Почему даже обученные продавцы не могут продавать

Вы провели отбор и набрали сотрудников в ваш отдел продаж или магазин. Провели обучающий тренинг (и не один), на котором коучи или тренеры показали и рассказали новым сотрудникам, как легко и просто продавать ваш «Самый лучший в мире товар». Вы даже наняли консультанта и создали «Книгу продаж» вашей компании, где описали все лингвистические шаблоны продаж и работы с возражениями. Вы, казалось бы, сделали все, чтобы сотрудники продавали легко, быстро и много. Но…

Часто можно заметить, как умный, профессионально подготовленный и знающий человек став, например, менеджером по продажам, почему-то испытывает страх при контакте с клиентами, не может заставить себя совершать «холодные звонки», не может подвести клиента к покупке и завершить сделку и теряется, как ребенок, в сложных ситуациях.

Что с ним происходит и что с этим делать?

Вроде бы, все ясно. Проблема в личности человека, его комплексах, неуверенности в себе, низкой самооценке. С этим можно справиться, проведя дополнительный уже психологический тренинг или отправив его на консультацию к психологу (что весьма редко делается в компании). Если это не поможет, то можно уволить его и нанять на его место нового сотрудника. Но на ситуацию можно посмотреть и с другой стороны. Например, с точки зрения «Теории ролей ES».

Основные положения «Теории ролей ES»

Роль – динамическая информационная система, предназначенная для обеспечения деятельности человека в определенных жизненных условиях и контекстах. Если говорить метафорически, то роль – это аналог управляющей компьютерной программы, которая хранится в памяти человека и активируется на его био-компьютере при наступлении определенных для активации условий, и далее он действует под управлением этой программы.

Например,

  • вы работаете на своем рабочем месте и погрузились в роль «Менеджера»;
  • вам позвонил старый приятель с предложением пообедать, и вы тут же перешли в роль «Друг» и пробыли в ней все обеденное время;
  • потом позвонила мама, и вот вы уже «Сын» или «Дочь»;
  • зашел в кабинет «Начальник», и вы переключаете внимание на него и превращаетесь в «Сотрудника»;
  • потом звонок мужа/жены быстро переводит вас в роль «Супруга»;
  • а просмотр ленты новостей в Facebook с видами каких-то дивных мест, которые недавно посетили ваши знакомые, переводит вас в роль «Путешественника» и погружает в мечтания о дальних странствиях и т.д.

В каждой из приведенных выше ролей вы думаете, ведете и воспринимаете мир и себя по-разному. Человек в одной своей роли отличается от себя же самого в другой роли. В роли «Сотрудника», например, человек отличается от себя же в роли «Супруга» или «Друга».

Элементами информационной системы «Роль» является информация о:

1. Названии роли.

2. Предназначении, цели, миссии роли во внешнем мире (социуме).

3. Правилах роли (убеждениях, верованиях и ценностях, которые определяют, что можно и что нельзя, что правильно и что неправильно делать в данной роли).

4. Сценариях роли: поведении в роли, наборе действий, модели реакций.

5. Качественных параметрах исполнения роли (количество и интенсивность действий в роли, время проведения в роли)

6. Сведения о запускных механизмах роли (условиях и ситуациях, в которых человек может или должен переходить в данную роль)

Что дают основные идеи «Теории ролей ES»?

Итак, вернемся к началу статьи. Вы наняли нового сотрудника на место менеджера по продажам. И, допустим, он раньше никогда не продавал. Что это значит? А это значит, что в его ролевой системе отсутствует роль «Продавца». То есть, у него нет информационного наполнения этой роли, и он, если опираться на идею шести уровней информационного наполнения роли, четко не знает:

  • цели своей работы (в данной конкретной компании на данном участке);
  • правил, убеждений и ценностей, на которые нужно опираться;
  • технологий работы с клиентами;
  • степени погруженности в процесс;
  • когда и как подключать роль к работе.

Не имея выстроенной и заполненной информацией роли «Продавца», сотрудники:

  • выстраивают ее сами, как получится, стихийно, из обрывков знаний об этой роли, что приводит к дублированию неэффективных стратегий и мешающих продажам убеждений от других неуспешных продавцов;
  • либо продают из других ролей, которые не заточены под процесс продажи («Профессионал», «Специалист», «Друг», «Помощник», «Партнер»).

Проведение тренингов или изучение материалов «Книги продаж» не решают вопрос создания и встраивания роли «Продавец» до конца. Вот темы, которые чаще всего рассматриваются на тренингах продаж:

  • технологии первичного контакта,
  • технологии выявление потребности и навык активного слушания,
  • технология презентации,
  • технологии работы с возражениями,
  • технологии завершения сделки и т.д.

То есть тренинги чаще всего заточены на обучение технологиям. Они наполняют информацией третий уровень роли – уровень «Сценарии». А кто и когда наполняет все остальные уровни? Ведь без информации на остальных уровнях роли «Продавца» просто нет… Где и когда вы обучаете своих продавцов тому, как правильно вести себя в роли «Продавец» и объясняете им, почему это правильно? Передаете ли вы им убеждения и ценности, которые должны знать, понимать и на которые должны ориентироваться продавцы вашей компании?

Объясняете ли вы им, например:

  • Почему правильно звонить совершенно незнакомым статусным людям, прорываться через секретаря и удерживать их внимание своим предложением?
  • Как это сочетается с принятым в сообществе негласным табу на «вторжение на чужую территорию» и страхом «навязывания»?
  • Почему важно завершать сделку и переходить к деньгам?
  • И почему они должны нарушать табу на «заглядывание в чужой кошелек» и нормально относиться к применению приемов «манипулирования» в процессе подталкивания к решению?

Почему табу должны быть нарушены? Только потому, что вы, как владелец или топ-менеджер, хотите денег, прибыли и развития своей компании? Только потому, что у вас есть эгоистические цели? Но это может входить в противоречие с ценностями и правилами тех людей, которых вы нанимаете на работу. И они не могут через них переступить, не изменив себе и не начав к себе плохо относиться. Они входят во внутренний конфликт, который не всегда могут разрешить сами. Многие, выбрав свою целостность, уходят из продаж, поставив на себе клеймо «неспособного продавать». Но это вопрос решается легко, если мы поймем, что роль «Продавца» необходимо выстраивать сверху донизу, внося информацию на все уровни роли.

Роль «Продавец» необходимо создавать и встраивать. А для этого на тренингах должны быть следующие темы:

1. Роль «Продавец». Цели «Продавца» в рамках целей данной конкретной компании (магазина, подразделения) – долгосрочные и краткосрочные.

2. Система ценностей и правил, на которые должен ориентироваться «Продавец» данной конкретной компании, объясняющая ему, что и почему нужно и важно делать в данной роли и почему это правильно.

3. Способы решения внутренних конфликтов между привычными человеку ролями (с их правилами и ценностями) и ролью «Продавец» (с ее правилами и ценностями) в случае внутреннего конфликта этих самых ценностей или убеждений.

4. Сценарии поведения и действия в различных ситуациях продаж в данной компании, выбравшей конкретный способ продвижения своего товара или услуги на рынок.

5. Время, которое необходимо проводить в роли «Продавца», и способы входа в эту роль, удержания этой роли и выхода из этой роли.

Наполнив все уровни роли информацией, решив все внутренние конфликты и отрепетировав поведение с новыми сотрудниками, вы можете сказать, что вы создали и встроили роль «Продавца» в их ролевую систему, и дальше спокойно наблюдать за их успехами.

В завершении хочу привести один пример из моей реальной консалтинговой практики, который показывает важность работы с уровнем правил при формировании роли «Продавец».

В одной из компаний я столкнулась с ситуацией:

  • один сотрудник («Звезда») делает «холодные» звонки и «холодные» контакты легко и результативно (с большим количеством положительных ответов);
  • другие же сотрудники, которые на первый взгляд делают те же самые действия и говорят потенциальным клиентам те же слова, что и сотрудник-«звезда» при «холодном» контакте, получают постоянно отказы и негативную реакцию на себя и на свои предложения.

Встал вопрос: «Что они делают не так и чем они отличаются от «звезды» продаж

Подчеркну еще раз, что когда я исследовала наполнение ролевых программ у «звезды» и других продавцов, выяснилось, что действия у них идентичны. То есть на четвертом уровне у них одинаковое информационное наполнение. А вот на третьем уровне (правила, убеждения, ценности) есть коренные отличия.

Неуспешные продавцы при холодных контактах считали:

Успешный продавец при холодных контактах считает:

Я навязываюсь. Я вторгаюсь в чужое пространство. Это неправильно.

Я имею право на 30 секунд времени любого человека. Если он продолжил со мной общение дальше – это его выбор.

Я продаю то, что может быть совершенно не нужно людям. Я навязываю свой товар.

Я продаю то, что может быть нужно и важно для людей. Я даю им возможность узнать важную информацию

Другие имеют право меня послать и будут правы.

Я дарю радость!

Как вы понимаете, каждая внутренняя система убеждений влияла на поведение людей, на их голос, интонации, мимику и жесты. А это, в свою очередь, считывалось на подсознательном уровне теми, кому они звонили или к кому подходили, и провоцировало на адекватный ответ.

Так почему же даже обученные продавцы не могут продавать?

Потому что у них не выстроена роль «Продавец» сверху донизу по всем информационным уровням.

Что делать?

Изменять систему обучения сотрудников с учетом всех факторов, которые описаны выше.

Впервые статья была опубликована на Executive.ru 11 августа 2014 года в рубрике «Творчество без купюр»

Расскажите коллегам:
Комментарии
Руководитель проекта, Украина
Анатолий Панин пишет: Но это вопрос решается легко, если мы поймем, что роль «Продавца» ...''
И еще раз, уважаемый Анатолий, хочу объяснить Вам, что эта фраза (и весь приведенный Вами кусок текста) имеет совершенно другой смысл. Она не о том, что людям нужно переступать через свои ценности и правила. Она о том, что можно легко изменить отношение Продавцов к своей работе, если при обучении учесть уровень правил. А весь текст был о том, что люди не должны разделять ценности и желания топов или владельцев. Кстати, бывает, что у топов как раз очень даже правильные убеждения, а не обученные продавцы, пришедшие из других бизнесов, основываясь на своих убеждениях ''главное деньги'' портят выстроенную систему продаж. И с этим легко справиться, если ввести при введении в должность работу с уровнем правила. В любом случае, спасибо за дискуссию. С ее помощью я очередной раз убедилась, что как бы ни была ясно изложена идея, всегда найдется какое-то небольшое количество людей, которые ее или не поймут или поймут абсолютно с противоположным смыслом. В следующей статье буду аккуратнее. Буду учитывать то, что статьи будете читать Вы :-).
Президент, председатель правления, Екатеринбург

Дилтс Роберт
Герои книги - прежде всего клиенты: ''обычные невротики'' и ''шизофреники'', которым Дилтс никогда не ставит диагноз, а просто помогает распутать клубок проблем. Это родные и близкие автора - его отец, умирающий и в то же время побеждающий смерть, мать, доверяющая сыну стать ее психотерапевтом и изменяющая свой семейный сценарий, раковый больной, Бог и задумавший понять его Божественный замысел Человек - Энштейн.

Руководитель проекта, Украина

Уважаемый Анатолий.

Фразы ''я получаю быстрые и стабильные результаты на практике'' и
''появилось множество новых идей и проверенных практикой технологий''
не означает, что я ''провожу эксперименты над людьми'', как Вы выразились.

Бывает практика наблюдения и практика людей, которые по своей воле применяют предложенные технологии и получают результаты.

К раздвоению чье-то личности это не имеет никакого отношения. Вы находитесь в плену своих иллюзий и трактовок.

Президент, председатель правления, Екатеринбург
Елена Самсонова пишет: 1. Хорошо, уберем слово ''этика''. Заменим их на слово ''убеждения''. Тогда фраза будет звучать приблизительно так:[b] ''В ролях, которые не касаются бизнеса и работы у человека могут быть одни убеждения (и выходить на первый уровень одни ценности), а в рабочих ролях у того же человека могут быть другие убеждения (и становиться более значимыми другие ценности).
[/B] А потом идем к психиатру и он констатирует: ''ШИЗОФРЕНИЯ, у Вас, Голубчик. Лечиться надо''
Президент, председатель правления, Екатеринбург

Анатолий, ну весело, не правда ли?
Вы - в плену иллюзий. Я - не ученый.
А математики зато всех учат, как жить.
Я уже начала копировать посты. Будет, что студентам показать, когда дойдем до темы составления портрета личности (с опорой на текстовый материал).

Руководитель проекта, Украина
Елена Власова пишет: Автор статьи просто неуязвим. Ей откровенно показывают на противоречия в постах, указывают на ''забывчивость'' - в ответ никакого смущения. О как.
Противоречий нет. Противоречия существуют только в вашем восприятии текста и с тем, что Вы решили в него вложить. Если Вы что-то не поняли, то я на 12 страницах более ли менее спокойно и терпеливо стараюсь объяснить вам, двум-трем людям из более 9 тысяч прочитавших то, что заложено в статье. В комментариях я объясняю все заложенные смыслы. И мне очень печально, что все мои попытки объяснить сталкиваются с нежеланием понимать и разбираться. Эту статью я править не буду, тем более, что большинству читавшим ее людям и здесь и на других сайтах, она понравилась и они нашли в ней рациональные идеи. В следующих статьях я буду учитывать, что у меня есть столь уважаемые оппоненты, которые могут понимать все по-другому, чем заложено в статье. Я буду аккуратнее и буду писать максимально просто и доходчиво, чтобы не было двойной трактовки.
Руководитель проекта, Украина

Всем спасибо за дискуссию!
С Рождеством всех православных.

Исполнительный директор, Волгоград
Елена Самсонова пишет: Пройдя по ссылке Владимира Токарева я увидела только постановку проблемы и предложение ее обсудить в сообществе. На сколько я поняла из текста, добавлять сою в фарш или добавлять непрофильную информацию на страницы журнала Владимир, как консультант, не предлагал. Как раз наоборот, он искал решение проблемы, которую обнаружил. А то, что в погоне за краткосрочной прибылью многие компании идут на меры, которые потом уничтожают эти компании, это факт.
ссылку давала я - как пример того, что находится в составе мясосодержащих полуфабрикатов!!! это не моя компания и не мои партнеры, я ПРОТИВ таких добавок..)
Анатолий Панин Анатолий Панин Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Елена Самсонова пишет: К раздвоению чье-то личности это не имеет никакого отношения.
А как же быть с человеком которому Вы ставите две роли: роль человека с человеческими отношениями и роль продавца, роли с разными этиками? И Вы очень много пишете, но так и не ответили на прямые вопросы?
Анатолий Панин пишет: 1. Зачем тем, кто хочет стать НАСТОЯЩИМ ПРОДАВЦОМ, обучаться внушать себе, что они приносят счастье людям? Ведь они именно этим и занимаются. 2. Зачем тем, кто хочет стать НАСТОЯЩИМ ПРОДАВЦОМ, учиться переступать через свои ценности и правила? Зачем им нужна роль продавца с этикой бизнеса ориентированной на деньги, и роль человека с человеческой этикой? У таких настоящих продавцов только одна человеческая этика человеческих отношений.
Руководитель проекта, Украина

Хотя, нет. Прокомментирую еще один пост, многоуважаемой Елены Власовой.
''В ролях, которые не касаются бизнеса и работы у человека могут быть одни убеждения (и выходить на первый уровень одни ценности), а в рабочих ролях у того же человека могут быть другие убеждения (и становиться более значимыми другие ценности).
Да, я настаиваю, что это именно так. И к шизофрении это не имеет никакого отношения.
Человек в разных ролях ведет себя по-разному. Вы не ведете себя как жена точно так же как подруга или дочь?
То, что для человека важно в контексте работы может быть абсолютно неважно в контексте личных отношений. И я уже приводила пример, что у человека может быть устойчивое убеждение ''Убивать нельзя'' в обычных контекстах, и он совершенно спокойно может убить в другом контексте (защищая своих детей и будучи в роли отца, например). Человек в разных ролях может принимать разные решения. Именно это является основой для внутреннего конфликта: ''С одной стороны правильно решение Х, а с другой стороны решение У''. Это не шизофрения.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Новости образования
В ВШБ НИУ ВШЭ прошла экспертная сессия о возможностях ИИ

На мероприятии собрались преподаватели и исследователи ВШБ, а также ведущие специалисты Сбера и IT-компаний.

В Высшей школе бизнеса НИУ ВШЭ обсудили развитие ESG-повестки

Мероприятие прошло в рамках реализации программы стратегического академического лидерства «Приоритет-2030».

Высшая школа бизнеса ВШЭ и РАСО запустили совместный проект о работе с ИИ

Его цель — изучить опыт и практики использования ИИ в профессиональной деятельности PR и маркетинговых команд российских компаний.

В Высшей школе бизнеса НИУ ВШЭ прошел круглый стол по быстрорастущим компаниям

Представители реального бизнеса отметили важность регулярного проведения исследований динамики БРК.

Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Спрос на HR-специалистов вырос в 2,4 раза за год

Зарплатные предложения в этой сфере также выросли на 32%.

Штрафы за отказ трудоустраивать людей с инвалидностью вырастут в три раза

Для юридических лиц планируют ввести штраф в размере от 50 тыс. до 100 тыс. руб.

Четверть россиян не пойдут в отпуск этим летом

У каждого третьего опрошенного увеличился бюджет на летний отпуск по сравнению с 2023 годом.

«Яндекс» заменит курьеров роботами

В сборке уже находятся 130 роботов-курьеров.