Как в пустыне вырастить сад, или Почему руководителям стоит посмотреть фильм «Дюна»

«Дюна-2» (Dune: Part Two, 2024) мне запомнился не столько масштабом и спецэффектами, сколько извлечением ценных уроков. Я отмечу несколько ключевых идей фильма, которые можно применить в бизнесе, политике и управлении командами.

1. Как быть лидером в условиях глубокого кризиса

Главный герой Пол Атрейдес, после гибели своего отца и краха Дома Атрейдес на Арракисе, пустынной планете, известной также как Дюна, спасаясь от своих врагов – Дома Харконненов, вынужден стать лидером местных жителей Дюны – фрименов.

Он проявляет ответственность и стратегические действия, как настоящий лидер. Лидер действует в любых условиях, понимая, ждать «идеальных обстоятельств» – бессмысленно. Действовать нужно быстро и сейчас – подходящий момент может не наступить.

На примере героя мы видим, как важно соблюдать баланс между стратегическим мышлением и командным энтузиазмом. Пол использует пророчества о мессии, чтобы объединить племена и параллельно строит четкий план борьбы с Харконненами. Важно использовать свой бренд и сильные качества личности, но не стоит становиться заложником своего имиджа. Даже если команда видит в вас «спасителя», сохраняйте рациональный подход и трезвый взгляд на происходящее.

Выводы: в кризисной ситуации, особенно на начальных этапах, доверие завоевывается через действия, а не пустые слова и обещания. Используйте общие ценности команды (как Пол – веру фрименов), но избегайте токсичности, манипуляций и давления на уязвимые места людей.

2. Как рационально управлять ресурсами

На пустынной планете вода – главный ресурс и валюта. Фримены добывают ее даже из тел погибших.

  • Мы видим, что дефицит – это в том числе и возможности для креативных идей и инноваций. Ограничения могут стать стимулом для роста.
  • Долгосрочное планирование позволяет глобализовать миссию и цели. Фримены поколениями копят воду, чтобы однажды превратить пустыню в рай.

Выводы: если ресурсов мало, пересмотрите приоритеты. Например, как Пол, вложитесь в «экологию» компании (преобразование планеты), не фокусируйтесь на сиюминутных победах. Создайте собственный аналог «водных колец» – систему поощрений, которая мотивирует команду не только беречь общие ресурсы, но и приумножать их.

3. Как и зачем адаптироваться к чужой культуре

Чтобы выжить среди фрименов, Пол учится их языку, ритуалам и даже искусству управления песчаными червями – источниками пряности, драгоценного вещества, необходимого для межзвездной навигации.

  • Уважение и соблюдение границ – необходимые качества для лидера. Пол не навязывает свои правила, а перенимает местные традиции.
  • Проверка на прочность в экстренных ситуациях. Фримены проверяют чужаков способностью терпеть страдания. В бизнесе сотрудники проходят проверку на лояльность компании в кризисных ситуациях.

Выводы: при слиянии компаний или планируя выход на новый рынок, обязательно изучайте «культурный код» своих будущих партнеров, клиентов. Внедряйте элементы чужой культуры в свои процессы (как Пол использует ритуалы фрименов для укрепления авторитета).

4. Как работать с конкурентами

Враги Пола, представители Дома Харконненов: Барон Владимир Харконнен и его племянник Раббан, – образцы токсичного управления через страх и жадность.

  • Токсичность, тирания – точки слабости и будущего разрушения, а не силы. Жестокость Харконненов вызывает ненависть даже среди своих. Раббан теряет контроль над шахтами, потому что рабочие саботируют добычу пряности.
  • Рядом с тиранами всегда найдется место «серым кардиналам». Пока Раббан громит все вокруг, его брат Фейд-Раута скрытно готовит переворот.

Выводы: делайте ставку на экологичный подход. Избегайте управления через страх, боль, жесткость и манипуляции – это работает только в краткосрочной перспективе. Оказавшись топ-менеджером в компании с не очень этичными установками, заготовьте «План Б» на случай внутренних заговоров (как у герцога Лето в первой части).

5. Почему лидер должен соблюдать этику власти

Пол осознает, что, став вождем фрименов, появление которого предрекало пророчество, он неизбежно станет фигурой для фанатичного поклонения и развяжет священную войну. В начале он открыто признается, что не ищет власти, однако вынужден принять статус мессии ради победы над Домом Харконненов, чтобы отомстить за смерть отца и воплотить его цель – принести планете процветание, освободив ее от узурпаторов.

  • Опасность слепой веры. Сотрудники, которые обожествляют лидера, перестают мыслить критически.
  • Цель не оправдывает средства. Даже благие намерения (освобождение Арракиса) могут привести к катастрофе, если игнорировать риски.

Выводы: создавайте культуру здорового скептицизма. Поощряйте команду высказывать идеи, проводите мозговые штурмы, взращивайте у сотрудников способность задавать вопросы и искать ответы для поиска лучших идей и решений. Поставьте табу на токсичный эгоцентризм. Регулярно проверяйте, не превращается ли ваше видение в единственно возможный вариант действий для всей команды по принципу «неважно кто прав, важно кто лев».

6. Какую роль женщина играет в управлении

Мать Пола, леди Джессика, представительница влиятельного сестринского ордена, используя полученные в ордене навыки, становится религиозным лидером фрименов. Сначала она занимает место умирающей преподобной матери фрименов, а затем убеждает народ, что ее сын – и есть долгожданный пророк.

На примере леди Джессики мы видим, что порой настоящая власть – не в должности, а в умении формировать нарративы. Также мы видим, как Бене Гессерит веками влияют на галактику через брачные альянсы и воспитание «избранных».

Выводы: развивайте эмоциональный интеллект, как леди Джессика, учитесь «читать» мотивы людей. Инвестируйте в долгосрочные проекты, даже если результат виден не сразу (как программа Бене Гессерит).

7. Почему «экологичная» стратегия работает лучше

Мечта фрименов – превратить пустыню в цветущую планету. Пол использует это как часть своей миссии. Враги Пола, Харконнены, свергнув семью Пола, беспощадно выкачивают ресурсы Дюны, чтобы компенсировать убытки, полученные во время переворота. Пол же, как и его отец – герцог Лето Атрейдес, мечтает принести мир на планету.

  • Устойчивое развитие ведет к стабильной прибыли.
  • Экология – это не благотворительность, а инвестиция в будущее. Зеленый Арракис станет экономически сильнее, чем под властью Харконненов.

Выводы: внедряйте ESG-принципы не только ради имиджа, а как основу стратегии. Экологичность важна в структуре бизнес-стратегий как фундамент для долгосрочных перспектив. Ищите «спящие возможности» (как скрытая вода под песками), которые игнорируют конкуренты.

Даже в пустыне можно вырастить сад

«Дюна: Часть вторая» – это отличное пособие по управлению в условиях кризиса и хаоса. Главный урок – даже в пустыне можно вырастить сад, если сочетать прагматизм с духовными ценностями и верой в результат.

Используйте силу команды, как Пол использует песчаных червей, без контроля и манипуляций, направляя энергию сотрудников в нужное русло для процветания компании и команды. А если ваш офис напоминает пустыню Арракис, возможно, пора искать инновационные подходы с учетом современных ценностей.

Также читайте:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Консультант, Москва
Евгений Равич пишет: А с кем Вы можете говорить на одном языке на этом ресурсе? Здесь есть другие практикующие психиатры - спрошу на всякий случай?

На одном языке я могу говорить с кем угодно, если человек пытается понять, о чем речь, хочет разобраться и получить информацию без сопротивления. Иначе зачем мне это? Хотите получить знания - получайте. Все, что мы обсуждали, я объяснила. Ссылку на книгу я вам выслала. Если вы все и так знаете или идете по принципу, чего я не знаю/не слышал - этого не существует, то в чем смысл нашей беседы.

А если вам не понравилось, что философы уязвимы, часто болеют и вокруг полно психопатологии, - мне тоже это не нравится. Но факт, остается фактом. И не важно знают об этом люди или нет, нравится - не нравится... 

Консультант, Москва
Евгений Равич пишет:
Меня заинтриговала Ваша идея о психических проблемах у философов.

И это не моя идея. Я об этом узнала от профессоров на кафедре психиатрии, когда училась в ординатуре. Лет 15 назад. И далее время от времени обсуждали с психиатрами и студентами. Так что это не я "придумала", если кому-то станет легче... 

Консультант, Москва
Евгений Равич пишет:
Если бы я считал, что диагнозы в психиатрии ставятся легко и без усилий,  корпус знаний, накопленных на данный момент, позволяет это делать с хорошей точностью, сравнимой с точностью диагностики в других разделах медицины, а методы лечения обычно дают нужные результаты, обсуждать было бы нечего. Но пока у меня нет особых оснований так считать. 

Статья 2008г., на которую Вы прислали ссылку, прямо начинается с мысли о том, что большинство психиатров не знакомы с методами и приниципами доказательной медицины или имеют о них неясное представление. В особенности дизайна исследований пока уходить не будем, там всё очень непросто. И еще менее просто - с обработкой результатов клинических исследований.

Буду рад продолжить, когда увижу тот фундамент, на который я Вас просил сослаться. Констатация, что мы это чётко (или точно?) знаем, пока звучит как  личное мнение одного из специалистов.

В медицине диагнозы не ставятся "легко" и "без усилий", все не просто. Скажем, что медицины не существует, лечиться не надо и так далее? 

Достаточно знаний никогда не будет, медицина постоянно развивается, и понемногу появляется новая информация. В настоящее время достаточно инструментов, схем и возможностей, чтобы в психиатрии поставить диагноз правильно. Далее их будет еще больше. 

Лечение продуктивной симптоматики в психиатрии в настоящее время на высоком уровне с высокой эффективностью, кроме пациентов резистентных к лекарствам и с безремиссионным течением болезни (но здесь нас периодически выручает ЭСТ).  

Личного мнения, касаемо психиатрии, я здесь не писала. Только научные факты, по которым учатся студенты и врачи-психиатры. 

Что касается доказательной медицины - все диссертации и статьи, которых огромное множество, написаны с помощью доказательной медицины. Без доказательных баз на текущий момент публикации и другие научные труды в медицине отсутствуют, в том числе в психиатрии. 

И еще раз повторюсь, медицина - не точная наука. Искать здесь доказательства, как в математике, абсурд. Однако везде есть своя систематика. Это касается абсолютно каждой специальности, а не только психиатрии. 

1 8 10
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии