Встретились как-то на развилке теоретик с практиком

Действующие лица:

  1. Всезнающий Теоретик, сокращенно «В.Т.» – автор многих теорий, плодовитый писатель, преподаватель теории, профессор «Кафедры теоретических изысканий», при лаборатории практических теорий, бизнес-консультант и советник многих малых и больших компаний, стартапов и домохозяек.
  2. Ворчащий Опытмэн, сокращенно «В.О.» – все должен проверить на личном опыте: пощупать, послушать, понюхать, полизать, посмотреть, если этого не видел, то этого и не существует. Ярый сторонник практицизма, рационализма и материализма. Правдоруб и борец за все, как ему кажется, «хорошее», против всего, как ему кажется, «плохого». А ему постоянно, что-то да кажется.
  3. Черт – он и есть черт.

Пролог

Развилка двух дорог. Одна прямо через лес, но короткая. Другая в обход и длинная, но асфальтированная. Стоят на распутье двое – В.Т. и В.О.

Действие первое: «Дороги, которые мы выбираем»

В.Т.: Исходя из проведенных мной исследований, опросов местных жителей, прогнозов погоды на ближайший год, фотоснимков с системы GPS и ГЛОНАС, а также согласно теории когнитивного резонанса, пересечения параллельных вселенных Мюллера-Исаева, которая хорошо описана в моем 106 томе собраний сочинений по теории создания теорий, выходит, что данная дорога имеет более короткий отрезок пути по сравнению с объездной в 15,6784 раза. (Подчеркивает что-то в блокноте).

А, следовательно, подозрительная! Казалось бы, прямолинейность оной говорит, что ее пересечение будет эффективным. Но есть два фактора, которые не учитывать крайне опасно. Один из них заключается в том, что, пойдя по этой дороге, с вероятностью в 97,5673% можно угодить в болото. А второй фактор указывает на то, что по проведенным мной исследованиям этой дороги, посреди маршрута находится не просто болото, а непроходимая топь. Об этом свидетельствуют описанные жителями близлежащей деревни несколько случаев о невозвращении ходоков, пошедших по оной дороге. Их было ровно 4,5. Четвертая – это дама с собачкой. Собачку жалко… (показывает рукой, что собачка была небольшого роста).

Следовательно, можно сделать вывод, исходя из перечисленных мной выше данных: ходить по короткой дороге, которая к тому же не обустроена и не облагорожена пунктами отдыха и связи, категорически нельзя! Это мой окончательный и бескомпромиссный вывод!

В.О.: Какого черта чертовы теоретики будут мне, прошедшему огонь, воду и лихие девяностые, указывать – куда ходить, а куда нет. Идите к черту! Господин хороший! Я сам с усами, разберусь без вас, чертовы теоретики, достали до печенок… (Пошел, ворча и причитая по короткой дороге через лес).

Ну и что, что вода по щиколотку, что мы по лужам в детстве не хаживали? Ну, подумаешь, по колено, да что мы по пояс воды не видели, че ли? Вот прям и испугался! Ничего себе, черти пляшут, вода по горло. Какого черта… да как вы… к черту, к черту… буль, бу-у-у-ль… бу-уу…

Действие второе: «Запеканка или гори все огнем»

(Где-то в Преисподней).

В.О.: Черт-черт-черт, чертовы теоретики, нормальный практик поставил бы нормальную табличку, что там топь, не ходи туда, утонешь к чертовой матери…А эти чертовы теоретики только и могут, что болтать всякую чертовщину… черт их побери…

Черт (в левой руке держит бутылку с белой жидкостью): Ты меня звал, товарищ? А я никуда не уходил! Я здесь! (Смеется, делает глоток из бутылки).

В.О.: Я тебе не товарищ, тамбовский волк тебе товарищ…

Черт: Да, кстати, была у меня не так давно интрижка с одной волчицей, ну, как, не так давно – лет пятьсот назад, знойная, я бы тебе сказал… Но, ладно, тебе это, наверное, неинтересно…

В.О.: Вот увижу этого чертова теоретика, вот морду-то ему и набью! Будет знать…

Черт: Ты это… Роберта Де Ниро из себя-то не строй. Для теоретиков мы тут тоже местечко готовим. Шикарное место, я тебе скажу – заслужили, что тут скажешь! Потом покажу, как время будет…да, вольер знатный! (Делает глоток из бутылки).

О, кстати, водка! Видишь, со змеей? (Показывает на бутылку, которую держит в руке, в бутылке плавает змея). Китайцы делают. Это я им подсказал! Да-а! (Расплывается в довольной улыбке). Смотри, как извивается! Забавно! (Рассматривает змею в бутылке, она там живая, вертится-крутится). А теоретики…они к нам не попадают, нет. Пробовали не раз заманить, тщетно! Скользкие гады! (Показывает на бутылку пальцем). Все вынюхивают, просчитывают, отслеживают, что другие делают, сами-то не лезут, теории всяческие строят, в общем, учатся на ошибках других. Понимаешь? А не сами лезут, как ты, дурак, нынче в болото. Сидел бы сейчас дома, какого черта туда поперся? Вот, черт, чертыхаться начал! (Делает глоток из бутылки).

Давай-ка лучше приступим к твоей любимой практике, проверим температуру сковороды с помощью филейной части твоего тела. (Смеется). Я и сковородочку уже раскалил… Ну, снимай штаны-то, чего уж тут стесняться, все свои! (Запахло жареным, после чего донесся пронзительный крик, больше напоминающий вой волка на луну в период брачного сезона).

Действие третье: «Практика – критерий истины!»

(Развилка двух дорог, взад и вперед ходит одинокий человек, и рассуждает вслух).

В.Т.: Значит, моя теория все-таки верна. Неожиданно, неожиданно. Что интересно, верна на целых 99,9879%. И что славно – подтверждена практическим опытом! Так что смело можно написать, что теоретические изыскания были подтверждены опытным путем, что они проходили в правильном направлении. Что, согласно теории Брюса-Норриса «О нестабильности времени, как основного параметра перемещения во времени и пространстве в параллельных мирах», моя теория обрела железобетонные доказательства, ценой жизни одной человеческой единицы. Хоть и глупой, но героической. Аминь! (Остановился, постоял 7 секунд, перекрестился, потом пошел по кругу).

Это надо описать в моем новом 501 томе собраний сочинений в серии «Практические исследования теоретических теорий на основе практики практикующих практикантов». Это будет моя самая лучшая книга в этом году! Не буду слишком уж подробно описывать, так, страниц 300-400, не больше. В крайнем случае – 500-600! Это все-таки не «Теория о восприятии невоспринимаемого в переходящих реальностях при пересечении параллельных в точке аннигиляции». Там труд капитальный, все 156 томов. А тут что? Так себе, итоговый отчет! И школьник первого класса мою теорию осилит. Непременно, прямо сейчас же пойду и сяду за письменный стол! (Смеется от счастья, уходит).

Эпилог

Занавес. Аплодисменты! Бурные аплодисменты, местами переходящие в стихающие овации. Слышны крики: «Браво! Бис-с!».

Зритель в первом ряду пытается перекричать овации: «Не так все было, и было ли это, автор все врет! Он и есть – черт! Я сам черта видел!». Далее следуют непереводимые идиоматические выражения.

Зрители в слезах покидают зал. Зритель в первом ряду остается один и требует автора отдать в Гаагский трибунал, или забросать стульями, но они к счастью крепко прикручены к полу.

Тишина. И зритель в первом ряду успокоился. И лишь изредка в пустом зале слышны хлюпанья носом. Уснул.

Послесловие

Ни одно животное при написании пьесы не пострадало. Все случайные совпадения с какими-либо реальными персонажами считать случайными. Китайским производителям водки с рептилиями – отдельное спасибо за представленный реквизит.

Великий русский математик и механик, академик Петербургской академии наук и еще 24 академий мира, Пафнутий Чебышев, сказал: «Теория без практики мертва и бесплодна, практика без теории бесполезна и пагубна».

Послесловие после послесловия: встретились как-то на развилке теоретик с практиком, обнялись и пошли вместе…

Фото: freeimages.com

Также читайте:

Комментарии
Генеральный директор, Екатеринбург
Антон Французов пишет:
Валерий Овсий пишет:

 

" Ну и что, что вода по щиколотку, что мы по лужам в детстве не хаживали? Ну, подумаешь, по колено, да что мы по пояс воды не видели, че ли? ...

Как всегда автор все перепутал. Далее следует это продолжение:

"... нашел В.О. кочку, сломал ветку и вылез на пенек. Тут Баба Яга подвернулась...

А что там ему за Баба Яга подвернулась? Это щекотливый вопрос!))) 

Про это подробно знает В.О.  Но, это совсем другая история...

Экономист, Москва
Антон Французов пишет:
Константин Комшуков пишет:

Меня все таки терзает вопрос. Почему практик стремительно полез в воду, "не зная брода"? Иными словами, почему он поступил как теоретик? Неужели теория так заразительна? 

Почему как теоретик? Теоретик сначала ищет подходящую модель. На ней он формирует гипотезу и планирует эксперимент. 

А здесь у нас серия экспериментов с одним результатом, что называется, "до победного".)))

Нет, теоретик бы так не поступил. 

Здесь проявляется история, при которой, скажем так, подсознание практика четко формировало инструкцию, которой следовало уже его сознание. Самое интересное в этом, и уже есть поставленные учеными эксперименты на эту тему, что подсознание способно воздействовать на окружение субьекта. То есть управлять не только актерами, но и декорациями. Иными словами, там где один "нашел" болото, другой прошел без каких-либо препятствий. 

Вот именно. На мой взгляд, самонадеянный "практик" просто стал жертвой неудачного эксперимента. Настоящий практик обязательно бы взял бы длинный посох и спасательный жилет. А бывалый практик вообще бы ещё на берегу все понял и никуда бы не полез. "Ты сильный, ты сможешь. Я умный, я даже не возьмусь"(с).

Менеджер, Москва

Уважаемые участники,

Сообщения оф-топ удалены. 

  1. Участники Сообщества ценят свое время и время других участников Сообщества, стремятся сберечь его для наиболее важных целей. В связи с этим участники Сообщества:

12.3. Стараются не допускать оф-топиков, личной переписки, разжигания конфликтов и личных претензий;

12.4. Поддерживают личную переписку друг с другом исключительно в личных мессенджерах, а не в публичных дискуссиях;

Аналитик, Нижний Новгород
Валерий Овсий пишет:
Мораль! Что и когда пошло не так?? 

При чём здесь мораль и почему у кого-то пошло не так? Может каждый считает что всё так с его точки зрения. Смею напомнить, что многие великие стали таковыми после смерти, при жизни влача жалкое существование. Например, Циолковский - провинциальный учитель с непонятными многим проектами. С трудом скопил на собственный дом. После революции жил на скудкую пенсию. Он неудачник? Наверно неудачник и Ван Гог. Пьяница с неустойчивой психикой, опасный для окружающих, не понятый многими, недооценённый при жизни. С точки зрения обывателя-современника и простых критериев они неудачники. Возможно они считали так же. 

Генеральный директор, Нижний Новгород
Михаил Трофименко пишет:
Например, Циолковский - провинциальный учитель с непонятными многим проектами. С трудом скопил на собственный дом.

В доме   Циолковского был. Я не заметил, Михаил, а что в  пьесе теоретик разве ходит голодным?

Генеральный директор, Екатеринбург
Валерий Овсий пишет:
Евангелие от Матфея (гл. 16)

Авторская редакция:

"Неправдоподобная, но поучительная история, произошедшая на развилке дорог с теоретиком и практиком. Пьеса в 3-х действиях с Прологом, Эпилогом и Послесловием, и Послесловием после Послесловия".

...

В.О.

– Вот увижу этого чертого теоретика, вот морду-то ему и набью! Будет знать…

Черт

– Ну, ты это… Роберта Де Ниро из себя-то не строй, да, и теоретик не Трамп. Представляешь, для них мы тут местечко готовим. О, шикарное место, я тебе скажу, инклюзив. Ну, заслужили, так заслужи, что тут скажешь! Потом покажу, как время будет…да, вольер знатный! (делает глоток из бутылки)

– О, кстати, водка! Видишь со змеей? (показывает на бутылку, которую держит в руке, в бутылке плавает змея)

– Китайцы делают. Это я им подсказал! Да-а! (расплывается в довольной улыбке).

– А, теоретики… вон смотри, как извивается! Забавно! (рассматривает змею в бутылке, она там живая, вертится-крутится)

– Они к нам не попадают, нет, пробовали не раз заманить, тщетно! Скользкие гады! (показывает на бутылку пальцем)

Аналитик, Нижний Новгород
Владимир Токарев пишет:
Я не заметил, Михаил, а что в  пьесе теоретик разве ходит голодным?

Здесь, Владимир, мы может только делать предположения. Если он решает ничего не делать, а метаться на развилке, то наверно у него нет проблемы достатка. У него всё есть. Вот если бы он предложил хоть какую-то альтернативу, тогда, гипотетически, можно предположить, что он мотивирован на монетизацию своих теорий через практическое применение. Но можно и книжки писать как убить сотого медведя. Тоже вариант.

Генеральный директор, Екатеринбург

Ветка почищена второй раз. Очень приятно такое внимание о моральном благополучии со стороны Менеджеров Ехе. 

Автор статьи считает, что внимание чрезмерное - это не детский сад. Здесь взрослые люди и многие намного старше некоторых Менеджеров Ехе, которые учат их как и что надо писать.

Возникает вопрос: "А стоит ли в обще что-то комментировать Ехе?" Тратить свое время, кстати, один мой час консультаций стоит - 10 000 рублей! 

Напишешь, а тут взяли все стерли! 

А стоит ли тогда вообще что-то здесь писать?

Я подумаю об этом...

 

Экономист, Москва
Валерий Меркулов пишет:

 Тратить свое время, кстати, один мой час консультаций стоит - 10 000 рублей! 

 

Ого, ничего себе. Ну, Вы, батенька, даёте! Вы что на ракету копите? :)

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Константин Комшуков пишет:
на ракету копите? :

Может на ракетку? :)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Кто в России ищет работу активнее всех

Сервис HeadHunter провел исследование и выяснил, кто и где ищет работу наиболее активно.

Мировой рынок труда потерял около 255 млн рабочих мест в 2020 году

Это в четыре раза больше, чем во время глобального финансового кризиса 2009 года.