Как изменится Executive.ru в 2020 году

Executive.ru – это сообщество авторов под творческим руководством профессиональных редакторов. 80% контента на страницах сайта написали обычные пользователи, а не редакторы или журналисты. В этом и состоит ценность портала – статьи пишут эксперты в своих областях.

В 2020 году редакция портала сделает несколько дополнительных шагов, чтобы авторы публиковались на нашем сайте с еще большим удовольствием. Вот пять основных направлений.

1. Новые форматы и жанры

Редакция портала расширит форматы, жанры и темы статей, которые будут приниматься к публикации. По-прежнему ждем статьи на темы, профильные для Executive.ru: менеджмент, маркетинг, карьера, финансы, бизнес-образование. Но также будем рады получить репортажи с бизнес-мероприятий, истории успеха стартапов, истории выпускников MBA. Ждем статьи на темы искусственного интеллекта, IT-технологий, современных гаджетов, аналитику, обзоры и инструкции.

Будем рады статьям для рубрики Business Fun: присылайте курьезные истории из офисной жизни, ироничные заметки, которые будет интересно почитать менеджерам и офисным работникам.

Публикация на Executive.ru – отличный способ показать себя и свою экспертизу широкому кругу читателей. Опубликованные статьи анонсируются на главной странице сайта, в тематических рассылках Executive.ru, в группах в соцсетях, а также в нашем канале Яндекс.Дзен.

Мы обновили гайд по подготовке статей для Executive.ru и рекомендуем ознакомиться с ним даже «старым» авторам.

С нового года мы даем зеленый свет упоминанию в отдельных случаях названий брендов, компаний и продуктов. Условия эти описаны в гайде, но каждое упоминание будет субъективно оцениваться редакцией. Текст, не требующий для раскрытия темы упоминаний, будет подчищен. Однако, например, в случае истории успеха, рассказать саму историю о бизнесе без его наименования невозможно, как и сделать качественный обзор, не указывая сравниваемые или описываемые продукты.

Также напоминаем о нашем разделе «Тесты». Если у вас есть исследование, к которому можно применить игровую механику и опубликовать в виде теста, – присылайте в редакцию (content@e-xecutive.ru).

2. Автор-модератор

Авторы статей получат возможность модерировать комментарии под своими статьями. Такая опция позволит авторам скрывать комментарии с неконструктивной критикой, хейтерством и переходом на личности. Таким образом решится проблема, о которой пишут в комментариях:

«Уже и статьи страшно выкладывать, потому что потом начнется не обсуждение предметное, а самые настоящие бои личностного характера».

Однако для авторов, которые будут слишком увлекаться и удалять все подряд комментарии, функция модерирования может быть отключена.

Служба модерации сайта будет продолжать свою работу в обычном режиме.

3. 10 комментариев в сутки

Как показывает статистика портала, за месяц только около 10-15 человек оставляют больше 10 комментариев в день. Чаще всего, это агрессивные комментаторы, которые мешают спокойному общению новых пользователей сайта. В связи с этим команда Executive.ru вводит ограничение: один участник может оставить за день не более 10 комментариев. Счетчик сбрасывается в полночь (00:00). Десяти комментариев в день вполне достаточно, чтобы прокомментировать статьи и поднятые в них темы, а не личность автора.

4. Правила поведения в дискуссиях

Цель портала Executive.ru – объединить профессионалов и помогать им успешно развивать карьеру и бизнес. Мы доработали правила поведения в форумах и дискуссиях. Команда проекта будет еще тщательнее удалять комментарии с неконструктивной критикой, а авторы таких комментариев после предупреждения будут отправляться в бан. В спорных ситуациях решение будет приниматься на усмотрение редакции. Основные правила поведения на портале описаны в Декларации Executive.ru.

5. Лига экспертов

Летом 2019 года на Executive.ru появился сервис «Лига экспертов». Он позволяет участникам Сообщества оставлять комментарии на актуальные темы и вопросы, которые задает редакция сайта. Собранные комментарии публикуются в виде статьи с указанием имени эксперта, должности и ссылки на его профиль.

Сервис призван помочь авторам содержательных комментариев опубликоваться в контентном блоке, когда для подготовки развернутой статьи нет времени.

За полгода с момента появления сервиса «Лига экспертов» редакция Executive.ru подготовила с его помощью уже около 30 статей. Все публикации набрали большое количество просмотров и активно комментировались другими участниками Сообщества.

Узнать больше о сервисе и о том, как подать заявку в «Лигу экспертов», можно здесь.

* * *

Команда Executive.ru поздравляет всех участников Сообщества с наступающим Новым годом и желает успехов в бизнесе и в творчестве!

Если у вас есть предложения по развитию сайта, оставляйте их в комментариях.

Расскажите коллегам:
Комментарии
Генеральный директор, Великобритания
Михаил Лурье пишет:
Не смог пройти мимо Вашей захватывающей дискуссии - "а у нас, а у вас, кто виноват и что делать".

Михаил, спасибо что не прошли мимо! Ваш комментарий меня по крайней мере не обидел это точно. :))

 

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Ирина Да Роза пишет:
Это даже практически можно реализовать если ввести функцию дневников или личных страничек участников -вот там то автор может  иметь полное право банить или закрывать доступ неугодным читателям и писать все что заблагорассудится. Ну и читатели уже могут лишний раз обходить за версту особо чувствительных или тех кто кажется лично им не интересным или не заслуживающим внимания.
В свою очередь это откроет целое поле для монетизации при помощи контекстной рекламы. Можно даже доступ попробовать сделать платным - как вариант.

Идея может быть и интересная, но чем это будет отличаться от Live Journal или его аналогов?

Наверное, если это можно как-то увязать с основным контентом, то это может дополнить функционал. А иначе это может быть просто самостоятельным проектом, если в этом есть смысл.

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Ирина Да Роза пишет:
Михаил, спасибо что не прошли мимо! Ваш комментарий меня по крайней мере не обидел это точно. :))

Правильно организованная дискуссия должна приводить к снятию конфликтного напряжения, сближению позиций или наоборот четкому дистанцированию.

В идеале это должно происходить без внешней модерации.

Ну а по поводу обид, когда я пишу деловое письмо, его вычитываю, правлю, когда пишу комментарий это не всегда делаю, да и чисто технически не очень удобно это делать.
Генеральный директор, Великобритания
Михаил Лурье пишет:

Идея может быть и интересная, но чем это будет отличаться от Live Journal или его аналогов?

Наверное, если это можно как-то увязать с основным контентом, то это может дополнить функционал. А иначе это может быть просто самостоятельным проектом, если в этом есть смысл.

Это именно что в дополнение, но ни в коем случае не вместо. И исключительно для того, чтобы разделить територию - просто один из вариантов того, как идея Бориса может быть практически реализована.

Хотя меня то лично и так все устраивает. (Здесь должен быть смайл который в недоумении разводит ручками)

Генеральный директор, Великобритания
Михаил Лурье пишет:

 

Правильно организованная дискуссия должна приводить к снятию конфликтного напряжения, сближению позиций или наоборот четкому дистанцированию.

 

В идеале это должно происходить без внешней модерации.

 

Ну а по поводу обид, когда я пишу деловое письмо, его вычитываю, правлю, когда пишу комментарий это не всегда делаю, да и чисто технически не очень удобно это делать.

Согласна с Вами.

В деловых письмах все так - каждое слово должно быть взвешанным. Я стараюсь также тщательно выбирать слова когда общаюсь - иногда это получается, иногда нет. Но я точно абсолютно уверена что в моем комментарии выше не было обвинения и судя по тому что меня (пока) не забанили - модераторы со мной согласны.

Мне вообще кажется что категории вины или обид в бизнесе в принципе не уместны. Да так же собственно как и в жизни. С моей точки зрения поиск виноватых -  это просто жалкий способ избежать ответственности. А как можно обижаться на посторонних людей я вообще не представляю себе.

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Ирина Да Роза пишет:
Мне вообще кажется что категории вины или обид в бизнесе в принципе не уместны. Да так же собственно как и в жизни. С моей точки зрения поиск виноватых -  это просто жалкий способ избежать ответственности. А как можно обижаться на посторонних людей я вообще не представляю себе.

Вот тут я с Вами не совсем согласен. Постараюсь объяснить.

Если речь идет о бизнесе, где нет прямого личного соприкосновения, то Вы безусловно правы. Но если оно есть, то все немного не так.

Проиллюстрирую личным примером. В той школе, которую я оканчивал, у меня не сложились отношения (в первую очередь на эмоциональном уровне) с учителем английского языка. В моем аттестате единственная тройка по этому предмету. И в дальнейшем это было для меня больное место. И хоть я с 90-х годов работаю в иностранных компаниях, это мой "тормоз".

Поэтому, для преподавателя, коуча, тренера, консультанта эмоциальный аспект, личный авторитет и другие связанные с этим вещи достаточно важны.

В силу этого у представителей этих сфер бизнеса может быть несколько иное отношение к некоторым ньюансам коммуникативного взаимодействия.

Knowledge manager, Пермь
Ирина Да Роза пишет:
Кстати, в вашей идее что-то есть. Это даже практически можно реализовать если ввести функцию дневников или личных страничек участников -вот там то автор может  иметь полное право банить или закрывать доступ неугодным читателям и писать все что заблагорассудится. Ну и читатели уже могут лишний раз обходить за версту особо чувствительных или тех кто кажется лично им не интересным или не заслуживающим внимания. В свою очередь это откроет целое поле для монетизации при помощи контекстной рекламы. Можно даже доступ попробовать сделать платным - как вариант.

Идея классная! 

Но чтобы её реализовать в редакции кто то должен чувствовать как Вы, мыслить как Вы и действовать как ВЫ!

Дмитрий Чуркин +4100 Дмитрий Чуркин Директор по развитию, Самара
Михаил Лурье пишет:
Правильно организованная дискуссия должна приводить к снятию конфликтного напряжения, сближению позиций или наоборот четкому дистанцированию.

В идеале это должно происходить без внешней модерации.

Для этого ВСЕ участники дискуссии должны иметь очень высокие уровни интеллекта, самодисциплины и самоконтроля. Увы, на E-xe это невозможно. В силу отсутствия элементарного отбора участников.

Я уже достаточное время (месяца два) не участвую активно в местных дискуссиях - не интересно, а временами и неприятно. И, думаю, далее моё пребывание здесь сведется вообще к минимому - почитать немногочисленные полезные и практичные статьи, выловить из "тонн породы" зернышко эффективного инструмента, и внедрить в управляемом мной бизнесе.

Генеральный директор, Нижний Новгород
если ввести функцию дневников или личных страничек участников -вот там то автор может  иметь полное право банить или закрывать доступ неугодным читателям

Зачем пытаться 2 раза в одну реку - блоги авторов были, их закрыли - малый трафик (хотя причина малого трафика, по моему, была связана с тем, что продвижение блогов было на порядок ниже статей и дискуссий. 

Консультант, Москва

На счет блогов - меркантильные соображения  овладели мною. Если разместить отрывки моих "литературных виршей" в личном блоге на Е-хе, чтобы можно было ознакомиться со стилем, с сюжетом, то вполне возможно найдется издательство, которое может их издать.Но, чтобы не было притензий предупреждаю сразу - могу для ознакомления разместить только 2-3 главы.

Насчет трафика - размещала  3 главы романа  в стиле фентези -  "Путешествие в город вечности", Трафик был приличный, правда издатели не заинтересовались, вернее заинтересовались но в точности наоборот - предложили опубликовать в открытом доступе весь роман, чтобы взять его безвозмездно,  стесняюсь назвать истинные намерения издателей, но прекрасно их понимаю. Уверена, что непонимающих  в этой конференции НЕТ!

Так что я за блог! Почему не попробовать, по крайней мере можно начать переговоры с заинтересованными лицами, озвучить условия, заработать!  

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
Больше 70% россиян работают по выходным и во время отпуска

97% россиян регулярно задерживаются на работе.

В каких городах России наибольший прирост вакансий

В целом по России спрос работодателей за год вырос на 36%.

Исследование: какую зарплату хотят получать россияне

Пожелания по заработной плате мужчин и женщин коррелируются в зависимости от возраста соискателей.

80% работодателей отмечают нехватку квалифицированных работников

В целом слишком долгое закрытие вакансий волнует 45% представителей бизнеса.