Как изменится Executive.ru в 2020 году

Небольшое лирическое отступление - вернее даже психологическое. Есть такое крылатое выражение у психотерапевтов:

"Враждебность как и нежность, означает чувственную привязанность, подобно тому, как упрямство -  ту же зависимомть, как и послушание, хотя и с противоположным знаком".

(Отредактировано модератором)

Александр Сорокоумов пишет:
И отделять личность человека от его поступков должны были учить, как я полагал, всех, кто занимается работой с людьми. Менеджеров в первую очередь. 

А, менеджер -- не человек? В смысле, перестаёт быть личностью, когда он исполняет свои служебные обязанности? И, кто же он? Машина, киборг?))))) Лихо))) вы сами-то продолжите эти рассуждения)))

Вы правы в том, что меня, да и всех вокруг, учили совсем другому. Учили тому, что человек всегда отвечает за все свои действия, несёт за них ответственность. За всё сказанное, сделанное, за мысли. Для меня не понятная и вредная позиция отделения, а по сути разделения, человека, как личность и дела этой личности.  Западные ценности -- извращенство. Я никогда не приветствовал явные оскорбления, если они ещё и беспочвенны. Но, в данном обсуждение вы чётко разделяете сам факт и природу оскорбления от их производителя и носителя)) и, это странно! И, меня так же учили называть вещи своими именами и прямо в лицо. Да, иногда возможен пилитес, но без разрушения и сломанных базовых понятий и ценностей. Вот это я точно и терпеть не буду и молчать об этом.

В своей утопической позиции "перехода на личность", по сути отделяющей человека от его жизни, а его жизнь состоит из его дел, слов, поступков, мыслей( или вы и с этим будете спорить?), вы по сути копаете яму и самому себе. Но, дело ваше))  только вот, думается мне, что здесь очень много лукавства и приспособленства. 

Борис Кондрабаев пишет:
Пространство концепций - теории, методологии и правила. Здесь тоже допускается столкновение и рассмотрение разных взглядов. По уже сложившимся на данном ресурсе традициям и правилам.

Мне кажется, что мы немного о разном и не совсем в том месте.  Повторюсь, что ваши идеи имеют право на жизнь, но не здесь. Если их применить здесь, то нарушится полностью концепт. А, редакция на это не пойдёт. Пропадёт основная идея. Да, и определённое кол-во участников уйдёт. Хотя, возможно, если его как-то оформить по-другому, оставив без изменения суть? 

К тому же, многиеиэлементы, о которых вы говорите, в той или иной форме  но здесь есть.

Александр Сорокоумов пишет:
Это элементарные нормы вежливости.

Вежливость — черта характера, которая характеризует личность ( она, как-то отдельно сама по себе не живёт) хорошими манерами, добрыми делами и образованностью. Под вежливостью обычно понимают умение уважительно и тактично общаться с людьми, готовность найти компромисс и выслушать противоположные точки зрения(всех нас касается). 

хотя, как веяние времени, появились двойные стандарты,  ситуативная правда, постоянно меняющиеся ценности, так, наверное, и вежливость уже самс по себе, отдельно от своего носителя. 

А про свой талант вы так же рассуждаете? Про свои поступки? Отлеляете их от себя? Всегда или когда выгодно/невыгодно?

Валентина Путилина пишет:
То есть все участники будут поделены на две большие группы

Тут давно придуман метод и без участия людей. В инете он давно успешно практикуется. Некоторых же ещё и проговаривать надо, заинтересовать. А, так, чат-боты, которые вам, при желании такой трафик нагонят!

Валерий Андреев пишет:

Валентина Путилина пишет:
То есть все участники будут поделены на две большие группы

Тут давно придуман метод и без участия людей. В инете он давно успешно практикуется. Некоторых же ещё и проговаривать надо, заинтересовать. А, так, чат-боты, которые вам, при желании такой трафик нагонят!

У нас на форуме была такая вроде, как обычная, ничем не примечательная статья, но которая умудрилась в очень короткий срок набрать более 200 тыс. просмотров, поставив наверное вечный рекорд нашего форума. Я указывал нашим админам, на странность такого стремительного роста, но по их уверениям, они не смогли выявить ничего криминального...

Валерий Андреев пишет:

Александр Сорокоумов пишет:
И отделять личность человека от его поступков должны были учить, как я полагал, всех, кто занимается работой с людьми. Менеджеров в первую очередь. 

А, менеджер -- не человек? В смысле, перестаёт быть личностью, когда он исполняет свои служебные обязанности? И, кто же он? Машина, киборг?))))) Лихо))) вы сами-то продолжите эти рассуждения)))

Вы правы в том, что меня, да и всех вокруг, учили совсем другому. Учили тому, что человек всегда отвечает за все свои действия, несёт за них ответственность. За всё сказанное, сделанное, за мысли. Для меня не понятная и вредная позиция отделения, а по сути разделения, человека, как личность и дела этой личности.  Западные ценности -- извращенство. Я никогда не приветствовал явные оскорбления, если они ещё и беспочвенны. Но, в данном обсуждение вы чётко разделяете сам факт и природу оскорбления от их производителя и носителя)) и, это странно! И, меня так же учили называть вещи своими именами и прямо в лицо. Да, иногда возможен пилитес, но без разрушения и сломанных базовых понятий и ценностей. Вот это я точно и терпеть не буду и молчать об этом.

В своей утопической позиции "перехода на личность", по сути отделяющей человека от его жизни, а его жизнь состоит из его дел, слов, поступков, мыслей( или вы и с этим будете спорить?), вы по сути копаете яму и самому себе. 

Я думаю, мы сейчас с вами говорим о разных вещах

Валерий Андреев пишет:
Тут давно придуман метод и без участия людей. В инете он давно успешно практикуется. Некоторых же ещё и проговаривать надо, заинтересовать. А, так, чат-боты, которые вам, при желании такой трафик нагонят!

Чат - боты и портал Е-хе  имеют разную ЦА, Сравнивать, приравнивать.....

А в отношении того, что "некоторых еще и проговаривать надо, заинтересовать" - вы правы!  

Если уж создавать группы по интересам - то сам владелец  должен выбрать - кого из "зверей" куда - "в умные или красивые". Чтобы не метались в потугах  поиска своей ценности для портала.  Мое личное мнение, которое может не совпадать ни с мнением владельца, ни с мнением участников  данной конференции.

Олег Шурин пишет:
форуме была такая вроде, как обычная, ничем не примечательная статья

Да, помню.

Валентина Путилина пишет:
Если уж создавать группы по интересам - то сам владелец  должен выбрать -

Он должен создать условия для выбора.  В этом вся принципиальная разница