Как карьеристу успешно защитить диссертацию

Во многих профессиях ученая степень открывает новые возможности для карьерного роста. Однако не все желающие доходят до успешной защиты диссертации. Даже после получения кандидатской или докторской степени остаются риски «неприятностей» вроде вызова в Экспертный совет ВАК, отмены статуса, удара по репутации из-за разного рода скандалов, связанных с защищенной диссертацией. В этой статье расскажу, как пройти путь до ученой степени так, чтобы не перегореть в процессе, и не прогореть потом.

Как организовать работу над диссертацией

Нужно понимать, что этот процесс потребует дополнительного времени и усилий. Минимум год при интенсивной работе и полной вовлеченности. 1,5-2 года в относительно спокойном рабочем режиме. 3-5 лет при обычной работе и безупречной дисциплинированности.

На этом пути будущих кандидатов или докторов наук поджидают две главные трудности:

  1. Администрирование процесса. Это прохождение рукописи от момента ее подготовки до момента ее защиты в Диссертационном совете. Сюда входит: выбор Совета, публикация необходимых статей, получение рекомендации на защиту и прохождение предзащиты, сама защита и недопущение разного рода неприятностей постфактум.
  2. Правильная «упаковка» смыслов. Предлагаемые автором диссертации идеи должны быть представлены в определенном формате. Без жесткой упаковки в строгом соответствии с требованиями ВАК и Диссертационного совета научную работу просто не будут рассматривать и не допустят к защите. Разбираться в этих требованиях придется самостоятельно или, если повезет, под чутким руководством.

Теперь рассмотрим, какими путями можно добраться до получения ученой степени.

1. Самостоятельно написать диссертацию

Вы прикрепляетесь к какой-либо организации (вузу или НИИ), либо поступив в аспирантуру (или докторантуру), либо выступая в роли соискателя для подготовки диссертации. Вам назначают руководителя, и вы начинаете работать.

Плюсы: можно поступить «на бюджет», вы вливаетесь в научную среду, которая сильно отличается от бизнеса. Если повезет с руководителем, то защищаетесь по плану и без особых проблем.

Минусы:

  • Назначенный руководитель может оказаться недостаточно компетентным в вашей профессиональной области, или как ученый, несмотря на научную степень. Или недостаточно опытен и силен в «подковерных играх», чтобы проталкивать вашу работу в Совет. Или не заинтересован в вас как в диссертанте. Даже с хорошим материалом и даже если вы поступили платно, вам могут не дать защититься, а время вы потратите.
  • От аспирантов или докторантов требуют обязательного участия в различных мероприятиях учебного заведения, преподавания студентам и пр. Совмещать ненужные активности и текущую работу будет непросто. Или могут предложить «помочь» в различной форме.
  • Соблюдать требования ВАК и ГОСТ при написании диссертации. Требования весьма специфичны, придется тщательно изучать, чтобы работа им соответствовала.
  • Ваш руководитель и организация, которая вам дает рекомендацию для защиты в Совете, ждут, что вы представите сразу готовую работу, оформленную по всем стандартам. На объяснения обычно ни у кого нет времени, желания, да и мотивации. Исключения бывают, но редко, и это либо результат счастливого случая, либо результат кропотливого поиска руководителя, обычно по «сарафанному радио».

2. Заказать диссертацию на бирже контента

Многие фрилансеры за небольшие деньги возьмутся написать для вас научную работу.

Плюсы: дешево и часто быстро.

Минусы:

  • Низкая квалификация исполнителей. Писать диссертацию будут студенты, учителя школ, аспиранты. Причем их квалификация в вашей теме будет заметно ниже вашей собственной.
  • Вы покупаете страницы текста, а не то, что позволит вам пройти предзащиту и получить рекомендацию для защиты в совете.
  • Обычно такие работы формируются методом копипаста, и без последующего серьезного редактирования не имеют шансов пройти систему «Антиплагиат ВУЗ» или подобную.
  • Фрилансеры не помогут пройти следующие шаги.

3. Найти специализированное агентство

Вы заказываете работу «под ключ». Обычно такой заказ оформляется как консультационные или информационные услуги. Агентство берет на себя всю рутину: подбирают и согласовывают с вами тему с большими шансами на прохождение в Диссертационном совете и в ВАК, обрабатывают ваши материалы различными методиками (или предоставляют свои данные, что, конечно, дороже), оформляют и публикуют от вашего имени необходимые статьи, форматируют главы диссертации и автореферат.

Иногда консультируют по поводу предзащиты и защиты в Совете. Этот момент зависит от формата сотрудничества с агентством:

  • Вы работаете с анонимным автором, который за плату передает вам свои авторские материалы. Вы не знаете его, он не знает вас, по крайней мере, до момента опубликования вашего автореферата, где человек может узнать свою работу. Тогда никаких консультаций быть не может, или они идут от агентства и носят общий характер.
  • Вас прикрепляют к автору, который ведет вас лично. В этом случае нарушается ваша конфиденциальность. Если что-то пойдет не так, то риски могут перекрыть возможные плюсы получения научной степени.

Чем выше ваша текущая карьерная позиция, тем больше внимания привлекает ваша диссертация. «Диссернет» не дремлет, да и недоброжелателей у людей на высоких должностях, как правило, тоже хватает.

Плюсы:

  • Существенная экономия времени и усилий. Большую часть рутины агентство берет на себя.
  • Более профессионально по сравнению с биржами сделанная работа.
  • Вас сопровождают на всех этапах диссертационного пути.
  • Планомерность и регулярность прохождения всех этапов.
  • Сервис: с персональным менеджером от агентства можно решать все вопросы.
  • Относительная конфиденциальность.

Минусы:

  • Дорого, как и любой персонализированный сервис.
  • Непосредственный исполнитель заказа будет вести не только вас, но и многих других кандидатов. А в этой ситуации не приходится рассчитывать на высокую степень оригинальности передаваемых вам материалов, а это основное требование ВАК. И тут начинается «гонка скоростей»: кто первый у этого автора защитится, тому все лавры приоритета оригинальности и достанутся. Речь не только об антиплагиате, который можно обойти. Речь о том, что ВАК может завернуть диссертацию, потому что «ваши» идеи были уже защищены кем-то другим на пару месяцев раньше.
  • Агентства предлагают не то, что нужно вам, а то, что они могут сделать имеющимися у них силами. В результате относительное однообразие работ рано или поздно привлекает внимание и ВАК, и «Диссернета», и журналистов, что повышает риски нежелательной огласки.
  • Если вы работаете с автором через агентство на условиях анонимности, не факт, что это один человек, а не несколько. Бывает, что кандидатские диссертации пишут по частям привлеченные аспиранты, а докторские – привлеченные аспиранты и кандидаты наук «под общим руководством» доктора наук, либо каждый кусок пишут разные люди, и кто-то потом их просто технически сшивает, не особо заботясь о внутренней логике и единстве.
  • Конфиденциальность. В какой-то мере вы защищены договором. Но ваши материалы и информация о вас остается в базе агентства, сотрудники могут воспользоваться этим. Если скандал все же случится, то вряд ли наличие договора вас сильно утешит.

4. Работать с научным советником

Академические консультанты – это специалисты вышей категории как в плане научных достижений, так и в плане реального опыта работы с бизнесом. Сотрудничают только индивидуально, и обычно их контакты передаются по сарафанному радио. Широкой рекламы не дают, редко и скромно сообщая о себе в разных источниках практически вскользь.

Минусы: очень дорого. Эти люди умеют ценить свое и чужое время. Работать над диссертацией все же придется, только это будет не рутина, а работа со смыслами и идеями.

Плюсы:

  • Мотивация такого специалиста существенно выше. Дополнительные расходы, вроде оплаты журналам ВАК квартилей К1/К2, привлечение эконометристов для обработки данных, оплаты работы редакторов и корректоров, оговариваются отдельно.
  • С вами действительно работает один человек.
  • Сопровождение на всех этапах защиты. Поскольку диссертация делается качественной, то вызовы на Экспертный совет ВАК после защиты в Диссертационном совете – почти невероятное событие. Но если вдруг случится, то вас сопроводят и там.
  • Работа будет уникальной, поскольку полностью пишется на вашем материале, который вы хорошо знаете.
  • Благодаря подготовке вы не будете «бледно выглядеть» на предзащите и перед Советом, «читая по бумажке», спотыкаясь на каждой строке и теряясь при ответах.
  • Работа с высококлассными профессионалами – это всегда развитие.

Теперь вы знаете, как можно пройти путь до ученой степени. От всей души желаю успехов в этом деле и буду рада услышать ваши истории про научные достижения в комментариях!

Также читайте:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Антон Соболев пишет:
При этом иногда степень может ограничивать мобильность: некоторые страны не приветствуют выезд ученых за пределы границ.

Не совсем так. Обычно такие диссертации защищаются в специальных советах ДСП. Но те, кто там защищается, уже и так знают о том, о чем вы написали. И это решение сугубо личное.

Те, для кого выезд важен, просто не будут писать на темы, которые приведут к ограничению их способностии выезжать в другие страны.

Антон Соболев пишет:
Над этим всем может быть оформлена научная стажировка для "доведения" работы под требования конкретного диссовета: полторы сотни тысяч за год - и "со свистом".

А вот тут - не факт. Вижу много случаев, когда человек сначала оканчивает аспирантуру или докторантуру (неважно, платную или бесплатную), но на защиту не выходит, ему говорят "нужно доработать"... В итоге он идет на платное соискательство еще на год...причем неважно, реально он что-то дорабатывает или просто "числится", по истечении года его снова "заслушивают" и...отправляют еще на один платный год "для доработки", потом еще и еще...Вполне реальные истории, которые в бытность мою преподавателем ВУЗа я видела регулярно, в разных вузах и на разных кафедрах.

Антон Соболев пишет:
Наряду с кандидатскими степенями по линии ВАК существуют еще и локальные степени PhD - в рамках Болонского процесса предполагалось, что вузы смогут сами "штамповать" признанные ими степени для локальных условий и задач. В итоге сформировалась система, где параллельно существуют две группы степеней. PhD получить проще, степени ВАК имеют большее признание. Однозначного восприятия "кто круче" на рынке не сложилось.

Давно уже сложилось. "Наши" PhD "там" не считаются и подлежат либо новой защите, либо нострификации, что почти равнозначно новой защите.

С нашими диссертациями, подтвержденными ВАК все намного проще. И в плане нострификации, и в плане защиты "их" PhD.

Мамин диплом советского кандидата наук там признали и приняли без вопросов.

Мою степень значительно позже тоже признавали без вопросов, и даже относились более уважительно, чем если бы у меня была "местная" PhD. Впрочем, знания, если они настоящие, видно в любом случае. А формально полученные PhD  или кандидаские/докторские не имеют веса ни там, ни тут.

Антон Соболев пишет:
Наконец, если мы говорим с точки зрения реальных компетенций, востребованных рынком, то как российское образование в целом, так и степени в частности, обычно решают локальные задачи местного рынка. Вдвойне это справедливо для гуманитарных направлений. При этом официантом/курьером выпускника возьмут как со степенью, так и без. Ценой входа данный вопрос не поправить: можно просто платить дороже за то же самое.

Я смотрю на это с другой точки зрения. Вот доктор наук вполне сможет работать уборщицей, курьером, официантом (причем зачастую на недостижимо высоком для других уровне качетва - фильм "Гараж" помните? когда сотрудников НИИ отправили на сортировку гнилых овощей и доктор наук в каждый пакет вкладывал свои визитки вместо номера сортировщика...). А вот наоборот не получится. Курьер, уборщица или официант за кафедру не встанут, и лекцию не прочтут...Так что тут вопрос не "цены входа", а скорее "цены выхода". По статистике из всех желающих защититься, до защиты доходит только 10%.

Но за мнение и обзор спасибо! Было интересно.

1 2 4
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
24% предпринимателей работают более 80 часов в неделю

Они почти не отключаются от бизнеса и признают, что эмоциональная перегрузка уже влияет не только на самочувствие, но и на качество управленческих решений.