Карьера в HR: от стажера до вице-премьера

Когда в 1990-х годах HR-профессия в России только зарождалась, всех именовали кадровиками – и тех, кто таковыми был на самом деле (специалистов по кадровому делопроизводству), и совершенно несвязанных с трудовыми книжками рекрутеров, консультантов по оценке персонала и даже HR-директоров. Вузы зазывали молодежь на обучение HR-дисциплинам, вольно или невольно формируя у абитуриентов ожидание скорой управленческой карьеры. В итоге как у студентов, так и в профессиональном сообществе восприятие профессии эйчара раздваивалось. То ли на этой работе ты будешь до конца своих дней заполнять трудовые, то ли корочка вуза – гарант получения должности HR-менеджера и даже HR-директора?

Почти за 30 лет развития кадровой индустрии и HR-профессии многое изменилось. Накопились примеры впечатляющих карьерных взлетов, возникли новые профессиональные направления, а работа пресловутых «кадровиков» трансформируется на наших глазах под влиянием цифровых технологий. Однако многих эйчаров по-прежнему заботят ограниченные, по их мнению, возможности карьерного роста и развития, недостаточный авторитет в глазах бизнеса и рынка труда, а кого-то и угрозы, исходящие от роботов и автоматизации. Каковы же карьерные горизонты в семействе HR-профессий? Какие из опасений справедливы, а какие вызваны нехваткой информации?

Как стать HR-специалистом

В 1990-е годы на не слишком понятную работу в HR-сфере шли люди с самым разным образованием: искусствоведы, врачи, переводчики, инженеры, экономисты, кандидаты наук. В наши дни в стране насчитывается более ста вузов, предлагающих бакалавриат и магистратуру по специальности «Управление персоналом». Тут абитуриента подстерегают две существенные проблемы:

  1. Вузовское образование в области управления персоналом не является гарантом последующих карьерных успехов, в отличии, например, от юриспруденции и IT.
  2. Высшей школе по-прежнему недостает практики.

На самом деле «образовательное меню» в HR значительно разнообразнее. Так, для начала карьеры в сфере компенсаций и льгот пригодится экономическое или математическое образование, в области оценки и обучения – психологическое/педагогическое, в рекрутменте полезным может оказаться диплом по направлению, в котором вы будете подбирать специалистов – IT, маркетинг, финансы, инженерно-техническая специализация. Поэтому весьма распространен альтернативный путь – получить любое (но непременно качественное!) высшее образование и начиная с третьего-четвертого курса приобретать практический опыт. А дополнительное/второе высшее образование или МВА в HR можно получить и позже, когда вы определитесь со своими профессиональными приоритетами.

Выбирая обучение по HR-специальности, российский студент зачастую пребывает в уверенности, что по окончании вуза будет сразу директором по персоналу и начнет всеми «управлять». Хорошо, если с этими иллюзиями им помогут расстаться на старте. Например, на кафедре управления персоналом факультета управления РГСУ студентам с первого курса объясняют, какой практический опыт придется приобрести, прежде чем им доверят управление кем-то. Это один из признаков ответственного отношения вуза к своим студентам.

Еще один распространенный вариант ошибочного выбора профессии – «иду в HR, потому что нравится общаться с людьми/помогать людям» (оставим за скобками печальную историю выбора HR-профессии просто потому, что юное дарование еще не определилось со своими интересами). Необходимо понимать, что HR – не тождество благотворительности и не биржа труда. Если хотите помогать людям – стоит подумать о специализации в корпоративной социальной ответственности или выбрать карьеру в государственном центре занятости.

Надолго успокаиваться, определившись с вузом, не стоит: необходимо сразу же планировать приобретение практического опыта. Стажеров и ассистентов охотно приглашают и обучают как в HR-отделах крупных и средних компаний из реального сектора, так и провайдеры в сфере кадровых услуг. Это оптимальная возможность осознано выбрать специализацию и приобрести практический опыт в поиске, подборе, оценке персонала, аутсорсинге учетных функций (кадровом делопроизводстве, расчете зарплат), исследованиях рынка труда.

Многие рекомендуют приобретать первый опыт исключительно в международной компании, чтобы освоить лучшие мировые практики. Однако не все столь категорично. В последние пять-семь лет сформировался авангард крупных российских компаний, в которых можно получить прекрасный опыт. Такие игроки есть в телекоммуникационной и финансовой сферах, розничной торговле и промышленности. Главное – выбирать компанию с близкими вам ценностями, достойной репутацией как работодателя и известными в профессиональном сообществе HR-руководителями.

Какие критерии выбора работодателя важны в разном возрасте

Источник: российское исследование Employer Brand Research powered by Randstad, 2017

Семь путей дальнейшей HR-карьеры

Состоявшись как эксперт в одной из HR-специальностей, необходимо обогатить профессиональный багаж смежным опытом: наращивать управленческие компетенции, изучать трудовое законодательство и решения в области автоматизации и роботизации HR-процессов. Например, при подборе и оценке сотрудников следует на зубок знать законодательство в области обработки персональных данных, оформления отказов в заключении трудового договора и не допускать дискриминации соискателей по причинам, не относящимся к их деловым качествам. В общем, квалифицированный HR должен знать и уметь применять на практике соответствующее законодательство не хуже юриста и разбираться в системах автоматизации не хуже программиста.

В какой-то момент вы оказываетесь на профессиональной развилке. Необходимо будет сделать выбор дальнейшего пути развития, например:

  1. Кросс-функциональное развитие: поработать последовательно в подборе, оценке, обучении и развитии. Сфера HR хороша разнообразными возможностями горизонтального развития. Например, Executive Search (поиск и подбор управленцев и редких специалистов) или HR-аналитикой можно успешно заниматься долгие годы, и это будет весьма достойно оплачиваться. Но если вы твердо нацелены на управленческую карьеру в HR, необходимо достичь профессиональных высот как минимум в одной-двух областях. Например, в подборе и оценке; оценке и обучении; HR-аналитике и компенсациях/льготах.
  2. Региональная / проектная экспертиза: расширить профессиональные горизонты можно, поработав в филиале в другом городе; на проекте по массовому подбору персонала на нескольких производственных площадках; в команде по запуску нового карьерного портала или автоматизации различных HR-процессов.
  3. Международная карьера: перенимать опыт и культурные особенности других стран и народов через сферу управления персоналом может быть весьма увлекательным занятием.
  4. Вертикальный рост: карьера HR-директора. В этом случае потребуется получить дополнительное образование, а главное – пройти этап кросс-функционального развития, нарастить проектную экспертизу и приобрести руководящий опыт в операционном управлении бизнесом.
  5. Переход из HR в консалтинг, если вы начали карьеру внутри компании, или из консалтинга во внутренний HR. Здесь все зависит от ваших предпочтений и способностей.
  6. Организация своего бизнеса – например, тренингового или рекрутингового стартапа. Этот путь стоит выбирать тем, у кого с институтской скамьи проявлялись предпринимательские качества и желание начать свое дело.
  7. Кардинальная смена профессии: переход в сферу продаж, юриспруденции, маркетинга. Опыт в HR пригодится везде.

Кто может стать HR-директором

Если вы планомерно развивали свою карьеру, то от заветной должности HR-директора вас отделяет лишь один шаг – приобретение управленческих компетенций: лидерских качеств, стратегического мышления, способности собирать и мотивировать команды профессионалов. Функционал HR-директора больше похож на описание работы управленца из других сфер, нежели на HR: управление производительностью труда, системой вознаграждений и расходами на персонал, возвратом на инвестиции в человеческий капитал, оптимизацией организационной структуры и внедрением сложных информационных систем. Неудивительно, что все чаще на должность HR-директора назначают руководителей с непрофильным опытом – директора по продажам, финансового директора. Опыт работы на производстве, в логистике, маркетинге или продажах поможет будущему HR-директору чувствовать себя уверенно с коллегами из бизнес-подразделений, общаться с ними на одном языке – языке цифр и показателей эффективности.

Конечно, ни один вуз и даже программа МВА не выпускает готовых директоров по персоналу. Необходимо дополнить свое первое высшее образование знаниями в сфере финансов, экономики и управления проектами. Если у вас все же есть потребность в повышении квалификации в HR, из предлагаемых в России программ можно рассмотреть международную International Human Resource Management Masters, CIPD Advanced Level Diploma (совместный проект РАНХиГС и Kingston University, London).

Однако самый лучший способ изучения современных HR-технологий – это работа в компаниях, которые применяют их на практике. В крупных корпорациях обычно внедрены самые современные HR-IT-системы, передовые программы привлечения и обучения персонала, развита культура преемственности, внедрена структурированная система оплаты труда. Стоит также помнить о том, что ни один HR-директор не будет успешен без профессиональной команды, которую нужно уметь собрать, постоянно обучать и развивать.

Вершина карьерного развития в сфере HR на сегодняшний день – вовсе не «что-то цифровое» как самоцель, а Chief Сustomer and Employee Experience Officer – директор по формированию впечатлений клиентов и сотрудников. Это совершенно новая, революционная ступень в карьере HR, требующая компетенций и опыта, существенно отличающихся от традиционных. Нужно полностью переориентировать свое сознание, культивируя отношение к сотрудникам как к клиентам. И, конечно, глубоко погрузиться в мир цифровых технологий и социальных сетей, куда смещаются активности как по маркетингу продуктов и услуг, так и по развитию бренда работодателя.

Семь вариантов управленческого роста в HR

Однако есть и другие варианты карьерного развития:

  1. Переход в более крупные компании с расширением функционала. Например, к HR-функциям добавляется корпоративная социальная ответственность.
  2. Международная карьера / проекты в разных странах в рамках глобальных корпораций.
  3. Переход в консалтинг. Можно стать генеральным директором в HR-консалтинговой / тренинговой компании или партнером в компании Executive Search.
  4. Создание собственной консалтинговой / тренинговой компании. Здесь пригодится и профессиональный, и управленческий опыт, и сеть контактов в бизнесе.
  5. Переход в сферу образования. Например, на руководящую должность в бизнес-школе или в некоммерческой организации.
  6. Переход на госслужбу. Например, Ольга Голодец перешла с должности заместителя генерального директора по персоналу и социальной политике «Норильского никеля» в правительство Москвы, а затем в правительство РФ.
  7. Построение карьеры генерального директора. Этот вариант рекомендуют делать не в один шаг. Сначала стоит поработать на управленческой должности в бизнесе, например, возглавить операционное подразделение / филиал / регион. Некоторые компании осознанно практикую подобную ротацию. Например, HR-директор KFC Раиса Полякова, поработав коммерческим директором компании, через год была назначена генеральным директором компании в России и СНГ.

У HR-директора весьма высоки шансы на успех в роли генерального директора, поскольку в эпоху ускоренной цифровой трансформации при отборе управленцев требуются как раз те качества, которыми обладают успешные HR-директора. Они закалены постоянными вызовами и сложными ситуациями в работе с людьми, знают, как поддержать сотрудников в состоянии неопределенности и перемен, они привыкли тщательно подбирать слова, прежде чем что-то озвучить коллективу, понимают ценности компании как никто другой.

Большинство аналитиков сходятся во мнении, что роботы заменят человека в рутинных трудовых действиях, но не лишат нас рабочих мест, а создадут новые для людей, обладающих не только опытом и знаниями, но и развитым эмоциональным интеллектом. Для тех, кто выбирает карьеру в сфере HR, основным вызовом станет необходимость научиться очеловечивать цифры, находить индивидуальный подход к каждому работнику и транслировать машинные данные в понятную и полезную для людей информацию.

Расскажите коллегам:
Комментарии
Генеральный директор, Украина

Ода профессии HRа не должна превращаться в сказки Шахерезады для наивных.

Автор внушает несбыточные надежды: "У HR-директора весьма высоки шансы на успех в роли генерального директора, поскольку в эпоху ускоренной цифровой трансформации при отборе управленцев требуются как раз те качества, которыми обладают успешные HR-директора".

Такое мог написать только человек, который далек от реального бизнеса. На практике все с точностью до наоборот - если ваша цель стать ген. директором, то не тратьте время на HR службу. Чем скорее ее покинете, тем лучше - большинство наиболее важных компетенций ген. директора нельзя получить в HR.

HR-директор, Москва

Статья очень поучительная. Но, как и в любой профессии, надо любить свое дело. Сейчас я наблюдаю такую тенденцию, особенно среди своих знакомых, все маниакально хотят стать HR. По их словам эта работа не тяжелая (да что уж там бумажки перебрать), а зарплата высокая. Наверное поэтому так не любят эйчаровцев: устраиваются по блату непрофессионалы, понтов полно, а мозгов...ну вы и сами все поняли. Поэтому те, кто хочет дорасти до HR-директора, вы сначала полюбите профессию, а все остальное придет с опытом. И стройте карьеру с нуля, а не "из грязи в князи". Причем ищите грамотного руководителя HR, умеющего четко организовать не только свою работу, но и работу своих подчиненных, адекватно ставить задачи и т.д. Я сама в этой профессии с начала нулевых, за всю карьеру встречала только двух грамотных директоров по персоналу: Деловые линии и Детский мир (правда было это 10 лет назад). И, кстати, с Юрием Петровым в корне не соглашусь, примеров масса, но это уже другая история.

Генеральный директор, Нижний Новгород
Юрий Петров пишет:
Такое мог написать только человек, который далек от реального бизнеса. На практике все с точностью до наоборот - если ваша цель стать ген. директором, то не тратьте время на HR службу. Чем скорее ее покинете, тем лучше - большинство наиболее важных компетенций ген. директора нельзя получить в HR.

Наконец-то, Юрий, поскольку до сих пор разногласий у нас не было, есть повод поспорить. Ну и с автором заодно. Автор пишет:

Цитата - "Например, HR-директор KFC Раиса Полякова, поработав коммерческим директором компании, через год была назначена генеральным директором компании в России и СНГ.... У HR-директора весьма высоки шансы на успех в роли генерального директора, ... требуются как раз те качества, которыми обладают успешные HR-директора. Они закалены постоянными вызовами и сложными ситуациями в работе с людьми, знают, как поддержать сотрудников в состоянии неопределенности и перемен ... ".

У меня противоположное мнение (скорее оно вбок и уже озвучивал на Ехе, но повторюсь):

1. Для компании нового типа - для управляющего персоналом путь в гендиры прямой - минуя дожность комдира и иной какой. Однако:

2. Нужно для этого обучиться много чему, что нужно для управляющего персоналом компании нового типа: стать профи в продаже вакансий, стать спецом по разработке и реализации корпоративной (не функциональной) стратегии в отношении персонала) и пр.

И все это в рамках нового тренда Война за таланты.

Игорь Володин +285 Игорь Володин Руководитель, Москва
Юрий Петров пишет:
Ода профессии HRа не должна превращаться в сказки Шахерезады для наивных.
Автор внушает несбыточные надежды: "У HR-директора весьма высоки шансы на успех в роли генерального директора, поскольку в эпоху ускоренной цифровой трансформации при отборе управленцев требуются как раз те качества, которыми обладают успешные HR-директора".
Такое мог написать только человек, который далек от реального бизнеса. На практике все с точностью до наоборот - если ваша цель стать ген. директором, то не тратьте время на HR службу. Чем скорее ее покинете, тем лучше - большинство наиболее важных компетенций ген. директора нельзя получить в HR.

Согласен. Ключевые элементы власти гендиректора - экспертная власть и власть лидера. Быть экспертом для сотрудников во всех составляющих бизнеса далеко не просто и практически не возможно. Самое главное быть экспертом в стратегическом управлении бизнесом. Согласен HR - специалист может быть специалистом по стратегии - но для этого надо получить соответствующие компетенции - знания/умения/навыки - а еще и опыт - итого на все 5-10 лет (по моему мнению). После этого времени скорее всего уже будет не важно кем был гендиректор раньше - мастером на производстве, HR - специалистом или маркетологом.

Консультант по корп. финансам

Я думаю, хороший генеральный директор это всегда хороший директор по управлению персоналом, потому что главное - это люди. Но тот тип директоров по персоналу, которые сейчас нормально справляются со своей должностью, ставить в генеральные директора я бы тоже боялся.

Во-первых, мне кажется, главное для директора по персоналу - это умение трезво мыслить. В HR-мире сейчас много предрассудков, которые могут вредить бизнесу. Эйчары любят обсуждать элементарные вещи, которые для исполнительного руководства мусолить себе нельзя позволить.
Во-вторых, управлять внутренним коллективом - это одно, ты управляешь людьми, с которыми ты должен долго работать и сближать ваши с ними цели. В работе генерального иногда приходится работать по претензиям, и с людьми, которые по определению имеют противоположные цели.

Работа HR-менеджеров - это психологический кабинет. Работа директора - это еще и рынок, базар. Имхо, топам пригождается умение выживать на базаре в девяностых, помимо образования MBA.

Консультант по корп. финансам
всех именовали кадровиками – и тех, кто таковыми был на самом деле (специалистов по кадровому делопроизводству).

Кадровик - это специалист отдела кадров, а кадры - это синоним слова "персонал". Поэтому кадровик - это значит специалист по персоналу

искусствоведы, врачи, переводчики, инженеры, экономисты, кандидаты наук

Кандидаты наук - это те, кто не попали в другие профессии?:)

Если хотите помогать людям – стоит подумать о специализации в корпоративной социальной ответственности или выбрать карьеру в государственном центре занятости.

По секрету и специалист по корпоративной социальной ответственности - это тоже не всегда чисто помогать людям. Так если рассуждать...
А так, эйчар-менеджеры, которые недолюбливают людей - это абзац.

Неудивительно, что все чаще на должность HR-директора назначают руководителей с непрофильным опытом – директора по продажам, финансового директора.

Неудивительно? Мне вот очень удивительно, я это, походу, в первый раз слышу

Вершина карьерного развития в сфере HR на сегодняшний день – вовсе не «что-то цифровое» как самоцель, а Chief Сustomer and Employee Experience Officer – директор по формированию впечатлений клиентов и сотрудников.

Разве Chief Customer - это не из PR?

Сочетание маркетолога с эйчаром получается. Вообще, так и есть - эйчар-менеджеров сначала вылили в отдельную ветку, сейчас одумались и начинают сливать с другими функциональными областями. Во-первых, надо понимать экономику предприятия, во-вторых, напрямую стыковаться с маркетингом, в-третьих, уметь организовывать движение информации - это управленческий учет и алгоритмы.

И еще нужно учитывать, что сейчас будет перепроизводство эйчар-менеджеров, а потребность в них на самом деле не такая большая (от их работы реально много негативного эффекта, и собственники это начинают понимать). Поэтому если рассчитывать удержаться и строить стабильную карьеру в этой сфере - то разве что за счет вот этой "междисциплинарности", то есть системного понимания бизнеса и умения его передавать другим

Генеральный директор, Украина
Владимир Токарев пишет:
Юрий Петров пишет:
Такое мог написать только человек, который далек от реального бизнеса. На практике все с точностью до наоборот - если ваша цель стать ген. директором, то не тратьте время на HR службу. Чем скорее ее покинете, тем лучше - большинство наиболее важных компетенций ген. директора нельзя получить в HR.
Наконец-то, Юрий, поскольку до сих пор разногласий у нас не было, есть повод поспорить. Ну и с автором заодно. Автор пишет:
Цитата - "Например, HR-директор KFC Раиса Полякова, поработав коммерческим директором компании, через год была назначена генеральным директором компании в России и СНГ....
У меня противоположное мнение (скорее оно вбок и уже озвучивал на Ехе, но повторюсь):
1. Для компании нового типа - для управляющего персоналом путь в гендиры прямой - минуя дожность комдира и иной какой. Однако:
2. Нужно для этого обучиться много чему, что нужно для управляющего персоналом компании нового типа: стать профи в продаже вакансий, стать спецом по разработке и реализации корпоративной (не функциональной) стратегии в отношении персонала) и пр.
И все это в рамках нового тренда Война за таланты.

Владимир, добрый день. Если согласиться с Вашей гипотезой, что для компании нового типа (видимо в будущем), новый тренд Война за таланты станет ключевым условием конкурентоспособности предприятия и (поэтому) ключевой компетенцией ген. директора станут компетенции HRа (а все остальные компетенции ген. директора станут второстепенными), то я готов согласиться с Вашим мнением. Проблема только в том, что вероятность реализации этой гипотезы (по моему мнению) достаточно мала. А сегодня я скорее соглашусь с Игорем Володиным:

Игорь Володин пишет:
...Ключевые элементы власти гендиректора - экспертная власть и власть лидера. Быть экспертом для сотрудников во всех составляющих бизнеса далеко не просто и практически не возможно. Самое главное быть экспертом в стратегическом управлении бизнесом...
Генеральный директор, Украина

P.S. Хотя сегодня уже существуют компании, где HR вполне логично должен быть ген. директором - это кадровые агенства, консалтинговые компании по подбору и аттестации персонала и т.п., где компетенции HRа для ген. директора являются ключевыми (при наличии лидерских качеств, определенного опыта...)

Консультант по корп. финансам
Юрий Петров пишет:
P.S. Хотя сегодня уже существуют компании, где HR вполне логично должен быть ген. директором - это кадровые агенства, консалтинговые компании по подбору и аттестации персонала и т.п., где компетенции HRа для ген. директора являются ключевыми (при наличии лидерских качеств, определенного опыта...)

А еще бывают компании, где уборщик вполне логично должен быть ген. директором. Клининговые компании, агентства по подбору уборщиков.

Генеральный директор, Нижний Новгород
Юрий Петров пишет:
Проблема только в том, что вероятность реализации этой гипотезы (по моему мнению) достаточно мала. А сегодня я скорее соглашусь с Игорем Володиным:

Спасибо за мнение. Но у меня оно другое.

Дело не в вероятности, полагаю. Она особо ни на что здесь не влияет. Если, согласно данным, приводимым в публикация по тренду Война за таланты, эффективность компаний вырастет, то этот тренд превратиться в стандарт лучших компаний (я придерживаюсь похожего взгляда, хотя и с оговорками).

Другое дело, что например, в нашей стране до сих пор специально научный метод не используется для повышения эфф. физического труда. Так потому и продаем нефть и т.п. Тоже касается и нового тренда и технологий в рамках него. Кто-то (может всего одна компания в стране) начнет применять, так она и останется, другие исчезнут со временем.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Олег Катасонов
Похоже на манипуляции сознанием вассалов. Вообще похоже, что от настоящего буддизьма ничего не о...
Все дискуссии
HR-новости
Большинство российских компаний внедряют программы well-being

В условиях дефицита кадров компании стали чаще внедрять или расширять программы благополучия сотрудинков.

Каждый второй HR-специалист использует ИИ в подборе персонала

Искусственный интеллект берет на себя рутинные задачи и освобождает время на творческие.

Microsoft уволит тысячи сотрудников и инвестирует в ИИ

Это уже второе масштабное сокращение в 2025 году: в мае компания сократила 6 тыс. позиций.

Кадровый резерв в России сократился на 13% за год

Наибольшее количество незанятых трудовых ресурсов сосредоточено в Дагестане, наименьшее – в Санкт-Петербурге.