10 навыков, которые помогут добиться успеха в IT

Чтобы войти в мир IT-технологий, нужно обладать фундаментальными знаниями, владеть конкретной технологией, по которой планируете работать, а также уметь применять на практике вспомогательные технологии. Это базовые вещи. Но есть и другие, без которых добиться успеха в IT-профессии будет сложно. Чтобы ими овладеть, вузовского образования недостаточно. IT-специалисту многое предстоит изучить самостоятельно, а также познать в процессе работы. Но обо всем по порядку.

1. Знание и умение работать по какой-то конкретной технологии

Если не умеете программировать и применять какую-то технологию, путь в разработку вам закрыт. Это спрашивают на собеседованиях в первую очередь. Независимо от сферы, в которой работаете (frontend, backend, etc), hard skills в конкретной технологии необходимы и неоспоримы. 

Где получить и как развить?

В вузах, кружках, на курсах, в процессе работы или самостоятельного изучения, желательно по первоисточникам. 

Университет дает фундаментальные знания (линейная алгебра, булева алгебра, динамическое программирование, дискретная математика и другие), которые, безусловно, нужны в профессии. Знание конкретной технологии, основ языка и прочее, они также могут дать. Но для работы в компании их необходимо актуализировать: самостоятельно, на специализированных курсах, кружках, open-source проектах и непосредственно на практике при разработке IT-решений.

2. Умение непрерывно учиться

Этот навык востребован в любой сфере, IT – не исключение. Если раньше выходил какой-то стандарт языка, он мог существовать 10-15 лет. Обрастал технологиями, библиотеками, но сам не менялся. 

Сейчас в мире бэкенда по прошествии одного-двух лет (во фронтенде и вовсе через полгода) код, который считался каноничным, к таковым уже не относится. Его приходится изучать заново, анализировать и переписывать, даже если разработчик выбрал язык C++, который, казалось бы, не так быстро развивается. Сегодня и в этой технологии скорость изменений увеличилась и сравнялась с JavaScript-фреймворком.

Если вовремя не следить за обновлениями и, тем более, оперативно не внедрять их в работу, это в результате может сказаться на качестве программного решения и перспективе дальнейшего роста, как бы не печально это ни было 

Где получить и как развить?

Здесь можно говорить не только про самостоятельное изучение. В IT-сфере не стоит пренебрегать и курсами. Существуют технологии, в которых очень высокий порог входа. Самостоятельно изучить, понять все фишки не получится, просто потому что о них нигде не написано. Рассказать об этих ключевых особенностях может только сторонний человек, ментор, преподаватель, который знает о технологии в теории, и использует ее на практике. 

3. Soft skills для успешной работы в команде проекта

В начале новичку кажется, что от него требуется только решить задачу. Потом, что сделать это нужно правильно. Но позже оказывается, что в программировании важны еще и soft skills, особенно умение коммуницировать и взаимодействовать с коллегами, а также планирование, тайм-менеджмент и другие навыки для слаженной работы в команде. Это помогает достигать результатов по проекту и расти в IT-сфере. 

Программирование сегодня – это, по сути, работа с бизнес-процессами заказчика, а решение задачи – написание хорошего кода и прочее – идет уже на следующих этапах. Для отладки процессов иногда бывает достаточно административных методов.

Где получить и как развить?

Самостоятельно и на курсах – все очень индивидуально, каждый выбирает свое.

4. Умение обмениваться опытом и учить других

Чтобы стать настоящим ниндзя в какой-либо технологии, важно научиться обмениваться опытом, передавать кому-то свои знания. Можно даже просто рассказывать собеседнику о том, что вы делаете. Это дает не только определенный смысл вашим действиям, но и развитие.

Более того, такой навык – важная часть работы. Есть даже антипаттерн «незаменимый сотрудник». Такой специалист рискует застрять в конкретном проекте до тех пор, пока он актуален, с крайне малой возможностью даже немного передохнуть. Если человек уходит в отпуск или из проекта, работа не должна останавливаться. В его отсутствие все продолжает функционировать, как часы, и все знают, как выполнять задачи. 

Умение передавать опыт – очень важный навык, который однозначно поможет специалисту вырасти. 

Где получить и как развить?

В процессе практической и преподавательской деятельности.

5. Владение английским языком

Не всем IT-специалистам нужно владеть разговорным английским, но для разработчика уровень свободного чтения и написания, знание грамматики языка и прочих моментов – must have.

Чтобы быть в курсе последних новинок, нужно читать в первоисточниках, в блогах, на форумах, в новостях, и все это, безусловно, будет на английском. Поэтому с определенного этапа и должности в IT-проектах, в международных однозначно, владение языком становится очень важным. 

В IT-среде есть даже такая шутка: «Если в программировании вышла какая-то книга, это означает, что технология устарела. А если она вышла на русском – технология очень давно устарела». 

Где получить и как развить?

Только на курсах и в процессе общения с носителями языка.

6. Умение находить и понимать основной принцип конкретной технологии

Отсутствие этой способности особенно заметно у новичков, которые нашли какой-то код, решающий поставленную задачу, но не осознали его сути. 

Чтобы познакомиться с новой технологией и понять, как она работает, нужно выявить ее основной принцип, понять, чем руководствовались создатели. Важно смотреть на технологию и видеть задачи, вокруг которых она построена. Сейчас это особенно актуально. Технологий очень много, и применяются они иногда совсем не к месту. 

Где получить и как развить?

В общении с членами профессионального сообщества, на конференциях и митапах, а также на специализированных курсах.

7. Практика чтения чужого кода

Это утомительная, но очень необходимая практика. Читать чужой код нужно много. Это помогает разобраться в стилях и потом работать в больших проектах.

Где получить и как развить?

Брать его можно или в рабочих проектах, или в open-source, или в преподавательской деятельности, проверяя задания студентов. У старших разработчиков обычно с этим проблем не возникает. Получить такую практику они могут в процессе code review, относясь к нему как к коду, у которого можно поучиться, а не просто вычитать и исправить. 

8. Внутренняя готовность принять новое, и внедрить его в работу

Программирование – очень быстро развивающийся мир, особенно в области фронтенда. Если боитесь нового, рискуете остаться за бортом. 

Иногда наступает такой момент, когда вроде бы применяете новые технологии, но внутренне не принимаете их: они для вас кажутся чужеродными, хипстерскими и не подходящими. Но пройдет время, и они станут зрелыми. А если вы их отвергали до этого момента, считайте и не программировали на них. 

Необязательно cразу писать на них. Можно посмотреть, изучить основные принципы, преимущества и недостатки, а уже потом пробовать «подружиться» с этими новыми технологиями. 

Где получить и как развить?

Экспериментировать в обычной жизни, чтобы убрать страх и неприятие, постепенно переводя эту практику и на работу.

9. Владение вспомогательными технологиями

Речь обо всем, что не касается языка программирования напрямую: средства командной работы (таск-трекеры и т. д.), системы контроля версий (Git и т. п.), базы знаний (confluence и пр.), знание горячих клавиш (хоткеев) вашей среды разработки, слепая печать на клавиатуре и многое другое. Все эти вспомогательные технологии просто необходимы.

Где получить и как развить?

Протестировать вспомогательные технологии можно самостоятельно и на курсах, но по-настоящему освоить получится только в рамках проектной работы. А вот знание хоткеев и навык слепого метода печати зависит от вас.

10. Навык работать хорошо 

Если поставлена какая-то задача, ее нужно сделать хорошо и в срок. При этом еще и получать простое удовольствие от правильно выполненной задачи. Тогда и работа будет складываться.

Где получить и как развить?

Этот навык отрабатывается самостоятельно, в повседневной жизни и в практической деятельности.


Сегодня IT-компаниям приходится конкурировать за кадры не только между собой, но и с целым рядом отраслей, где бизнес активно комплектует команды разработчиков. Поэтому я уверен, что хороший IT-специалист, обладающий вышеперечисленными навыками, сможет рассчитывать на высокий уровень оплаты труда и всегда найдет достойное применение в профессии.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Богдан Литовченко пишет:
Пример подтверждает трюизм: "Кто  хочет - ищет ресурсы, кто не хочет - причины". Вывод - программисты - бездельники.

Судя по вашей реплике, Вы не программист и не знаете языки программирования.

"Патологический программист" пытается перевести задачу с "человеческого" языка на язык программы. Так вот на языке, например Си, программа начинается  с объявления переменных и их инициализации, примерно так:

Int main () {
   int Буратино = ? ;

/* объявляется переменная вероятно целого типа
 с неизвестным начальным значением */
/* Если это не задать, то переменная будет иметь произвольное значение */

   int ? Мальвина = ?;

/* не известно какой тип у переменной Мальвина и какое у нее начальное значение */
/* не зная тип переменной невозможно проводить операции с ней*/

/* ниже продолжение…*/

}

Эти три вопроса требуется заменить на  элементы нотации языка, предварительно уточнив у заказчика что тот имеет в виду.

Этот шутливый пример раскрывает серьезную проблему взаимодействия программистов с заказчиками. Заказчик, исходя из своего понимания, своего проф. сленга и своих "значений по умолчанию" пишет требования, а программист их трактует по-своему, исходя из своего понимания задачи. Очень часто возникают из-за этого проблемы, которые трудно разрешаются.

Валерий Овсий пишет:
Богдан Литовченко пишет:
Пример подтверждает трюизм: "Кто  хочет - ищет ресурсы, кто не хочет - причины". Вывод - программисты - бездельники.

Судя по вашей реплике, Вы не программист и не знаете языки программирования.

Этот шутливый пример раскрывает серьезную проблему взаимодействия программистов с заказчиками. Заказчик, исходя из своего понимания, своего проф. сленга и своих "значений по умолчанию" пишет требования, а программист их трактует по-своему, исходя из своего понимания задачи. Очень часто возникают из-за этого проблемы, которые трудно разрешаются.

Спасибо, Евгений, Вы чертовски проницательны! Я тоже в шутливой манере.

Да, я чуть-чуть занимаюсь менеджментом, и для меня программирование является подфункцией планирования (наряду с содкоированием и прогнозированием), которое состоит в постановке конкретных заданий организации и ее структурных подразделений на различные периоды времени для успешного достижения целей управления. Вместе с задачами определяется совокупность ресурсов (трудовых, материальных, финансовых, информационных), необходимых для их решения. Эта подфункция является завершающей, и в результате ее выполнения формируются планы выше указанных видов.

Поэтому программист в организации не может трактовать что-либо "по-своему, исходя из своего понимания задачи". Другое дело - грамотно поставить задачу, а не: "Я не знаю как, но сделайте мне красиво". В этом мое видение отличие ИКТ от ИТ (в курилке мои коллеги айтишники со мной согласны, но когда дело доходит до ТЗ, тогда и возникает выделенная Вами полужирным проблема) . 

Богдан Литовченко пишет:
Спасибо, Евгений

Мне, конечно все равно как меня называют, но имя Евгений мне не нравится. Неприятные детские ассоциации.

Давайте для общения подберем что-нибудь в таком духе:

Валерий Диего Хосе Франциско де Паула Хуан Непомукено Криспин Криспиано де ла Сантисима Тринидад Руиз Овсий.

И выглядит хорошо и звучит нормально!!

 

Богдан Литовченко пишет:
Валерий Овсий пишет:
Богдан Литовченко пишет:
Поэтому программист в организации не может трактовать что-либо "по-своему, исходя из своего понимания задачи". Другое дело - грамотно поставить задачу, а не: "Я не знаю как, но сделайте мне красиво". В этом мое видение отличие ИКТ от ИТ (в курилке мои коллеги айтишники со мной согласны, но когда дело доходит до ТЗ, тогда и возникает выделенная Вами полужирным проблема) . 

А если ещё потом и "железо" начнёт трактовать написанный программистом код по-своему, то весело будет всем...

Валерий Овсий пишет:
Богдан Литовченко пишет:
Спасибо, Евгений

Мне, конечно все равно как меня называют, но имя Евгений мне не нравится. Неприятные детские ассоциации.

Давайте для общения подберем что-нибудь в таком духе:

Валерий Диего Хосе Франциско де Паула Хуан Непомукено Криспин Криспиано де ла Сантисима Тринидад Руиз Овсий.

И выглядит хорошо и звучит нормально!!

 

Великодушно прошу извинить - жара, сэр!

А позабористее будет, чем у Бендера - сразу видны латинские корни - не чета какому-то турецкоподданому!

Еще раз примите мои извинения!

Богдан Литовченко пишет:
А позабористее будет, чем у Бендера - сразу видны латинские корни - не чета какому-то турецкоподданому!

Да больше похоже на испанские корни, жил и работал  в России такой вот деятель:

Августи́н де Бетанкур-и-Молина, полное имя 

Августин Хосе Педро дель Кармен Доминго де Канделария де Бетанкур-и-Молина...

И огромное ему спасибо - очень много полезного он успел сделать!

Вот так статья об ИТ позволяет общаться на разные темы - причём в рамках ИТ!

Евгений Равич пишет:

Не знаю, насколько глубоко в американской (и не только) армии изучают нашу классику.

Умный любит учиться,
А дурак - учить.

Эвфемизм понятен: Вместо "Век живи, век учись" (далее по выбору "умению жить" или "и дураком помрешь") подразумевается "учителем закончишь".

В случае с Маяковским ситуация несколько иная. Руководителем команды разработчиков концепции hard & soft skills - преподавателей американских военных колледжей в 1968-1972 гг. был Пауль Витмор, автор многих методик подготовки новобранцев. Он начинал военную карьеру в Детройте как раз в то время, когда там выступал Маяковский. Кстати стихи "Что такое хорошо..." написаны в мае 1925 г., а Маяковский "гастролировал" в США 3 месяца осенью этого же года, а с 1927 г. его активно начали издавать в Америке как футуриста, поэтому это произведение без коммкнистической идеологии влючалось в сборники переводов. (Интересно сравнить американский перевод с оригиналом - там явно прослеживается военный стиль). А если проанализировать, какие качества призывает развивать герой стихотворения (трудолюбие, аккуратность, дисциплина, ответственность), то они ничем не отличаются от программ обучения новобранцев практически в любой армии.   

Богдан Литовченко пишет:
Евгений Равич пишет:

Не знаю, насколько глубоко в американской (и не только) армии изучают нашу классику.

Умный любит учиться,
А дурак - учить.

Эвфемизм понятен: Вместо "Век живи, век учись" (далее по выбору "умению жить" или "и дураком помрешь") подразумевается "учителем закончишь".

В случае с Маяковским ситуация несколько иная. Руководителем команды разработчиков концепции hard & soft skills - преподавателей американских военных колледжей в 1968-1972 гг. был Пауль Витмор, автор многих методик подготовки новобранцев. Он начинал военную карьеру в Детройте как раз в то время, когда там выступал Маяковский. Кстати стихи "Что такое хорошо..." написаны в мае 1925 г., а Маяковский "гастролировал" в США 3 месяца осенью этого же года, а с 1927 г. его активно начали издавать в Америке как футуриста, поэтому это произведение без коммкнистической идеологии влючалось в сборники переводов. (Интересно сравнить американский перевод с оригиналом - там явно прослеживается военный стиль). А если проанализировать, какие качества призывает развивать герой стихотворения (трудолюбие, аккуратность, дисциплина, ответственность), то они ничем не отличаются от программ обучения новобранцев практически в любой армии.   

Любопытно!

С моим комментарием все было гораздо проще - он касался одного из качеств из списка автора статьи:

и учить других

 

Валерий Овсий пишет:

Этот шутливый пример раскрывает серьезную проблему взаимодействия программистов с заказчиками. Заказчик, исходя из своего понимания, своего проф. сленга и своих "значений по умолчанию" пишет требования, а программист их трактует по-своему, исходя из своего понимания задачи. Очень часто возникают из-за этого проблемы, которые трудно разрешаются.

Отличное и справедливое замечание.

Для этого нужны системные или бизнес-аналитики - люди, которые все эти вопросы уточнят перед постановкой задачи или в процессе работы.

В том, что мы в повседневной жизни предполагаем очевидным противоположной стороне (~~у Буратино же не было яблок, иначе зачем бы Мальвина давала ему ещё три?) и возникает масса спорных ситуаций.

Другая область, где такая проблема очень остро стоит - проекты, там тоже необходимо всё тщательно определять.

И тут физики (программисты) побеждают лириков. ;)

Евгений Равич пишет:
Богдан Литовченко пишет:
Евгений Равич пишет:

Не знаю, насколько глубоко в американской (и не только) армии изучают нашу классику.

Умный любит учиться,
А дурак - учить.

Эвфемизм понятен: Вместо "Век живи, век учись" (далее по выбору "умению жить" или "и дураком помрешь") подразумевается "учителем закончишь".

В случае с Маяковским ситуация несколько иная. Руководителем команды разработчиков концепции hard & soft skills - преподавателей американских военных колледжей в 1968-1972 гг. был Пауль Витмор, автор многих методик подготовки новобранцев. Он начинал военную карьеру в Детройте как раз в то время, когда там выступал Маяковский. Кстати стихи "Что такое хорошо..." написаны в мае 1925 г., а Маяковский "гастролировал" в США 3 месяца осенью этого же года, а с 1927 г. его активно начали издавать в Америке как футуриста, поэтому это произведение без коммкнистической идеологии влючалось в сборники переводов. (Интересно сравнить американский перевод с оригиналом - там явно прослеживается военный стиль). А если проанализировать, какие качества призывает развивать герой стихотворения (трудолюбие, аккуратность, дисциплина, ответственность), то они ничем не отличаются от программ обучения новобранцев практически в любой армии.   

Любопытно!

С моим комментарием все было гораздо проще - он касался одного из качеств из списка автора статьи:

и учить других

Спасибо, "понял, не дурак - дурак бы не понял." (Это я о себе).

(Ремарка Любопытно!). Точнее, "любознательно". Сейчас исследую эту тему, в частности, почему любознательность не входит в перечень навыков и ключевых компетенций. Пока ищу истоки "любопытство сгубило кошку" и "у кошки восемь жизней". Может, поможете?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Елена Иванова
Олег, здравствуйте,только дошли руки привести статусы, про которые спрашивалавот по ним вы когда...
Все дискуссии
HR-новости
Исследование: карьерные амбиции россиян

Рост дохода или повышение в должности – что важнее?

50 профессий, которые изменит генеративный ИИ

Из них: 16 – новые, только появятся, 22 – сильно трансформируются, 12 – устареют.