Где искать работу после 45 лет?

Подняв пенсионный возраст до 65 лет для мужчин и до 60 лет для женщин, власти решили «подсластить пилюлю» и придумали несколько мер, которые должны улучшить положение сотрудников старшего возраста на рынке труда. Например, власти предлагают ввести штрафы для работодателей, которые осмелятся уволить сотрудников старшего возраста, и создать курсы профессиональной переподготовки для тех, кто должен был бы отправиться на пенсию, но вынужден продолжать карьеру. Однако эффективность этих предложений вызывает сомнения.

Куда деть «лишних»?

В категорию «лица предпенсионного возраста» входит от 500 тыс. до 1 млн россиян, в зависимости от методики подсчета. Процитируем данные экспертов: «Из-за реформы на рынке труда в 2019 году останется 1,1 млн человек, но сохранят работу из них лишь 800 тыс., прогнозировал проректор Академии труда и социальных отношений Александр Сафонов. По расчетам Райффайзенбанка, за первые три года реформы из дополнительных 660 тыс. работников ежегодно находить работу будут только 460 тыс. человек. Работодатели не спешат нанимать работников старшего возраста: по данным опросов, на которые ссылается Альфа-банк, готовы это делать лишь 7% из них», сообщает РБК.

Следовательно, в 2019 году в зоне риска будут находиться от 200 тыс. человек – по расчетам Райффайзенбанка – до 300 тыс. – по расчетам Александра Сафонова. В ближайшие три года число «новых лишних» составит от 600 тыс. до 1 млн человек. Что будет дальше – сказать трудно: мы не знаем, как будет развиваться российская экономика, какая ситуация сложится на рынке труда. Численность рабочей силы в мае-июле 2018 года по данным Росстата оценивается в 75,9 млн человек, следовательно, «задержавшиеся» на рынке труда не по своей воле россияне составят в предстоящие три года от 1 до ~1,5% от числа всех работающих. На самом деле здесь требуются более тонкие расчеты, но оставим их демографам.

«Работодатели будут шарахаться от «предпенсионеров»

Действительно ли профессиональная переподготовка в состоянии открыть новые перспективы перед человеком в возрасте 45+? Не факт. «Я – тот самый «предпенсионер»... Повысить мою квалификацию (кандидат медицинских наук, MBA) – сомнительная возможность, – считает специалист «Медикалтрейд» Рустэм Мамин. – Никакой диплом о повышении квалификации не изменит даты моего рождения. А именно с этой информации начинается оценка резюме в компании. Никакая «переподготовка», «повышение квалификации» не гарантирует мне рабочее место. Работодатели с введением ответственности за увольнение «предпенсионера» будут шарахаться от меня как от огня.

Вариант только один – самозанятость. Поэтому нужны консультации по возможности самозанятости. Нужны курсы по специальностям, которые предполагают самозанятость. Если бы государство хотело хоть как-то смягчить проблемы трудоустройства лиц предпенсионного возраста, оно бы отменило для таких работников все налоги и выплаты с зарплаты, уменьшило бы налог на прибыль для предприятий, где работают пожилые сотрудники».

Однако предложение готовить сотрудников предпенсионного возраста к самостоятельной занятости опоздало лет на пять. С 2011 года число самозанятых, по данным Росстата, росло на 0,3-0,4 млн человек в год, а в 2017 году тенденция развернулась в обратную сторону: это число уменьшилось сразу на 1 млн человек. Одна из причин – давление государства на «серую» зону экономики, пишет «Ъ». Другая причина – цифровизация. Например, появление электронных сервисов сократило число самозанятых таксистов. Итоги 2018 года еще не подведены, но «Ъ» предполагает еще более существенное сокращение сектора самостоятельной занятости.

Где работать после 45?

В каких отраслях могут найти себе применение работники старшего возраста? Этот вопрос редакция Executive.ru задала экспертам. Вот, что они ответили:

Феликс Кугел

Феликс Кугел, управляющий директор компании «Юнити»:

«Рекрутеры «Юнити» отмечают, что в конце 2017 – начале 2018 года российский бизнес стал проявлять интерес к соискателям в возрасте 40-45 лет и старше. Люди с многолетним профессиональным опытом востребованы в отраслях, где требуются глубокая экспертиза и узкая специализация, например, в промышленности. Сегодня они успешно претендуют на должности топ-менеджеров, руководителей производств, главных бухгалтеров, также дефицитных технологов и инженеров. В «Юнити» проанализировали запросы и выделили пять преимуществ зрелых соискателей. Опыт и высокая экспертиза; стабильность; корректные ожидания; зрелость, ответственность и трудолюбие; результативность».

Александр Цыганов

Александр Цыганов, доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой ипотечного жилищного кредитования и страхования Финансового университета при Правительстве РФ:

«Практика показывает, что пожилые и квалифицированные страховые агенты вызывают существенно больше доверия и способны привлекать большие объемы страховых премий. С возрастом накапливается социальный капитал – не только знания, но и связи, что хорошо способствует деятельности страхового агента. Для работников банков, финансовых компаний, офисных работников переквалификация в страховых агентов вполне возможна, у многих страховщиков наработаны эффективные приемы отбора и обучения, что позволяет уверенно заявить о возможном трудоустройстве в страховой отрасли. Дополнительным бонусом для предпенсионеров и самих пенсионеров является свободный график работы страхового агента и возможность работать в удобное время».

Евгений Полубояров

Евгений Полубояров, эксперт по кадровому аудиту, соучредитель «Кадриум»:

«Думаю, что государство попытается перевести поток уволенных работников в статус самозанятых и ИП. Стимулирование может проходить через программы обучения и предоставление льготного финансирования всем, кто планирует открывать свой бизнес. Считаю, что ниша предоставления услуг населению (мелкий ремонт, уборка, няни, помощь по хозяйству...) будет активно развиваться за счет государственных программ».

Eлена Сидоренко

Eлена Сидоренко, руководитель HR-направления компании «Прифинанс»:

«Сейчас большой спрос на неквалифицированный труд, зачастую сопряженный с физической нагрузкой. Это работники склада, разнорабочие. В огромном количестве требуются кассиры, уборщики, курьеры, сортировщики, упаковщики, операторы колл-центров. Многие из работодателей применяют вахтовый метод – предоставляют работникам проживание на период работы. В основном, эти позиции заполняются мигрантами. Думаю, что при выстраивании определенной государственной программы о преференциях для бизнеса, в случае найма работников определенного возраста, работодатели будут готовы нанимать сограждан предпенсионного возраста.

В выгодной ситуации находятся педагоги, преподаватели, юристы, бухгалтера. При условии постоянного повышения квалификации люди этих профессий смогут быть востребованы в возрасте от 45 лет и выше: в этих профессиях чем больше практического опыта, тем лучше. Правда, может возникнуть потребность в осваивании новых программ, но это можно сделать в рамках повышения квалификации».

Александр Антонов

Александр Антонов, основатель онлайн-платформы Puzzle English:

«Люди в возрасте 45+ могут найти применение в качестве советников, наставников, консультантов, директоров, конструкторов, руководителей подразделений компаний, ученых в самых разнообразных сферах: от науки, инженерных специальностей, разработки новых продуктов и технологий, корпоративного управления – до социальной сферы: уход за больными и престарелыми, а также воспитание детей младших возрастов.

У людей старшего поколения есть преимущества: они уже не должны разрываться между работой и уходом за детьми, у них уже нет слишком амбициозных планов, они более склонны к сохранению status quo, поддержанию налаженных отношений. Они опытные коммуникаторы в силу большего опыта личных коммуникаций с разными людьми и в разных ситуациях, менее ситуативны – принимают меньше спонтанных решений, склонны взвешивать за и против, смотрят на любую ситуацию более отстраненно».

Татьяна Долякова

Татьяна Долякова, генеральный директор кадрового агентства ProPersonnel:

«Люди старшего возраста могут найти себе применение в социальных сферах – медицине, образовании, науке, промышленности, строительстве. В ряде госкорпораций и на госслужбе «возраст не помеха», там ценятся не только опытные сотрудники, но и навыки наставника».

Чему и как учить «предпенсионеров»?

Какие навыки и компетенции нужно приобретать, чтобы повысить актуальность на рынке труда? Как должна быть организована учеба? Мнения экспертов по этому поводу разошлись.

Евгений Полубояров

Евгений Полубояров, эксперт по кадровому аудиту, соучредитель «Кадриум»:

«Главное, наверное, не чему учить, а как учить. Если обучением предпенсионеров будут заниматься центры занятости или другие госструктуры «для галочки», то эффективность таких курсов сомнительна. Если же право проводить переквалификацию отдадут работодателям, предоставив льготы и возможность принять затраченные суммы к уменьшению налога на прибыль, тогда в этом есть смысл, так как работодатель будет готовить кадры под себя. Сам по себе факт переобучения мало повлияет на шанс трудоустройства. Все зависит от того, насколько люди готовы к профессиональной переподготовке, а реальность такова, что после 50 лет россияне в большинстве своем мало интересуются профессиональным ростом».

Александр Цыганов

Александр Цыганов, доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой Финансового университета при Правительстве РФ:

«Вопросов по обучению и переподготовке лиц предпенсионного возраста пока больше, чем ответов. Тем не менее, в России существует позитивный опыт переподготовки офицеров в 1990-е годы, которым можно воспользоваться. Есть отрасли, где не только опыт, но и сопутствующий ему возраст могут помочь. Российским страховым компаниям довольно трудно расширять число страхователей, и одной из причин этого является недостаток страховых агентов на фоне совсем незначительного доверия к страхованию в стране».

Татьяна Долякова

Татьяна Долякова, генеральный директор кадрового агентства ProPersonnel:

«Повысить конкурентоспособность кандидатам 40+ можно, нарабатывая так называемые «цифровые навыки», с учетом отрасли: современное специфическое программное обеспечение, интернет-ресурсы и приложения для работы, нужные автоматизированные системы и т.п.».

Тимур Гасиев

Тимур Гасиев, генеральный директор УК группы компаний «Белый Фрегат»:

«Наша компания занимается производством агропромышленной продукции. Среди работников немного людей предпенсионного возраста. В основном эти люди стабильны и не стремятся к профессиональному развитию. Предпочитают заниматься ручным трудом и тяжело осваивают новые технологии. На нашем производстве взят курс на модернизацию, поэтому мы стремимся обучать своих сотрудников по каким-то конкретным направлениям и задачам. Но не можем себе позволить комплексно переучивать людей, и я не знаю ни одной компании, которая бы этим занималась. Потому государственный план по переподготовке кадров необходим в связи с повышением пенсионного возраста. Технологии эволюционируют, важно быть в контексте происходящего для успешной работы и просто комфортного существования в социуме».

Александр Антонов

Александр Антонов, основатель онлайн-платформы Puzzle English:

«Россиянам предпенсионого возраста нужно развивать мотивацию. Жить с установкой «Да, были люди в наше время, не то что нынешнее племя…» уже не получится. Важно настолько заинтересовать их новым, чтобы они перестали оглядываться на старое, а всерьез увлеклись тем же, чем увлекаются их внуки и дети, чтобы захотели говорить с ними на одном языке. Люди предпенсионного возраста должны перестать считать себя обиженными и позитивно относиться к свершившемуся факту, осознав свой шанс дольше быть востребованными и включенными в деловую активность. Ведь те, кто не продолжает работать на пенсии или не занят воспитанием внуков, в прямом и переносном смыслах умирают от скуки и невостребованности.

Что нужно развивать? Прежде всего, технологичность: поколения Y и Z, с рождения живущие в мире компьютеров, планшетов, смартфонов, обладают врожденной способностью осваивать новые технологичные штучки. Учитывая тот факт, что технологический бум только набирает обороты, и ежедневно появляется не одно полезное онлайн-приложение, поколению Х и более старшим просто необходимо целенаправленно развивать свои навыки освоения и использования технологичных гаджетов и онлайн-сервисов в работе.

Не менее важными качествами, которые нужно развивать, являются способность искать и находить новые способы и подходы к решению задач, творческий подход к повседневности, умение нестандартно мыслить и находить новые нетривиальные ходы в решении обычных задач. Поскольку с возрастом нарастают шаблонность в подходе к реальности и стереотипность мышления – это делает людей старшего возраста менее адаптивными. Необходимо сознательно развивать способность искать альтернативные решения, задавать себе вопрос: а что еще можно сделать и как иначе подойти к проблеме – заставлять себя выпрыгивать из комфортного круга стереотипов. Тогда и у людей зрелого возраста есть шанс шагать в ногу со временем.

Новые технологии, новые взгляды на жизнь, новый стиль жизни, новые подходы к традиционным сферам, новые умения и навыки – быть на пике всего нового нелегко даже молодым, потому что новизна и изменения – стрессовые факторы, заставляющие нас перестраиваться. Поэтому старшему поколению придется смириться с тем, что наработанный опыт иногда приходится оставлять в музее. Опыт в наши дни не является 100% преимуществом, потому что устаревает очень быстро.

Способность жить в ситуации информационной перегруженности, выделять главное из большого массива данных и работать в огромном инфопотоке – эти навыки также стоит тренировать и развивать старшему поколению».

Фото анонса: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Комментарии
Виктор Шкурин +340 Виктор Шкурин Директор по продажам, Санкт-Петербург

Олег, это здорово - сделать врезку под давлением.

Особенно здорово - пустить это давление потребителю - все 75 атмосфер.

Можно еще про жд сказать, что станцию построить - раз плюнуть и движение перекрывать не надо, только стрелку врезать, пути проложить, перон построить и принимай себе поезда.

Вот только, что бы поезд принять необходимо еще очень и очень многое. И расписание движения перекроить это самое малое из еще очень много, кроме как платформу и пути построить.


Генеральный директор, Турция
Алексей Ключников пишет:
Жизнь более менее движется в Москве,С-Пб и в некоторых городах миллионниках, в остальных развалили всю существующую промышленность,которая еще как-то работала в 90-е годы(Иваново,Владимир,Тула ,Центральная,Восточная Сибирь).Заехать в Шую,Венев или Муром ,волосы дыбом встанут.У Государства нет ни какой программы развития страны .

Да это все прекрасно понимают. Страна идет по пути стран Латинской америки. Разрыв между богатыми и бедными все нарастает и нарастает. Нищета и безнадега в провинции - уже никого не шокирует. Не думайте, что Вы нам тут глаза открыли. Будущее очевидно ...но время позаботиться о себе еще есть..

Генеральный директор, Москва
Николай Перов пишет:
Владимир Мошков пишет:
ЕСЛИ ЭТОГО МАЛО, то ЧТО ЕЩЕ НУЖНО, какую экспертность, чтобы работодатель закрыл глаза на возраст?

Странно, но я пока не встречал тупых, не понимающих необходимости в хороших кадрах, собственников или руководителей.Может. у меня другая сфера деяетль сноти? Селськое хозяйство? Конечно, если рядом будут лежать два резюме: и люди будут иметь одинаковые профессиональные навыки и опыт, то выберут более молодого.Но ведь именно возраст позволяте иметь более лучшие показатели.

Ну, начнем с того, что цитата не моя, а некоего г-на Мамина, в которой я просто указал на те акценты, которые мне лично показались верными.

Что касается вот этого утверждения, то простите, слов нет! "...именно возраст позволяет иметь более лучшие показатели." Даже для спорта такое утверждение некорректно. Что же касается специалистов или управленцев... откуда, скажите на милость, у "более молодого" возьмется даже опыт, равный опыту более старшего сотрудника? Тут просто арифметика, даже не математика... если уж мы говорим о двух теоретически позиционно равных персонажах, а не о молодом яппи и пожилом синяке, претендующих на одну и ту же должность. Такие вещи можно выяснить только эмпирически, путем собеседования, профессионального тестирования на худой конец и т.п., а не на основании их утверждений из их же CV.

Что касается понятия "хорошие кадры". Опять же не могу с Вами согласиться. В жизни это понятие имеет очень много нюансов в зависимости от конкретной сферы деятельности, конкретной позиции в конкретной компании и личности руководителя.

Теперь пару слов о собственниках и руководителях.И опять начнем с того, что это совершенно разные люди в большинстве случаев.У каждого своя идеология, свой менталитет и свои цели в жизни... Равно, как и способы их достижения на конкретном месте приложения. Теоретически - да, всем интересен коммерческий успех их предприятия, но на этом сходство интересов и заканчивается. Дальше в дело идут те же самые опыт, образование, умения, уровень моральной и социальной зрелости и т.п. Короче, хренова гора нюансов (милль пардон за мой французский).)))) И для КАЖДОГО так или иначе понятие "хорошие кадры" имеет очень свое значение. В общем прокламационном смысле - да, одинаковое, в реальном "производственном".... видимо, Вы даже не представляете, насколько все разнИтся... говорить об этом, исходя их моего жизненного опыта, можно очень и очень долго, но стоит ли? Монохромность в наше время зачастую бьет полноцветность)))))

Впрочем, я, разумеется, не пытаюсь Вам навязать свою точку зрения, просто тема эта весьма и весьма широка. и вопрос занятости людей 45+ в ней - лишь одна из составляющих.


Генеральный директор, Москва
Константин Комшуков пишет:
Андрей Шубин пишет:

Вся проблема в том , что в стране да в мире очень много ненужных людей, просто жить стали долго , если бы все помирали , как в средние века в 40 -45 , то и проблем бы занятостью и пенсиями не было бы. Да и роботизация и автоматизация делают своё чёрное дело. Хоть ВОВ покосила население , ну и на дорогах гибнет по 30-40 тыс в год , а то вообще не протолкнуться было бы.

Все еще проще. Если бы человек не нуждался в пище и воде, имел густую шерсть, быстро бегал и сносно лазил по деревьям, то пенсии вообще-вообще можно было отменить.

Кстати, вопрос ко всем участникам дискуссии: с подачи какого гм... доброго человека возраст 45 или 50 стал ПРЕДПЕНСИОННЫМ возрастом? То есть минимум еще 20 лет активной трудовой жизни - это предпенсия? Или это я с арифметикой не дружу? А то и вообще с головой...

HR-директор, Ижевск
Владимир Мошков пишет:
Константин Комшуков пишет:
Андрей Шубин пишет:

Вся проблема в том , что в стране да в мире очень много ненужных людей, просто жить стали долго , если бы все помирали , как в средние века в 40 -45 , то и проблем бы занятостью и пенсиями не было бы. Да и роботизация и автоматизация делают своё чёрное дело. Хоть ВОВ покосила население , ну и на дорогах гибнет по 30-40 тыс в год , а то вообще не протолкнуться было бы.

Все еще проще. Если бы человек не нуждался в пище и воде, имел густую шерсть, быстро бегал и сносно лазил по деревьям, то пенсии вообще-вообще можно было отменить.

Кстати, вопрос ко всем участникам дискуссии: с подачи какого гм... доброго человека возраст 45 или 50 стал ПРЕДПЕНСИОННЫМ возрастом? То есть минимум еще 20 лет активной трудовой жизни - это предпенсия? Или это я с арифметикой не дружу? А то и вообще с головой...

Путин Владимир Владимирович, его фамилия. с его подачи. Там еще Голодец... не помню как по батюшке активно по телевизору эту фразу использовала.

Только цитируют в данном обсуждении - неправильно, поскольку они употребляли в контексте нынешных пенсий - то есть 55 и 60 лет соответственно. И госорганы, кстати, именно в этом смысле употребляют, даже соответствующие годы рождения указывают.

Это просто вечный плач по поводу того, что "после 40 на работу никуда не берут"

Директор по развитию, Тверь

странные «эксперты»...

Неужели невозможно увидеть что предпенсионного и пенсионного возврата сотрудники не нужны.

Обучай или переобучай, а этот сотрудник (переобученный) просто умрет через год или два.

Зачем в таких кандидатов вкладываться, непонятно. Не выгодно.

Аналитик, Москва
Георгий Циклаури пишет:
странные «эксперты»...Неужели невозможно увидеть что предпенсионного и пенсионного возврата сотрудники не нужны.Обучай или переобучай, а этот сотрудник (переобученный) просто умрет через год или два.Зачем в таких кандидатов вкладываться, непонятно. Не выгодно

Наконец-то поколение Z подключилось к обсуждению! Какой юношеский максимализм!

Генеральный директор, Москва
Константин Комшуков пишет:
Георгий Циклаури пишет:
странные «эксперты»...Неужели невозможно увидеть что предпенсионного и пенсионного возврата сотрудники не нужны.Обучай или переобучай, а этот сотрудник (переобученный) просто умрет через год или два.Зачем в таких кандидатов вкладываться, непонятно. Не выгодно

Наконец-то поколение Z подключилось к обсуждению! Какой юношеский максимализм!

Если этот товарищ не высказался в ироническом смысле (вот один из главных недостатков печатного слова, увы - интонация не слышна), то Вы, Константин, чертовски излишне корректны в оценке этого высказывания!)))

Генеральный директор, Москва
Наталья Кравченко пишет:
Владимир Мошков пишет:
Константин Комшуков пишет:
Андрей Шубин пишет:

Вся проблема в том , что в стране да в мире очень много ненужных людей, просто жить стали долго , если бы все помирали , как в средние века в 40 -45 , то и проблем бы занятостью и пенсиями не было бы. Да и роботизация и автоматизация делают своё чёрное дело. Хоть ВОВ покосила население , ну и на дорогах гибнет по 30-40 тыс в год , а то вообще не протолкнуться было бы.

Все еще проще. Если бы человек не нуждался в пище и воде, имел густую шерсть, быстро бегал и сносно лазил по деревьям, то пенсии вообще-вообще можно было отменить.

Кстати, вопрос ко всем участникам дискуссии: с подачи какого гм... доброго человека возраст 45 или 50 стал ПРЕДПЕНСИОННЫМ возрастом? То есть минимум еще 20 лет активной трудовой жизни - это предпенсия? Или это я с арифметикой не дружу? А то и вообще с головой...

Путин Владимир Владимирович, его фамилия. с его подачи. Там еще Голодец... не помню как по батюшке активно по телевизору эту фразу использовала.

Только цитируют в данном обсуждении - неправильно, поскольку они употребляли в контексте нынешных пенсий - то есть 55 и 60 лет соответственно. И госорганы, кстати, именно в этом смысле употребляют, даже соответствующие годы рождения указывают.

Это просто вечный плач по поводу того, что "после 40 на работу никуда не берут"

Ну... оценивать высказывания упомянутых персоналий вообще подчас очень непросто, ибо все чаще в делах отсутствует логика, а в словах - информация...

А что касается "вечного плача", то есть частные примеры, а есть - устойчивая тенденция... В случае с отечественной экономикой, в которой существующее производство крайне ограничено, ибо призвано лишь обслуживать нужды добывающего сектора (и что-то как-то "ковырять" в области оборонки на базе советского багажа), тенденция, увы, превалирует над частными примерами!

Нач. отдела, зам. руководителя, Литва
Георгий Циклаури пишет:
просто умрет через год или два.

а если не умрет?

1 6 8 10 13
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии