Как сокращать сотрудников, чтобы они хотели вернуться

С необходимостью сокращать сотрудников российский бизнес за последние два года столкнулся минимум дважды. Сначала это был локдаун весной 2020 года, а затем февраль-март 2022 года, когда наступила неопределенная ситуация с курсами валют и экономикой в целом.

Как ни странно, кризис текущего года мы пережили относительно спокойно: оперативно уведомили часть сотрудников о сокращении, но буквально через месяц приняли их обратно, они даже не успели покинуть компанию. Это произошло из-за ухода зарубежных конкурентов, часть доли рынка которых перешла к нам, – и нагрузка значительно увеличилась.

Локдаун 2020 года был более болезненным. Часть нашей выручки – это участие в федеральных и муниципальных программах благоустройства. Из-за коронавируса их отменили, приоритет был отдан строительству медицинских центров. Мы были вынуждены сократить фонд оплаты труда (ФОТ) на 30%. Через год, когда наше финансовое положение стабилизировалось, часть бывших сотрудников мы позвали обратно. И, к нашему удивлению, абсолютно все захотели вернуться. Даже несмотря на то, что большинство из них к тому времени уже нашли новую работу.

Ошибки сокращения

Первый вопрос, который задает себе работодатель, столкнувшийся с необходимостью сокращения штата: проводить его немедленно или подождать? Однако нерешительность и промедление могут пагубно отразиться на компании. Лучше действовать быстро, не стоит ждать ясности. Когда она наступит, может быть уже поздно.

Второй вопрос: как это делать? Часто в больших компаниях дают разнарядку сократить определенный процент персонала, и начинается чистка во всех отделах. На самом деле, это самый неэффективный способ, который до сих пор почему-то используется. Не во всех подразделениях требуется одинаковое сокращение. Оно не должно касаться наиболее ценных специалистов, которых очень трудно найти на рынке труда. Например, наш отдел разработки и дизайна мы решили не трогать. Сокращение главным образом коснулось только сотрудников, задействованных в операционных процессах – производстве, доставке, монтаже и продажах, то есть тех, чей объем работы уменьшился из-за падения количества заказов.

Еще одна ошибка, которую часто допускают из гуманных соображений, – сокращение ФОТ за счет уменьшения размера зарплат, чтобы никого не увольнять. Такой подход только кажется честным и справедливым. Лучше оставить в компании 70% довольных сотрудников, чем 100% недовольных. Когда ты сокращаешь людей, а не зарплаты, оставшиеся, прекрасно понимая сложившуюся ситуацию, чувствуют благодарность за оказанное доверие и работают с усиленным рвением. Таким образом, кризис и страх остаться без работы сами по себе становятся мотивирующими факторами.

Каких правил стоит придерживаться, чтобы сотрудники хотели к вам вернуться даже после увольнений? Вот пять основных.

1. Будьте справедливы к сотрудникам

Лояльность – один из самых ценных ресурсов, над которым стоит работать всегда. Тем более что с материальной точки зрения это не так дорого стоит. Во-первых, советую аккуратно подходить к вопросу индексации зарплат. Этот метод отлично работает, когда дела в компании идут хорошо. Но надо понимать, что потеря в доходе, пусть и предполагаемом, для людей очень болезненна.

Это не значит, что от индексации нужно отказаться, но проводить ее следует осторожно, не нужно делать ее правилом. Пусть она будет приятным бонусом. Стоит быть честными по отношению к сотрудникам и не давать обещаний, которые невозможно выполнить. И если сотрудник понимает, что организация, в которой он работает, справедливая и ведет себя последовательно по отношению к нему, то договориться с ним в какие-то сложные периоды будет намного проще. Как такую лояльность заслужить?

2. Сделайте финансовые показатели прозрачными

Бесплатный инструмент, которым многие не пользуются по непонятной причине, – это прозрачность. Раскройте сотрудникам информацию о финансовых показателях, поделитесь информацией о том, как обстоят дела в компании. Необязательно сообщать конфиденциальные сведения вроде того, кто и сколько зарабатывает. Но назвать размер выручки, прибыли, налогов или дивидендов вполне нормально и честно.

И если компания делится данными с сотрудниками, когда дела идут хорошо, то они ей легче доверяют, когда им показывают, что все плохо, и рассказывают, что с этим можно и нужно сделать. Они охотнее входят в положение организации. Поэтому мы публикуем все показатели, их в любой момент можно увидеть на мониторах, которые установлены в офисах и на производстве.

Когда мы внедряли этот инструмент в 2019 году, некоторые руководители подразделений были против. Но их опасения не оправдались. Потому что когда сотрудники ничего не знают, они начинают додумывать. Зато в 2020 году, когда показатели поползли вниз, нам не пришлось долго и настойчиво объяснять, почему нам необходимы сокращения. Диалог с теми, с кем мы расставались, было строить значительно легче.

3. Проведите беседу с каждым, кого собираетесь уволить

Проигрышная стратегия для руководства – увольнять людей пачками, отправив им сухие письма по e-mail. Понятно, что любому человеку приятнее говорить что-то хорошее, хвалить и радовать. И не все умеют сообщать негативные новости. Но с точки зрения бизнеса гораздо дешевле найти время и поговорить хотя бы 15 минут с каждым сокращаемым сотрудником. Так вы даете ему шанс задать вам любые вопросы, а себе – возможность прояснить ситуацию.

После такого разговора он не будет выдумывать несуществующие причины увольнения и не пойдет слушать советы родственников, или искать способы, как вам насолить. Проявив мужество и потратив время сейчас, руководитель избавляет себя от головной боли потом.

4. Формируйте корпоративную культуру

Корпоративная культура помогает не только мотивировать сотрудников на достижение высоких результатов, но и формировать базовую лояльность, позволяет персоналу легче войти в положение компании в непростые времена. Мы, к примеру, после успешного сезона обязательно проводим корпоративы в качестве акта признания вклада каждого из работников. На мой взгляд, это очень важно. Кроме того, несколько раз мы вывозили своих сотрудников в Мексику и Доминикану, чтобы отдохнуть всем коллективом. У нас принято отмечать Новый год и день рождения компании, начало и завершение сезона. И люди это ценят.

Кажется, что это достаточно серьезные затраты, но только в моменте. Когда люди видят, что компания делится с ними своими успехами и деньгами, которые мы вместе зарабатываем, они внимательнее относятся к общему делу в трудный период.

5. Соблюдайте трудовое законодательство

В США если человека уволили сегодня, то с завтрашнего дня он уже перестает получать зарплату. Большинство бизнесменов считают такой подход правильным и стараются увольнять людей с наименьшими для себя затратами. Однако наше трудовое законодательство унаследовало советское понимание прав и обязанностей при взаимоотношениях с сотрудником. Это касается и выходных, и праздников, и декретов, и сокращений. В последнем случае работодатель должен либо выплатить два размера оплаты труда, либо уведомить работника о сокращении за два месяца до завершения трудовых отношений, что тоже предполагает выплату этих двух размеров оплаты труда.

Получается, что если у руководителя нет денег, чтобы заплатить людям одну зарплату, он должен отдать им две зарплаты. Звучит нелогично, и поэтому многие работодатели считают это неправильным. Хотя нет ничего более правильного, чем соблюдение закона. Об этом нужно думать не тогда, когда сокращаешь людей, а когда их нанимаешь. Если компания на собеседовании заверяет, что оформление будет проходить в соответствии с нормами ТК, то она должна оставаться последовательной до конца. Если вы хотите, чтобы люди отнеслись к увольнению с пониманием, то как минимум не нужно нарушать законодательство.

Для этого нужно иметь необходимые резервы. Чтобы честно и правильно проводить сокращения, необходимо держать на балансе организации запас в размере двух ФОТ. И не трогать его, забыть о его существовании, вспоминать только при необходимости и использовать по назначению.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Консультант, Москва

Интересная тема - как вернуть того, который остро понадобился со своими идеями.

За что убили певца Игоря Талькова? За его песню - "Я вернусь быть может через сто веков в страну не дурвков..."

Немного о себе - работала в подростковом центре  с проблемными  подростками  и написала для родителей книгу " Как вырастить здорового и счастливого ребенка", но в стране "дураков" такая книга не очень была нужна, мне предложили работать в секте "Кабалла"  просвещать подрастающее поколения в том смысле, что каждому от рождения в книге судеб определен жизненный путь и этому нужно покориться. И предупредили, что если я не соглашусь, то последствия будут крайне неприятные.

Так и получилосб - книгу не выпускали и не продавали, и еще много житейских проблем мне создали. Сейчас  главные "по тарелочкам" из моего  окружения отошли в мир иной, а проблемы остались и осталась установка в отношении моей скромной персоны - не пущать!! Я должна вернуться и продолжить дело, которое  уже потеряло для меня  приоритет - работать с подростками, учить их уму разуму,  проблем много, а желающих  трудиться на этом неблагодарном поприще нет! 

Менеджер, Брянск
Анатолий Курочкин пишет:
Римма Квитко пишет:

вот это не поняла - ,.."Это не значит, что от индексации нужно отказаться, но проводить ее следует осторожно, не нужно делать ее правилом. Пусть она будет приятным бонусом.".. А ничего, что по ТК индексация - это не право, а обязанность работодателя (хоть и не оговоренныая в размерах)?

Ну и окладов при увольнении в худшем случае будет четыре, а не два - два месяца уведомления + два (а то и три) - если бывший сотрудник остается безработным

Про четыре зарплаты (не оклады, а зарплаты)верно, а вот про индексацию - не совсем.

ТК РФ Статья 134. Обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы

Обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги. Государственные органы, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные учреждения производят индексацию заработной платы в порядке, установленном трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, другие работодатели - в порядке, установленном коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.

Анатолий, в том то и дело, что совсем обязательно делать индексацию даже в коммерческих организациях. Вот Вам судебные акты о том, как работник отсудил 5,5 млн. рублей индексации ЗП: Определение Судебной Коллегии (СК) по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 апреля 2019 г. № 89-КГ18-14, Определение СК по гражданским дела Тюменского областного суда по делу № 33-6899/2019 от 09 декабря 2019 года и Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции по делу № 8Г-1379/2020 от 18 февраля 2020 года.

Аналитик, Москва
Дмитрий Исаревич пишет:
Анатолий Курочкин пишет:

ТК РФ Статья 134. Обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы

 другие работодатели - в порядке, установленном коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.

Анатолий, в том то и дело, что совсем обязательно делать индексацию даже в коммерческих организациях. Вот Вам судебные акты о том, как работник отсудил 5,5 млн. рублей индексации ЗП: Определение Судебной Коллегии (СК) по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 апреля 2019 г. № 89-КГ18-14, Определение СК по гражданским дела Тюменского областного суда по делу № 33-6899/2019 от 09 декабря 2019 года и Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции по делу № 8Г-1379/2020 от 18 февраля 2020 года.

Я про то, что Трудовой Кодекс этого не требует. Не знаю, какой трудовой договор был в упомянутых Вами случаях, какое внутреннее убеждение принял суд. Но закон(кодекс) отдаёт это на решение в рамках отношений с работодателем. Если в трудовом договоре написано, что зп индексируется, то, естесственно, суд прав. Если всем в организации работодатель индексирует, а лично вам или кому-то нет, то суд снова прав. Работнику остаётся только предоставить необходимые доказательства.
Почитал одно из упомянутых Вами дел № 33-6899/2019 от 09 декабря 2019 года:
"Пунктом 6.4 действующего в организации коллективного договора, предусмотрена обязанность работодателя осуществлять индексацию заработной платы не реже одного раза в год, однако такая индексация заработной платы в нарушение условий колдоговора и ст. 134 Трудового кодекса РФ работодателем ни разу не производилась".

Так в этом случае суд абсолютно прав!

Менеджер, Брянск
Анатолий Курочкин пишет:
Дмитрий Исаревич пишет:
Анатолий Курочкин пишет:

ТК РФ Статья 134. Обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы

 другие работодатели - в порядке, установленном коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.

Анатолий, в том то и дело, что совсем обязательно делать индексацию даже в коммерческих организациях. Вот Вам судебные акты о том, как работник отсудил 5,5 млн. рублей индексации ЗП: Определение Судебной Коллегии (СК) по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 апреля 2019 г. № 89-КГ18-14, Определение СК по гражданским дела Тюменского областного суда по делу № 33-6899/2019 от 09 декабря 2019 года и Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции по делу № 8Г-1379/2020 от 18 февраля 2020 года.

Я про то, что Трудовой Кодекс этого не требует. Не знаю, какой трудовой договор был в упомянутых Вами случаях, какое внутреннее убеждение принял суд. Но закон(кодекс) отдаёт это на решение в рамках отношений с работодателем. Если в трудовом договоре написано, что зп индексируется, то, естесственно, суд прав. Если всем в организации работодатель индексирует, а лично вам или кому-то нет, то суд снова прав. Работнику остаётся только предоставить необходимые доказательства.
Почитал одно из упомянутых Вами дел № 33-6899/2019 от 09 декабря 2019 года:
"Пунктом 6.4 действующего в организации коллективного договора, предусмотрена обязанность работодателя осуществлять индексацию заработной платы не реже одного раза в год, однако такая индексация заработной платы в нарушение условий колдоговора и ст. 134 Трудового кодекса РФ работодателем ни разу не производилась".

Так в этом случае суд абсолютно прав!

Анатолий, Вы опять неправы:

трудовые отношения регулируются не только Трудовым кодексом, но и:

трудовым законодательством (включая законодательство об охране труда), состоящим из Трудового Кодекса, иных федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации, содержащих нормы трудового права;

иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права:

указами Президента Российской Федерации;

постановлениями Правительства Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти;

нормативными правовыми актами органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации;

нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, индексация заработной платы направлена на обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы, ее покупательной способности, по своей правовой природе представляет собой государственную гарантию по оплате труда работников (статья 130 Трудового кодекса Российской Федерации) и в силу предписаний статей 2, 130 и 134 Трудового кодекса Российской Федерации должна обеспечиваться всем лицам, работающим по трудовому договору. Предусмотренное статьей 134 Трудового кодекса Российской Федерации правовое регулирование не позволяет работодателю, не относящемуся к бюджетной сфере, лишить работников предусмотренной законом гарантии и уклониться от установления индексации, поскольку предполагает, что ее механизм определяется при заключении коллективного договора или трудового договора либо в локальном нормативном акте, принятом с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июня 2010 г. N 913-О-О, от 17 июля 2014 г. N 1707-О, от 19 ноября 2015 г. N 2618-О).

То есть: индексация обязательна для всех организаций не зависимо от форм собственности, а вот механизм индексации определяется по разному: в первом случае (бюджетные рганизации) - государством (на % инфляции), во-втором - ЛНА, ТД, соглашениями и т.п. ...

Аналитик, Москва
Дмитрий Исаревич пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Дмитрий Исаревич пишет:
Анатолий Курочкин пишет:

ТК РФ Статья 134. Обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы

 другие работодатели - в порядке, установленном коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.

Анатолий, в том то и дело, что совсем обязательно делать индексацию даже в коммерческих организациях. Вот Вам судебные акты о том, как работник отсудил 5,5 млн. рублей индексации ЗП: Определение Судебной Коллегии (СК) по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 апреля 2019 г. № 89-КГ18-14, Определение СК по гражданским дела Тюменского областного суда по делу № 33-6899/2019 от 09 декабря 2019 года и Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции по делу № 8Г-1379/2020 от 18 февраля 2020 года.

Я про то, что Трудовой Кодекс этого не требует. Не знаю, какой трудовой договор был в упомянутых Вами случаях, какое внутреннее убеждение принял суд. Но закон(кодекс) отдаёт это на решение в рамках отношений с работодателем. Если в трудовом договоре написано, что зп индексируется, то, естесственно, суд прав. Если всем в организации работодатель индексирует, а лично вам или кому-то нет, то суд снова прав. Работнику остаётся только предоставить необходимые доказательства.
Почитал одно из упомянутых Вами дел № 33-6899/2019 от 09 декабря 2019 года:
"Пунктом 6.4 действующего в организации коллективного договора, предусмотрена обязанность работодателя осуществлять индексацию заработной платы не реже одного раза в год, однако такая индексация заработной платы в нарушение условий колдоговора и ст. 134 Трудового кодекса РФ работодателем ни разу не производилась".

Так в этом случае суд абсолютно прав!

Анатолий, Вы опять неправы:

трудовые отношения регулируются не только Трудовым кодексом, но и:

....
Предусмотренное статьей 134 Трудового кодекса Российской Федерации правовое регулирование не позволяет работодателю, не относящемуся к бюджетной сфере, лишить работников предусмотренной законом гарантии и уклониться от установления индексации, поскольку предполагает, что ее механизм определяется при заключении коллективного договора или трудового договора либо в локальном нормативном акте, принятом с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июня 2010 г. N 913-О-О, от 17 июля 2014 г. N 1707-О, от 19 ноября 2015 г. N 2618-О).

То есть: индексация обязательна для всех организаций не зависимо от форм собственности, а вот механизм индексации определяется по разному: в первом случае (бюджетные рганизации) - государством (на % инфляции), во-втором - ЛНА, ТД, соглашениями и т.п. ...

А я разве говорил, что трудовые отношения регулируютмся только ТК? Ну нет, конечно. 

Увы, я прав, и КС только подтверждает мою тз. Есть в трудовом договоре индексация - ок, плачу. Нет - увы и ах. 
Вы можете привлечь работодателя к суду за то, что он не вставил в договор подобный пункт и можете сослаться на решение Конституционгого суда и суд, допускаю, обяжет работодателя включить этот пункт в трудовой договор. Но, опять же - индексировать вам будут только с даты, когда вы сумеете вставить в трудовой договор этот пункт.
Лично из моей практики - суды руководствуются только федеральными и региональными, если они не противоречат ФЗ, законами и нормативными документами(например обязательными ГОСТами - это, как правило, касается безопасности людей), которые обязательны к исполнению. Решения других судов (прецедент), решения КС, и даже Разъяснения ВС судья применяет по внутреннему убеждению. 
Вам очень повезёт, если ваш адвокат сможет доказать, что в договоре нет пункта про индексацию по вине работодателя и работодатель на этом основании выплатит вам эти суммы.

Ну и напомню, на что я возразил уважаемой Римме:

Римма Квитко пишет:

по ТК индексация - это не право, а обязанность работодателя (хоть и не оговоренныая в размерах)?

 

HR-директор, Новосибирск
Анатолий Курочкин пишет:
Дмитрий Исаревич пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Дмитрий Исаревич пишет:
Анатолий Курочкин пишет:

ТК РФ Статья 134. Обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы

 другие работодатели - в порядке, установленном коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.

Анатолий, в том то и дело, что совсем обязательно делать индексацию даже в коммерческих организациях. Вот Вам судебные акты о том, как работник отсудил 5,5 млн. рублей индексации ЗП: Определение Судебной Коллегии (СК) по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 апреля 2019 г. № 89-КГ18-14, Определение СК по гражданским дела Тюменского областного суда по делу № 33-6899/2019 от 09 декабря 2019 года и Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции по делу № 8Г-1379/2020 от 18 февраля 2020 года.

Я про то, что Трудовой Кодекс этого не требует. Не знаю, какой трудовой договор был в упомянутых Вами случаях, какое внутреннее убеждение принял суд. Но закон(кодекс) отдаёт это на решение в рамках отношений с работодателем. Если в трудовом договоре написано, что зп индексируется, то, естесственно, суд прав. Если всем в организации работодатель индексирует, а лично вам или кому-то нет, то суд снова прав. Работнику остаётся только предоставить необходимые доказательства.
Почитал одно из упомянутых Вами дел № 33-6899/2019 от 09 декабря 2019 года:
"Пунктом 6.4 действующего в организации коллективного договора, предусмотрена обязанность работодателя осуществлять индексацию заработной платы не реже одного раза в год, однако такая индексация заработной платы в нарушение условий колдоговора и ст. 134 Трудового кодекса РФ работодателем ни разу не производилась".

Так в этом случае суд абсолютно прав!

Анатолий, Вы опять неправы:

трудовые отношения регулируются не только Трудовым кодексом, но и:

....
Предусмотренное статьей 134 Трудового кодекса Российской Федерации правовое регулирование не позволяет работодателю, не относящемуся к бюджетной сфере, лишить работников предусмотренной законом гарантии и уклониться от установления индексации, поскольку предполагает, что ее механизм определяется при заключении коллективного договора или трудового договора либо в локальном нормативном акте, принятом с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июня 2010 г. N 913-О-О, от 17 июля 2014 г. N 1707-О, от 19 ноября 2015 г. N 2618-О).

То есть: индексация обязательна для всех организаций не зависимо от форм собственности, а вот механизм индексации определяется по разному: в первом случае (бюджетные рганизации) - государством (на % инфляции), во-втором - ЛНА, ТД, соглашениями и т.п. ...

А я разве говорил, что трудовые отношения регулируютмся только ТК? Ну нет, конечно. 

Увы, я прав, и КС только подтверждает мою тз. Есть в трудовом договоре индексация - ок, плачу. Нет - увы и ах. 
Вы можете привлечь работодателя к суду за то, что он не вставил в договор подобный пункт и можете сослаться на решение Конституционгого суда и суд, допускаю, обяжет работодателя включить этот пункт в трудовой договор. Но, опять же - индексировать вам будут только с даты, когда вы сумеете вставить в трудовой договор этот пункт.
Лично из моей практики - суды руководствуются только федеральными и региональными, если они не противоречат ФЗ, законами и нормативными документами(например обязательными ГОСТами - это, как правило, касается безопасности людей), которые обязательны к исполнению. Решения других судов (прецедент), решения КС, и даже Разъяснения ВС судья применяет по внутреннему убеждению. 
Вам очень повезёт, если ваш адвокат сможет доказать, что в договоре нет пункта про индексацию по вине работодателя и работодатель на этом основании выплатит вам эти суммы.

Ну и напомню, на что я возразил уважаемой Римме:

Римма Квитко пишет:

по ТК индексация - это не право, а обязанность работодателя (хоть и не оговоренныая в размерах)?

 

Про индексацию все же немного не так - ее обязаны делать. Причем индексация предполагает увеличение оплаты всем сотрудникам, а не выборочно (правда, размеры увеличения могут быть разными). Пункт о необходимости индексации совсем не обязан быть приведен в трудовом договоре или колдоговоре. В этих документах могут указываться правила - размеры, регулярность и еще какие-то детали. Но само наличие индексации - обязательно.

Про ЗП, а не оклады - конечно, я была не точна - "средний месячный заработок".

Аналитик, Москва
Римма Квитко пишет:

Про индексацию все же немного не так - ее обязаны делать. Причем индексация предполагает увеличение оплаты всем сотрудникам, а не выборочно (правда, размеры увеличения могут быть разными). Пункт о необходимости индексации совсем не обязан быть приведен в трудовом договоре или колдоговоре. В этих документах могут указываться правила - размеры, регулярность и еще какие-то детали. Но само наличие индексации - обязательно.

Конечно обязаны, раз Конституционный суд подтвердил это. Только вот законов таких нет, которые бы внедрили это в правоприменение и ни один суд без упоминания этого в трудовом договоре не примет во внимание эту обязанность работодателя. И тем более бесполезно идти с этим в трудинспекцию или прокуратуру.


Плавали- знаем. Так что, если вы хотите получить индексацию, то позаботьтесь об упоминании индексации в трудовом договоре.

Консультант, Москва
Дмитрий Исаревич пишет:
Анатолий, в том то и дело, что совсем обязательно делать индексацию даже в коммерческих организациях. Вот Вам судебные акты о том, как работник отсудил 5,5 млн. рублей индексации ЗП: Определение Судебной Коллегии (СК) по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 апреля 2019 г. № 89-КГ18-14, Определение СК по гражданским дела Тюменского областного суда по делу № 33-6899/2019 от 09 декабря 2019 года и Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции по делу № 8Г-1379/2020 от 18 февраля 2020 года.

Интересно  во сколько ему обошлись услуги адвоката. При таких тяжбах адвокаты обычно требуют от 35 ло 50 процентов выигранной суммы. Два миллиона - не плохо!  

Аналитик, Москва
Валентина Путилина пишет:
Дмитрий Исаревич пишет:
Анатолий, в том то и дело, что совсем обязательно делать индексацию даже в коммерческих организациях. Вот Вам судебные акты о том, как работник отсудил 5,5 млн. рублей индексации ЗП: Определение Судебной Коллегии (СК) по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 апреля 2019 г. № 89-КГ18-14, Определение СК по гражданским дела Тюменского областного суда по делу № 33-6899/2019 от 09 декабря 2019 года и Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции по делу № 8Г-1379/2020 от 18 февраля 2020 года.

Интересно  во сколько ему обошлись услуги адвоката. При таких тяжбах адвокаты обычно требуют от 35 ло 50 процентов выигранной суммы. Два миллиона - не плохо!  

Вряд ли. Совсем недавно услуги адвоката по трудовым спорам стоили 30-50 тысяч. Там в деле суд обязал к выплате адвокату 150 тысяч. Дорого обычно наследные дела.

Консультант, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
Вряд ли. Совсем недавно услуги адвоката по трудовым спорам стоили 30-50 тысяч. Там в деле суд обязал к выплате адвокату 150 тысяч. Дорого обычно наследные дела.

Спасибо за ответ, Но кроме оплаты услуг адвоката есть еще процент от заявленной суммы  взыскаеия, в пользу судебной системы.И чем больше сумма, тем выше процент. 5,5 миллионов большая сумма и налог с неё необходимо заплатить до начала судебного процесса. И еще не известно  - выиграет ли  истец этот процесс, а налог возвращению не подлежит.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
В российских IТ-компаниях не хватает специалистов по кибербезопасности

Также компании отмечают высокую потребность в системных аналитиках.

 

Опубликован рейтинг лучших работодателей 2022 года по версии HeadHunte

За год список HeadHunter увеличился на 28%, финалистами рейтинга стали 1082 организации.

Россияне стали чаще конфликтовать на работе

По сравнению с 2019 годом, вдвое увеличилось число респондентов, когда-либо ссорившихся с коллегами и начальством начальством.

Две трети россиян думают о смене места работы в 2023 году

Больше всего хотят сменить работу респонденты из таких сфер, как маркетинг и управление персоналом.