14 секретов, как найти лучшего маркетолога

Хочу рассказать вам несколько секретов. В этой статье вы найдете реальные вопросы, которые я использую при собеседовании с кандидатами на позиции маркетинга. Эти вопросы предназначены не только для оценки талантов кандидата в области маркетинга, но и для оценки его, как человека.

Имейте в виду, что лучшие кандидаты – не просто квалифицированные исполнители, это люди которые увлечены маркетингом, соответствуют вашей корпоративной культуре и демонстрируют потенциал для роста в вашей компании. Мой подход к интервьюированию состоит из 14 вопросов, которые я рекомендую для поиска идеальных сотрудников вашей компании.

Цель состоит в том, чтобы найти замечательного сотрудника, у которого есть долгосрочный потенциал, независимо от того, на каком этапе своей карьеры он сейчас находится.

Во-первых, я задаю вопросы, которые раскрывают основу личности кандидата. Эти вопросы помогают понять, что кандидат представляет собой как человек, как он справляется с задачами в реальном мире.

Во-вторых, я уравновешиваю опрос с помощью гипотетических ситуаций из практики, которые дают кандидату возможность показать, как он работает над бизнес-проблемами и как мыслит. Ниже приведен список из 14 вопросов, которые помогут провести эффективное маркетинговое собеседование.

Я не задаю все вопросы во время одного интервью. Один кейс как тема для дискуссии может занять от 10 до 30 минут, поэтому в течение одной сессии обычно у меня есть время только на два-три вопроса. В зависимости от кандидата и от позиции, на которую он претендует, можно использовать вопросы не по порядку.

Прежде чем начать собеседование, тщательно выберите вопросы, которые вы хотите задать, исходя из позиции и прошлого опыта кандидата. Например, в случае поиска блогера, вы можете сосредоточиться только на вопросах ведения блога и создания контента.

1. Прокомментируйте воронку

«Нарисуйте на доске «воронку», показывающую 10 тыс. посетителей, 500 лидов, 50 вероятных клиентов и 10 новых клиентов. Теперь представьте, что вы – маркетинговый директор компании и вам нужно решить, что ваша команда должна сделать, чтобы улучшить эти показатели. На каких областях воронки сосредоточиться? Что изменить?

Ваши последующие вопросы просто направляют ход мыслей кандидата. Как правило, собеседники фокусируются на какой-то одной части воронки. А если они этого не делают, я подталкиваю их сделать именно это. Но, когда они выбирают какую-нибудь область, я задаю им следующие вопросы, например: «Какую тактику вы выберете?», «Что сработало в прошлый раз, в вашей компании?», «Как вы думаете, у вашей компании есть уникальные преимущества, чтобы получить рычаги управления на этой стадии воронки?».

Я хочу, чтобы они не просто сказали мне «Улучшить посещения, чтобы увеличить конверсию». Им нужно сказать мне, как это сделать. Если у меня есть время, я прошу их представить, что они уже реализовали все свои идеи, и предлагаю снова пройти через всю воронку и объяснить, каким образом каждая из этих исходных метрик изменилась.

Каждый в маркетинговой команде должен понимать, как нужно размышлять и как оптимизировать воронку. Здесь вы оцениваете их мыслительный процесс, независимо от того, имеют ли они интуитивное представление о хороших и плохих коэффициентах конверсии и понимают ли они, как связаны уровни воронки. Вы также узнаете, понимают ли они, какие тактики можно использовать на каждом конкретном шаге, например, если они говорят, что уровень конверсии «lead-to-opportunity» плох, то правильный ответ – не писать больше статей в блогах.

2. Выберите дизайн

«У нас есть два потенциальных дизайна для домашней страницы нашего веб-сайта, но мы не знаем, какой из них выбрать. Генеральному директору нравится один, а исполнительному директору – другой. Половине компании нравится первый, а другой половине – второй. Какой дизайн мы должны использовать?».

Этот кейс должен вызывать у кандидата массу вопросов, например, кто является целевой аудиторией главной страницы? Следуйте за ответами кандидата, наблюдая как он справляется с проблемой. Если он выбирает один вариант и объясняет почему, спросите его, для чего нужна домашняя страница? Затем спросите, как он определяет, какая страница лучше всего соответствует этим целям.

После этого сообщите ему, что домашняя страница А выполнена на основе одних критериев, а домашняя страница B на основе других. Таким образом, вы можете оценить то, как он делают выбор среди двух несовершенных вариантов, данные о которых не ясны на 100%.

Может показаться, что этот вопрос касается дизайна, но в действительности, вы изучаете, как кандидат подходит к конфликту интересов. Думают ли он о мнении каждого человека, или основывается только на статистических данных, таких например, как A/ B-тестирование страниц, опрос пользователей или интервью с клиентами.

Лучшие кандидаты демонстрируют логику, включают маркетинговую методологию в свои ответы, игнорируя при этом частные суждения. Мне также нравится, когда кандидаты говорит, что вы должны постоянно настраивать и улучшать домашнюю страницу, а не делать полный редизайн раз в 9 или 18 месяцев.

3. Оцените лиды

«Предположим, у вас есть электронная таблица Excel с 10 тыс. лидов, полученных нескольких месяцев назад – достаточно долго, чтобы торговый цикл завершился. Файл содержит информацию о каждом лиде, например, отрасль, название, размер компании, а так же что они сделали, чтобы стать лидом (например, загрузили электронную книгу). Так же в файле информация о том, была ли закрыта сделка и каков был размер заказа. Можете ли вы, используя эту информацию, создать оценку лида? Как бы вы это сделали?

Я часто начинаю с того, что просто спрашиваю: «Как создать оценку лида?». Так я отсеиваю людей, которые не используют подход, основанный на данных. Кандидаты, которые отвечают: «Вы создаете оценку лида, советуясь с командой по продажам, а затем присваиваете пять или десять баллов по каждому из критериев с их слов», – не совсем правы. Этот подход не основан на данных, он слишком упрощен и неэффективен.

Большинство людей ответят что-то вроде: «Нам нужен просмотр данных или сортировка данных». Подтолкните их, попросив рассказать как именно они будут делать это в Excel или другой программе. Нецелесообразно просто «смотреть» на данные, когда у вас 10 тыс. – вам нужно использовать статистический анализ.

Кандидат может сфокусироваться на одном факторе, возможно, на отрасли. Если он так сделают, вы должны спросить, что он скажет, если, например, маленькие компании в этой отрасли – являются хорошими лидами, но большие компании в другой отрасли тоже являются хорошими лидами? Продолжайте подталкивать кандидата, пока он не поймет, что делать дальше.

Этот кейс предназначен для проверки способностей кандидата работать с количественными данными, и его я использую только для людей, претендующих на определенные маркетинговые роли (например, оператор). Здесь я пытаюсь понять, как кандидат думает об анализе данных, каков его уровень опыта и знаний в этой области.

Большинство людей в области анализа данных заходят не очень далеко. Они не хотят или не могут рассматривать одновременно более чем одну переменную, или не имеют понимания, как анализировать множество данных и делать это быстро. Как минимум, вы хотите найти кандидатов, которые:

  • Обратят внимание на лиды, которые близки друг к другу и могут быть объединены в группу и попытаются сравнить их с лидами, которые далеки друг от друга по значению.
  • Рассмотрят сразу множественные переменные.
  • Используют статистические функции в Excel или сводные таблицы, объединнныетаблицы и т. д.

Если вы найдете кого-то, кто начнет выстраивать последовательное аргументирование о том, почему вы, возможно, захотите использовать логистическую регрессию, факторный или кластерный анализ, актуарную науку или стохастическое моделирование, чтобы исследовать данный кейс ... направьте их ко мне.

4. Расскажите о хобби. Как вы им занимаетесь?

Этот вопрос поможет вам оценить способность кандидата объяснять тему, которую они знают глубоко, тем, кто не знаком с ней. Если их хобби – это подготовка к марафону, спросите их, какой совет они бы вам дали, если бы вы проснулись в один день, решив, что хотите участвовать в марафоне. Могут ли они ясно вам это объяснить?

Одна из соискательниц научила меня, как сделать тальятелле, которая представляет собой ручную итальянскую пасту. Эта девушка дала мне полное руководство о том, как сделать лапшу, как формировать ее и разрезать, какие ингредиенты входят в соус. Она передала поэтапный процесс мне таким образом, что он был очень ясным и понятным. Я чувствовал, что мог бы пойти домой и сам сделать тальятелле. Мало того, что это говорит мне, что она знает, как четко передать информацию, но это также дало мне понять ее личность и интересы.

5. За какими брендами вы следите в социальных сетях и почему?

Это еще один обычный, но полезный вопрос, поскольку он может рассказать вам как о личных интересах кандидата, так и о том, как он воспринимает маркетинговые контенты в социальных сетях. Лучшие ответы не просто о компании, чью продукцию кандидат любит покупать, а указания на то, почему он или она доверяет определенным брендам, какова их стратегия, привлекшая кандидата, и что особенного в тех компаниях, чему, возможно, он хочет подражать в своей работе.

Если вам нужен кандидат для разработки, попросите их вспомнить пост того или иного бренда и рассказать, что сделало этот пост настолько запоминающимся для них.

6. Что вы читаете, и как вы используете информацию?

Этот вопрос подходит для интервью с соискателем на позицию координатора по маркетингу. Маркетинг постоянно меняется в быстром темпе – каждый маркетолог должен знать, как адаптироваться к изменениям оставаться в топе. Знают ли они, где искать новости по данной отрасли? Подписаны ли они на лучшие маркетинговые блоги? Что они делают, когда видят какие-то изменения, например, когда Google обновляет новый алгоритм?

7. Опыт какой компании в продажах вас вдохновляет?

Не каждая маркетинговая кампания производит одинаковый тип или качество лидов. Это то, что делает этот вопрос таким интересным. Это шанс увидеть, как кандидат думает о «путешествии» покупателя по воронке, и как в вашей компании должно выглядеть это путешествие.

Если вы зададите этот вопрос кандидату, не ожидайте, что он или она точно знает, как ваш бизнес создает лиды. Идеальный ответ демонстрирует то, что кандидат понимает покупателей вашей фирмы и, возможно, тут же вы увидите демонстрацию мозгового штурма, который может быть использован во время работы.

Ожидайте также последующих вопросов от собеседника, особенно, если вы зададите этот вопрос более опытному кандидату. Например, они могут спросить, насколько качественными должны быть лиды, как они должны быть оценены в этой гипотетической кампании? Конкретные данные тут имеют меньше значения, чем сам последующий вопрос – положительный знак аналитического маркетолога.

8. Назовите три компонента успешной стратегии для входящего маркетинга или диджитал-маркетинга?

На этот вопрос нет «правильного» ответа – стратегия диджитал-маркетинга основывается более чем на трех компонентах, но некоторые ответы показывают, что кандидат в курсе того, как бизнес привлекает своих клиентов на сегодняшний момент.

Например, «Страница Facebook» – это не неправильный ответ, но он не раскрывает нам какую маркетинговую стратегию бизнес использует с помощью этой страницы. Вот несколько примеров ответов на этот вопрос, которые идут в верном направлении:

  • Блог с призывами к действию (call to actions), целевые страницы с возможностью загрузить больше контента и определенная стратегия в социальных сетях.
  • Стратегия SEO, веб-чат и аналитический инструмент для отслеживания эффективности кампании.
  • Лицо покупателя, соглашение об уровне маркетинга и услуг по продажам,стратегия успешного клиента.

Вы не узнаете все о кандидате только исходя из этих терминов и фраз. Но вы должны внимательно слушать, как кандидат отвечает. Ожидайте более сложных ответов, если зададите этот вопрос менеджерам или директорам.

В конечном счете, ценность каждого из компонентов входящего маркетинга будет зависеть от того, насколько ваш кандидат сосредоточен на нем в качестве вашего сотрудника. Прежде чем вы будете об этом спрашивать – поговорите с вашей командой и определите вашу маркетинговую стратегию. В противном случае у вас не будет подходящей меры для сравнения и оценки ответа кандидата.

9. Почему вы любите маркетинг?

Вопрос подходит для интервью с человеком, претендующим на должность менеджера по маркетингу. Вы можете также спросить его:«Какими аспектами нашего бизнеса вы особенно увлечены?» В конце концов, вы хотите нанять на работу того, кто одновременно имеет и квалификацию, и желание работать на вас. В противном случае, почему им не работать на соседнюю компанию?

Часть ответов будет заключаться в языке тела и энтузиазме. Другая часть будет заключаться в том, насколько конкретен их ответ. Получите больше деталей, задав следующий вопрос: «Представьте, что вы дома и просто так делаете что-то, связанное с маркетингом. Что вы делаете?». Возможно, они читают свои пять любимых маркетинговых сайтов или анализируют трафик веб-сайтов просто для удовольствия, или пишут что-то в своем личном блоге, или оптимизируют свой профиль LinkedIn. Как бы то ни было, вы хотели бы убедиться, что они глубоко увлечены предметом, из-за которого вы их нанимаете на работу.

10. Как найти «правильный» контент?

«Среди видеороликов, электронных книг, блогов, фотографий, подкастов, веб-семинаров, слайдов, Facebook, Twitter, LinkedIn и Pinterest и т. д., есть много потенциального контента, который наша команда должна использовать для входящего маркетинга. Как мы все это сделаем?».

Самые мудрые кандидаты знают, что вы не должны делать это все, правильнее начать с контента, который наиболее важен для ваших потенциальных клиентов. У вас также должен быть план общения и обратной связи с клиентами посредством интервью или опросов, для выяснения – какие социальные сети и типы контента они предпочитают.

11. Как достучаться до покупателя, которого нет в соцсетях?

«Давайте представим, что у нас есть очень убедительные данные, показывающие, что ни один из наших потенциальных клиентов не использует социальные сети. Что нам делать? Почему?».

Ищите кандидатов, которые понимают, что успех в социальных сетях важен, даже если ваших клиентов сегодня там нет. Вот несколько причин, которые помогут определить квалифицированного кандидата:

  • Ваши клиенты, возможно появятся в соцсетях в будущем, поэтому вы должны начать работать на них уже сейчас.
  • Журналисты и влиятельные люди в вашей отрасли, вероятно, используют социальные сети, и для них важно следить за вами, даже если они никогда не станут вашими клиентами.
  • Деятельность в социальных сетях влияет на ваше присутствие в органическом поиске, помогая поднимать ранг вашего контента в поисковых системах.
  • Ваши конкуренты, вероятно, тоже используют социальные сети.
  • Привлечение клиентов через социальные сети может стоить вам дешевле.

12. Как выводить на рынок новый продукт?

«Через три месяца у нас выйдет новый продукт. Что бы вы сделали, чтобы запустить его?». Вопросы подходит для интервьюирования будущего директора по маркетингу. Ответ покажет вам, насколько хорошо кандидат знает тактики входящего маркетинга, и как связать их в целостный план. Это также даст представление о том, насколько он креативен, и может ли придумать новые и интересные формы маркетинга.

13. Оцените наш блог

«Наш генеральный директор хочет, чтобы вы оценили наш блог. Что вы скажете?». Прежде чем дать вам ответ, хороший кандидат сделает шаг назад и спросит вас о метриках блога, как много лидов и покупателей он привлекает, каковы его цели, сколько вы инвестируете в него и т. д. Это также отличный способ проверить, читали ли они ваш блог, готовясь к интервью.

14. Оцените взаимосвязь между маркетингом и продажами

Взаимосвязь между маркетингом и продажами известна своей неопределенностью Продажи хотят лучших лидов от маркетинга, а маркетинг хочет, чтобы продажи закрывались больше и быстрее. Как и в вопросе № 8, здесь нет правильного ответа, но вы должны выслушать кандидата, и если он заканчивает ответ таким образом: «Маркетологи – это создатели лидов, а отдел продаж – это те кто закрывают лиды» – это не ошибка, но, может быть этот кандидат – не тот человек, который будет согласовать работу двух отделов, объединяя их общим подходом.

Лучшие ответы описывают обязанности между отделом продаж и маркетинговым отделом по отношению друг к другу, которые каждый из отделов обязуется исполнить в рамках этого партнерства. У кандидата должен быть план разработки консенсуса, который делает лиды качественными в плане маркетинга и сопоставимыми с лидами ориентированными на продажи. Так же важно совместное соглашение об уровне обслуживания с учетом показателей использования контента в разных точках воронки, это превратит случайных посетителей в клиентов.

Последующие действия кандидата

Большинство кандидатов знают, что после собеседования можно направить интервьюеру записку или электронное письмо с благодарностью. Частью моей оценки кандидата так же является глубина общения после собеседования. Наиболее впечатляющие последующие действия – это обратная связь, в которой кандидаты используют детали нашего обсуждения, чтобы показать, что они действительно участвовали в процессе собеседования.

Возможно, они сделали более конкретные выводы о вопросе, который я задал, и отправляют длинное электронное письмо с исследованием по вопросу, который они, по их мнению, не дожали. Много раз мне присылали документ с эскизом стратегии, идеей или исследованием на тему того, о чем мы говорили. Эти кандидаты, как правило, выделяются среди других.

Теперь «все коты вынуты из мешка», у меня не осталось секретов. Вы можете использовать эти вопросы интервьюирования в качестве основы для создания своих собственных, которые наиболее подходят вашей отрасли и потребностям в найме работников. Удачи и счастливого найма!

Источник: Кипп Боднар, blog.hubspot.com, перевела с английского Эвелина Белан

Фото: рixabay

Расскажите коллегам:
Комментарии
Партнер, Москва
Владимир Токарев пишет: если нет главного - налаживания надежной обратной связи.

Вряд ли стоит вставлять свою нумерацию при цитировании - это не замечание, а просьба.

Насколько понял из примеров, которые привели, рассматриваете самую примитивную часть деятельности Маркетолога, которую с успехом могут делать продавцы и находить бухгалтеры, по своим отчётам )))

Возможно, такой примитивный взгляд на маркетинг, и мешает больше (((

Генеральный директор, Нижний Новгород
Андрей Радионов пишет:
Владимир Токарев пишет: если нет главного - налаживания надежной обратной связи.
Вряд ли стоит вставлять свою нумерацию при цитировании - это не замечание, а просьба.
Насколько понял из примеров, которые привели, рассматриваете самую примитивную часть деятельности Маркетолога, которую с успехом могут делать продавцы и находить бухгалтеры, по своим отчётам )))
Возможно, такой примитивный взгляд на маркетинг, и мешает больше (((

п.1 - в отношении ваших текстов свою нумерацию вставлять не буду, сори, - это же авторский текст.

п.2. Могут - кто спорит, Вопрос - почему не делают. Вспоминаю одну интересную историю (компания в России занимала 1 место по своему ассортименту, один наш бывший клиент), вроде по другому поводу, по вопросам качества, но вопросы качества имеют много общего с маркетингом - по части обратной связи с потребителем. Так вот, я рассказываю ответственному спецу этой фирмы (она отвечала, если не ошибаюсь в термине, за "мониторинг" проверки фирмы на соответствие компании стандартам качества серии ИСО 9000 (фирма уже имела сертификат этой серии). Она мне говорит - То, что вы рассказываете есть в стандартах качества ИСО 9000 (суть моего рассказа можно посмотреть по ссылке -https://www.e-xecutive.ru/community/magazine/11949... )

Я говорю - Не удивляюсь. Но Вы так делаете?

После некоторой паузы ответ:

- Нет.

3. По поводу примитивного взгляда на маркетинг - :))))

Попробую провести аналогию - Кто-то рассказывает про водку, рассказывает про разные там секретные добавки. А оппонент говорит - Но в любом случае водка должна содержать спирт. Ему отвечают - Это примитивный взгляд на водку, спирт - это не главное, примитивное. В ней такие-то добавки и т.д.

Если в "супернепримитивномвысокотехнологичном" маркетинге обратная связь отсутствует

(к сожалению, это так, скорее всего, на 100% российских предприятиях (правда не могу утверждать точно - наверняка есть где-то, где все нормально, но всегда вспоминаются звонки, типа "мы вам ставили пластиковые окна, у вас все в порядке? нет ли потребности в новых окнах? Я отвечаю - проблемы есть, потребности в новых окнах нет. Мне менеджер по продажам отвечает - Если есть претензии - обращайтесь в отдел по гарантии, бряк трубку - задача была впарить еще, а видимая забота была просто уловкой установить контакт),

то о чем речь?

Я с Вами. Андрей, прощаюсь (не смогу привыкнуть не ставить нумерацию для удобства обсуждения), могу только констатировать - мы с вами живем на разных планетах, я на той, что называется Земля. Вы - там, где обсуждают высокие материи маркетинга, о которых я слабо осведомлен. Так бывает.

Руководитель, Беларусь
Владимир Токарев пишет:


Татьяна Волочкович пишет:
1. Вот это обилие и многосложность определений и сбивает людей с толку. 2. А суть маркетинга - это сделки на рынке. ЕСли нет сделок (то есть товар или услугу компании никто не покупает) - то и бизнеса нет. 3. Таким образом, смысл маркетинга - находить на рынке спрос и устойчиво его генерировать со сделками.
1. Быть может это и так. Однако в одной книге по маркетингу - только одно определение используется (как главное). А многие книги - просто чуть переиначивают определение, которое есть в других популярных книгах. Потому, предполагаю, что с толку куча определений на практике никого не сбивает.
2. Да, без сделок бизнеса нет. Но сделки на рынке - это успех (результат) деятельности компании, но не суть маркетинга.
3. У меня свое определение маркетинга. Его пока в практике деятельности компаний не встречал. Это - получение обратной связи от клиентов (а затем проведение изменений по результатам полученной инфы - но это уже больше менеджмент). Полагаю, что такое определение является инструментальным (то есть понятно что нужно делать). В публикации этого (с моей точки зрения главного, без чего маркетинга нет) не увидел.
Определение смысла от Т.В. не подсказывает что нужно делать.
Повторюсь уже не в первый раз - в нашей стране продолжают заниматься впариванием произведенных продуктов (наверняка есть исключения, мне они не встретились), то есть маркетинга пока в нашей стране нет, хотя перечень представленного в публикации может очень даже быть - https://www.e-xecutive.ru/community/magazine/14705...
Откуда следует забавный вывод: - не нужно искать лучшего маркетолога. Тот, что у вас есть (пуст самый плохонький) - - и станет лучшим, если начнет (первый в стране) собирать обратную связь и "продавать" по ее результатам необходимые изменения менеджменту своей компании.


По п.3 - вы описали управление спросом, которое, как и всякое управление, предполагает обратную связь от объекта управления и преобразование полученной информации.

Вы также написали - "не подсказывает, что нужно делать". Уточните, пожалуйста, - где, когда и зачем делать? я не поняла - какая подсказка нужна.

Руководитель, Беларусь
Владимир Токарев пишет:
Андрей Радионов пишет:
1. Вы прочитали невнимательно всю дискуссию, и 2. начинали со своего определения, которое считали в чём то новым ...
3. И ошибкой руководства многих компаний является то, что ищут простого исполнителя, а не Маркетолога, квалификация, работа и решения которого будут определять будущее компании.

1. Нет, я ее совсем не читал. Мой алгоритм иной - я читаю/просматриваю статью, потом высказываю свое мнение по ней, уже потом участвую в дискуссии (см. п. 3).

2. Это не мое определение, просто я его придерживаюсь. Из своего в области маркетинга у меня есть, пожалуй, только одно - понимание, что "покупатель не всегда прав, но он должен быть всегда доволен".

3. Как уже отметил, такой поиск - пустая трата времени и денег, если нет главного - налаживания надежной обратной связи. И если "простой исполнитель", а не дорогостоящий маркетолог, знающий кучу тонкостей, это сделает (это, на самом деле самое простое, но никто не делает) - то светлое будущее компании гарантировано. Если же знающий тонкости не делает (как это происходит сейчас) - я, что называется, и 10 копеек не поставлю за светлое будущее такой компании.

Владимир, вы делаете акцент на обратной связи. Спасибо, блестящее подтверждение того, что маркетинг - это управленческий компонент бизнеса, а маркетолог - это управленец. Потому что никакое управление невозможно без обратной связи. И рынок - это не черный ящик, откуда извлекаются сделки, а сложная и многоуровневая система обратных связей.

Когда в компаниях поймут - что представляет из себя маркетинг как компонент бизнеса, тогда и людей начнут находить необходимых, и будут получать эффективные результаты. Потому что любой ресурс нужно использовать по назначению.

А не возить сено или мешки с картошкой в багажнике Мерса)))

Генеральный директор, Нижний Новгород
Татьяна Волочкович пишет:
Уточните, пожалуйста, - где, когда и зачем делать? я не поняла - какая подсказка нужна.

Вы пишите - смысл (маркетинга - скобки мои - В.Т.) - находить на рынке спрос и устойчиво его генерировать со сделками.

Кто спорит, как? Я утверждаю, что инструментально (используя в маркетинге главное - обратную связь с потребителем продуктов компании) нужно делать следующим образом - спрашиваете у потребителя - что ему хорошо, а что улучшить. Иначе (так как это не делается почти повсеместно) наблюдаем регулярную смену вывесок. По крайней мере, наблюдаю я.

Был раз такой случай (фирма клиент - производство и установка пластиковых окон). Гендир говорит - так все примитивно - просто спросить и поправить? Я говорю - именно так. Гендир говорит - Я должен подумать. На следующей встрече он мне говорит - Я подумал, пока мы не готовы к "простому" - вдруг у клиента будут претензии, нужно ехать срочно поправлять, а у нас все бригады установщиков расписаны, нельзя срывать текущую работу.

Это, по моему мнению, был очень серьезный подход к понимаю непростой работы по постановке маркетинга, которая начинается с постановки обратной связи с покупателем.

На ветке прощаюсь, мне кажется, свою мысль я рассказал уже слишком много раз, кто захочет услышать еще раз - вот ссылка на мой примитивный взгляд на маркетинг - https://www.e-xecutive.ru/community/magazine/14705...

ЗЫ. Если не ошибаюсь, первый раз я его представил в журнале Промышленный маркетинг - http://image-media.ru/blog/92/ (сори, если последняя ссылка нарушает правила Е-хе, я не очень в них вник, бывает по этой причине мои комменты правят, за что мои извинения редакции).


Партнер, Москва
Татьяна Волочкович пишет: Когда в компаниях поймут - что представляет из себя маркетинг как компонент бизнеса, тогда и людей начнут находить необходимых, и будут получать эффективные результаты. Потому что любой ресурс нужно использовать по назначению.

Что компонент многие может быть и понимают, но при этом считают, что они лучше разбираются чем маркетолог, что хочет клиент сегодня и захочет завтра )))

Давайте трезво смотреть на то, что в есть конкуренция, и претендент в маркетологи проигрывает даже судя по этой статье уже на этапе приёма на работу (((

Партнер, Москва
Владимир Токарев пишет: ...не смогу привыкнуть не ставить нумерацию для удобства обсуждения)

Владимир, интерфейс для обсуждений статей стал ещё удобнее , и с его помощью можете разбить цитату на части и не вставлять ничего в чужой текст - Типа так:

Владимир Токарев пишет: ... не смогу привыкнуть не ставить нумерацию ...

тра -

Владимир Токарев пишет: ... для удобства обсуждения)

ля-ля

Руководитель проекта, Санкт-Петербург
Дмитрий Карусев пишет:

Как найти самого лучшего маркетолога? Никак. Маркетинг - это не та профессия, где есть четкие критерии и показатели, по которым можно безошибочно определить профессионала. Здесь это сделать слишком сложно.

Ну и правильно заметили выше - маркетинг в развитых западных странах и маркетинг в России - это очень разные вещи, просто несравнимые.

нет четких критериев оценки? Серьезно? В маркетинге? Спасибо за клиент, ржал до слез))))

Дмитрий Карусев +4200 Дмитрий Карусев Экономист, Краснодар
Сергей Михайлов пишет:
нет четких критериев оценки? Серьезно? В маркетинге? Спасибо за клиент, ржал до слез))))

Пожалуйста. Я рад, что вас рассмешил. Но если вы хоть немного разбираетесь в маркетинге, вы должны знать, что зачастую очень сложно определить причины роста или падения продаж, выделить влияние рекламы, работы торговой команды, удачного/неудачного варианта товара и адекватно/неадекватно установленной цены в данный конкретный момент времени. Также вы должны знать, что одни и те же приемы в разных рыночных ситуациях дают очень разные результаты, то есть имеют очень разную эффективность. Если же вы относитесь к когорте теоретиков, считающих, что раз прочитали Котлера - то уже знаете маркетинг... впрочем, вы поняли. В ходе своей карьеры я на таких насмотрелся - читателей учебников (написанных западными теоретиками маркетинга, которые ни дня не работали в реальном бизнесе) и которые уверены, что могут точно просчитать вообще всё, что касается продвижения.

Аналитик, Москва
Дмитрий Карусев пишет:
Пожалуйста. Я рад, что вас рассмешил. Но если вы хоть немного разбираетесь в маркетинге, вы должны знать, что зачастую очень сложно определить причины роста или падения продаж, выделить влияние рекламы, работы торговой команды, удачного/неудачного варианта товара и адекватно/неадекватно установленной цены в данный конкретный момент времени.

-У нас слишком большая себестоимость!

- Почему Вы так решили?

- Цена получается больше, чем у конкурентов!

-А сколько они производят/продают? Где находятся? У них точно аналогичная рецептура?

- Нуууу....

***

-Мы запускаем новую продукцию, какова будет себестоимость?

-Хорошо. А сколько Вы хотите продавать?

-Ну, допустим, столько-то...

-А почему так мало?

-Нуууу...

-А емкость рынка какая вообще?

-Нуууу...

***

- Представляем Вашему вниманию дизайн новой упаковки!

- Чем Вам старая не угодила?

-Это поднимет продажи!

-А как Вы выяснили, что дело в упаковке? Маркетинговые исследования проводили?

-Нуууу...

-А почему упаковка именно такая? Вы ее тестировали в фокус-группах?

-Нуууу...

***

- К нам обратился крупный потенциальный клиент, нужна стандартная стоимость нашей продукции!

- Может быть для начала попробовать вступить в переговоры, чтобы узнать объемы и предпочтения? Вполне может оказаться,что у нас нет в данный момент той продукции, которая может удовлетворить ожидания клиента, но мы можем ее сделать и таким образом, предложить клиенту не просто продукцию, а решение его проблем...Можно даже ради этих целей кого-нибудь послать в командировку в компанию клиента...

- Зачем?! Нужна только стандартная цена! Много разговаривать они не намерены!

....

- Ну, что там с клиентом?

- Которым?

- Ну, тем крупным...

- Ааа...Нуууу...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
53% компаний возьмут студентов и подростков на летнюю подработку

За год интерес к такой практике вырос на 8%.

Россиян ждет шестидневная рабочая неделя

Шестидневной эта неделя оказалась за счет переноса выходного дня на понедельник – 29 апреля – для того, чтобы отдыхать россияне могли без перерыва.

Половина россиян будут работать в майские праздники

Женщины чаще мужчин сообщали, что не собираются работать в государственные выходные.

Cпрос на специалистов в сфере производства вырос почти в 2 раза

Средние предлагаемые зарплаты в производстве выросли на 16% в I квартале по сравнению с аналогичным периодом в прошлом году.