Жесткая правда про «пряники» и «кнуты»

Из дневника начальника:

Вчера попробовал метод кнута и пряника. Понравилось.

Но пряником бить все-таки неудобно.

Одна моя старая знакомая, будучи руководителем отдела, который состоял исключительно из женщин, баловала своих сотрудниц каждое рабочее утро. По дороге из метро на работу она заходила в модный кулинарный бутик, покупала французских плюшек и распивала каждое утро чай в коллективе чудесных коллег, каждая из которых с радостью на халяву употребляла эти мучные изделия и нахваливала щедрость и добродушие своего руководителя. На мой вопрос «зачем ты это делаешь?», сердобольная начальница делала недоуменное лицо и рассказывала, что таким образом она мотивирует свою команду на взаимную и сплоченную работу.

Через шесть месяцев ее сняли с должности менеджера отдела, и ни одна из уже прилично подпортивших фигуру от сладкого сотрудниц, даже не поморщила носик. Результата в этом отделе не было давно, премий им, соответственно, не выплачивали и «крайней» оказалась, несмотря на широту и добродетель русской души, их бывшая начальница. И вот бывшая начальница, пуская горькие слезы на кухне вечером, сетовала на вселенскую несправедливость и неблагодарных подчиненных, которым она отдавала душу, жертвуя личными интересами и семейными отношениями.

Постановка проблемы

В чем же дело? Неужели, раздавая каждое утро «пряники» своим людям, нельзя было добиться высоких результатов за счет создания коллективной синергии? Мой ответ – нельзя.

Дело в том, что мотивируя своих людей просто так, для (якобы) создания цельной команды единомышленников, руководитель никакой добавленной стоимости от своих стараний не получит. Как бы страшно это не звучало, все «пряники», которые достаются без усилий, со стороны персонала воспринимаются, как данность. Так было, так есть и так будет всегда. Такие «пряники» воспринимаются, как некая традиция, которая существовала в этом подразделении всегда. В такой ситуации добиться эффективности без введения «кнута» со стороны руководителя практически невозможно.

Наверняка у каждого из читателей есть показательная история, похожая на ту, что я приведу ниже. Недавно я услышал ее от успешного уфимского предпринимателя.

«В вузе, в котором я учился, у меня была возможность спать на уроках химии вплоть до конца второго курса. И дело не в том, что я был безразличен к этой дисциплине, дело в том, что в школе химию у меня преподавал Спиридон Спиридонович Молодцов, которого мы втайне от преподавательского состава называли просто СС. У Спиридона Спиридоновича на уроках нельзя было даже на секунду посмотреть на часы, нельзя было даже на мгновение повернуть голову в сторону окна, девушкам нельзя было краситься, а парней он мог довести до слез. Спиридон Спиридонович с легкостью выгонял детей с уроков за любые проступки, но зато в нашем классе не было ни одного человека, кто бы не знал химию на «отлично». В моей жизни было не много учителей, которые оседают в памяти, но нашего СС я буду помнить всегда. Его, наверняка, мало кто любил, но абсолютно все уважали».

Спиридон Спиридонович, как настоящий менеджер, производил то, что от любого руководителя и требуется – результат. И получал взамен репутацию, авторитет и благодарных последователей. У него не было цели, чтобы его верноподданные ученики были в него влюблены, поэтому он и не раздавал «пряники» направо и налево, зато «кнутом» владел очень искусно. Что самое интересное во всем этом – ему прощали его жесткость и принципиальность. Прощали в обмен на оценки и знания.

Точно так же и любые сотрудники готовы будут простить своего строгого начальника во время вручения им вознаграждения за результаты их работы. Главное – чтобы результаты были.

Если же менеджер неумело будет пользоваться «кнутом», и его авторитарный стиль управления не приведет к нормальным результатам подчиненных, то кроме звания «самодур» и текучки в 100% в год, ему ничего не светит. Люди не прощают жесткую власть, когда она их не приводит к личному обогащению или когда вы им не платите в полтора раза выше рынка. А руководители, которые используют свои полномочия и власть, чтобы просто показать свои значимость и превосходство, напоминают рабов, которым дали плетку и теперь они самоутверждаются за счет других. Есть такая пословица: «Дай рабу власть, и он весь мир поставит на колени». Это как раз про таких начальников.

В то же время, руководители, которые используют «кнут», как инструмент для достижения результатов, которые от них требуются, а не в целях личной самореализации, всегда достигнут большего, чем менеджеры, кормящие людей «пряниками» с рук. Кстати, важное замечание: «кнутом» необязательно пользоваться, размахивая им по сторонам с грозной физиономией, но абсолютно все сотрудники должны знать, что он у вас есть и что вы можете его применить по назначению в любой момент.

Посмотрите вокруг: чем больше благ цивилизации получает человек, тем он больше становится ленив и обрюзг. Кредитный автомобиль под попу, ортопедическое кресло на работе, ближайший фастфуд на обед, полуфабрикат вечером, минимум физической нагрузки и вот уже через пять-шесть лет человек теряет форму и получает первые хронические заболевания. Заметьте, получил он все это благодаря чудесным «пряникам» цивилизации. Спастись можно в этом случае только «кнутом» – либо это будет диагноз врача, либо едкое замечание от близкого человека, либо отражение в зеркале, которое ничего общего с вашим представлением о вас самих не имеет. Только тогда человек сможет изменить образ жизни, а «кнут» в данном случае выступает именно тем «волшебным пенделем», который тонизирует, дает силы, заставляет ставить задачи и формировать цели.

То же самое и в отношениях руководителя с подчиненными. Как бы вы не баловали своих людей плюшками, домашними соленьями с огорода, дополнительными социальными программами, корпоративными мероприятиями и личной заботой, эффективность от этого не вырастет. Знаете, что вырастет? Требования со стороны сотрудников к следующему работодателю, который должен будет обеспечить все то же самое, что на предыдущем месте работы, и еще бутерброд с маслом и икрой в придачу.

Отсюда такая дикая ситуация на рынке труда, с которой мы сейчас сталкиваемся. Но ведь сами, сами же сделали наших соискателей такими, не требуя взамен результат, а только привлекая к нам на работу соискателей с помощью наших конкурентных преимуществ!

Несомненно, людям нужно создавать классные условия работы, по-человечески к ним относиться, делать прозрачной систему управления, мотивировать на подвиги и дополнительные вознаграждения, но все это не будет работать без «кнута». Сотрудники должны знать, что за все эти блага есть цена. Цена – это своевременное выполнение задач и высокая личная отдача. И, если в случае халатности сотрудника или его неспособности выполнить задачу, на горизонте не будут сгущаться тучи, а вы по-прежнему будете его мотивировать висящей перед ним морковкой, то уверяю вас, что эффективность от этого расти не будет. Ни у него, ни у его коллег. Самое время вспомнить Аль Капоне с его коронной фразой: «С помощью доброго слова и пистолета вы можете добиться гораздо больше, чем только одним добрым словом».

Еще раз подчеркну, что все блага, которыми обеспечивает сотрудников организация или лично менеджер, воспринимаются как данность, которая существовала во все времена.

Выводы

Так что же, «пряники» совсем не нужны в работе руководителя?

Конечно же, нужны! Но только очень важно понимать, что раздача их должна происходить после реализации поставленных задач, завершения проектов и выполнения договоренностей. Именно такой подход является правильным и работает самым главным мотиватором для сотрудников. Выполняешь задачу – получи «пряник», не выполняешь, получи «кнут». Именно это и есть прозрачная система управления.

Помните, как Спиридон Спиридонович? Отвлекся на уроке – получи «кнут», уходи с занятия и явись в школу с родителями. Учишься правильно – получи «пряник», вот тебе поступление в престижный ВУЗ и лучшие знания по химии на своем курсе.

Желаю вам правильных руководителей, своевременных «кнутов» и вкусных «пряников» после выполнения всех поставленных задач!


Этот текст опубликован в рамках конкурса «Большая игра-2014» ― литературного состязания авторов, работающих в жанре Non fiction. Номинация «Карьера». В конкурсе могут принять участие авторы, зарегистрированные в Сообществе менеджеров E-xecutive.ru (независимо от срока регистрации), приславшие свои публикации на content@e-xecutive.ru с пометкой «конкурс Большая игра-2014» и указанием номинации в поле «Тема письма», или выложившие их на портал самостоятельно с пометкой «конкурс Большая игра-2014, номинация такая-то» в период с 10 февраля по 1 декабря 2014 года включительно.

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
IT-консультант, Москва

Неужели кроме ''кнута и пряника'', известных еще с древних времен, ничего боле современного предложить нельзя? Учиться надо, в том числе и руководить, и управлять, а это - очень сложная работа, которая под силу не всем.
Вот до тех пор, пока на всех уровнях не осознается необходимость в глубоком понимании сути этой работы, наличии постоянно меняющихся требований к руководителям (читай, системы отбора и обучения), мы и будем ходить вокруг да около этой серьезнейшей ''дыры'' в нашей ситуации. Сами руководители зачастую искренне считают, что после подписания соотвествующего приказа они вдруг становятся способными делать это дело хорошо. А почему, собственно? Тут ответственность с обеих сторон: и тех, кто такую бумагу подписал, и тех, кто принял это назначение, не будучи подготовленным.

HR-директор, Самара
Анатолий Панин пишет: Ситуацию может кардинально исправить только правильно сформированная корпоративная культура.
Анатолий, было бы интересно прочитать Ваши рекомендации по формированию корпоративной культуры - последовательность действий в виде тезисов, с аргументацией, которые приведут к изменению отношения рабочих (в ситуации, описанной Людмилой) к предприятию, в котором они работают.
Член совета директоров, Томск

Игорь Якимов . Точно так. Быть носителем смысла существования предприятия задача руководства (даже не владельцев) и он (смысл) всегда в первую очередь деньги, рынок и соответственно неопределенность. Собственно для преодоления неопределенности рынка и нужны менеджеры и именно за качество и эффективность в преодолении неопределенностей, преобразования вероятностей в четкие и понятные производственные задания для рабочих, руководители и претендуют на высокие доходы. В противном случае когда ''строгий'' начальник просто транслирует свои проблемы вниз по иерархии подчинения, тогда рабочие правы называя его дармоедом.

HR-директор, Самара
Спасибо за понимание, Анатолий!
Анатолий Емелин пишет: когда ''строгий'' начальник просто транслирует свои проблемы вниз по иерархии подчинения, тогда рабочие правы называя его дармоедом
Мы называем таких руководителей ''ПЕРЕДАстами'' ;-)
HR-директор, Самара
Татьяна Орлова пишет: Вот до тех пор, пока на всех уровнях не осознается необходимость в глубоком понимании сути этой работы, наличии постоянно меняющихся требований к руководителям (читай, системы отбора и обучения), мы и будем ходить вокруг да около этой серьезнейшей ''дыры'' в нашей ситуации.
Татьяна, абсолютно верно!!!! И такой инструмент есть - формирование кадрового резерва - ближнего и дальнего, в рамках которого и оценка степени выраженности тех или иных компетенций руководителя, и, по результатам оценки, формирование и реализация планов развития (обучение, тренинги, деловые игры и т.д.) ''резервистов'', и и.о. на время отсутствия (отпуска-больничные) работников на ''резервируемых'' должностях, и много еще чего.... Просто ЭТИМ - нужно заниматься в организации...
Член совета директоров, Томск

Однако, коллеги, тема жива и интересна, предлагаю развить ее в отдельной статье про корпоративную культуру, вредность ПЕРЕдастов и мотивацию персонала рабочих специальностей.

HR-директор, Самара

Ну, Анатолий, Вам и карты в руки ;-) Готов выступить в соавторах ;-)

Анатолий Панин Анатолий Панин Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Игорь Якимов пишет: Ну, Анатолий, Вам и карты в руки ;-) Готов выступить в соавторах ;-)
Я только практик, а в теорию пришлось пойти вынуждено, когда шеф погорел на внедрении KPI и велел разобраться, а потом найти других консультантов и другую теорию, об этом писал на другой ветке.
HR-директор, Самара
Анатолий Панин пишет: Я только практик
Я - тоже ;-) И это - абсолютно не является ограничением ;-)
Анатолий Панин Анатолий Панин Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Игорь Якимов пишет: Я - тоже ;-) И это - абсолютно не является ограничением ;-)
Как это: Якимов Игорь Васильевич Название компании: Бизнес-консультирование по HR-вопросам Тут не зависимо ни от чего без вариантов: Вам все карты в руки!
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.