Как удержать хорошего специалиста, если он увольняется?

Встретившись взглядом с обреченными глазами менеджера по персоналу после очередного собеседования с соискателями на открывшуюся вакансию, остро начинаешь чувствовать актуальность поговорки «За одного битого двух небитых дают». Опытные HR-ки характеризуют нынешних кандидатов в массе своей как «недостаточно подготовленных», «слишком амбициозных» и «с пустыми глазами». Найти достойного претендента на таком рынке стоит большого труда. И когда из перспективного кандидата вам удалось вырастить хорошего специалиста, то вдвойне неприятно, если в один прекрасный день к вам на стол ложится заявление «по собственному желанию».

Для начала пригласите специалиста, пожелавшего покинуть вашу компанию, на беседу. В ходе разговора выясните, почему сотрудник принял решение об увольнении, нашел ли он уже новое место работы и что его там привлекает. Старайтесь выдержать ровный, заинтересованный и дружелюбный стиль беседы, тогда вместо формальных ответов сотрудник искренне расскажет вам, что его не устраивает в нынешней работе и нравится в новой. Таким образом вы получите развернутую картину демотиваторов и мотиваторов конкретно этого человека и сможете выбрать наиболее адекватные и зачастую менее затратные, чем повышение оклада, а то и вовсе бесплатные, способы мотивации сотрудника.

Причины, по которым работник принимает решение об увольнении, могут быть самыми разнообразными, но в общем и целом их можно разделить на четыре группы.

Проблема неудовлетворенности системой вознаграждения

Недовольство заработной платой и средствами материального стимулирования (системой премирования, социальным пакетом) выражается во фразах «мне слишком мало платят», «мне не хватает на жизнь», «на рынке работа, аналогичная моей, оплачивается выше».

Пути решения

Если ваша компания предоставляет сотрудникам хороший социальный пакет, то предложите сотруднику вместе просчитать, сколько организация тратит в год на его обучение, питание, доставку и развозку, подарки, корпоративные вечера, добровольное медицинское страхование (и дальше по пунктам социального пакета). Разделите получившуюся сумму на 12 и добавьте к окладу, возможно, итоговая сумма окажется больше предлагаемого на новом месте оклада. А кроме того, часто после такой нехитрой арифметики сотрудник вдруг начинает понимать, что на новом месте забыл уточнить кое-какие детали (например, будут ли его кормить и доставлять вечером домой за счет компании), и более отчетливо осознавать, чего он может лишиться.

Если первый вариант вам не подходит, то можно пересмотреть систему оплаты труда (не путать с повышением оклада). Например, перераспределите рабочую нагрузку. Если в отделе работают два сильных и один слабый специалист, может быть, есть смысл избавиться от слабого, а рабочую нагрузку и ФОТ (фонд оплаты труда), соответственно, перераспределить на двух оставшихся сильных? Либо другой вариант: введите переменную часть заработной платы, которая напрямую будет зависеть от перевыполнения сотрудником установленных норм. Возможно, вы сможете предложить этому специалисту какую-то дополнительную работу в вашей либо в аффилированных компаниях.

Обратите внимание на систему премирования сотрудника. Если его деятельность носит высокоэффективный характер и результаты его работы приносят ощутимую экономическую выгоду компании, то можно предложить сотруднику премирование по итогам реализации проектов с его участием либо под его руководством.

Если специалист настолько хорош, что нагрузку 8-часового рабочего дня легко укладывает в 4 часа, а его постоянное присутствие на рабочем месте не требуется, то имеет смысл предложить ему сокращенный рабочий день либо сокращенную рабочую неделю, с тем чтобы в оставшееся время он смог найти источники дополнительных заработков.

С этой же целью вы можете предложить сотруднику такую современную форму работы, как дистанционная, когда сотрудник работает удаленно от офиса (дома или нежась под лучами средиземноморского солнца), а информационный обмен с ним происходит по сети.

Проблема самоактуализации (самореализации)

Ваш сотрудник не видит перспективы для своего развития; чувствует, что его недооценивают; считает, что его потенциал используется не в полном объеме. Проблема самоактуализации в значительной степени может послужить причиной увольнения высококвалифицированных специалистов. К сожалению, у компании не всегда есть потенциал развития для удовлетворения потребности в самореализации специалиста, но, надо сказать, и специалистов таких, как правило, не много. А потому мы рассмотрим этот вопрос шире, не только в плане строго профессиональной самореализации.

Итак, если сотрудник может и хочет делать большее:

  • предложите ему работу в новой должности или в новом проекте;
  • поставьте перед ним более сложные задачи, делегируйте часть полномочий и расширьте круг его ответственности;
  • если в вашей компании нет возможности продвижения сотрудника, узнайте, возможно, в аффилированных компаниях есть более высокая и ответственная должность для работника, который «вырос из рубашки рядового специалиста»;
  • продемонстрируйте ценность его опыта: обращайтесь за советом к нему, как к эксперту в его области;
  • если у вас есть такая возможность, измените график работы сотрудника таким образом, чтобы у человека оставалось свободное время на то, чтобы самоактуализироваться в другом месте или в другой сфере (например, он мог бы заниматься консалтингом и пр.);
  • если зона самоактуализации сотрудника лежит вне работы, предоставьте ему возможность раскрытия творческого потенциала, например, назначьте его ответственным за проведение корпоративных мероприятий, ведущим корпоративного блога, редактором внутрикорпоративного сайта; предложите написать сценарий, срежессировать и провести корпоративный вечер. Поэтическое дарование специалиста может вылиться в написание стихов для поздравления коллег, а певческое мастерство ― в написание гимна компании, который в исполнении автора можно поставить на корпоративную аудиозаставку (ролик, который слышит каждый позвонивший в компанию);
  • здесь же необходимо упомянуть об особой категории сотрудников, для которых важно внешнее проявление их статуса. Посулите такому сотруднику доставку на работу персональным водителем и отдельный кабинет с табличкой ― и это сразу повысит ваш рейтинг как работодателя.

Проблема взаимодействия (психологический дискомфорт)

Сотрудник не нашел общий язык с коллегами, руководством, подчиненными. Как правило, такие проблемы не возникают вдруг, они коренятся глубоко, и решать их надо комплексно и, конечно, не в момент увольнения сотрудника, а гораздо раньше ― при приеме сотрудника на работу.

Несколько рекомендаций по этому поводу:

  • Грамотно проводите процедуру адаптации работников в коллективе, не пускайте это на самотек, отследите и опишите регламенты, которым должны следовать как новые, так и старые сотрудники, благодаря чему новый сотрудник в короткое время почувствует себя на рабочем месте уверенно и комфортно.
  • Введите фундаментальные принципы взаимодействия сотрудников, которые если не исключают, то сводят до минимума межличностные конфликты. Например: «Относись к другим так, как ты хочешь, чтобы относились к тебе», «Переступая порог офиса, оставь свои симпатии и антипатии за порогом», «Критикуешь ― предлагай». Эти принципы должны быть доведены до сведения каждого вновь принятого работника.
  • Регламентируйте отношения «руководитель ― подчиненный» в документе «Кодекс менеджмента», который строится на фундаменте уважения личности сотрудника и четко должен соблюдаться всеми руководителями компании.
  • В тяжелом случае, когда специалист крайне важен и незаменим, но при этом проявляет асоциальные наклонности в поведении, вы можете просто изолировать его: предоставить отдельное помещение (без коллег) либо возможность работать на дому (дистанционно) и пр.

Проблема неудовлетворенности условиями труда

Это группа наиболее многочисленных, но наименее значимых для специалиста причин увольнения. Поводы уволиться в данном случае весьма разнообразны: «у меня недостаточно мощный компьютер»; «офис находится далеко от моего дома»; «ежедневно мне приходится решать вопрос обеда»; «меня не устраивает график работы» и т.п. Положительный момент для компании в решении этой проблемы заключается в том, что причины очевидны, так же как и их решение, ― социальный пакет. Отрицательный момент: как правило, решение вопросов неудовлетворенности условиями труда связано со значительными затратами со стороны работодателей. Согласитесь, замена парка офисной техники, апгрейд персональных компьютеров, введение вечерней развозки сотрудников по домам и организация питания стоит значительных средств и времени. Однако если вы готовы потратиться на то, чтобы обеспечить комфортное пребывание ваших сотрудников на рабочем месте, ваши усилия окупятся тем, что вам реже придется тратиться на найм новых. Поверьте, для определенной части людей ваша забота, проявленная в предоставленном социальном пакете, представляет гораздо большую ценность, чем туманность перспектив на новом месте, пусть и за бóльшие деньги.

Здесь важным моментом является индивидуальный подход в предоставлении благ, оплаченных компанией: для кого-то будет ценен абонемент в фитнес-центр или путевка в санаторий для больного ребенка, другому важна вечерняя доставка домой, а у третьего своя машина, и талон на бензин ― это как раз то, что нужно именно ему. Только в таком случае формальное словосочетание «социальный пакет» будет восприниматься сотрудниками как теплое выражение «забота обо мне» и включать внутренние мотиваторы высокого порядка, благодаря которым работник остается с компанией надолго.

Узнав о желании специалиста уйти из компании, задайте вопрос: «А стоит ли удерживать?» Если вы отвечаете однозначное «да», не спешите предлагать повышение заработной платы как единственный аргумент. Все мы разные, и мотивируют нас на успешную работу разные вещи: одних привлекает стабильность компании, других устраивает, что офис «под боком», третьим нравится коллектив. Найти доминирующий мотиватор (или группу мотиваторов) ― значит подобрать ключик к ретивому сердцу взбунтовавшегося сотрудника.

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Нач. отдела, зам. руководителя, Латвия
Елена Саенко пишет: Согласна с тем, что некоторые все же уходят, сама неоднократно с этим сталкивалась. Но время удержания дает возможность найти и обучить замену.
Вот теперь понятно о чем статья. Чихать Вы хотели на причину увольнения. Статья о том, как граммотно отморочить голову персонажу, чтобы успеть мягко подстелить. Т.е. выиграть время. Это отражает действительность. Хочется лишь попросить - давайте будем бедными, но честными.
Менеджер, Москва
Светлана Ерофеева пишет: Уважаемые участники сообщества! Подскажите, есть ли в природе руководители, которые заботятся о самореализации сотрудников? Я бы и рада не уходить, но может в поиске такого участливого лидера есть смысл? или единственный выход -самому стать руководителем?
Если руководитель не слышит своих сотрудников, какой он руководитель? Если сотрудник не слышит руководителя..? Ответ всегда кроется в вопросе.
Партнер, Украина
Светлана Ерофеева пишет: Подскажите, есть ли в природе руководители, которые заботятся о самореализации сотрудников? Я бы и рада не уходить, но может в поиске такого участливого лидера есть смысл? или единственный выход -самому стать руководителем?
Светлана, вы разберитесь в себе. Вам нужен руководитель или лидер и является ли для вас возможность стать руководителем выражением самореализации? Я как руководитель и способствовал самореализации сотрудников и увольнял тех, кто чувствовал себя недооцененным. Кстати последнее очень полезная штука. Работает человек в компании и думает, что его недооценивают. Работает плохо, ведет себя неадекватно. Его увольняют, он идет на рынок и оказывается, что его самооценка ''слегка'' завышена. Он сидит без работы полгода и потом переосмысливает себя. И все становится на свои места. Он спокойно работает, никому нервы не портит. Так что это палка о двух концах. Если вы уверены, что стоите больше, то поищите другое место работы. Пройдите интервью. После этого можно пойти к начальнику вашего начальника (если такой существует и если вы цените работу в этой компании) и заявить о себе. Если вас все таки уволят, то у вас уже есть другое место работы. А может вас поставят на место начальника. В жизни все бывает.
HR-директор, Украина
Елена Саенко пишет: если сотрудник начинает играть в манипулятивные игры с компанией, с ним, однозначно, надо расставаться.
А если сотрудник в такой ситуации не играет в манипулятивные игры - он, однозначно, сам расстается с компанией. Особенно, если предполагает манипуляции со стороны компании. И так, и так — исход один.
Елена Саенко пишет: некоторые мысли о том, что может педложить руководитель специалисту
Очень точная опечатка в контексте обсуждения манипуляций :)
Елена Саенко пишет: А кроме того, часто после такой нехитрой арифметики сотрудник вдруг начинает понимать, что на новом месте забыл уточнить кое-какие детали (например, будут ли его кормить и доставлять вечером домой за счет компании)
Если сотрудник не способен к нехитрой арифметике, то зачем он? Толковый сотрудник внимательно просчитывает расклады (в пределах доступности инфы) и обычно к моменту подачи заявления уже успевает провентилировать свои перспективы в данной компании. Толковый сотрудник не «уходит отсюда» (разве что «достала система», но это вряд ли поправимо). Он обычно «уходит туда», где уже все договорено. Поэтому адаптационные беседы дадут эффект скорее для малоопытных эмоционально неустойчивых увольняющихся сотрудников. Точнее постадаптационные, т. к. адаптацию в таких случаях можно считать проваленной.
Менеджер, Москва

Все это отголоски ''западного маркетинга'' на русский лад. Статья написана в ключе уже выработанных стратегий при работе с сотрудником (работа менеджера с коллективом). Только вот в западных компаниях перспективы ясные и понятные, а у нас все туманно.
Правильно подметил Николай Шпак, увольняющийся сотрудник уже ''провентилировал свои перспективы''.

Нач. отдела, зам. руководителя, Владимир

Хороший вопрос. Но более актуален вопрос, нужно ли удерживать? Если заявление уже написано, то сотрудник настолько де мотивирован, что его ценность для компании весьма сомнительна.

Менеджер, Москва

Осмелюсь провести параллель в свете последних событий на политической арене. Семейные узы крепки и нерушимы, но что будет если в отношениях появилась трещина. Как быть, возможно ли вернуть обратно, то что было в начале и нужно ли? Это не так просто и практически не возможно. Можно лишь растянуть этот период, но конец неизбежен.
Что же происходит с сотрудником, который много лет работал на благо своей любимой компании и принял решение об увольнении? Я думаю то же самое, мы лишь можем отсрочить этот факт расставания.

Евгений Чивилев Евгений Чивилев Директор по работе с клиентами, Москва

Свежо предание... Покажите хоть одну компанию, где руководство (руками кадровиков или же - самостоятельно) кого-то удерживает. Смех да и только ))) С одной стороны - любой работник знает, что хорошо работается там, где ''всё хорошо'', с другой - не припомню случая, чтобы мне (в бытность соискателем) или моим знакомым предложили какое-то улучшение даже в повседневной деятельности. Уже не говорю про повальную забывчивость работодателей сразу по приходу нового работника - ни тебе обещанного оборудованного под твои адекватные требования рабочего места, ни оплаты мобильной связи и т.д. и т.п. Что же до введения в должность - смешно даже озвучивать: такого в принципе не существует в подавляющем большинстве ''ведущих'' и ''лидириющих'' (по описаниям на hh), вакансии которых просто фонят несоотвеетствием уровня зарплат и требований под эти зарплаты. На этом реальном, а не теоретическом, фоне все статьи подобного плана выглядят, по меньшей мере, как утопия.

Консультант, Москва

Елена, спасибо за статью!
Соблюдать все рекомендации - это приблизить ситуацию к идеальной.
Очень важно, чтобы руководители уходящих специалистов не опускали руки сразу или после 1-2 фраз, а готовы были к диалогу.
Однажды такой разговор и готовность руководства услышать оставила меня в компании на дополнительных 2 года, за что я благодарна до сих пор, спустя много лет.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Могут быть совершенно обычные лекарства, но в другой дозировке или не показанные конкретному чел...
Все дискуссии