Иду, куда позовут

Книги, гуру и консультанты в один голос твердят, что карьеру нужно строить правильно, то есть четко представлять себе цель и пути ее достижения, и обдуманно и взвешенно подходить к каждому шагу по карьерной лестнице. Но большинство менеджеров пока предпочитает строить свою карьеру по старинке, по принципу «как получится», время от времени просто присматривая более выгодного работодателя. Однако и там, и там хорошее резюме необходимо: чтобы было видно, что человек растет, развивается, совершенствуется в своей специальности, а не скачет из одной сферы в другую в поисках выгоды.

Однако человек предполагает, а Бог располагает. Иметь «стройное» резюме, без нежелательных «загибов» не всегда получается. И дело здесь не в продуманном желании сменить профессию или отрасль, а в жизненных обстоятельствах, которые предугадать невозможно. Кризис, например. В конце 2008 года многие менеджеры попали под сокращение, и далеко не всем удалось найти вакансии по профилю на почти пустом рынке. Оказавшись без работы или чувствуя это вот-вот случится, люди лихорадочно искали работу, они рассматривали все возможные отрасли и профессии, где могли пригодиться их навыки. Нужна была работа, любая. Наталья Долженкова, генеральный директор Adecco Group Russia: «Когда в конце 2008 –начале 2009 года начались массовые сокращения, люди действительно какой-то период предпочитали подождать и посмотреть, что будет с рынком труда. Но потом они вынуждены были соглашаться на любые предложения, потому что найти работу стало очень тяжело. Те, кому пришлось заниматься собственным трудоустройством в этот период, часто соглашались на работу не по профилю, переходили в другие сферы, смирялись с неизбежным падением в заработной плате». Нужны были стабильность и определенность, о карьере думать было некогда. В сложной ситуации оказались люди самых различных специальностей: в кризис массово сокращались маркетологи, PR-менеджеры, финансисты, юристы, журналисты и другие специалисты.

Естественно, большинство, устроившихся на работу не по профилю, рассматривали эти места как временные. Потому что было понятно, что рано или поздно кадровый рынок оживет, компании вновь откроют набор и появятся вакансии по специальности. Нужно только подождать. Для работодателей подобные мысли их новоообретенных сотрудников и их мотивация секретом не были. Однако, это не мешало компаниям весьма активно набирать «непрофильных» специалистов. Конечно, в кризис уровень заработных плат сильно упал, и можно было нанять очень хорошего менеджера на очень небольшие деньги. Но как же вопрос лояльности? От менеджера, пришедшего в компанию на время, ожидать ее явно не стоит, но, возможно, есть какие другие плюсы?

Вера Кутейникова, консультант по подбору персонала 3R Recruitment Company: «Цена таких специалистов играла не последнюю роль, так как сами работодатели находились в сложной финансовой ситуации и искали возможность сэкономить. Но такая тенденция - принимать на работу непрофильных специалистов, чаще встречалась среди российских компаний». Наталья Долженкова добавляет: «Есть несколько причин, почему компании соглашались принимать на работу подобных специалистов. Одна из причин - для того, чтобы привнести в компанию инновационные идеи, иной взгляд на существующие бизнес-процессы, другой подход к решению задач. Подобный подход компании практикуют не только в кризис. Зачастую организации нанимают на работу людей из других индустрий только потому, что они инновационно смотрят на, казалось бы, обычные вещи».

Но время идет, и уже в конце 2009 года тенденция на рынке начала меняться, и многие кандидаты предпочитали продолжать активный поиск работы и не идти на компромиссы. Но одновременно с ними, как и ожидали эксперты, на поиск работы ринулись и те, кто был вынужден согласиться на предложенные кризисом компромиссы. Как правило, большинство из них все же мечтает о возвращении к предыдущим функциональным обязанностям, но не все. Вера Кутейникова: «Кризис также дал возможность переосмыслить свою работу и деятельность самим людям и понять, в каком направлении им все-таки хотелось бы двигаться. Поэтому прием специалистов не по профилю означал для самих кандидатов шанс начать новую карьеру, попробовать себя в новом направлении». В кризис работу потеряли не только сотрудники, выполняющие административную работу, но высококвалифицированные сотрудники front office. Им пришлось переквалифицироваться, конечно, но если они нашли себя на новом месте, то менять работодателя они не будут.

Но те, кто, проработав в кризис не по профилю, решил вернуться, столкнулись с проблемой: компании и рекрутеры часто игнорируют их резюме. Аргументы приводят следующие: последнее место работы не соответствует заявленной специальности, а значит, у кандидата нет актуального опыта и знаний, и он автоматически проигрывает пусть и менее профессиональному соискателю, но зато с правильной последней строкой в резюме. И кстати, увидев кандидата с непрофильным последним местом работы, компании уровень предлагаемой заработной платы часто понижают. Однако так происходит не всегда. Некоторые работодатели готовы понять и оценить нетипичный опыт работы соискателя. Наталья Долженкова: «Подобный отступ в сторону в карьере в кризисный период легко объяснить HR-специалисту. Более того, зачастую, проработав какое-то время не по профилю/на смежной позиции/в другой сфере, кандидат получает новый, дополнительный опыт, который может быть востребован его будущим работодателем». Найти такую компанию нелегко, но возможно, главное, пытаться это делать, советуют эксперты, и не опускать руки. То, что менеджер смог найти себе место в кризис, решился сменить специальность и смог ее освоить, говорит о нем, как о грамотном специалисте, готовом учиться и способном быстро осваивать новые знания. И не в коем случае не стоит оправдываться за «отступ в карьере» на собеседованиях, лучше преподнести это как новый опыт, как способность находить выход из сложных ситуаций. Да, таким специалистам будет непросто как и вернуться в специальность или профессию, так и остаться в новой, где у них мало опыта. В основном они будут проигрывать тем, кто сумел в кризис найти работу в рамках своей карьеры и не совершал вынужденных переходов. Но не всегда.

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Генеральный директор, Нижний Новгород
Андрей Баландин пишет: Теперь ясно, что слово ''каток'' это ругательное слово. Спасибо , что просвятили
Меня во всем этом очередном обильном словоблудии особенно порадовало *Судя по рассказам коллеги*... :D ''Не читал, но не одобряю'', ''Видел свечку без огня и теперь ненавижу ее свет''... Как-то так что ли? :D P.S. Николай Романов, я знаю как вас поместить в игнор и даже сделал это как-то, но, по здравому размышлению, исключил вас из оного списка - развлекаться тут тоже как-то надо. ;) P.P.S. Меня кто-то тоже 1 поместил в игнор. Вы это тот кто так поступил или это тетя Таня? :)
Аналитик, Москва
Елена Степанцова пишет: Чем Вас так смущает вопрос: ''Кем вы себя видите через 5 лет''? А для болшего объема обратной связи заведите себе коуча.
Ого! А я первый нынче в этой ветке! А мне нравится Ваша новая аватара :oops: Вопрос меня нисколько не смущает. Просто на него хочется ответить так: ''Хочу через пять лет построить офис у вас возле стены и стереть вашу контору в порошок''. Что это вопрос даёт HR не могу понять: честно мало кто скажет, стратегическое предвидение есть не у всех. У меня всегда возникает ощущение, что ждут ожидаемый ответ: молодой менеджер должен ответить ''Буду старшим менеджером'', старший - ''буду самым старшим менеджером''.
Генеральный директор, Москва
Валерий Корчевский, я не на другой планете живу. :) так что делюсь опытом :))) и если моя деятельность не типична, то возможно кто-то из коллег почитает-почитает, да и возьмет на вооружение :) Хотя практика общения с разными людьми показывает что я в своих подходах: а) не одинока б) тоже с кого-то в свое время сняла :))) не вешать нос, гардемарины (цы) ;)
Менеджер по подбору персонала, Москва
Валерий Корчевский пишет: Но Ваша деятельность, в таком случае, выходит далеко за рамки каких-либо должностных обязанностей работника кадровой службы и ... не совсем типична для подавляющего большинства Ваших коллег.
Совершенно верно, Елена не является внутренним HR. У внешних консультантов/рекрутеров есть возможность (и финансовый интерес) предлагать достойному кандидату разные варианты трудоустройства, чего нет, к сожалению, у внутреннего HR.
Генеральный директор, Москва
Андрей Яшников пишет: Совершенно верно, Елена не является внутренним HR. У внешних консультантов/рекрутеров есть возможность (и финансовый интерес) предлагать достойному кандидату разные варианты трудоустройства, чего нет, к сожалению, у внутреннего HR.
Андрей, вы не очень в курсе, но был у меня опыт и внутренним ХР, и внутренним директором, и внутренним владельцем компании :)
Генеральный директор, Москва
Николай Романов пишет: >И обсудить оное понимание куда зачем и как движется человек можно начав с вопроса: кем вы видите себя через 5 лет... Тема материала какая ? А соотносится она с данным вопросом ? А соотносится ли она с пониманием или непониманием этого ? Нет. Зачем пытаться развивать заданный вопрос здесь, если он не относится к основному содержанию ? Ответить на заданный вопрос можно только в том случае, если вы знаете, что будет иметь место через пять лет, а также год за годом до достижения данного рубежа.
Писала длинный ответ, но он сбросился, напишу короче. Как тема материала соотносится с вопросом я уже ответила
Елена Степанцова пишет: если человек знает куда, зачем и как движетеся, то отклонения от курса не помешает ему придти в точку назначения.
Вы видите волны и ветер, и болтаетесь как щепка в море -куда вынесет, я ''вижу'' точку назначения и следую заданным курсом, и доплываю как ни странно, порой быстрей чем ожидала, порой сделав крюк... Развивать вопрос затем, что мне было интересно его обсудить :) тем более что к основному содержанию, как уже сказала, он имеет самое что ни на есть прямое отношение. Просто вы эту связь не видите (или не хотите видеть). Чтобы ответить на вопрос где вы себя видите через 2-3 часа, не обязательно знать что будет через два-три часа, достаточно знать ваше намерение быть где-то через три часа. Дома, например, или в ресторане. И если вы к примеру через два месяца хотите оказаться в самолете на Багамы, то Вам как минимум надо начать организовывать эту поездку: загран.паспорт, билеты, путевка и т.п. Да, разумеется может что-то случиться и домой или в ресторанили на богамы вы не попадете. Но если вы не начнете движение в их сторону, не будет иметь намерения туда попасть - не попадете с бОльшей вероятностью.
Менеджер по подбору персонала, Москва
Елена, Я про сегодняшний день - цитирую : поиск ценных кадров для банков и инвесткомпаний... Когда мы встречались с Вами в далеком 2006 году, Вы также занимались внешним рекрутментом. Отсюда все Ваши нынешние прекрасные привычки, за которые Вас здесь заслуженно хвалят. Не от работы во внутреннем HR они у Вас завелись. Желаю Вам успехов в любом качестве.
Генеральный директор, Москва
Андрей Яшников пишет: Я про сегодняшний день - цитирую : поиск ценных кадров для банков и инвесткомпаний... Когда мы встречались с Вами в далеком 2006 году, Вы также занимались внешним рекрутментом. Отсюда все Ваши нынешние прекрасные привычки, за которые Вас здесь заслуженно хвалят. Не от работы во внутреннем HR они у Вас завелись. Желаю Вам успехов в любом качестве.
В промежутке между 2006 и почти 2011 много всего было :) Не про все я рассказывала и рассказываю :) Но это так, к слову :) Спасибо, и вам всего самого-самого!!!
Николай Романов Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург
>Николай Романов, я знаю как вас поместить в игнор и даже сделал это как-то, но, по здравому размышлению, исключил вас из оного списка - развлекаться тут тоже как-то надо. Развлекаться нужно в других местах, хотя, конечно, все зависит от личных материальных возможностей, - у кого-то хватает их только на Интернет. Но я не могу понять другого. Около полутора десятков присутствующих здесь лиц предпочитают дружно или выброчно ныть, пускать виртуальные слюноотделения, стенать и возмущаться, а также иным образом выражать свое недовольство по поводу моего стиля написания комментариев и их содержания. В подобной ситуации нет ничего проще, - не нравится подписчик, отправьте его в ''Ignore List'', благо что функции форумного общения дают такую возможность. Тихо, спокойно, красиво, аккуратно и без лишнего шума, не привлекая к себе широкого внимания манерными выступлениями и т.д. Как принято в приличном обществе. Нет, люди продолжают свое нытье. Чтобы за них кто-то это (или нечто иное) сделал по результатам такого продолжительного изъявления ими неудовольства, - потому что им, дескать, все продолжает не нравиться, а два раза щелкнуть кнопкой мыши им лень. Что за инфантилизм такой ? Родители, что ли, так воспитали ? Так надо перевоспитываться. В жизни за вас никто ничего делать не будет.
Генеральный директор, Нижний Новгород
Николай Романов, сколько самолюбования у вас, а! :D Интересно даже - из каких комплексов оно проистекает? :D А так вообще - конечно, каждый тут по-разному пытается выделиться. Кто-то достаточно четкими и по делу комментами. А кто-то и в стиле графомана простынями слов. У каждого свой путь. ;)
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии