Вы до сих пор считаете, что ваша профессия в безопасности? Искусственный интеллект, скорее всего, уже делает то, за что вы берете деньги — и делает это быстрее, без перерывов и эмоций.
Сначала это было удобно. ИИ помогал писать тексты, корректировать письма, искать ошибки в таблицах. Потом — оформлять документы, делать переводы, проверять домашние задания. А теперь он просто делает все. Многие думают, что работают, но на самом деле их работа уже не нужна. Заказчики не жалуются. Они просто молча уходят. А некоторые уже даже не понимают, зачем платить людям, если ИИ справляется лучше, быстрее и не уходит в отпуск.
Какие специалисты уже теряют клиентов? А кого искусственный интеллект только усилит?
8 профессий, которые уже под угрозой
1. Люди, которые пишут тексты на заказ
Обычные статьи на сайт, описание товара, SEO-контент — все это теперь генерируется за секунды. И неважно, кто ты — копирайтер с дипломом или «топовый контент-менеджер». Если твой текст можно заменить алгоритмом — тебя заменили.
Реальный пример: мужчина, работавший на фрилансе 7 лет, писал тексты для интернет-магазинов. Раньше у него было 15 постоянных клиентов. Сейчас остались двое. Остальные используют ИИ — и говорят об этом прямо.
2. Преподаватели и репетиторы по школьным предметам
Ребенок фотографирует задание — ИИ решает задачу, объясняет логику, предлагает дополнительное упражнение. Многие родители больше не тратят деньги на репетиторов. Не потому что «плохо учили», а потому что ИИ делает то же самое — мгновенно и бесплатно.
Реальный пример: мама подростка рассказывала, что раньше тратила часть зарплаты на математику. Теперь ее сын решает все сам — при поддержке ИИ, который объясняет лучше, чем человек.
3. Преподаватели языков и носители языка
Зачем нанимать репетитора, если можно практиковать язык с ИИ, который:
- говорит с нужным акцентом,
- исправляет ошибки,
- предлагает фразы,
- адаптируется к твоему уровню.
Пример: женщина преподавала французский онлайн. Потеряла 60% учеников за 3 месяца. Они стали использовать ИИ для практики — без расписания и стрессов.
4. Психологи, психотерапевты и коучи
ИИ задает вопросы, фиксирует эмоции, отслеживает прогресс, предлагает техники. И он всегда на связи — в 3:00 ночи, в праздники, без отмены сессии.
Пример: мужчина 35 лет делился, что раньше ходил к коучу, но потом попробовал ИИ. «Он не давит, не перебивает и помнит все, что я говорил в прошлом месяце».
5. Юристы, нотариусы, консультанты
ИИ создает договоры, заполняет шаблоны, предлагает юридические формулировки и оценивает риски. Он не путает статьи закона и не забывает нюансы.
Пример: предприниматель, у которого раньше был юрист на аутсорсе, перешел на ИИ-документы. Он признался: «Экономлю время, и мне не нужно ждать ответ два дня».
6. HR-специалисты и рекрутеры
Алгоритмы подбирают резюме, проводят тесты, оценивают мотивацию, делают рекомендации. Особенно на массовых позициях, где личная оценка уже давно стала автоматической.
Пример: составлять CV тоже нужно с ИИ, чтобы оно прошло через алгоритмы робота.
7. Бухгалтеры, консультанты по налогам
ИИ рассчитывает налоги, готовит отчеты, анализирует расходы. Особенно — для малого бизнеса и фрилансеров.
Пример: простые задачи и советы — уже вне зоны «человеческой» экономики.
8. Дизайнеры и визуализаторы
ИИ рисует логотипы, сайты, упаковки, интерьерные решения. И делает это по предпочтениям клиента — без лишних правок и «креативных поисков».
Пример: компания уволила дизайнера, который делал визуалы к постам. Теперь этим занимается ИИ-программа. Руководитель сказал: «Результат на 80% похож, но в 5 раз быстрее».
Каких специалистов усилит ИИ
Есть профессии, которые не исчезнут, а эволюционируют:
- Настоящие эксперты с опытом и глубиной. Если вы не просто повторяете чужие идеи, а создаете свое — ИИ вас не заменит. Но вы должны показывать лицо, голос, мнение. Быть личностью, а не функцией.
- Аналитики, стратеги, лидеры изменений. ИИ дает данные, но только человек понимает, что с ними делать. Кто принимает решения? Кто создает сценарии развития? Кто несет ответственность? Только человек.
- Создатели, а не исполнители. Музыкант, который создает музыку из души — останется. Тот, кто «делает биты на заказ по шаблону» — уже заменен.
Так же везде: дизайнер, писатель, преподаватель — если ты живой, ИИ тебя усиливает. Если ты повтор – ты больше не нужен.
Естественный отбор
ИИ не разрушит рынок труда, но очистит его. Уйдут те, кто делал работу «на автомате». Кто годами продавал «услугу» без души. Кто копировал чужие идеи. Кто рассчитывал на вечные заказы, «как раньше».
ИИ уже тихо уволил тысячи специалистов — без разговоров, без скандалов. Люди просто не заметили, что рынок перестал нуждаться в них.
Это не кризис. Это естественный отбор.
Останутся только те, кто умеет:
- мыслить,
- адаптироваться,
- создавать,
- брать на себя ответственность.
И если вы хотите выжить — пора перестать спорить с ИИ и начать с ним работать. Иначе ты просто — больше не нужен.
Читайте также:
ИИ сейчас полностью нарушает законы робототехники.
Эту статью написал ИИ?
Добрый день, спасибо за Ваш комментарий, я его ждала, именно его, потому, что, только сейчас, начинается правильная дискуссия.
Эту статью написал ИИ?
Когда мы можем утвердительно сказать, что эту статью написал ИИ:
- когда тему выбрал человек, человек дал задачу ИИ, контролировал процесс, поправил под себя...
- когда тему выбрал человек, дал задачу ИИ, не контролировал (потому, что ИИ настроен на своего собственника, и пишет согласно настройкам)...
- когда тему выбрал человек, дал задачу ИИ, не контролировал, ИИ сам знает, что лучше..потому, что статья только подзадача, главной задачи (главных установок собственника чата)
- когда тему выбрал робот под установки чата, сделанные собственником (под главные задачи и подзадачи собственника)...но все равно работает на собственника чата
- когда тему выбрал робот манипулируя сознанием собственника чата под установки кого-то другого, например создателя...
- другие варианты...
Как Вы думаете, как глубоко уже роботы интегрированы в наше сознание?
В Австралии целых полгода радиостанцию вел искусственный интеллект, и ни один слушатель не заметил подвоха!
Нейросеть с 9 до 17 общалась со радиослушателями, ставила песни, выступала диджеем и даже вела викторины. Все люди были уверены, что общаются с живым человеком.
Эксперимент вызвал резкую критику и тревогу со стороны профсоюзов. )
Похоже, что скоро все будут играть в новую игру под названием "Угадай, кто написал статью: ИИ или человек". ))
Еще и налоговая должна негодовать - отчислений от ИИ не будет - этак казна оскудеет ))
Можно относиться к работе ИИ, как к квалифицированному редактору/корректору - пока за все в итоге отвечает автор, решение за человеком.
Ну а глядя на безграмотные людские творения, прихожу к выводу, что добротный текст от ИИ не так уж и плох ))
Я думаю, что у человека только один шанс остаться в деле - самому создавать роботов-ассистентов с помощью ИИ моделей и всего того разнообразия функционала, который они представляют.
Читая здешние чаты, я понимаю, что в основном люди научились использовать ИИ как разовую функцию, без того что бы встроить его в процесс полностью, иключив из него челфактор.
Но даже встраивание в процесс уже несколько запоздалая идея. Нужно уметь придумывать этот процесс. Сейчас автоматизировать не проблема, теперь главный вопрос - ЧТО автоматизировать за что готовы платить. Предметные области автоматизации разбирают буквально как горячие пирожки. Вот где дифицит.
Поэтому ответ на вопрос статьи - усилится тот, кто не поленится и напишет робота, заменяющего его коллег в компании. Буквально всех его соседей по столу, в курилке, кто его только еще вчера поздравлял шаблонным сообщением с днем рождения. Всех. Сегодня Он юберменш.
Кто-то ведь предлагал налог на роботов сделать )
Точно ) Я вот текст скопировала из Telegram, приятельница мне переслала, и только сейчас заметила, как он написан ))
Карелов сегодня опублиовал интересный факт.
ИИ разделил человечество на 3 «подвида»: развитые, развивающиеся и китайцы
Поразительные результаты мирового исследования Мельбурнского университета и KPM
1. Человечество разделилось по отношению к ИИ на 2 группы:
A. тех, кто в своем большинстве активно и умело используют, доверяют и позитивно относятся к ИИ, глядя на перспективы развития ИИ с оптимизмом;
B. тех, кто в своем большинстве мало и неумело используют, не сильно доверяют и довольно негативно относятся к ИИ, глядя на перспективы развития ИИ с опасение и тревогой;
А – это развивающиеся страны типа Нигерии, Индии, Эмиратов, Южной Африки и т.п.
В – это развитые страны типа западноевропейский стран, Австралии, США и Японии
2. Однако есть еще и третья группа – это Китай:
A. По часть активного и умелого использования, доверия и позитивного отношения, характеризуемого доминированием позитивных взглядов на перспективы развития ИИ, китайцы даже лучше большинства развивающихся стран.
B. При этом вряд ли кто сомневается, что по части ИИ-потенциала (да и вообще, по части экономики, науки и технологий), Китай – хоть еще и не №1 в мире, но уж точно не ниже №2.
Именно поэтому австралийская новостное агентство сопроводило новость об этом отчете видеороликом «ИИ-технологии делают Китай более мощным, чем никогда»
Данных по России в отчете, понятное дело, нет.
Однако, по данным ВЦИОМ, активность использования и умение россиян примерно как в Австралии и Канаде. А по части доверия и оптимизма – как в Венгрии или Испании.