Слуцкий: сексуальный скандал разгорается

Товарищи по Думе проявили солидарность с обвиненным в сексуальных домогательствах депутатом Слуцким (ЛДПР). 21 марта 2018 года комиссия по этике Госдумы не нашла нарушений в поведении Слуцкого (на снимке).

Три журналистки рассказали в конце февраля телеканалу «Дождь» о сексуальных домогательствах со стороны Слуцкого — это были корреспондент Русской службы BBC Фарида Рустамова, заместитель главного редактора телеканала RTVi Екатерина Котрикадзе и продюсер телеканала «Дождь» Дарья Жук.

8 марта обвиненный в домогательствах Слуцкий написал в Facebook: «Пользуясь случаем, хотел бы попросить прощения у тех из вас, кому когда-либо вольно или невольно причинил любые переживания. Поверьте, не по злому умыслу».

После того как комиссия не нашла нарушений в действиях Слуцкого, медиахолдинг РБК отозвал своих журналистов из Госдумы. Вслед за этим Издательский дом «Коммерсантъ» и «Лента.ру» решили прекратить работу с самим Слуцким. Телеканалы «Дождь» и RTVI, радиостанция «Эхо Москвы» и издание Znak.com полностью прекратили сотрудничество с Госдумой.

Радиостанция «Говорит Москва» поддержала бойкот депутата Госдумы от ЛДПР Слуцкого, говорится на сайте станции. «Все новости про Слуцкого и про комиссию Госдумы по этике, которая накануне не нашла нарушений в поведении депутата, на сайте и в эфире радиостанции будут сопровождаться упоминанием об обвинениях про домогательства», — отмечается в сообщении. Кроме того, с призывом к главным редакторам СМИ исключить Слуцкого из своей повестки обратился главред радиостанции Сергей Доренко.

К бойкоту Слуцкого и Думы присоединилось интернет-издание Republic. Теперь при упоминании ведомства журналисты будут добавлять в скобках: «Орган государственной власти РФ, оправдывающий сексуальные домогательства».

Редакция «Ведомостей» заявила: «Право на безопасность и достоинство журналистов, своих и из других СМИ, как и всех граждан страны, императивом: это следует из Конституции России. Тут наши представления принципиально расходятся с позицией нижней палаты российского парламента, что очевидно после решения комиссии по этике. Редакция считает отныне невозможными взаимодействие с депутатом Слуцким и членами комиссии по этике в прежнем режиме. Журналисты «Ведомостей» отказываются от личного общения с ними».

Всего от взаимодействия с Думой отказались свыше 20 изданий.

Редакция «Газеты.ру» придерживается иной позиции: «Едва ли тайная работа «бешеного принтера», работой которого запомнился предыдущий состав Госдумы, более безопасна для общества, чем работа под постоянным прицелом масс-медиа. В ситуации, когда контроля не будет, да еще и после выборов, «бешеный принтер» может не просто вернуться, а совсем «сорваться с цепи».

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отказался комментировать дело депутата Слуцкого. На брифинге 22 марта журналисты газеты «Коммерсантъ», радио «Коммерсант ФМ», сайта «Медуза» и агентства Bloomberg просили высказаться на эту тему, но четыре раза Песков уходил от ответа.

В Госдуме бойкот СМИ после решения по депутату Слуцкому назвали «противоречащим важнейшей задаче прессы», сообщает РБК. При этом в самой Думе действия редакций вызвали противоречивый отклик.

Известная своими инициативами по защите нравственности депутат Госдумы Наталья Поклонская осудила поведение журналистов, которые объявили бойкот Госдуме.

В свою очередь депутат Госдумы и телеведущая Оксана Пушкина одобрила действия российских СМИ в связи с ситуацией вокруг Слуцкого. «Молодцы! Порадовалась за свой цех. Собственно, и мои нынешние коллеги своих не сдают. Прецедент создан. Проблема в стране такая есть. Ее надо решать с помощью законодательства. Это мое мнение. Сделаю все, что от меня зависит»,— приводит ее слова «РИА Новости».

Как должен закончиться скандал со Слуцким?
Loading...
Расскажите коллегам:
Комментарии
Менеджер, Москва

Джентльмены, предположу, что цель данной атаки достигнута. Общество раскололось, начались выпады в адрес друг друга. Все ушли от изначальной темы и занялись оскорблениями. Призываю к бдительности. Расшатать сейчас общество, после выборов, очень легко. Если бы это был бы не депутат, а сосед по лестничной площадке зажимающий соседку в лифте, дискуссия была бы такой же бурной? Мужчину делают поступки, безусловно нельзя спускать на тормоза низменные поступки в отношении женщин и детей. Однако сегодня, внутри нашего общества, не стоит опускаться до оскорблений и перехода на личности. Это также никому не делает чести. Человек не может в одном месте быть порядочным, а в другом беспардонно себя вести. Человек или порядочный или нет.

Виктор Шкурин +340 Виктор Шкурин Директор по продажам, Санкт-Петербург

Уважаемый Юрий, как вы знаете, я с огромным уважением относился к вашим высказываниям ранее, отношусь сейчас и, уверен, что буду точно так же относиться и в будущем.

С еще большим уважением, я отношусь к вашей политической и личностной позиции, позволяющей вам не стыдиться своих высказываний и побуждений.

Отдельно замечу, что

"Юрий Полозов пишет:
если бы Слуцкий "провел по лобку Вашей супруги внутренней стороной ладони", Вы бы тоже весело посмеялись бы над этим случаем?"

моя супруга о таком событии не вспомнила бы через ГОД. Моя супруга - уважаемая женщина, а не "как бы, журналист".

Но, я понимаю, для вас такое тонкое различение не понятно.

Редактор, Москва
Ирина Комарницкая пишет:
Джентльмены, предположу, что цель данной атаки достигнута. Общество раскололось, начались выпады в адрес друг друга.

Уважаемые участники дискуссии,

Я соглашусь с Ириной в том, что выпады в адрес друг друга на форумах Ехе нежелательны, потому что мы здесь собрались не для этого.

Также я соглашусь с Ириной в том, что общество по-разному оценивает действия депутата Слуцкого и добавлю, что различная реакция людей на одно и то же явление - это признак здорового общества. Нездоровое и несвободное общество реагирует "не по Гауссу".

Я не знаю, что именно Ирина считает "данной атакой".

На мой взгляд, первопричина состоит в действиях Слуцкого. История (трижды) началась тогда, когда Слуцкий позволил себе то, что не должен был позволять. А уже следствием этих действий является реакция журналисток. Соответственно реакция редакций - это уже третье звено в цепи.

Researcher, Москва
Вадим Крысов пишет:
С этической точки зрения все тоже не так просто... это как граница между проявлением внимания и непристойным предложением... границы размыты и все очень индивидуально... даже в рамках текущей общественной морали...

Анекдот в тему:

В автобусе мужчина обращается к впереди стоящей женщине:
- будьте так добры, разрешите пройти.

Женщина в ответ:
- а что я Вам мешаю? Вы хотите сказать, что я такая толстая что и обойти нельзя?

…?...?

- что Вы молчите? Вам не нравится как я говорю?
- А-а-а, вы считаете, что я гавкаю? Как собака?

Л-ю-д-и!! Он меня толстой сукой обозвал!!

П.С. Кого-то эта женщина мне напоминает... Вы не находите?

Директор по развитию, Екатеринбург
Валерий Овсий пишет:
Л-ю-д-и!! Он меня толстой сукой обозвал!!

Во-во... сегодня пятница...

Сообщение отредактировано модератором.

9. На портале Executive.ru недопустимы высказывания, противоречащие законодательству РФ. Запрещены высказывания с расистской и религиозной направленностью, содержащие резкие, недоброжелательные высказывания в адрес любых национальностей или народностей, вероисповеданий и религий. Исключается также дискриминация по половому и возрастному признакам.

Менеджер, Москва

Данная атака, в моем понимании данной ситуации, в разрезе отношений между мужчиной и женщиной, давление на общественное мнение. Знаете, такой опыт на людях в масштабе планеты Земля. Влияние информационных технологий на умы человеческие, формирование сознания. Не важно какая идея, главное сделать вброс и следить за скоростью реакции, площадью распространения. Самое дорогое в жизни, это информация. В последнее время человечество разбрасывается информацией, не просчитывая последствий. Но ведь всегда есть тот, кому это выгодно.

Редактор, Москва
Вадим Крысов пишет:
Во-во... сегодня пятница..

Уважаемый Вадим Арнольдович,

Нет никаких оснований считать, что положения Декларации Сообщества не действуют по пятницам.

Генеральный директор, Тольятти
Виктор Шкурин пишет:
Моя супруга - уважаемая женщина, а не "как бы, журналист".Но, я понимаю, для вас такое тонкое различение не понятно.

Увы Вам, Виктор.

Мне-то понятно. А Вам, как я понимаю, абсолютно не понятно другое. Ваши обобщения позорят Вас самого, а не обобщаемых Вами "как бы журналистов".

И да, моя супруга - член союза журналистов уже почти двадцать лет и я её люблю и уважаю, как уважаю многих и многих её коллег.

Это было мое последнее высказывание в этой дискуссии, иду мыть руки.

Руководитель управления, Казань

Меня с детства воспитали к уважению к женщинам, до рефлекса: подать руку, подержать пальто, пропустить вперед и т.д.

В последнее время я заметил, что многие представительницы прекрасного пола начали не совсем адекватно реагировать на данные проявления "классической вежливости"...

Пусть меня 1000 раз обвинят в сексуальных домогательствах к женщинам, это лучше если меня хоть один раз обвинят в в гомосексуализме, педофилии, некрофилии, зоофилии и прочим извращениям.

Виктор Шкурин +340 Виктор Шкурин Директор по продажам, Санкт-Петербург

Уважаемый, Юрий. Чем чаще я общаюсь с людьми вашего типа, глубоко уважаемыми мной людьми, конечно, тем сильнее я понимаю, насколько вы отличаетесь от меня :)

Вас, Юрий, глубоко задел тот факт, что "супруга - член союза журналистов уже почти двадцать лет и я её люблю и уважаю, как уважаю многих и многих её коллег." и, соответственно, для вас корпоративная солидарность "журналистов" в деле, определяемом мной, как яркий образчик враждебной моей стране акции в информационном поле России, превыше всего. Превыше соображений здравого смысла, превыше Родины и личной гигиены.

Я вам не сочувствую.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.