25 - 35 - летние, какие у вас цели в карьере?

Сергей Капустянский пишет:

Владимир Локтионов пишет:
кстати, а вот интересно, почему у киношного супергероя так и нет своей собственной семьи? это не странно? ради чего весь его пафос и героизм? ради королевы? это же бред

А Вы думаете, у реальных секретных агентов есть семьи? Когда тебя не сегодня, так завтра убьют, а семью могут еще и в заложники взять - тут не до семьи.

И да, есть такие люди, которые выбрали для себя путь служения своей стране в секретной службе, а не повседневность рабочего муравья (никому не в обиду). Вас удивляет, что такие люди есть?

а например Геворкян? у него с семьей все в порядке. и не только у него.
насчет служения своей стране - конечно это почетное дело, но как обычно у них двойные стандарты - значит быть беззаветно преданным UK это можно, а СССР нет. но это так, небольшое отступление. просто надо понимать, что киношный джемс бонд - это всего лишь компиляция, плод фантазии, уже даже не счесть какого по счету сценариста... а реальные люди они намного прозаичнее.

Сергей Капустянский пишет:

Владимир Локтионов пишет:
заглянул на страничку Дианы Мелисон - ничего выдающегося, одни и те же ракурсы и позы, после десятка фотографий уже просто становится скучно листать ее страницу. но у каждого поколения свои навязанные кумиры...

Девушка просто зарабатывает деньги. У нее 2 млн. подписчиков и ей платят за рекламу в инстаграме около миллиона в месяц. О чем всем нам здесь только мечтать...Это к тому, на что ориентируются представители молодого поколения.. Вот на такой вот легкий заработок.

с этим согласен полностью. насчет легкости заработка не знаю, скорее всего все не так радужно. наверное есть свои нюансы и сложности. ведь не все так могут, хотя пробуют миллионы.

Владимир Локтионов пишет:
что киношный джемс бонд - это всего лишь компиляция

Так я же выше, в одном из своих комментариев, разложил по списку с нумерацией - почему его образ такой привлекательный.

И речь то, опять же, шла про сравнение отца троих детей в возрасте 25 лет и свободного бездетного жиголо, в возрасте 35 лет.

И , совершенно очевидно, что у жиголо гораздо большее соответствие киношному образу Джеймса Бонда (который взят просто для формирования шкалы в качестве условного эталона), чем у 25-летнего отца троих детей (если он не сын богатых родителей, понятно, что всегда есть исключения).

Вы вообще представляете себе, как можно в 25 лет завести 3-х детей? В 22 года человек еще институт только оканчивает!!! Если он к 25-ти годам завел троих детей, не имея никакой материальной базы для их содержания и теперь вкалывает до седьмого пота....Намечается вопрос....человек не дебил ли? Он вот этого хотел в своей жизни? Не путешествовать по миру, не посещать театры, не романтических ужинов в ресторанах на закате....Нет, определенно, такой типаж не может вызывать восхищения.

Сергей Капустянский пишет:
Вы вообще представляете себе, как можно в 25 лет завести 3-х детей?

В религиозных кругах это нормально.

Роман Крячко пишет:
Мне лично это кажется чудом каким то. И не сильно важно что 80% таких бизнесов прогорит. Мы забыли что живем уже в совсем другом мире, где открывать бизнес, прогорать и открывать новый продавать его и снова что то открывать это не ошибки, а такая работа

Роман, в основном, я с Вами согласен, но за "чей счет банкет" (с), кто финансирует, несет риски и расплачивается в итоге за 80% промахов?

Сергей Капустянский пишет:

Владимир Локтионов пишет:
что киношный джемс бонд - это всего лишь компиляция

Так я же выше, в одном из своих комментариев, разложил по списку с нумерацией - почему его образ такой привлекательный.

И речь то, опять же, шла про сравнение отца троих детей в возрасте 25 лет и свободного бездетного жиголо, в возрасте 35 лет.

И , совершенно очевидно, что у жиголо гораздо большее соответствие киношному образу Джеймса Бонда (который взят просто для формирования шкалы в качестве условного эталона), чем у 25-летнего отца троих детей (если он не сын богатых родителей, понятно, что всегда есть исключения).

Вы вообще представляете себе, как можно в 25 лет завести 3-х детей? В 22 года человек еще институт только оканчивает!!! Если он к 25-ти годам завел троих детей, не имея никакой материальной базы для их содержания и теперь вкалывает до седьмого пота....Намечается вопрос....человек не дебил ли? Он вот этого хотел в своей жизни? Не путешествовать по миру, не посещать театры, не романтических ужинов в ресторанах на закате....Нет, определенно, такой типаж не может вызывать восхищения.

ну, насчет троих детей возможно и был перебор, но двоих детей в 25 лет вполне реально представляю. причем это не сильно катастрофично отражается на доходах семьи. так случилось что мои дети родились в 93 и 96 годах, т.е. в самый разгар "расцвета нашей страны" (правда я был чуть постарше) но удалось вырастить их и воспитать. и дебилом не стал и дауном не был)). сейчас даже удивляюсь как все это удалось пройти и преодолеть. и не сказал бы, что я много потерял не увидев что-то за рубежом или не съездив куда-то в то время. и в театр ходили и в ресторан, и романтические ужины были... ведь не обязательно есть фуагра и пить клико или мартель с текилой

Владимир Локтионов пишет:
ну, насчет троих детей возможно и был перебор, но двоих детей в 25 лет вполне реально представляю. причем это не сильно катастрофично отражается на доходах семьи. так случилось что мои дети родились в 93 и 96 годах, т.е. в самый разгар "расцвета нашей страны" (правда я был чуть постарше) но удалось вырастить их и воспитать. и дебилом не стал и дауном не был)).

Не сравнивайте то время и сейчас. Даже не хочу спорить о том, в чем разница..

Сейчас все иначе. И только безответственный человек в 25 лет заведет троих детей. Или человек с подготовленной базой (как правило, заслуга родителей). В теории, может быть какой-нибудь особо успешный программист, но давайте такие исключения рассматривать не будем.

В 25 лет человек еще только-только перестал пахнуть макдональдсом, в котором он подрабатывал студентом и уже начинает шиковать на ставку младшего консультанта в салоне сотовой связи (утрированно). Какие трое детей??? Если он их и завел, то точно не от большого ума.... И приводить его в пример....как минимум, странно.

Сергей Капустянский пишет:
Какие трое детей??? Если он их и завел, то точно не от большого ума.... И приводить его в пример....как минимум, странно.

ну трое может быть немного перебор. два - вполне реалистичная ситуация. причем, что интересно, чем раньше рождаются дети, тем меньше они "напрягают" родителей, хотя бы потому что в 22-23 еще нет такого чувства ответственности как в 30. меньше "задумываешься о будущем", меньше "просчитываешь" последствия. родили в 22 а к 30-ти детям уже по 6-8 лет - это уже такие маленькие человечки, которые много что уже могут и умеют (естественно соответственно возраста).

а вот чем позже задумываешься о детях, тем сложнее становится принять такое решение. сложно менять себя, любимого, свои привычки, свои хотелки. а когда дети уже есть, то оно воспринимается как само собой разумеющееся. есть и всё!

Сергей Капустянский пишет:
Вот на такой вот легкий заработок.

Нелегкий. В мире и в России очень много красивых девушек, которые пытаются вести аналогичный Инстаграм, а популярными становятся далеко не все.

Даже из тех, кому везёт продвинуться куда-то, не все могут грамотно использовать шанс. Например, Ольга Бузова участвовала в Доме-2, и Анастасия Дашко тоже. Бузова сумела стать мегапопулярной и богатой, а Дашко взялась за какие-то финансовые махинации со стройматериалами и попала на зону на два года.

Елена Аронова пишет:
Нелегкий. В мире и в России очень много красивых девушек, которые пытаются вести аналогичный Инстаграм, а популярными становятся далеко не все. Даже из тех, кому везёт продвинуться куда-то, не все могут грамотно использовать шанс. Например, Ольга Бузова участвовала в Доме-2, и Анастасия Дашко тоже. Бузова сумела стать мегапопулярной и богатой, а Дашко взялась за какие-то финансовые махинации со стройматериалами и попала на зону на два года.

Я имел в виду, что он молодежи кажется легким, а не то, что он таковым является :)

Хотя, та же Диана Мелисон или Вики Одинцова стали известны благодаря сотрудничеству с фотографом Александром Мавриным (кстати, тоже вопрос, на что этот молодой парень живет и путешествует по всему миру, явно не на доходы от фотосъемки. Скорее всего - богатые родители). Он этих девушек много снимал и они набрали большую популярность в сети. Как и несколько других моделей из команды Маврина. На их месте могли быть другие красивые девушки, в том числе и те модели, с которыми работаю я (это хобби).

Успех, очень часто, это - везение и связи. Частно в этом убеждаюсь. Везение и связи. И любой, самый обычный человек, может стать богатым. И молодежь это тоже понимает. И не хочет работать в Бургер Кинг. Хочет сразу добиться богатства. А что? У других же получилось?

Сергей Капустянский пишет:
В 25 лет человек еще только-только перестал пахнуть макдональдсом, в котором он подрабатывал студентом и уже начинает шиковать на ставку младшего консультанта в салоне сотовой связи (утрированно). Какие трое детей???

Сергей, как вы и другие участники правильно заметили, рано заводят много детей такие категории мужчин, как:

- мужчины из обеспеченных семей, которым родители купили квартиру, устроили на высокооплачиваемую должность в крупную компанию, дали стартовый капитал на бизнес

- мужчины, которые с раннего (19-20-летнего) возраста занимаются своим бизнесом: переходят в универе на заочное, находят инвесторов и на деньги инвесторов раскручивают свое дело

- мужчины, принадлежащие к религиозным конфессиям (например, священники)

- мужчины любого достатка, для которых традиционный уклад семьи является ценностью ("мужчина пашет на работе, женщина пашет дома с детьми")

- безответственные мужчины - алкоголики и им подобные

Вы же ведёте речь о другой категории: мужчины, которые не из обеспеченной семьи, которые не помешаны на детях, мужчины, которые учатся на очном отделении в вузе и делают постепенную вертикальную карьеру наемного работника.

Елена Аронова пишет:
Сергей, как вы и другие участники правильно заметили, рано заводят много детей такие категории мужчин, как:

1.- мужчины из обеспеченных семей, которым родители купили квартиру, устроили на высокооплачиваемую должность в крупную компанию, дали стартовый капитал на бизнес

2. - мужчины, которые с раннего (19-20-летнего) возраста занимаются своим бизнесом: переходят в универе на заочное, находят инвесторов и на деньги инвесторов раскручивают свое дело

3. - мужчины, принадлежащие к религиозным конфессиям (например, священники)

4. - мужчины любого достатка, для которых традиционный уклад семьи является ценностью ("мужчина пашет на работе, женщина пашет дома с детьми")


5.- безответственные мужчины - алкоголики и им подобные

Да!

И теперь немного структурируем:

Категория 1 и 2 - крайне немногочисленна и ей можно пренебречь.

Категория 3 - вообще для меня из другого мира. Я таких людей не знаю , никогда не видел и само их существование в наше время для меня под большим вопросом. Тоже пренебрежем их количеством, как ничтожно малым.

Остаются категории 4 и 5.

Что категория 4 - не пример для подражания (тупое вкалывание без какой-либо полноценной жизни вне биологического выживания, ведущее к деградации человека), что категория 5 - тут даже без комментариев.

Именно категории 4 и 5 - самые многочисленные в процентном соотношении. И ценности этих людей пытаются представить чем-то благодетельным? Я и говорю, что любой жигало (да еще и 35-летний! Самый расцвет!) - рисуется куда более достойным, с точки зрения личностного роста, человеком.

Как правильно написал Владимир Локтионов в другой ветке:

судя по последним публикациям тут половина авторов не в курсе что люди живут по другим правилам.

Я просто поражен, что при всем многообразии категорий, НИКТО не упомянул обычных мужчин с рабочими специальностями. А их намного больше, чем бизнесменов, священников и богатеньких сынков.

Да ребята, страшно далеки вы от народа...

Олег Шурин пишет:
Я просто поражен, что при всем многообразии категорий, НИКТО не упомянул обычных мужчин с рабочими специальностями. А их намного больше, чем бизнесменов, священников и богатеньких сынков.

Они не заводят троих детей к 25-ти годам. Если они не безответственные, конечно (типа, настрогал и там как-нибудь выживут). Все эти мужчины с рабочими специальностями, все-таки, здраво планируют свою семейную жизнь. Поэтому чего о них говорить?

Олег Шурин пишет:

Как правильно написал Владимир Локтионов в другой ветке:

судя по последним публикациям тут половина авторов не в курсе что люди живут по другим правилам.

Я просто поражен, что при всем многообразии категорий, НИКТО не упомянул обычных мужчин с рабочими специальностями. А их намного больше, чем бизнесменов, священников и богатеньких сынков.

Да ребята, страшно далеки вы от народа...

возможно они все в 4 категории? т.е. их абсолютное большинство