Эмансипация женщин - путь к гибели европейской христианской цивилизации?

Ирина Да Роза пишет:
Наверное это и есть лучший ответ.

С точки зрения, женщины - это не проблема, а праздник.

Денис Перевезнов пишет:

С точки зрения, женщины - это не проблема, а праздник.

Это не праздник Денис, это просто болезненный переходный этап, когда женщины уже перестали восприниматься как часть мебели, но пока так и не перестали восприниматься как функция, часть которой воспроизводить население, чтобы не пострадали европейские ценности. Причем болезненный как для женщин, так и для мужчин.

Мы еще к сожалению на том этапе, когда каждый посторонний считает своим правом указать женщине её место и определить ее полноценность в зависимости от того, выполнила ли она свою функцию по воспроизведению населения или отлынивает.

С точки зрения европейских ценностей, которые основаны на уважении к личности, сама постановка вопроса звучит как полный бред. :)

Ирина Да Роза пишет:

Это не праздник Денис, это просто болезненный переходный этап, когда женщины уже перестали восприниматься как часть мебели, но пока так и не перестали восприниматься как функция, часть которой воспроизводить население, чтобы не пострадали европейские ценности.

Мы еще к сожалению на том этапе, когда каждый посторонний считает своим правом указать женщине её место и определить ее полноценность в зависимости от того, выполнила ли она свою функцию по воспроизведению населения или отлынивает.

С точки зрения европейских ценностей, которые основаны на уважении к личности, сама постановка вопроса звучит как полный бред. :)

Т.е. следование божественному наставлению И благословил Бог человека, и сказал: «Растите, размножайтесь и наполняйте землю» Вы считаете бредом?

Чувство материнства скоро станет чем-то порочным?

Ладно, отставим религию в сторону. Но получается, что эти европейские ценности идут против ПРИРОДЫ и ЭВОЛЮЦИИ.

Все в ПРИРОДЕ размножается т.к. без этого - вид просто вымирает. Что подтверждает демографическая ситуация в европейских странах.

Хотя возможно, скоро технология так шагнет вперед, что дети из пробирки сменят обычных...

Олег Шурин пишет:

Т.е. следование божественному наставлению И благословил Бог человека, и сказал: «Растите, размножайтесь и наполняйте землю» Вы считаете бредом?

Чувство материнства скоро станет чем-то порочным?

Ладно, отставим религию в сторону. Но получается, что эти европейские ценности идут против ПРИРОДЫ и ЭВОЛЮЦИИ.

Все в ПРИРОДЕ размножается т.к. без этого - вид просто вымирает. Что подтверждает демографическая ситуация в европейских странах.

Хотя возможно, скоро технология так шагнет вперед, что дети из пробирки сменят обычных...

Чувство материнства не возникает по принуждению, также как и чувство любви...

Ирина Да Роза пишет:
С точки зрения европейских ценностей, которые основаны на уважении к личности, сама постановка вопроса звучит как полный бред. :)

Олег Шурин пишет:
Хотя возможно, скоро технология так шагнет вперед, что дети из пробирки сменят обычных..

Ирина Да Роза пишет:
Чувство материнства не возникает по принуждению, также как и чувство любви...

??? - Соглашусь, с Андреем Семеркиным, данная дискуссия не является профильной для портала.

Хотя, с точки зрения редакции портала, приверженность к новым технологиям и трендам - будущее за "пробирками".

В данной дискуссии, - я за традиционный метод воспроизводства средств производства.)))

Денис Перевезнов пишет:

Хотя, с точки зрения редакции портала, приверженность к новым технологиям и трендам - будущее за "пробирками".

Если только раньше искусственный интеллект не прикроет проект под названием " Человечество"...

Виктор Москалев пишет:

Денис Коновалов пишет:
А как только маячит гроб - мотивация вырастает моментально (хотя и не у всех). Выживание - мощный мотивирующий фактор

...

Эверест завалили трупами. Наркотики. Люди очень любят пощекотать себе нервишки, играя со смертью. Это следствие эволюции несколько тысяч лет назад. Те, кто рисковал, получал удовольствие от опасности, они выживали чаще. А когда опасностей мало, войны нет, то люди сами себе их ищут.

Так что насчет инстинкта выживания не все так просто. Он сопряжен с тягой к смерти.

Когда в школе узнал про теорию Мальтуса, почему-то испугался за человечество - ведь сгинем же! Но со временем осознал - у природы всегда есть выход! Именно - чем лучше живут люди, тем им меньше нужны дети!

Во-первых, чисто с точки зрения легкости самой жизни - без детей проще и удобней! Ведь лучше отдыхать и путешествовать, чем возиться с воспитанием. И во-вторых, если раньше дети были "пенсией" родителей в старости, то теперь и без них она есть! И выживать можно по одиночке, получая от секса удовольствие без ответственности за продолжение рода!

И вот эти факторы стали ограничением рождаемости - включился природный механизм, который автоматически тех, кто добился высокого уровня жизни, тихо и незаметно приводит к деградации, и вымиранию. Все эти однополые браки, «родитель 1 и родитель2», женская мода для мужчин - яркие тому свидетельства!

Другими словами, тех, кто ведёт себя «неправильно», природа лишает права продолжать род, и тем самым – решать, какой будет жизнь! Что как раз и видно на примере развитых стран в сравнении с теми, кто продолжает пока жить бедно и трудно. В этом смысле, я рад, что мы не Европа, её мигранты скоро изменят до неузнаваемости! Вот пусть они и стремятся в эту деградирующую цивилизацию, а нам вовсе не за чем!

Борис Карабанов пишет:
Все эти однополые браки, «родитель 1 и родитель2», женская мода для мужчин - яркие тому свидетельства! Другими словами, тех, кто ведёт себя «неправильно», природа лишает права продолжать род, и тем самым – решать, какой будет жизнь! Что как раз и видно на примере развитых стран в сравнении с теми, кто продолжает пока жить бедно и трудно. В этом смысле, я рад, что мы не Европа, её мигранты скоро изменят до неузнаваемости! Вот пусть они и стремятся в эту деградирующую цивилизацию, а нам вовсе не за чем!

Вы выдаете желаемое за действительное. Вам лично не нравится легализация гомосексуализма, которая в том числе и в России произведена и вы на основании этого думаете, исходя из христианского стереотипа, что те, кто ведут себя неправильно, непременно будут наказаны. Это из рассказа о Содоме. Вам лично не нравятся разнообразие лиц по части национальной принадлежности в тех городах, где были раньше традиционно одни белые. И вы туда же теорию подшиваете о том, что скоро, скоро это приведет к какому-то коллапсу.

А ведь годы идут. Ничего страшного с Европой не происходит. Мрачные прогнозы не подтверждаются. Ну потому что ведь они основаны на каких то моральных соображениях или даже предрассудках, а не на реальной оценке положения дел. Так что они и не могут подтверждаться.

Посмотрите объективно, где деградация в Европе? Скорее наоборот, их культура распространяется как стандарт по всему миру. Мир становится более европейским, чем раньше.

Неприятная правда заключается в том, что гомосексуалисты в Европе создают больший ВВП на душу населения, чем обычные люди. Высокооплачиваемые художники и деятели искусства - ну не то чтобы все, но многие гомосексуалисты. Певцы знаменитые и прочие, кто зарабатывает очень много и способствует распространению культур своих стран. Наверное не потому что они гомики у них так это получается, а потому что они ловко играют на неприязни и необычности при раскрутке. Чем скандальнее имидж, тем меньше усилий требуется, чтобы достичь узнаваемости. А без этого чучело акулы за восемь миллионов долларов не продашь. (хотя на счет Хёрста я не буду утверждать, не знаю или забыл)

Борис Карабанов пишет:
И вот эти факторы стали ограничением рождаемости - включился природный механизм, который автоматически тех, кто добился высокого уровня жизни, тихо и незаметно приводит к деградации, и вымиранию

Есть такое дело. Научный эксперимент "Вселенная 25" подтверждает это с кристальной ясностью

Виктор Москалев пишет:

Посмотрите объективно, где деградация в Европе? Скорее наоборот, их культура распространяется как стандарт по всему миру. Мир становится более европейским, чем раньше.

Очень спорный пункт. Можно слегка согласиться о субкультуре, да и то: например, панк-рок пришёл из Америки. На мой взгляд, последнее, что дала Европа миру - великие Битлз. Точка. Где замечательное французское кино? Где великая европейская литература? Не буду кичится - у нас тоже не густо, но всё чаще мы видим приход культуры далеко не из Европы: Япония, Южная Америка...

Могу ошибаться, но Голливуд кормит полмира своей продукцией.

Сто раз увы, но Европа давно держится на остатках былой культуры. Снова оговорюсь: у нас не лучше.

Или мы слишком по разному понимаем слово "культура".

Беда ещё в том, что и Европа, и отчасти весь христианский мир перестал генерировать лидеров, бойцов. К кому перейдёт эта роль пока не известно. И это тоже некоторое следствие "родитель 1, родитель 2".

Виктор Москалев пишет:
Неприятная правда

А другая неприятная правда в статистике - налицо вымирание белого человека. В начале ХХ века (1900) доля белых людей составляла 25% от всего населения Земли. В начале ХХI века - составляет 14% (2010)

Таковы тенденции

Как говорил Ален Даллес "Человека можно запутать фактами, но того, кто видит тенденции запутать чрезвычайно сложно"

Поэтому можно сколько угодно пересыпать фактами "За" и "Против", но тенденции укажут на реальную картину мира

Когда то Ясир Арафат сказал: «Матка арабской женщины – моё самое сильное оружие».

И что может этому противопоставить Европа, как прародина цивилизации белого человека? Вопрос риторический

Интересный взгляд на будущее Европы высказал отличный аналитик и ученый мирового класса А.И.Фурсов

Анатолий Курочкин пишет:
Очень спорный пункт. Можно слегка согласиться о субкультуре, да и то: например, панк-рок пришёл из Америки. На мой взгляд, последнее, что дала Европа миру - великие Битлз

Within temptation, Lacrimoza, Nightwish, Therion - это мои любимые из современных. Но их много, всех не назовешь. Современная культура разделяется на множество одновременно живущих и развивающихся направлений. У этих групп много миллионов просмотров на ютубе. Ну вот просто поинтересуйтесь. Я полагаю выручка у них сравнима с целым заводом, у каждой группы. Они зарабатывают денег составом в тридцать человек больше, чем завод с парой тысяч сотрудников. Как держали европейцы лидерство в музыке, так и держат, соперничают только с американцами.

В Китае же и в Корее я специально искал, не нашел ничего вообще оригинального. Вся их музыка подражательного характера, причем очень консервативное подражание европейской попмузыке начала девяностых или примерно тех времен. В Корее успех артистов строится в основном на милых мордашках. Они даже не пытаются изобразить что-то оригинальное. Публика не дозрела. Они пока не могут выйти на общемировой уровень, их музыка для локальных слушателей.

Денис Коновалов пишет:
А другая неприятная правда в статистике - налицо вымирание белого человека. В начале ХХ века (1900) доля белых людей составляла 25% от всего населения Земли. В начале ХХI века - составляет 14% (2010)

Вас разве не научили в советские времена интернационализму и равенству людей всех национальностей? СССР ведь за это положил около 30 миллионов жизней, чтобы утвердить эти стандарты в Европе. Меркель, которую теперь упрекают в ее толерантности, она ведь воспитана на тех идеологических книгах и учебниках, которые если и написаны немецкими авторами, то под жестким контролем советских идеологов. Это мы сделали. Приучили всех к тому, что нельзя дискриминировать людей. Мой отец лично в этом участвовал, когда служил в Германии, выполняя там свою работу по обычным солдатским обязанностям.

Виктор Москалев пишет:
СССР ведь за это положил около 30 миллионов жизней, чтобы утвердить эти стандарты в Европе.

Cоветские люди бились главным образом за свое будущее. Гитлер хотел "ластиком истории" полностью стереть русскую (не национальность!) цивилизацию. План Ost. Идеи мировых революций сталинской командой давно были сданы в утиль

Виктор Москалев пишет:
Меркель, которую теперь обвиняют в ее толерантности, она ведь воспитана на тех идеологических книгах и учебниках, которые если и написаны немецкими авторами, то под жестким контролем советских идеологов.

В СССР практиковалась дружба народов, а не толерантность. Толерантность - сугубо западно-либеральная ценность

Воспитываться можно где угодно. В больших играх политиков воспитание роли не играет. Важно чьи интересы политик обслуживает

К тому же СССР мог похвастаться устойчивым приростом населения, в отличии от Западной Европы и современной России, если не брать в расчет мигрантов