Позитивная программа для оппозиции

Михаил Лурье пишет:
Самое главное, что тракторы в колхозах нужны не для этого.

Может быть он опередил свое время. Когда то в советские годы считалось что техники не хватает. Тогда всего не хватало. А сейчас понятно с сегодняшних позиций что любые идеи использования техники более интенсивного, в том числе зимой для каких то целей, когда нет пахоты, весьма перспективны. Чтобы фермеру не вкладываться в большой ряд техники, а обслуживать только малое их количество. Ресурс сегодняшних ДВС большой при хорошем обслуживании. 

Виктор Москалев пишет:
Может быть он опередил свое время. Когда то в советские годы считалось что техники не хватает. Тогда всего не хватало. А сейчас понятно с сегодняшних позиций что любые идеи использования техники более интенсивного, в том числе зимой для каких то целей, когда нет пахоты, весьма перспективны. Чтобы фермеру не вкладываться в большой ряд техники, а обслуживать только малое их количество. Ресурс сегодняшних ДВС большой при хорошем обслуживании. 

В этом безусловно есть определенный смысл, но мы как головной институт не могли так написать, поскольку потом все забыли бы про этого изобретателя, про обком партии, а все ссылались бы на нас.

А официально одобрить такой самопал, конечно, было нельзя. Там могло что-то сломаться или что-нибудь еще случиться.

На эту тему приведу другой пример. Получили мы запрос с какого-то завода. Они делали вентиляторы, колесо сварное, лопатки привариваются к дискам, но они не могли засунуть электрод, чтобы проварить центральную часть колеса. Поэтому, они просили дать им разрешение не проваривать центральную треть шва лопатки по диску. Я сделал расчет, который показал, что так делать можно. В нашем институте был прочностный отдел, и мы решили для порядка у них подписать такое разрешение. И начальник лаборатории нам сказал, что так делать можно, но он никогда это официально не подпишет, потому что они там на заводе не проварят не треть, а половину или три четверти. А потом, когда сломается и кого-то убъет, мы будем крайними.

Так что пришлось обойтись без их подписи, и написать, что только треть не проваривать и не капли больше!

Владимир Токарев пишет:
У меня тут приятная личная новогодняя новость - сегодня вышел мой первый пост на организованном блоге на "Эхе Москвы", не знаю, долго ли смогу продержаться, но теперь о  важности менеджмента для политики есть где писать. 

Моя карьера блогера на "Эхе Москвы"  бесславно закончилась после публикации 7 поста. Последующие посты отклонены строго согласно правилам "Эха" - без объяснения причин. :)))

Онако во всем можно найти хорошее - появилась мотивация завести свое "радио" - завел подкаст в ВК, где планирую продолжение публикацией на тему "Экономическая (позитивная) программа для оппозиции". 

Владимир Токарев пишет:
Моя карьера блогера на "Эхе Москвы"  бесславно закончилась после публикации 7 поста. Последующие посты отклонены строго согласно правилам "Эха" - без объяснения причин. :)))

Ну вот это похоже на них. Они ведь известны своей историей с подсолнухом. Интересно сколько людей на этом сайте знают про Подсолнух? 

Владимир Токарев пишет:
Последующие посты отклонены строго согласно правилам "Эха" - без объяснения причин

А если вкратце, о чем были посты? 

Александр Ковалёв пишет:
А если вкратце, о чем были посты? 

Которые отклонили (7  - опубликовано, можно прочитать на Эхе)

8. На кого опереться, чтобы обогнать Запад? - Про достижения российских спецов в сфере менеджмента и не только

9. Почему у нас плохая практика управления? Часть 4 - это очень краткое в 3500 знаков изложение опубликованной статьи на Е-хе В поисках специалиста по качеству

10 тема с многозначным названием - Напрасно Навальный теряет время,  - пока не раскрываю секрет содержания 

11. Почему у нас такая плохая практика менеджмента? - отрывок из статьи на Е-хе про аутсорсинг управления всей компанией (не функцией)

12. Земля, дома, дороги: наивность или прорыв? - критика экономической программы Яблока (Явлинского)

Но, возможно, уже в пн-вт выйдет книжка, бесплатная для скачивания, где все тексты постов представлены полностью.

Эхо Москвы в этом плане, как форум Executive: приходится ловировать с разных сторон. 

Как я понимаю, представляя их кухню, отклонили из-за постов №8 и №10, при чем чисто по заголовку, даже не пытаясь прочитать содержания. Что с них взять - Венедиктову нужно соблюдать свой железобетонный нейтралитет любой ценой - у меня даже нет сомнений, что модераторы блогов просто действуют на опережение, зная повадки главного редактора. И либо у модератора только кнопка "отклонить все" и выбрать из списка просто не предусмотрено, либо этот заносчивый индюк вообще ни на что не смотрет, кроме загаловков газет. 

Александр Ковалёв пишет:
Что с них взять - Венедиктову нужно соблюдать свой железобетонный нейтралитет любой ценой

Давайте не будем обсуждать личности. Я, к слову, тоже придерживаюсь нейтралитета - наши клиенты - наши кормильцы - но придерживаются многие кардинально противопложных взглядов. 

Александр Ковалёв пишет:
Эхо Москвы в этом плане, как форум Executive: приходится ловировать с разных сторон. 

Спасибо за подсказку -  вышел мой новый пост - если войти на Эхо, кликнуть Блоги - можно прочитать. Раньше на эту тему у меня была здесь  на Е-хе публикация (Маркетинг Церкви), после реорганизации сайта - статья попала в  не подходящие. Эхо - это радио, новости должны б

Александр Ковалёв пишет:
отклонили из-за постов №8 и №10, при чем чисто по заголовку, даже не пытаясь прочитать содержания.

Нет, отгадка оказалась в другом - Эхо - это радио (и блог при нем), а значит новости должны быть горячими. То есть нужна привязка инфы к важным событиям сегодняшнего дня. Когда понял секрет - новый пост вышел через минуту после отправки. Но все равно спасибо за желание помочь. 

Василий Пензин пишет:
Расскажите

Подсолнух это картинка которой Венедиктов приветствовал участников форума Эха Москвы, в один день его закрыв. Они сначала открыли форум, потом что-то пошло не так и они взяли и вывесили всем подсолнух. Подобно тому как Трампа сейчас забанили в соцсетях. 

Люди были шокированы. Ну они потом как то решили этот вопрос частично, взяли бесхозный форум телеканала ТВС и его пригрели. Но осадок остался. Эху Москвы и его администрации нельзя доверять. Это коварные люди с двойным дном. 

Я написал книгу, где искуственный интеллект становиться Президентом. Почитайте, может некоторые идеи государственного управления и строительства Вам подойдут

Искусственный интеллект. Царь Белой Руси

Борис Яровой пишет:

Я написал книгу, где искуственный интеллект становиться Президентом. Почитайте, может некоторые идеи государственного управления и строительства Вам подойдут

Искусственный интеллект. Царь Белой Руси

Герман Оскарович будет недоволен....

Александр Ковалёв пишет:
Как я понимаю, представляя их кухню, отклонили из-за постов №8 и №10, при чем чисто по заголовку, даже не пытаясь прочитать содержания.

Вот теперь, когда уже я сам добровольно завершил публикацию там своих постов, могу дать свою субъективную оценку, она по теме скорее личного бренда (то есть по теме Е-хе вполне):

1. У меня вышло 10 постов, не допустили примерно столько же. Критерии не ясны, обратная связь (рекомендации что не так, когда не допустили) напрочь отсутствует и является правилом ведения на "Эхе" блогов. 

2. У меня была одна цель (она в названии этой дискуссии)  - сообщить важную, на мой взгляд, информацию. Но оказалось, что можно добиться, но только совсем другую цель, что не планировал  - продвижение (формирование личного бренда). 

3. Для этой цели важным является - удачное название поста, его удачный анонс, перепечатка  в других (в основном столичных) электронных СМИ. 

4. Пример: "Почему "нас не хотят" -  у поста ежедневно  растет число просмотров на 1000, на сегодня всего 42 500 просмотров. Причина - размещение в столичных инет-СМИ (нашел их по поиску). У остальных постов все кисло (около 1000 - 1500 за весь период с Нового года), только у одного  6500 с названием "90,3 миллиарда рублей на благо или на ветер?"

5. Главная причина удачи отмеченного поста - удачный анонс, его составляет редакция Эха. Автор не имеет никакого к тому отношения. Все посты у меня по содержанию и названию примерно одинаковые, отличия только в одном - в анонсе. 

На Эхе теперь только даю комментарии, все остальное по теме данной дискуссии (старые и новые посты)  переведу в свой подкаст. 

Ветку здесь для себя "закрываю". Всем большое спасибо за разнообразные мнения. 

Борис Яровой пишет:
Я написал книгу, где искуственный интеллект становиться Президентом. Почитайте, может некоторые идеи государственного управления и строительства Вам подойдут Искусственный интеллект. Царь Белой Руси

хотелось бы почитать, но еще есть один вопрос. Покупают ли книгу? 

Всем спасибо за обсуждение темы, Мой блог стал регулярно выходить на "Эхе Москвы" (методом проб и ошибок смог понять критерии   публикации - актуальность, личное участие в описанном, предлагаемая идея). Адрес блога  - в моем профиле.