Портрет УСПЕШНОГО продавца

По сайту.... "Основным направление деятельности является техническое (сервисное) обслуживание и [COLOR=red=red]постава[/COLOR] оргтехники (копиры, принтеры, МФУ, компьютерное оборудование). Мы не разделяем поставку и сервис на разные направления. Для нас это единый и непрерывный процесс." Это Я с ходу нашел. Наймите редактора из любой газеты. Пусть вычитает! "Ошибку найдет директор в самой последней копии тиража" (афоризм у печатников) Заметно, что Вам "многое некогда". Опасное это состояние. Тем более, для рывка.

Дмитрий Зорин пишет: По сайту.... "Основным направление деятельности является техническое (сервисное) обслуживание и постава оргтехники (копиры, принтеры, МФУ, компьютерное оборудование). Мы не разделяем поставку и сервис на разные направления. Для нас это единый и непрерывный процесс." Это Я с ходу нашел. Наймите редактора из любой газеты. Пусть вычитает! "Ошибку найдет директор в самой последней копии тиража" (афоризм у печатников) Заметно, что Вам "многое некогда". Опасное это состояние. Тем более, для рывка.

Дмитрий благодарен Вам за замечание. Сайт сейчас меняется и дней через 10 будет заменено и содержание.

Дмитрий Зорин пишет: постава

Постан0ва? ;)

Подстава...

голоден. продавец должен быть голоден в прямом и переносном смысле. и результаты по предыдущим проектам. проверить это не сложно. на собеседовании становится понятно - продал человек себя - значит продаст и то, что дадут.

Олеся Смолкова пишет: голоден. продавец должен быть голоден в прямом и переносном смысле. и результаты по предыдущим проектам. проверить это не сложно. на собеседовании становится понятно - продал человек себя - значит продаст и то, что дадут.

как мне кажется Олеся, что успешный продавец в принципе не может быть голодным.

Скорее, "не должен быть сыт". Вот леопард, он даже когда поймал зверушку какую, наедаться "до сыт" не может.
Голодный - тоже плохо.
Но, "скорее голодный, чем сытый".
http://prikol.bigmir.net/view/152671/

Дмитрий Зорин, голодный конечно эффективнее будет работать, но неправильно это, не звери же. анекдот слышал недавно - пришёл лошара на банкет. видит икра чёрная стоит, он не растерялся хвать ложку и давай уплетать. но после нескольких ложек оглянулся, видит никто не кидается на икру кроме него и вроде как неудобно стало. подходит рядом стоящему мужику и грит слушай халява, вон икра стоит давай присоединяйся. мужик отвечает - не хочу. лошара так на халяву икра то, давай уже присоединяйся. мужик да не хочу я, отстань. лошара - ну ты прямо как животное хочешь ешь не хочешь не ешь. :)

Юрий Грибанов пишет: но неправильно это, не звери же

А кто? Мы в оболочке из "животной системы". Со всеми её плюсами и минусами.

Дмитрий Зорин пишет: А кто? Мы в оболочке из "животной системы". Со всеми её плюсами и минусами.

человек от зверя отличается наличием души насколько я понимаю. если у животного работают только инстинкты и рефлексы то человек обладает различением, интеллектом. хотя во многом лучше брать пример с животных.

Отличается он Сознанием.
В "животной системе" элементы из "системы душа" присутствуют.

Дмитрий Зорин пишет: Отличается он Сознанием. В "животной системе" элементы из "системы душа" присутствуют.

Дмитрий Валентинович, вы вчера в контексте обсуждения процесса продаж сказали:

Проще говорить об "ответственности". Потому что, "продавец (не как личность, а как выполнятель действий)" не имеет "души". Как только он цепляет что-то из "системы Душа", он тут же становится уязвимым.

Не поняла почему? Второй день думаю, про планирование действий понимаю, - про подводный камень в понятии "Душа" - мыслей ноль. Подскажите, насчёт уязвимости надо вооружиться. Предупреждён, значит вооружён...

В моем понимании, Человек - есть пересечение трех систем:"Душа, Материя, Разум". В этих системах, есть элементы, операции, зависимости. Многие элементы, являются родственными в разных системах, и подчиняются одинаковым зависимостям (не старайтесь быстро вкурить, Я это 3 года читаю, понимание только через год пробивается). Например, понятие "равновесие" - из "системы Материя". А в "системе Разум" - "справедливость". А в "системе Душа" - "гармония". Графически нарисовал тут http://ddv-bs.com.ua/forum/viewtopic.php?f=218&t=686 Вот в "системе Душа", находятся элементы связанные с "душевными переживаниями, чувствами". Два человека, соединяются как молекулы. И на их взаимодействие можно проецировать "химические законы". Можно говорить о "плотности души" или "плотности разума". Похож на шизофреника?

Дмитрий Зорин пишет: Можно говорить о "плотности души" или "плотности разума". Похож на шизофреника?

НЕТ. Это есть в книгах, которые пишет Вадим Чернобровов. Он - физик, инженер-конструктор. У него тысячи статей на эту тему. Несколько книг. Одна у меня есть. 640 страниц, из них мне понятно от силы 10. Но это к предмету физики. Явно.

Жаль, что у меня по физике в школе было 3. Впрочем, как и по химии.