Чему надо учиться современному менеджеру, а чему нет?

Образование сегодня отнимает много денег и, что не менее ценно, времени. В какие знания, по Вашему мнению, надо вкладывать данные ресурсы, а в какие не стоит?

Расскажите коллегам:
Комментарии
Леонид Горн пишет:
Я эксперт в своем деле, и нет ничего удивительного, что я полностью уверен в своих компетенциях.

Я же говорю - пример эффекта Даннинга-Крюгера просто эталонный. Большая редкость в мире. Чтобы такая кристальная чистота была. Я бы даже единицу измерения самоуверенности  в системе СИ ввел - 1 ГОРН.

 

Сергей Капустянский пишет:
Я же говорю - пример эффекта Даннинга-Крюгера

Я же говорю - он побоится пройти объективную диагностику ума. Что и требовалось доказать. И да - я наглядный пример того, что эффект Даннинга-Крюгера вовсе не отменяет наличия уверенности в своей компетенции у экспертов. 

Сергей Капустянский пишет:
Я бы даже единицу измерения самоуверенности  в системе СИ ввел - 1 ГОРН.

Нет, в горнах уже измеряется глубина и правильность рассуждений. 

Леонид Горн пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Рассуждения могут выглядеть сколь угодно правильными.

То есть для вас это проблема - по объективным критериям разобраться правильные ли рассуждения или нет. а для меня это вовсе не проблема. Да и вообще для умных людей это не должно быть проблемой.

Нет, для меня не проблема. Это для вас проблема. 

Леонид Горн пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Сомневаться нужно во всем

Нет, во всем. В чем то нужно, в чем то не нужно.

Само собой. Например, есть инстинкты, в которых нам не дано сомневаться. Но я рад, что вы уже сдаете позиции. Значит не все для вас потеряно.

Леонид Горн пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Да, с Монтенем я согласен.

Странный вы человек, однако. Я убедительно обосновал - в чём конкретно прав и не прав Монтень. Почему бы не согласиться с моим обоснование? Что вам мешает это сделать? Ведь вы же не сможете ничего опровергнуть. Значит логично согласиться с моими доводами, о том, что у Монтеня неправильный тезис. Что это если не глупое упрямство?

Вы не менее странный челоевк, поверьте мне. И даже пугающий. Убедительности в ваших словах я не увидел. Ваша странность в бесконечном доказывании, что вы наделены особенным разумом, что у вас есть особенная методика. Навязчивая методика. 

Анатолий Курочкин пишет:
Ваша странность в бесконечном доказывании, что вы наделены особенным разумом, что у вас есть особенная методика. Навязчивая методика. 

Зуб даю, если бы Леонид Горн в 90-е продавал таймшеры - он бы разбогател!!!

Анатолий Курочкин пишет:
Нет, для меня не проблема. Это для вас проблема. 

То есть для вас это не проблема - по объективным критериям разобраться правильные ли рассуждения или нет. А почему тогда для меня это должно быть проблемой?

Анатолий Курочкин пишет:
Но я рад, что вы уже сдаете позиции.

Ой, не выдумывайте того, чего нет. Никаких позиций я не сдавал. У меня никогда не было тезиса, что ни в чем не нужно сомневаться. Мы обсуждали конкретную тему - нужно ли сомневаться в своих компетенциях. Моя позиция как была, так и осталась такой же. Так что не выдумывайте.

Анатолий Курочкин пишет:
Вы не менее странный челоевк, поверьте мне.

Это чисто ваше субъективное мнение.

Анатолий Курочкин пишет:
Убедительности в ваших словах я не увидел.

Ну так значит вы запросто можете опровергнуть все мои аргументы касаемо тезиса Монтеня. Ну так опровергайте. На деле доказывайте, а не голословными утверждениями.

Анатолий Курочкин пишет:
Ваша странность в бесконечном доказывании, что вы наделены особенным разумом, что у вас есть особенная методика.

Да нет ничего странного. Почему бы мне не доказывать, что у меня на самом деле есть методика и инструментарий для прокачки мышления на действительно качественный уровень? Было бы странно, если бы у меня всего этого не было , и бы при этом доказывал, что это есть. Но у меня же действительно это есть. Что тут странного то? 

Старая китайская мудрость гласит: "Достоин всяческого презрения охотник, хвастающийся у ног сдохшего льва. И достоин всяческого уважения охотник, хвастающийся у ног поверженного льва" .

Эта о разнице между хвастовством без доказательств и гордостью, подкрепленной реальным результатом. Если считаете, что я хвастаюсь без доказательств, и поэтому достоин презрения,  то так и говорите. Но факт в том, что у меня есть объективные основания гордиться собой. И это нормально, ничего странного в этом нет.

Сергей Капустянский пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Ваша странность в бесконечном доказывании, что вы наделены особенным разумом, что у вас есть особенная методика. Навязчивая методика. 

Зуб даю, если бы Леонид Горн в 90-е продавал таймшеры - он бы разбогател!!!

То есть сейчас вы ему не доверяете, но готовы были бы купить у него таймшер. Действительно - мозги абсолютно дырявые. Как же мне за вас Капустянский стыдно перед Леонидом.

Олег Катасонов пишет:
То есть сейчас вы ему не доверяете, но готовы были бы купить у него таймшер. Действительно - мозги абсолютно дырявые. Как же мне за вас Капустянский стыдно перед Леонидом.

Я в девяностые был еще ребенком, поэтому таймшер бы он впарил Вам, а не мне.  А я не сомневаюсь, что впарил бы.

Сергей Капустянский пишет:
Олег Катасонов пишет:
То есть сейчас вы ему не доверяете, но готовы были бы купить у него таймшер. Действительно - мозги абсолютно дырявые. Как же мне за вас Капустянский стыдно перед Леонидом.

Я в девяностые был еще ребенком, поэтому таймшер бы он впарил Вам, а не мне.  А я не сомневаюсь, что впарил бы.

Ну хорошо. Тогда объясните мне с точки зрения здравого смысла и логики, почему вы в этом уверены? Да не плюйтесь пожалуйста, что за манера? В Турции научили или где? Слушаю. 

Смотрите вот - разультат трухлявого мышления. Капустович в 90-е был ребенком, то есть как он намякивает - ну несмышленышем. То есть расписывается в своем полном скудоумии. И на основании этого он уверен что г-н Горн разбогател бы в те же самые 90-е, причем я - наоборот разорился на покупке таймшеров. Ну и где здесь логика и здравое мышление?. Один идиотизьм скрытый под вуалью агрессивного скандальеро.

Леонид Горн пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Нет, для меня не проблема. Это для вас проблема. 

То есть для вас это не проблема - по объективным критериям разобраться правильные ли рассуждения или нет. А почему тогда для меня это должно быть проблемой?

Для меня нет такой проблемы. Это у вас есть проблема навязчивого доказывания своей правоты. У меня нет такой навязчивости.

Леонид Горн пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Вы не менее странный челоевк, поверьте мне.

Это чисто ваше субъективное мнение.

Анатолий Курочкин пишет:
Убедительности в ваших словах я не увидел.

Ну так значит вы запросто можете опровергнуть все мои аргументы касаемо тезиса Монтеня. Ну так опровергайте. На деле доказывайте, а не голословными утверждениями.

Конечно субъективное. Как и ваше. Тут и спора нет. И не собираюсь доказывать,что это не так. 

У меня нет голословных утверждений, это ваш, имеено ваш конек. От глупых и странных споров стараюсь воздерживаться. Особенно когда речь идёт об азбучных истинах.

К тому же вы полностью окупировали чужую ветку совершенно не связанную с вашими способностмяи, методикой и вашей самоуверенностью.

Даже странно, что автор не блокирует наши сообщения. 

1 2 4
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии