Банкротство государства.

Сообщники, поясните, что означает банкротство государства? Какие после этого последствия у государства?
Навеяно этим: http://vz.ru/economy/2008/12/9/237102.html

Расскажите коллегам:
Комментарии
Кирилл Бурнусуз Кирилл Бурнусуз Председатель совета директоров, Москва
Павел Гальченко пишет: не подменяйте понятия..
:) Ладно. :D
Кирилл Бурнусуз Кирилл Бурнусуз Председатель совета директоров, Москва
Кирилл Бурнусуз пишет: Цитата Денис Левченко пишет: но она никак не связано с дефолтом государственного образования. А где у автора форума Вы увидели речь о банкротстве государственного образования
:) Ну разве, что государственное образование и есть государство. :D
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Кирилл Бурнусуз пишет: С улыбкой Ладно. Широкая улыбка
Договорились :D
Но я пока не увидел здесь документ или ссылку на него о международном Законе, регулирующим данную проблему. Скептически Закон в студию, рлизз Восклицание Шутливо
Ну я же выше приводил выдержки из "международного законодательства" :D :D :D ;)
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

http://www.krugosvet.ru/articles/112/1011221/1011221a1.htm

Кирилл Бурнусуз Кирилл Бурнусуз Председатель совета директоров, Москва
Павел Гальченко пишет: Ну я же выше приводил выдержки из "международного законодательства"
Выдержки я читал; у меня сложилось впечатление, что все эти международные инструменты воздействия на государство-должника носят декларативный характер, малоэффективны и имеют собой длительный процесс, вряд ли устраивающий кредиторов... :| Пример Эквадора, тому порука; не платит проценты и всё тут... ;) Или "эффективность" санкций против Ирана. :| ЗЫ. Полагаю, что ядерная держава Россия могла бы и "простить" свои долги международным кредиторам...; никто бы и не пикнул, да к тому же ещё и экспортно-сырьевая экономика при 90% импорте всего и вся... :D :D Зря поторопились гасить; должника всегда берегут и ждут, когда же он вернет...; а за это время свою бы экономику подымали. Правда, КТО её бы подымал, эти что ли... :-!
Глава филиала, регион. директор, Екатеринбург

Игорь, спасибо. Очень было интересно почитать.

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Антон Юрченко пишет: Сообщники, поясните, что означает банкротство государства?
Постоянный адрес статьи: http://www.rosbalt.biz/2008/12/13/602793.html Эквадор заявляет о дефолте КИТО, 13 декабря. Власти Эквадора намереваются объявить о дефолте по международным займам, которые правительство расценивает как «незаконные», заявил президент страны, передает ВВС. Президент Рафаэль Корреа сообщил, что отдал приказ не осуществлять платежи по внешним долгам, которые должны быть осуществлены в понедельник, и назвал зарубежных кредиторов «монстрами». По его словам, часть кредитных договоров, общая сумма которых составляет $10 млрд, были заключены предыдущей администрацией незаконно. Корреа, получивший экономическое образование в США и являющийся сторонником президента Венесуэлы Уго Чавеса, добавил, что власти его страны подготовят предложения по реструктуризации внешнего долга «как можно скорее». В ноябре правительство Эквадора провело аудит, по результатам которого было рекомендовано объявить дефолт по выплате около 40% долга по зарубежным кредитам, и обвинило предыдущих руководителей страны и банкиров в незаконном обогащении на операциях с долговыми обязательствами. Аналитики полагают, что решение о дефолте, фактически означающее изоляцию от внешнего финансирования, приведет к бюджетному дефициту, особенно, если цены на нефть продолжат падение. Нефть является главным источником дохода страны, и средства от ее продажи составляют около 40% государственного бюджета. Это может стать первым дефолтом в странах Латинской Америки с 2001 года, когда Аргентина оказалась неспособной расплатиться по своим обязательствам из-за финансового кризиса.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Денис Левченко пишет: Эквадор заявляет о дефолте
Денис это поличтический дефолт.. Эквадор крупный поставщик нефти для него выплатить 30 млн долга при его милиардных доходах раз плюнуть
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Игорь Шевченко пишет: Денис это поличтический дефолт.. Эквадор крупный поставщик нефти для него выплатить 30 млн долга при его милиардных доходах раз плюнуть
Дефолт государства всегда политический дефолт, так как имущество государства всегда превышает его долги, но отдавать все «поля, леса и горы» никто не хочет. Разве в 98г. Россия не могла обменять ГКО на «леса, поля и горы».
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Денис Левченко пишет: Разве в 98г. Россия не могла обменять ГКО на «леса, поля и горы».
Думаю, что нет не могла... Вы вообще это на практике как представляете? Договор арнды, купли-продажи, рента?
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Игорь Шевченко пишет: Думаю, что нет не могла... Вы вообще это на практике как представляете? Договор арнды, купли-продажи, рента?
Вопрос не в оформлении, можно было бы отдать акции Газпрома, Сбера, ВТБ и т.д. Но государство не делают таких вещей, так как такие действия означают, что суверенитет будет отдан за долги.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Денис Левченко пишет: Вопрос не в оформлении, можно было бы отдать акции Газпрома
я думаю что вопрос лучше задать юристам международникам, я, честно говоря, не знаю, но мне кажется есть какой-то механизм, просто не может быть, чтобы в истории не было подобных прецедентов........есть тут такие? или тут одни консультанты? Ведь как-то продаются острова которые приндалжеат какому нить государству.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Господи как же я люблю эту страну )) НЕТ ТАКОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ПОНЯТИЯ как банкротство государства. А есть Иммунитет государства. Иммунитет государства (суверенный иммунитет) — в международном праве принцип, в соответствии с которым суверенное государство не подчиняется органам власти других государств. Принцип иммунитета государства основан на понятии о суверенном равенстве, закрепленном в Уставе ООН (1945) и раскрытом в Декларации о принципах международного права (1970). Данный принцип распространяется как на законодательную и исполнительную, так и на судебную юрисдикции иностранного государства. В настоящее время не существует единой общемировой практики урегулирования вопросов, связанных с применением концепции иммунитета государства. Отчасти это бремя ложится на национальные законодательства. В 2004 г. Генеральной Ассамблеей ООН была принята Конвенция ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности. Россия подписала её в 2006 году. Насколько я знаю, данная конвенция пока не вступила в силу, так как ее пока не ратифицировали 30 государств.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Игорь Шевченко пишет: Ведь как-то продаются острова которые приндалжеат какому нить государству
Игорь, у нас в стране тоже можно купить землю :)
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

Рекордный дефицит
США подсчитали расходы

Дефицит федерального бюджета США в 2008 финансовом году, который завершился 30 сентября, составил 1,01 трлн долл., если государство будет применять для исчисления суммы методики расчетов, принятые в частных компаниях. Подсчет поступающих средств и расходования денег по принципу начисления выдает гораздо большую сумму, чем при учете только фактических платежей — по последней методике дефицит составит 455 млрд долл. Министерство финансов и административно-бюджетное управление Белого дома заявили, что в любом случае поставлен рекорд, причем еще без учета спасения Уолл-стрит.

Власти США сообщили, что по методике расчета при фактическом поступлении денег или их трате дефицит достиг абсолютного максимума и составил 3,2% от ВВП. Прежний пик был зафиксирован по итогам 2004 финансового года и составил тогда 413 млрд долл. В 2007 финансовом году расходы государства превысили его доходы лишь на 162 млрд долл. Двенадцать лет назад конгресс приказал правительству применять также корпоративную методику начисления, более понятную для бизнеса. Выходит, если учесть суммы, которые еще не пришли или не ушли, то по итогам предкризисного финансового года дефицит перевалил за триллион.

Предстоящий 2009 финансовый год выдаст и вовсе фантастическую цифру: даже по некорпоративной фактической бухгалтерии она превысит 1 трлн долл. Сумма уже охватывает период осеннего коллапса финансового сектора Америки. Спасение Fannie Mae, Freddie Mac и других пострадавших, а также утверждение конгрессом экстренного плана на 700 млрд долл. произошли уже в 2009 финансовом году. Проблемы в американской экономике привели к росту банкротств за отчетный период на 30%, до 1,04 млн случаев. В последнем квартале, который теперь тоже пойдет в 2009 год, зафиксировано резкое учащение разорений — о несостоятельности сообщило на 60% компаний больше. Многих американское государство готово уберечь от банкротства (например, автокомпании), и это тоже будет стоить денег.

О том, к чему приведет увеличение бюджетного дефицита США, экономисты рассуждают тревожным шепотом. Ведь на покрытие потребуются колоссальные средства, а следовательно, вырастет госдолг, который за восемь лет президентства Джорджа Буша удвоился — с 5,73 трлн до 10,66 трлн долл. «Региональные бюджеты тоже испытывают дефицит, и они начнут обращаться за деньгами к федеральному в феврале, — сказал РБК daily директор института CEMI-EHESS Жак Сапир. — К концу этого финансового года федеральный дефицит приблизится к 1,4 трлн долл., а это по меньшей мере 10% от ВВП. Но мы еще не знаем глубины рецессии и того, насколько сократится налоговая база, а тратить ведь придется больше».

Ожидается также увеличение активов ФРС США, которые сейчас составляют 2,26 трлн долл. Американский центробанк готовится к самому смелому эксперименту за всю 94-летнюю историю: он будет активно кредитовать дешевыми деньгами, используя свои активы в качестве основного ин-струмента монетарной политики. Для этого вчера ФРС намеревалась наполовину снизить базовую процентную ставку, до 0,5%, сделав ее рекордно минимальной.

Америка готовит новый план
Как заявила спикер палаты представителей американского конгресса Нэнси Пелоси, власти США готовы выделить дополнительно 600 млрд долл. на стимулирование экономики страны. Из них 400 млрд долл. планируется направить на «инвестиции в инфраструктуру», а оставшиеся 200 млрд долл. пойдут на налоговые послабления. Г-жа Пелоси также сообщила, что эти вопросы уже обсуждались с ведущими экономистами, и выразила надежду, что разногласий по очередному пакету мер не возникнет.

РОМАН КИРИЛЛОВ

17.12.2008
http://www.rbcdaily.ru/index6.shtml

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
4
Михаил Лурье
Второй свидетель о нарушениях при производстве Boeing внезапно умер. А первый недавно сам себя уб...
Все дискуссии