Экономику России уничтожат не санкции, а предательство элит.

На наших глазах произошло событие полностью перевернувшее наши представления о войсковой операции на Украине, о будущем России, о твёрдости и принципиальности позиции нашей внутренней и внешней политики. Мы вдруг стали свидетелями театра абсурда, где все основные действующие лица сбросили маски и предстали такими, какие они есть - беспринципными приспособленцами, преследующие какие-то скрытые, непонятные цели.
В один момент мы узнали, что с неонацистами можно вести мирные переговоры и договариваться, что утверждение "русские своих не бросают" уже не верно, что можно заявлять одни цели и на голубом глазу, переобувшись в воздухе, рисовать совершенно другие. Заявления Мединского и Фомина удивили и патриотов и либералов. Не надо оправдывать заявления этих, с позволения сказать, деятелей, что может быть говорим одно, а делать будем другое. Сказанное уже дело, ставящее крест на доверии патриотически настроенной части населения России к нынешней власти. Подорвано доверие всех, кто на Украине поддерживал жёсткую политику по отношению к хунте. Все разговоры о "русском мире" был трёп, операция прикрытия защиты элитой России собственных интересов.
Executive.ru, ресурс для менеджеров и потому стоит сказать о последствиях для бизнеса. Санкции будут нарастать при любом развитии событий. Бизнес, потеряв веру в поддержку власти своими непоследовательными, противоречивыми действиями, будет ещё более скептически относиться к перспективам собственного развития. Кто может дать гарантию, что разговоры об импортозамещении не очередной пустой лозунг? Лично я уже в этом не уверен. Нам потребуются дешёвые инвестиции в реальный сектор экономики. Пока деньги дают на завершение строительства производств выполненного более чем на 50%. Не факт, что инвестиции получат все стройки отвечающие этому критерию. Но этого крайне мало. Сейчас встанут все крупные предприятия формально принадлежащие российским собственникам и имеющим большую степень локализации комплектующих. Для проектного финансирования требуются колоссальные вложения. Позовём китайских товарищей? Так они захотят контролировать активы в которые будут инвестировать. И контроль будет пожёстче, чем со стороны Запада.
А что думают на этот счёт уважаемые участники дискуссий ресурса?

Расскажите коллегам:
Теги: кризис
Комментарии
Аналитик, Москва
Игорь Семенов пишет:
Вадим Крысов пишет:
К концу правления И.В. Сталина (к 1953 году)  в СССР было 114 000 артелей, мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около 2 миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР. Артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки.    

Спасибо. Если смысл рассуждать о 6%? Ну, если не хочется говорить о 94%, тогда эти 6% обязательым аргументом.

Забавно. Сначала Игорь спрашивает о процентах, о статистике. Мог бы и сам найти, но нужно же поставит оппонента в тупик. Ему приводят статистику, но тогда у него новый аргумент: "А есть ли смысл в 6 процентах?". 
Смысл есть! Эти 6 процентов раскладываются в отдельных местах до большинства населения. То есть в большом городе может и 6 процентов, а в моей деревне (Нечерноземье) в артелях состояло до 90 процентов взрослого населения. Кормили семьи, растили детей, были немаленькие семьи. Типы занятий - от ремесленничества,бондарной работы, плотницкой, столярной до сроительства дорог (асфальтовых, каменных, деревянных) и лесоповала. Это уже при Хрущеве артели по лесоповалу стали закрывать и , в частности, появились леспромхозы. У меня есть семейные бумаги налоговых органов - практически все дворы состояли в артелях. Это явление очень недооценивают. В больших селах количество артелей составляло до нескольких тысяч. Из этого и складывались эти 6 процентов.

Директор по продажам, Санкт-Петербург
Анатолий Курочкин пишет:
"А есть ли смысл в 6 процентах?"

Хэн)))) а, баба-яга ВСË РАВНО против! Обладатель широко известной русской фамилии сам прекрасно осведомлен об этих фактах. Однако, главное -- провокация. А, про артели и государственное отношение, по сути сталинское, к ним известны. Сталин активно их продвигал и понимал суть и важность этого. Хрущëв это резко разрушил. 

Вот, только из известного и опубликованного. Артель «Радист» выпустила около 2000 моделей телевизора «17ТН-1». Первые советские ламповые приёмники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпустила московская артель «Радист". Артель "Фото-Труд" выпускала первые советские серийные фотоаппараты. Детекторный приёмник «Комсомолец» артели «РадиоФронт».«Артель имени 10-летия промкооперации» начала изготовлять складные женские зонтики. В сложенном виде такой зонт умещается в портфеле. Артели «Галантерейщик», «Промпуговица» и «Галалит» выпускали пуговицы, пряжки, брошки из небьющегося стекла, акрилата, производство «бак-гейзеров» (приспособление для механической стирки белья дома). И. т. д. Так же, во время ВОВ, артели производили автоматы, боеприпасы и пр. В артелях работало около 3 млн работоспособного населения. 

И, всë это мало значимые вещи для обладателя широко известной русской фамилии. 

Директор по экономике и финансам, Москва
Вадим Крысов пишет:
Конечно есть...Такое распределение говорит о рациональном подходе к экономике...

Это никак не говорит о рациональном подходе в экономике.

Это раз.

А два: Вадим, эти 6% артелей лишь подтверждают мою правоту - экономика в СССР была государственной.

И три: Вадим, у вас нет ответа, зачем национализировать ресурсные предприятия. Полагаю, что дискуссию на эту тему можно закрыть.

Спасибо

Директор по развитию, Екатеринбург
Игорь Семенов пишет:
Это никак не говорит о рациональном подходе в экономике.

Как раз и говорит...все зависит от того, что считать рациональным...для исполнения гос. функций и обязанностей вполне...

Игорь Семенов пишет:
А два: Вадим, эти 6% артелей лишь подтверждают мою правоту - экономика в СССР была государственной.

а с вами я и не спорил, государственная...но эти 6% решали важные задачи...что позволяло государству выполнять свои обязанности перед населением...причем, под жесткими санкциями запада...

Игорь Семенов пишет:
И три: Вадим, у вас нет ответа, зачем национализировать ресурсные предприятия. Полагаю, что дискуссию на эту тему можно закрыть.

Ну, во-первых, это не мое заявление, поэтому правильно было бы задавать его не мне...хотя при определенных обстоятельствах это решение вполне оправдано для государства...

Нужно просто вспомнить, что построенных в СССР предприятий не было ни где в мире...и в текущей ситуации у нас с нуля не построят...так Росатом, где производство атомных санций было организовано как индустриальное поточное производство...такого пока нет ни где в мире...разве что Китай такое когда-нибудь запустит...

Или более земной пример...Стойленский ГОК, одно из самых эффективных предприятий сегодня...но его построили в советское время...там залегание руды глубокое, нужно было убрать 100 м вскрыши...это заняло 10-ть лет...только инвестиции и никакой прибыли...вряд ли такой проект сегодня можно было реализовать...а вот, если бы ресурсные предприятия завтра стали государственными, то возможно...

Директор по экономике и финансам, Москва
Вадим Крысов пишет:
Ну, во-первых, это не мое заявление, поэтому правильно было бы задавать его не мне...хотя при определенных обстоятельствах это решение вполне оправдано для государства...

На мой взгляд, при определенных обстоятельствах, национализации или госконтроль, вполне допустим. 

Аналитик, Нижний Новгород

Сдаются "воины света", пачками. Те, которые много говорили на камеру о войне до последней капли крови. Врали. Свою гнилую бесовскую нацистскую кровь они ценят больше, чем слова и клятвы. А я пожелаю им крепкого здоровья... до суда. Пусть расскажут что натворили.

Аналитик, Москва
Михаил Трофименко пишет:
Сдаются "воины света", пачками. Те, которые много говорили на камеру о войне до последней капли крови. Врали. Свою гнилую бесовскую нацистскую кровь они ценят больше, чем слова и клятвы. А я пожелаю им крепкого здоровья... до суда. Пусть расскажут что натворили.

Откуда у них столько времени, чтобы облепить себя этими нацистскими картинками. Ну прямо как у сидельцев тюремных. Видимо и тем и другим делать было долго нечево. В принципе ничего удивительного, тупость плюс безделие порождает нацистскую романтику. Я вообще считаю, что фашизм это ультракрайняя форма романтики.

Директор по продажам, Санкт-Петербург
Михаил Кузнецов пишет:
Я вообще считаю, что фашизм это ультракрайняя форма романтики.

Хэ))) фашисты далеко не романтики. Хотя, крайняя форма шизофрении и этого не отрицает. Если романтика воспринимается, как образ жизни, наполненный оптимизмом, альтруизмом, положительными эмоциями, высокими чувствами, возвышенным отношением к человеку и исповеданием ценностей, противопоставляется «серым будням», материальным ценностям, в том числе прагматизму, а также политической деятельности и другим «серьёзным занятиям», то фашизм и нацизм имеют другую фундаментальную основу, идеологию -- сатанизм. Сатанизм далеко не альтруистичен, не наполнен оптимизмом и уж тем более там нет возвышенного отношения к человеку. Даже, выполняющие волю своего господина сатаны, служащие, а это у них действительно очень серьёзное дело, попадут к нему в пасть, которая пожирает всех. Тут не романтизм, а чистый прагматизм господина... Тут помрачение ума и осознанное осатанение. Таким в миру исход один -- смертная казнь. Причём, провести еë, как и весь процесс, открыто. С повешением на центральной площади. Как это было в 50-х, когда судили бандеровцев. 

Михаил Кузнецов пишет:
Откуда у них столько времени, чтобы облепить себя этими нацистскими картинками. Ну прямо как у сидельцев тюремных. Видимо и тем и другим делать было долго нечево.

По сути да. Они не работают. Не их это "доля". Только маршируют, орут, беснуются, грабят, жрут, насилуют и разрушают. Теперь у них времени много. Пусть работают на восстановительных работах. 

Аналитик, Нижний Новгород
Михаил Кузнецов пишет:
Я вообще считаю, что фашизм это ультракрайняя форма романтики.

Не, фашизм, это крайняя форма психического расстройства замешанного на садизме. А суть ультракрайней формы романтики раскрыл "Доцент":

"— Украл, выпил — в тюрьму! Украл, выпил — в тюрьму! Романтика!"

Аналитик, Москва
Валерий Андреев пишет:
Если романтика воспринимается, как образ жизни, наполненный оптимизмом, альтруизмом, положительными эмоциями, высокими чувствами, возвышенным отношением к человеку и исповеданием ценностей, противопоставляется «серым будням», материальным ценностям, в том числе прагматизму, а также политической деятельности и другим «серьёзным занятиям», то фашизм и нацизм имеют другую фундаментальную основу, идеологию -- сатанизм.

Я понимаю, что Романтика для нас это не только магнитофон из советского прошлого, это стройотряды, пионерские костры. Но все это серединка. Если дальше катиться по этой шкале то попадешь на поляну фашистов, которым уже нужны символы, песни и отрицание, в том числе отрицание своей собственной судьбы в замен химерам. Послушайте Хорста Весселя, это же романтика в чистом виде, опасная тупая романтика..Явление не существует в одной неизмеряемой форме оно всегда имеет свою собственную шкалу.

Директор по продажам, Санкт-Петербург
Михаил Кузнецов пишет:
Если дальше катиться по этой шкале то попадешь на поляну фашистов, которым уже нужны символы, песни и отрицание, в том числе отрицание своей собственной судьбы в замен химерам.

Это по сути. А, истина и суть этого явления стары и понятны, изучены и давно объяснены историей человечества -- без Царя в голове. А, свято место пусто не бывает. Его сразу занимают "другие". Вот и творят всякое... 

Специалист, Москва
Анатолий Курочкин пишет:

 После социальной катастрофы 90-х у нас просто замечательно. Будет ещё лучше. 

Живо напомнило: «Прошедшее России было удивительно, ее настоящее более чем великолепно, что же касается до будущего, то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение!»

Данные слова принадлежат А.Х. Бенкендорфу, начальнику пресловутого «Третьего отделения» -  учрежденного Николаем I  («Палкиным») главного органа политического сыска. И, по совместительству, главы Отдельного корпуса жандармов… Впрочем, все мы прекрасно помним, насколько бесславно закончилась пресловутая «николаевщина».

Специалист, Москва
Игорь Семенов пишет:

Кстати, у СССР ведь все хорошо было с суверенитетом: и предприятия были государственными, и денег на оборонку не жалели...

Да, уж...

Мы ехали шагом, мы мчались в боях, 
мы ровно полмира держали в зубах. 
мы, выше чернил и бумаги, 
писали своё на рейхстаге. 
Своё – это грех, нищета, кабала. 
Но чем ты была и зачем ты была, 
яснее, часть мира шестая, 
вот эти скрижали листая. 
 
Последний рассудок первач помрачал. 
Ругали, таскали тебя по врачам, 
но ты выгрызала торпеду 
и снова пила за Победу. 
Дозволь же и мне опрокинуть до дна, 
теперь не шестая, а просто одна. 
А значит, без громкого тоста, 
без иста, без веста, без оста. 
 
Подумаем лучше о наших делах: 
налево – Маммона, направо – Аллах. 
Нас кличут почившими в бозе, 
и девки хохочут в обозе. 
Поедешь налево – умрешь от огня. 
Поедешь направо – утопишь коня. 
Туман расстилается прямо. 
Поехали по небу, мама...
Специалист, Москва
Юрий Полозов пишет:

Любая идеология, основанная или используемая для разделения общества на "своих и чужих" - тоталитарна по определению.

"Сейчас в моду вошла идея так называемого евразийства. Ущемленная в своем национальном чувстве часть русских мыслителей соблазнилась легким решением сложных и трагических вопросов русской истории, провозгласив Россию особым организмом, особой территорией, ориентированной главным образом на Восток, на Азию, а не на Запад. Отсюда был сделан вывод, будто европейские законы не для России писаны, и западные нормы и ценности для нее вовсе не годятся. На самом же деле Россия — это никакая не Евразия. Россия — несомненная Европа по религии и культуре. 

Никакой особой миссии у России нет и не было! Народ спасёт культура, не надо искать никакую национальную идею, это мираж. Жизнь на национальной идее неизбежно приведет сначала к ограничениям, а потом возникает нетерпимость к другой расе, к другому народу, к другой религии. Нетерпимость же обязательно приведет к террору. Нельзя добиваться возвращения вновь какой-либо единой идеологии, потому что единая идеология рано или поздно приведет к фашизму".

Д.С. Лихачев.

Какие провидческие слова...

Специалист, Москва
Игорь Семенов пишет:

Вадим, ваша историческая память вам не подсказывает, что воссоздание советской по сути системы управления приведет к тем же результатам?

Да. Неизбежно. Как остроумно заметил В.О. Ключевский:

История - не учительницаа надзирательница… она ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков”.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Сколько россиян дружат с начальниками

Опрошенные до 34 лет дружат с начальством чаще более зрелых россиян.

Владелец брендов Baileys и Captain Morgan уйдет из России

Компания Diaego остановила поставки в страну еще в марте.

В каких сферах легче всего трудоустроиться людям старшего возраста

«Работа.ру» составила рейтинг отраслей, в которых работодатели чаще всего предлагают трудоустройство пенсионерам.

Компания QIWI запустила масштабную стажерскую программу для специалистов

Длительность оплачиваемой стажировки — 6 или 12 месяцев в зависимости от направления.