"Свечной заводик" работает совсем иначе! Ответ владельца бизнеса Владимиру Токареву.

Я всех категорически приветствую!

Недавно здесь на e-xe, кто-то в комментариях (если не ошибаюсь, Валерий Овсий) дал ссылку на замечательную книгу - Емельянов Е.Н., Поварницына С.Е. Психология бизнеса.

Прочитал от корки до корки. Очень стОящая вещь! Рекомендую!

Более, того, мне стало лучше понятно, что именно меня раздражает во многих участниках нашего сообщества :))

Совершенно очевидно, но почему-то об этом недостаточно говорят, что МАЛЕНЬКАЯ и БОЛЬШАЯ компании - не имеет почти ничего общего между собой.

По мнению авторов вышеупомянутой книги, компания проходит жизненный цикл, первым этапом которого является "тусовка", а вторым - "механизация".
Но дело в том, что если компания не растет в разы (а то и в десятки раз), то нет никакой нужды переходить к этапу "механизация" и можно оставаться "тусовочкой" сколько угодно...

Расскажу в двух словах про свою компанию.... У нас в штате 7 человек + бухгалтер, с которым мы работаем, как с ИП. Мы все платим официально, никакой обналички и серых схем не вообще. Так оказалось проще жить, кстати.
Я получаю такую же зарплату, как и все. Зарплата - это просто наша прибыль, поделенная на всех поровну. Иногда залезаем в кредит (то есть выплачиваем зарплату не из прибыли, а отщипывая из оборота). Я стараюсь держать зарплату на руки (после уплаты всех налогов) на человека в диапазоне 100- 200 тысяч рублей, что считаю очень крутым доходом!! Да, иногда бывает зарплата меньше (были месяцы, когда я выплатил по 50 тысяч, а один раз в жизни, август прошлого года, зарплата и вовсе была по 15 тысяч). Но , обычно, в диапазоне 100-200, плавающая..

Кроме того, мы два раза в год летаем на неделю-полторы куда-нибудь к океану всей компанией, оформляя это как командировки по бухгалтерии...Ну это мои тараканы. Я люблю путешествовать и "заставляю" это делать вместе со мной всех...

Я не вижу пути перехода к "механизации" от нашей "тусовочки". Более того, наша компания сразу развалится, если "тусовочка" исчезнет. Так как все держится именно на тусовке.

Я прекрасно понимаю, что рост бизнеса - это только про доходы. Я планирую довести доход каждого человека до 500 тысяч рублей в месяц. Чтобы иногда получался и миллион. Но, объективно оценивая реальность, я понимаю, что выше этого уже не будет...Малый бизнес он и есть малый бизнес.. Да и если сильно вырасти, то тобой уже заинтересуются чиновники и властьимущие, с целью отжимания твоего бизнеса и переоформления его на себя. Обычная же практика для нашей страны...А так, пока ты маленький, ты особо никому не нужен.

Так вот, таких небольших бизнесов, как у меня - десятки тысяч. И у нас нет никаких ТРИЗ, матриц Ансоффа, дипломов MBA и прочей лабуды, которая есть в корпорациях.

Я ранее работал в корпорациях. Этаким клерком средней руки. И видел, что и там этого на самом деле нет. Но там топ-менеджеры говорят все эти умные слова исключительно для того, чтобы капитализировать персональный бренд в глазах владельцев бизнеса. Я хорошо общался с этими топ-менеджерами...Это неплохие люди, но все, как один - временщики. Их волнует только своя огромная зарплата и свое влияние в корпорации, а также - политические интриги и как можно более близкий доступ к теле владельцев бизнеса для еще большего упрочнения своих позиций...

Честно скажу, других компаний я не встречал...Это все сплошные эрзацы. Хотя, с точки зрения продукта, они производят вполне качественный и конкурентный продукт. Некоторые даже конкурируют на мировом рынке с успехом.

Основной посыл, который я хочу донести. Точнее, их даже два:

1. Лучший бизнес - это малый бизнес, тусовочка. Там есть и деньги, и свобода. Если тебе 20 лет, мой тебе совет - не иди на MBA, не трать время на интриги в корпорациях....Наберись опыта в продажах, маркетинге, финансах, бухгалтерии, производстве - и открывай свой малый бизнес! Без всяких АРИЗ :))

2. В больших корпорациях весь "научный менеджмент" и вся его теоретическая часть - это лишь инструменты лицемерия, используемые наемным менеджментом в своих целях, чтобы получать большие оклады, вкусно есть и сладко спать...

Безусловно, из всего есть исключения...

P.S. Я сейчас не говорю про гигантов, типа "Северстали", например. В этих компаниях множество иностранцев в топ-менеджменте и совете директоров. И благодаря иностранцам и их ментальности, многое там действительно внедрено и используется. Ну и не будем забывать про то, что это системообразующие предприятия экономики России...

Комментарии
Директор по продажам, Санкт-Петербург
Роман Крячко пишет:

Кто же пожаловался? Теперь это скукота какая-то 

Кто это, кто это, кто этот парень с тиарой? Чья это мудрость звучит, не смолкая в крови? Кто это, кто это, кто этот парень с тиарой? Это же он,  он нам несёт, объясняюсь в любви....Гигант мысли, отец росского менеджмента и особа, приближённая к.....

Генеральный директор, Санкт-Петербург
«В космосе у России уже не понты, а какая-то рефлексия»

Громкий успех американского марсохода Perseverance, который совершил успешную посадку головоломной сложности после семимесячного полета, вновь заставляет задуматься российского любителя космоса. Порадоваться за мировую науку, за общий успех человечества, конечно, надо. Но никак не обойтись и без вопроса «А мы-то что?».

О том, насколько далеко Америка «улетела» от России в освоении межпланетного пространства, корреспондент «Росбалта» побеседовал с экспертом в области авиации и космонавтики Вадимом Лукашевичем.

— Вадим Павлович, «грустный праздник» получается для нас?

— Увы. В это «астрономическое окно» к Марсу полетело три аппарата. Сначала арабский. Да, запускали пока не они, зато в ОАЭ сделали свой аппарат усилиями конструкторского коллектива на 80% женского! Дальше взлетел китайский аппарат с марсоходом, который теперь несколько месяцев будет выбирать место посадки.

И вот Америка, уже имея колоссальный опыт марсианских экспедиций, робото- и марсоходостроения, произвела прямую посадку сразу в атмосферу (без предварительного выхода на орбиту). Аппарат, пролетев 480 млн км, сел на пятачок 7×7 км. Алгоритм посадки — как у предыдущего марсохода, но при очень сложном рельефе. Перед посадкой аппарат радаром отстроил трехмерный чертеж поверхности и впервые в истории искусственным интеллектом выбрал тот ровный пятачок, куда они и сели.

Имея под брюхом марсоход массой больше тонны, «космический кран» на тросах его мягко спустил, включил движки и улетел подальше, чтобы не накрыть его. Часть посадки с зависанием на ракетных двигателях уже была — во время программы «Аполлон». Но здесь-то гораздо круче: кран зависает, опускает на нужное место сам марсоход, после чего улетает и падает в сотнях метров. Восемь ракетных двигателей смотрят не вниз, а в стороны, чтобы не сжечь струей марсоход. И для Земли-то сложнейшая задача.

При посадке работало множество камер — на кране, парашюте, самом марсоходе. Это будет первое видео прямо из дальнего космоса — его обещают показать уже в понедельник. Крутяк полный!

— Какие задачи будет решать Perseverance?

— Впервые перед межпланетным аппаратом ставится конкретная задача поиска остатков жизни. Поэтому и посадка в таком регионе: кратер — бывшее большое озеро, куда рекой приносилась вода, бывшая большая дельта. Там возможны отложения, пять типов пород, которые на Земле сохраняют следы жизни миллионы лет. Уже проложен маршрут: он пойдет вперед по этому руслу к истокам. Микрофоны включены: мы впервые услышим звуки Марса.

Ресурс марсохода не меньше года, на самом деле — гораздо больше, на борту радиоизотопный источник энергии. Еще на борту вертолет, тоже уникальная вещь. На поверхности Марса давление, как на Земле в верхних слоях стратосферы. При такой разреженности воздуха летать очень сложно.

Perseverance осуществит первый этап многолетней операции по доставке марсианского грунта на Землю. Он будет ездить, собирать образцы, потом прилетит новый марсоход, заберет капсулы с грунтом, доставит их на отлетную ракету, которая на орбите передаст их следующему аппарату, европейскому, и в 2030 году он отправится на Землю. Это фантастика!

— А мы?

— Для нас это позор. Когда существовал СССР, в любое «астрономическое окно», когда Марс и Земля сближались друг с другом при движении по своим орбитам, запускалось что-то и от нас, и от Америки. А теперь мы в следующем году (Рогозин обещает) планируем только начать исследования Луны. Тогда как по обратной стороне Луны уже катается китайский луноход.

Посадка китайского лунохода на Луну, пролет американцев мимо Плутона — это то, чего мы не можем. Мы при выведении «Прогресса» (грузовой корабль, снабжающий МКС) уже второй раз бьем по антенне обтекателем, автоматическая стыковка становится невозможной, космонавт берет управление на себя, и на экране видно, что там все помято. В нашем сегменте МКС утечка кислорода в модуле «Звезда», поломка туалета, потом выясняется, что у наших продуктов не хватает, их американцы угощают. Программа «ножки Буша» в космосе!

Теперь нам надо решать — то ли отстыковывать российский сегмент МКС и на его базе делать национальную станцию, но он уже трещит по швам. То ли делать что-то с нуля. Но в состоянии ли мы запустить и обслуживать свою высокоширотную станцию?

После завершения эпохи МКС все партнеры, кроме нас, пойдут дальше — будут строить новую станцию, уже на орбите Луны. Мы же лишь возмущаемся, что Россию не берут в этот проект на наших условиях.

— Ну, это можно понять…

— Освоение Луны всерьез невозможно без супертяжелой ракеты. А мы ее то строим, то не строим. То на базе «Ангары», то на базе «Союза», то опять «Ангары», только водородной. Потом вдруг говорим, что «супертяж» не делаем, потому что надо менять его облик. И у нас будет ракета такого класса только к 2030 году! К тому времени американцы уже грунт с Марса доставят, у них высадка на Луну к 2024 году намечена.

Для того, чтобы отправить на Луну пилотируемый корабль, у нас планировали выводить его на орбиту «по частям» — четырьмя пусками водородной «Ангары». Но от многопусковой схемы еще Сергей Павлович Королев отказался. Это ведь придется запускать мелкими партиями и состыковывать на орбите целый «экспедиционный корпус»…

Супер-ракета обойдется нам в полтора триллиона рублей. Но Россия из-за санкций уже потеряла пятьдесят триллионов. Какая уж тут Луна за такие деньги.

Можно вспомнить про наш космодром «Восточный», который мы то ли достроили, то ли нет — там подрядчиков судят.

— И тут возникает вечный вопрос, «кто виноват»?

Дело, в общем-то, не в (главе Роскосмоса) Дмитрии Рогозине, он только «прокладка». Вот Путин согласился с предложением Рогозина и Константина Эрнста о съемках фильма в космосе. Это даже не понты, а какая-то рефлексия. Илон Маск сказал, что он пригласит в космос Тома Круза — и мы побежали, чтобы успеть раньше него. Но мы не побежали раньше Маска на Марс!

Мы же страну, в общем-то, потеряли — она перестала быть на передовой технического прогресса. Мы настолько несамостоятельны в производствах и технологиях, что мы должны бы вести себя сейчас как шелковые, чтобы нам ничего не запрещали. А мы всех посылаем! Помните шуточку Рогозина насчет Илона Маска и «батута»? Ну вот, как сказал Маск, «батут работает» — а мы уже никому не нужны.

Китайцев они тоже в свои проекты не берут, но потому что это серьезный противник. А мы — просто не нужны. Да и нашему государству космонавтика не особенно нужна, это для него такой «чемодан без ручки».

Беседовал Леонид Смирнов

Руководитель управления, Москва
Сергей Капустянский пишет:
Да и нашему государству космонавтика не особенно нужна, это для него такой «чемодан без ручки».

Опять этот бесконечный плач Ярославны. Ну просто вой на всю вселенную. Космос не завоевывается одним государством, неужно уметь радоваться за человечество в целом. Как американцы когда то радовались как дети когда СССР спутник вывел на орбиту - с перегея в апогей... 

Экономист, Москва
Михаил Кузнецов пишет:
Сергей Капустянский пишет:
Да и нашему государству космонавтика не особенно нужна, это для него такой «чемодан без ручки».

Опять этот бесконечный плач Ярославны. Ну просто вой на всю вселенную. Космос не завоевывается одним государством, неужно уметь радоваться за человечество в целом. Как американцы когда то радовались как дети когда СССР спутник вывел на орбиту - с перегея в апогей... 

"Жаль подмога не пришла.

Подкрепленья не прислали.

Вот обычные дела.

Нас с тобою нае...."(с)Аквариум

Директор по продажам, Санкт-Петербург
Михаил Кузнецов пишет:
Опять этот бесконечный плач Ярославны
Скажите, Капустянский, как непосаженый и не запущенный марсоход поможет вам, городу, региону, стране, пережить этот месяц, полугодие, год, пятилетку? Конкретно?! Цены упадут? Качество продуктов питания улучшится? Тормоза промышленные вылетят в продажах или пшеница заколосится вдвое ярче? Как? В чём престиж страны? На ...рената этот Марс? Зачем туда миллионы прожигать в этом неосвоямом пространстве? Пусть они тратят мильярды на эти Марсы и Венеры. А, нам-то зачем? Стратегическая авиация межконтинентальные ракеты есть? Есть. Совершенствуются? Совершенствуются. И? Вам, Сергей, лично, зачем на Марс? Чего вы так переживаете?
Генеральный директор, Санкт-Петербург
Валерий Андреев пишет:
И? Вам, Сергей, лично, зачем на Марс? Чего вы так переживаете?

А потом..

Ну зачем, лично Вам, Сергей - хорошая зарплата, на картошку хватает и хорошо,

Ну зачем, лично Вам, Сергей - по заграницам ездить, в Анапу скатались и хорошо.

Ну и так далее...

А ответ простой. Я родился в сверхдержаве, в Советском Союзе. Во второй экономике мира. И на моих глазах, при моей, фактически,  жизни,  сверхдержава умерла, превратившись в страну третьего мира и имеющую четкий вектор дальнейшего сползания... 

Кстати, в странах третьего мира элита живет еще богаче (ну или также), как  в Европе и США. Правда, я не слышал, чтобы аргентинские или бразильские богачи что-то кричали народным массам о величии и духовности...

Кто виноват в тот, что наша страна стала страной третьего мира? Ну сейчас придет Вадим Крысов и расскажет. Наверное жидомассоны опять..

 

Генеральный директор, Санкт-Петербург
Михаил Кузнецов пишет:
Ну просто вой на всю вселенную. Космос не завоевывается одним государством, неужно уметь радоваться за человечество в целом.

За человечество в целом я рад. Более того, юрлицо мною в Европе куплено и начало работу, бизнес-иммиграция готовится. Это для того, чтобы быть вместе с человечеством. Которое еще на что-то влияет и к чему-то стремится...

Директор по продажам, Владивосток
Сергей Капустянский пишет:
И на моих глазах, при моей, фактически,  жизни,  сверхдержава умерла, превратившись в страну третьего мира и имеющую четкий вектор дальнейшего сползания... 

Не может Россия быть страной третьего мира, потому что миры были разделены на США, НАТО и примкнувшим к ним, и СССР, Варшавский договор СЭВ и примкнувших к этому блоку, не примкнувшие ни к кому и были третьим миром. Так что третий мир, это не про качество жизни и паэлью с том ямом.

Четкий вектор сползания, в глазах смотрящего. Вот если посмотреть более или менее объективно на происходящее у нас на родине последние скажем 20 лет, нужто мы скатились на недосягаемое дно? Т.е - совершенно любой аспект нашей жизни стал хуже? Ведь разговор о том что стало хуже, экономика и социалка с каждым годом ухудшается я, например слышу ежегодно и ежедневно. Но так ли это в разрезе 20 лет?  

Маск плохой пример, он как бы это помягче, выдающийся человек, много ли таких как он? Да едва ли наберется второй такой по всему миру. Никто почему то не сокрушается что Битлз, не из Свердловска, но то что страна не родила Маска, это да, так то его вообще родила Африка, кстати.

Директор по продажам, Санкт-Петербург
Роман Крячко пишет:
Никто почему то не сокрушается что Битлз, не из Свердловска, но то что страна не родила Маска, это да, так то его вообще родила Африка, кстати.

Ну, уж таких коньюктурщиков как Битлз СССР родить не мог....да и африка не может родить Маска ...только просвещённая и цивилизованныя европа и супер-пупер страна в мире, где супер-пупер ракеты. Сколько стоит один полёт такой ракеты? А, её создание? Ах, да, это же не проблема лишнюю тонну бумаги с цифрами напечатать....цивилизация!...Единственный плюс -- это разработки и технологии. Так и у нас они ведутся и создаются. Мудр тот политик, который не бьётся об пол в истерике, что на Марс не слетал. И, жалок тот глупец, который сожрал огромную кучу денег . И, ради чего? Ну объясните.

Сергей Капустянский пишет:
Кто виноват в тот, что наша страна стала страной третьего мира?

Посмотрите в зеркало и найдёте благодарного собеседника. Первый, он же высший, без обсуждения и оценок мы понимаем который -- град на холме, светоч мудрости и просвещения. Где все равны, бодрый, одеты и бутылку, сыты и здоровы, равны и имеют на всё право. Там  всем всё и сразу выдают и они делают что считают нужным. Закон к ним мягко, значит справедлив, и правители их мудрый и созидательные. Гейропа там же с боку, это тоже понятно. Третий, значит мы. А, Какой второй-то? Не объяснено...

Сергей Капустянский пишет:
бизнес-иммиграция готовится. Это для того, чтобы быть вместе с человечеством.

Ух ты))) ряды сверхчеловеков, несущих просвещение и прогресс, пополнятся ещё одним "верным" последователем. И, мир сразу  станет богаче и ярче. А, если вы там не стартанете,  как здесь. И не станете средненьким буржуа, то  мир этот вас будет держать подле себя? Вряд ли...История всех перебежчиков об этом и говорит. Дай-то Бог, однако...всякое может быть.

Сергей Капустянский пишет:
Кто виноват в тот, что наша страна стала страной третьего мира?
Сергей Капустянский пишет:
Правда, я не слышал, чтобы аргентинские или бразильские богачи что-то кричали народным массам о величии и духовности...
Сергей Капустянский пишет:
Ну зачем, лично Вам, Сергей - хорошая зарплата, на картошку хватает и хорошо, Ну зачем, лично Вам, Сергей - по заграницам ездить, в Анапу скатались и хорошо.

Столько вопросов....и, все вселенского масштаба...И, что, Сергей, до сих пор у вас у взрослого человека нет на них ответов? А, ещё в первый мир собираетесь.. там таких, задающих вопросы, не любят.

 

 

 

Экономист, Москва
Валерий Андреев пишет:
Михаил Кузнецов пишет:
Опять этот бесконечный плач Ярославны
Скажите, Капустянский, как непосаженый и не запущенный марсоход поможет вам, городу, региону, стране, пережить этот месяц, полугодие, год, пятилетку? Конкретно?! Цены упадут? Качество продуктов питания улучшится? Тормоза промышленные вылетят в продажах или пшеница заколосится вдвое ярче? Как? В чём престиж страны? На ...рената этот Марс? Зачем туда миллионы прожигать в этом неосвоямом пространстве? Пусть они тратят мильярды на эти Марсы и Венеры. А, нам-то зачем? Стратегическая авиация межконтинентальные ракеты есть? Есть. Совершенствуются? Совершенствуются. И? Вам, Сергей, лично, зачем на Марс? Чего вы так переживаете?

Не будут тратить лишние деньги? Наоборот сейчас будут тратить ещё большие средства. Мол, догоним и перегоним. Такая возможность появилась. Вон уже и фильм в космосе хотят снимать.

Директор по продажам, Санкт-Петербург
Константин Комшуков пишет:
Вон уже и фильм в космосе хотят снимать.

Ну, это не ново. Много кто снимал, повлияло ли это на гонку? Повлияло, увеличением расходов и нагрузке на экономику. Да, старианули многие технологии. Сейчас, ничего не мешает их развитию и без полёта на марс. МКС надо обновлять -- это да. Спутниковое покрытие, тоже.

Константин Комшуков пишет:
Наоборот сейчас будут тратить ещё большие средства. Мол, догоним и перегоним.

Спорно.рад чего? Ради прозрачного и неохарактеризованного превосходства? Раньше могу понять -- борьба систем. А, сейчас-то? Все всё увидели, кто и, как там живёт. И, как законы работают. Сейчас в доступе к информации ограничений нет. Там хорошо с большими деньгами и внешне быть совершенно безхребетным. Так и здесь и ещё где, с большими деньгами можно ой как хорошо жить. Сейчас какой смысл их пускать на вакуум?

Руководитель управления, Москва
Сергей Капустянский пишет:
Более того, юрлицо мною в Европе куплено и начало работу, бизнес-иммиграция готовится.

Сначала не понял неожиданного перехода... Теперь понятно, что Европа для Серожи это как Марс для человечества. И я конечно его (Капустянского и человечество ) с этим сильно поздравляю.

Сергей Капустянский пишет:
Но никак не обойтись и без вопроса «А мы-то что?».

Не верю я в эти слезы, а знаете почему? Потому что Капустянский не празнует 12 апреля. Я, на пример, каждый год приношу в офис в эту историческую дату тортик "Черный космос", поздравляю всех общим письмом. Некоторые даже и не в курсе - за что. А я помню, потому что жил в эсэсэре, рядом с воротами в космос - Байконуре и учился в МАИ.

Константин Комшуков пишет:
Не будут тратить лишние деньги? Наоборот сейчас будут тратить ещё большие средства. Мол, догоним и перегоним. Такая возможность появилась. Вон уже и фильм в космосе хотят снимать.

Да большая проблема, что дискурс внутри страны сменился. Теперь космос высмеивают. Само это слово в бизнес среде обозначает - бессмысленность. Космос он был придуман все тки не для буржуинов.

 

Генеральный директор, Нижний Новгород
Сергей Капустянский пишет:
Кто виноват в тот, что наша страна стала страной третьего мира? Ну сейчас придет Вадим Крысов и расскажет. 

Это главаный вопрос. 

Поскольку Сергей мое имя вставил в название поста,  я скажу правду - с Марсом виноват я и мои коллеги консультанты по управлению. Если нужны пояснения (аргументы) их у меня есть. Без шуток. 

Руководитель управления, Москва
Владимир Токарев пишет:
с Марсом виноват я

Экономист, Москва
Валерий Андреев пишет:
Константин Комшуков пишет:
Вон уже и фильм в космосе хотят снимать.

Ну, это не ново. Много кто снимал, повлияло ли это на гонку? Повлияло, увеличением расходов и нагрузке на экономику. Да, старианули многие технологии. Сейчас, ничего не мешает их развитию и без полёта на марс. МКС надо обновлять -- это да. Спутниковое покрытие, тоже.

Константин Комшуков пишет:
Наоборот сейчас будут тратить ещё большие средства. Мол, догоним и перегоним.

Спорно.рад чего? Ради прозрачного и неохарактеризованного превосходства? Раньше могу понять -- борьба систем. А, сейчас-то? Все всё увидели, кто и, как там живёт. И, как законы работают. Сейчас в доступе к информации ограничений нет. Там хорошо с большими деньгами и внешне быть совершенно безхребетным. Так и здесь и ещё где, с большими деньгами можно ой как хорошо жить. Сейчас какой смысл их пускать на вакуум?

Во-первых, космическая отрасль является плацдармом для развития других высокотехнологичных сфер экономики, а также ВПК.

Во-вторых, космическая отрасль - это наиболее яркий и действенный пример положительного пиара, который, словно громоотвод, снижает остроту социально-экономических проблем в стране.

В-третьих, космическая отрасль сама по себе является вполне себе выгодной отраслью экономики: космический туризм, запуск коммерческих спутников, господряд и т.д.

Иными словами, без космической отрасли благополучие страны под вопросом. Нефть же она небесконечна.

Что касается лишних денег, которые теперь ,якобы, пойдут на более важные нужды. Не пойдут. В лучшем случае, они пойдут на развитие наземной "космонавтики"...С дубинками наперевес...Сдругой стороны, ну , а что ещё власти делать? Козырей-то больше нет. Все вокруг космоса и крутилось: "Когда наши космические корабли браздят просторы вселенной..." Не балетными же пачками  "грозить шведу"...

Таким образом, вполне понятно желание многих граждан своевременно покинуть эту "тонущую лодку", чтобы успеть пожить по-человечески. 

"Люди говорят: "Дубинки!"

По телеку твердят: "Дубинки!"

Может быть я куплю себе дом

В коттеджном посёлке "Дубинки"!(с)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Кто в России ищет работу активнее всех

Сервис HeadHunter провел исследование и выяснил, кто и где ищет работу наиболее активно.

Мировой рынок труда потерял около 255 млн рабочих мест в 2020 году

Это в четыре раза больше, чем во время глобального финансового кризиса 2009 года.