"Свечной заводик" работает совсем иначе! Ответ владельца бизнеса Владимиру Токареву.

Я всех категорически приветствую!

Недавно здесь на e-xe, кто-то в комментариях (если не ошибаюсь, Валерий Овсий) дал ссылку на замечательную книгу - Емельянов Е.Н., Поварницына С.Е. Психология бизнеса.

Прочитал от корки до корки. Очень стОящая вещь! Рекомендую!

Более, того, мне стало лучше понятно, что именно меня раздражает во многих участниках нашего сообщества :))

Совершенно очевидно, но почему-то об этом недостаточно говорят, что МАЛЕНЬКАЯ и БОЛЬШАЯ компании - не имеет почти ничего общего между собой.

По мнению авторов вышеупомянутой книги, компания проходит жизненный цикл, первым этапом которого является "тусовка", а вторым - "механизация".
Но дело в том, что если компания не растет в разы (а то и в десятки раз), то нет никакой нужды переходить к этапу "механизация" и можно оставаться "тусовочкой" сколько угодно...

Расскажу в двух словах про свою компанию.... У нас в штате 7 человек + бухгалтер, с которым мы работаем, как с ИП. Мы все платим официально, никакой обналички и серых схем не вообще. Так оказалось проще жить, кстати.
Я получаю такую же зарплату, как и все. Зарплата - это просто наша прибыль, поделенная на всех поровну. Иногда залезаем в кредит (то есть выплачиваем зарплату не из прибыли, а отщипывая из оборота). Я стараюсь держать зарплату на руки (после уплаты всех налогов) на человека в диапазоне 100- 200 тысяч рублей, что считаю очень крутым доходом!! Да, иногда бывает зарплата меньше (были месяцы, когда я выплатил по 50 тысяч, а один раз в жизни, август прошлого года, зарплата и вовсе была по 15 тысяч). Но , обычно, в диапазоне 100-200, плавающая..

Кроме того, мы два раза в год летаем на неделю-полторы куда-нибудь к океану всей компанией, оформляя это как командировки по бухгалтерии...Ну это мои тараканы. Я люблю путешествовать и "заставляю" это делать вместе со мной всех...

Я не вижу пути перехода к "механизации" от нашей "тусовочки". Более того, наша компания сразу развалится, если "тусовочка" исчезнет. Так как все держится именно на тусовке.

Я прекрасно понимаю, что рост бизнеса - это только про доходы. Я планирую довести доход каждого человека до 500 тысяч рублей в месяц. Чтобы иногда получался и миллион. Но, объективно оценивая реальность, я понимаю, что выше этого уже не будет...Малый бизнес он и есть малый бизнес.. Да и если сильно вырасти, то тобой уже заинтересуются чиновники и властьимущие, с целью отжимания твоего бизнеса и переоформления его на себя. Обычная же практика для нашей страны...А так, пока ты маленький, ты особо никому не нужен.

Так вот, таких небольших бизнесов, как у меня - десятки тысяч. И у нас нет никаких ТРИЗ, матриц Ансоффа, дипломов MBA и прочей лабуды, которая есть в корпорациях.

Я ранее работал в корпорациях. Этаким клерком средней руки. И видел, что и там этого на самом деле нет. Но там топ-менеджеры говорят все эти умные слова исключительно для того, чтобы капитализировать персональный бренд в глазах владельцев бизнеса. Я хорошо общался с этими топ-менеджерами...Это неплохие люди, но все, как один - временщики. Их волнует только своя огромная зарплата и свое влияние в корпорации, а также - политические интриги и как можно более близкий доступ к теле владельцев бизнеса для еще большего упрочнения своих позиций...

Честно скажу, других компаний я не встречал...Это все сплошные эрзацы. Хотя, с точки зрения продукта, они производят вполне качественный и конкурентный продукт. Некоторые даже конкурируют на мировом рынке с успехом.

Основной посыл, который я хочу донести. Точнее, их даже два:

1. Лучший бизнес - это малый бизнес, тусовочка. Там есть и деньги, и свобода. Если тебе 20 лет, мой тебе совет - не иди на MBA, не трать время на интриги в корпорациях....Наберись опыта в продажах, маркетинге, финансах, бухгалтерии, производстве - и открывай свой малый бизнес! Без всяких АРИЗ :))

2. В больших корпорациях весь "научный менеджмент" и вся его теоретическая часть - это лишь инструменты лицемерия, используемые наемным менеджментом в своих целях, чтобы получать большие оклады, вкусно есть и сладко спать...

Безусловно, из всего есть исключения...

P.S. Я сейчас не говорю про гигантов, типа "Северстали", например. В этих компаниях множество иностранцев в топ-менеджменте и совете директоров. И благодаря иностранцам и их ментальности, многое там действительно внедрено и используется. Ну и не будем забывать про то, что это системообразующие предприятия экономики России...

Комментарии
Аналитик, Москва
Сергей Капустянский пишет:
А что если бы нам было не сраться со всем миром,

Это невозможно. "Хотят ли русские войны?". Можно даже у Тишины не спрашивать - нам без войны скучно. Воровать начинаем сами у себя.  Да этож уже всем известно. Так шта, Серожа, поедешь в Европу, скажи им что б опять бомбубежища копали. Скоро начнется.

Директор по продажам, Санкт-Петербург
Михаил Кузнецов пишет:
Так шта, Серожа, поедешь в Европу, скажи им что б опять бомбубежища копали. Скоро начнется.

Хороший рынок сбыта сформируется для пром.тормозов для автоматических дверей подземных бункеров.

Генеральный директор, Москва
Михаил Кузнецов пишет:
Валерий Андреев пишет:
Полёта на марс нет, а новые системы вооружения есть

И как ни удивительно, но РФ вдруг оказался на втором месте по выпуску стали, обогнав США. 

Интересно, кто это так посчитал? Китай производит больше 50% мировой стали, за ними Индия и Япония.

В 2020г. производство стали в США (как и Индии, Японии и Ю. Корее) существенно снизилось, в России - немного выросло. Так мы вышли на 4-е место. Если не брать первую тройку, то дальше сравнимые производственные мощности и объемы у США, Ю.Кореи и России. Но есть несколько компаний-лидеров, например, в производстве и рецептуре порошковых сталей.

А вообще сортов производимой для разных целей стали - более 500. Любители ножей глубоко в теме.

Детали, если нужны:  https://www.worldsteel.org/media-centre/press-releases/2021/Global-crude-steel-output-decreases-by-0.9--in-2020.html

Директор по продажам, Владивосток
Владимир Токарев пишет:
за 5-7 лет рост производительности труда на выбранных предприятиях на 30% - что произойдет почти само собой при замене морально устаревшего оборудования

Это именно так и должно работать, в чем минус?

Сергей Капустянский пишет:
А что если бы нам было не сраться со всем миром, а участвовать совместно в космических программах?

Активный прибор ДАН с нейтронным генератором успешно работает с августа 2012 года по настоящее время в составе научных аппаратов марсохода NASA «Кюриосити». Прибор работает на марсоходе по настоящее время и с его помощью уже сделано несколько важных научных открытий. Ну как бы мы тоже на Марсе:

Проект «ЭкзоМарс», Проект «Бепи-Коломбо» , Проект «Марс-Экспресс»

Отчет о проектах Роскосмоса с сайта Роскосмоса, про космические программы всякие

Джим Брайденстайн речь в МГУ, осторожно может припечь, а то он тут говорит что МГУ один из лучших в мире вузов, всячески гордится достижениями России в космосе, и совместным сотрудничеством, короче как будто ватник какой то(можно через гугл переводчик )

К слову или нет, но Великобритания, Франция и Германия, на космос в принципе забили, только спутники, средства связи и немного биологических эспериментов, пилотируемая космонавтика им до фени. это не мешает присутствующим любить Европу? Если нет, то странно выходит, потому что, то что мы в первой двойке им как то фууу. 

Вот тут покупатели чешских ООО, так сильно переживают за космонавтику, а просто почитать что то по теме не хотят. Так переживают ли такие граждане, искренне, со всей душой, как положено? Или просто ищут повод занести что то про "всё пропало"? Риторический вопрос дня.

Аналитик, Москва
Евгений Равич пишет:
Интересно, кто это так посчитал? Китай производит больше 50% мировой стали, за ними Индия и Япония.

Да конечно , Евгений спасибо за правку. Я лишь хотел указать на интересную ситуацию, что США в которых анселения в 2 раза больше чем в России стало производить стали меньше чем Россия на 1 млн тонн. А РФ почти догнала Китай по выработки стали на душу населения.

Генеральный директор, Бийск
Константин Комшуков пишет:
Давайте немного посчитаем.  Площадь Дальнего Востока - 6,9 млн. кв. км (41% территории России). Население Дальнего Востока - 8,2 млн. человек.  Площадь стран Европейского Союза - 4,2 млн. кв км. Население стран Европейского Союза - 450 млн. человек. Плотность населения (кол-во человек, проживающих на 1 кв. км): пустыня Сахара - 0,4; пустыня Калахари - около 1; Дальний Восток - 1,2. Такой вот "вектор сползания", блин-компот.

Плотность населения Аляски - 0,49. Ещё можно Канаду немного посчитать, особенно её северные территории.

Это нормально, что люди стремятся жить в мягком, а не экстремальном климате. Этот "вектор сползания" людей на юг, вполне себе понятен, объясним и обоснован. 

Экономист, Москва
Виталий Федяев пишет:
Константин Комшуков пишет:
Давайте немного посчитаем.  Площадь Дальнего Востока - 6,9 млн. кв. км (41% территории России). Население Дальнего Востока - 8,2 млн. человек.  Площадь стран Европейского Союза - 4,2 млн. кв км. Население стран Европейского Союза - 450 млн. человек. Плотность населения (кол-во человек, проживающих на 1 кв. км): пустыня Сахара - 0,4; пустыня Калахари - около 1; Дальний Восток - 1,2. Такой вот "вектор сползания", блин-компот.

Плотность населения Аляски - 0,49. Ещё можно Канаду немного посчитать, особенно её северные территории.

Это нормально, что люди стремятся жить в мягком, а не экстремальном климате. Этот "вектор сползания" людей на юг, вполне себе понятен, объясним и обоснован. 

Да, Аляска является самым отсталым штатом США. Этого никто никогда и не отрицал. Но климат там арктический, субарктический. Если и сравнивать этот регион, то не со всем ДВ, а с какой-нибудь Чукоткой, где плотность населения 0,07 человек на 1 квадратный километр. То же самое с тремя большими по территории канадскими провинциями, где жизнь практически невозможна из-за арктического климата. Но даже с этими обширными территориями, плотность населения Канады - 3,7 человека на кв. км. В то время как, например, аналогичный показатель в благоприятном для жизни Хабаровском крае не далеко ушёл от среднего показателя по ДВ в целом (1,65 против 1,2).

 

Генеральный директор, Нижний Новгород
Роман Крячко пишет:
Это именно так и должно работать, в чем минус?

В 90,3 миллиарда рублей, которые потратят на это :) Лучше бы деньги направили на лечение тяжелобольных детей. 

А их потратят (внимание!), примерно половину, на трудоустройство тех, кто будет освобождени при таком росте производительности труда. В то время как должно быть наоборот:

при улучшении качества и росте производительности  должен вырасти рынок компаний,  что потребует не сокращения, а найма дополнительного персонала.  

 

Директор по продажам, Владивосток
Владимир Токарев пишет:
Роман Крячко пишет:
Это именно так и должно работать, в чем минус?

В 90,3 миллиарда рублей, которые потратят на это :) Лучше бы деньги направили на лечение тяжелобольных детей. 

Да, простите, я совсем забыл про старинную русскую забаву: считать государственные деньги. Понятно что тут нам лучше известно куда их потратить.

Генеральный директор, Нижний Новгород
Роман Крячко пишет:
Да, простите, я совсем забыл про старинную русскую забаву: считать государственные деньги. Понятно что тут нам лучше известно куда их потратить.

Налогоплательщики, родители больных детей, пенсионеры с мизерными пенсиями и др. думают чуть иначе - выкидывать деньги на ветер они не приветствуют.

Генеральный директор, Бийск
Константин Комшуков пишет:
Да, Аляска является самым отсталым штатом США. Этого никто никогда и не отрицал. Но климат там арктический, субарктический. Если и сравнивать этот регион, то не со всем ДВ, а с какой-нибудь Чукоткой, где плотность населения 0,07 человек на 1 квадратный километр. То же самое с тремя большими по территории канадскими провинциями, где жизнь практически невозможна из-за арктического климата. Но даже с этими обширными территориями, плотность населения Канады - 3,7 человека на кв. км.

Я лишь указал, что сравниваются несравнимые вещи. Например, плотность населения Дании (включая острова Гренландию) не более 3 чел на кв.км., и это ничего не значит. Никто им в упрёк не ставит, что они Гренландию не освоили. 

Константин Комшуков пишет:
В то время как, например, аналогичный показатель в благоприятном для жизни Хабаровском крае не далеко ушёл от среднего показателя по ДВ в целом (1,65 против 1,2).

Хабаровский край благоприятен для жизни? Не смешите. Приморский край, южный Сахалин, ещё туда-сюда, ну так туда и набилось 12 чел/кв.км. 

Было бы на Камчатке как в Крыму, там бы такая плотность образовалась, наверное, не меньше, чем в Японии.

Не надо туда загонять или заманивать людей. Там место для коренных народов, вахтовиков и военных.

Генеральный директор, Москва
Михаил Кузнецов пишет:
Евгений Равич пишет:
Интересно, кто это так посчитал? Китай производит больше 50% мировой стали, за ними Индия и Япония.

Да конечно , Евгений спасибо за правку. Я лишь хотел указать на интересную ситуацию, что США в которых анселения в 2 раза больше чем в России стало производить стали меньше чем Россия на 1 млн тонн. А РФ почти догнала Китай по выработки стали на душу населения.

Нужно посмотреть ближайшие 2-3 года - не вывод ли это очередной порции грязных производств из США. Автопром и строители когда-нибудь восстановятся, но сокращение производства стали может быть частью долговременной промышленной политики. 

Генеральный директор, Москва
Михаил Кузнецов пишет:
Евгений Равич пишет:
Интересно, кто это так посчитал? Китай производит больше 50% мировой стали, за ними Индия и Япония.

Да конечно , Евгений спасибо за правку. Я лишь хотел указать на интересную ситуацию, что США в которых анселения в 2 раза больше чем в России стало производить стали меньше чем Россия на 1 млн тонн. А РФ почти догнала Китай по выработки стали на душу населения.

Из свежего про металлы, если интересно. Наши сталевары сильно зависят от экспорта. Ждем хоть какие-то объективные признаки восстановления и роста мировой экономики.

https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=10942055

1 4 6
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Итоги опроса: сколько сбережений необходимо россиянам для комфортной жизни

Больше всего сбережений для комфортной жизни требуется жителям Москвы.

Итоги опроса: с представителями какой профессии сложнее всего общаться на работе

Сложнее всего общаться на работе с бухгалтерами и юристами, считают россияне. 

Число россиян, согласных на черную зарплату, достигло минимума за 12 лет

Россиян, готовых получать зарплату «в конверте», сегодня почти на четверть меньше, чем в разгар пандемии.

Трудоспособное население в возрасте 20-24 лет за десятилетие сократилось вдвое

Сказываются последствия невысокой рождаемости 1990-х годов.