Зачем была нужна экологическая истерика и Грета из Стокгольма

Как-то совсем недолго сохранялась интрига к чему все это "глобальные протестные акции" за всё хорошее против сего плохого и бедная девочка грета. которую заставляли плавать на яхтах по холодному океану. Выяснилось что игра стоила свеч - только из кармана налогоплательщиков Германии "грета" утаскивает 54 миллиарда евро, а заодно под эту сурдинку подорожает бензин. https://www.youtube.com/watch?v=iHIkUq753cY Что тут скажешь - молодцы, ни пфенинга на повышение уровня жизни всяких там бюргеров, все бабки освоят понятно кто.

Расскажите коллегам:
Комментарии
Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва
Михаил Кузнецов пишет:
Смотря из чьего (своего, чужого) племени голосующие.

А мы ведь не знаем, что случилось с тем племенем? Вполне вероятно, что они тоже вымерли. После тех пор много раз сменялось население равнины. 

Также будет и с голосующими в 22 веке. Если их спросить, кого, спасать, дельфинов или людей, они скажут дельфинов спасите пожалуйста. Людей хватает. 

Генеральный директор, Великобритания
Виктор Москалев пишет:

Да в том все и дело, что лебеди важнее людей в нашей текущей ситуации.

Это для вас и для таких как Грета. Для меня люди всегда будут важнее, а не лебеди, рыбки в пруду или гипотетические мамонты.

Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва
Ирина Да Роза пишет:
Это для вас и для таких как Грета. Для меня люди всегда будут важнее, а не лебеди, рыбки в пруду или гипотетические мамонты.

А почему? И те и другие - это живые мыслящие существа. Но вы ставите в приоритет людей. Потому что в век гуманизации профессор Павлов приложился к созданию мифа о якобы принципиальном отличии человека от животных. Он сочинил всю эту историю про инстинкты, которая не подтверждается современной наукой именно для того, чтобы мораль не противоречила практике. 

Люди убивают животных и их едят. Такова реальность. Надо же было как то это совместить с гуманистическими идеями 19-20 века? Вот и совместили. 

Но это устарело. Все живые организмы ценны. Животные такие же жители планеты, как и люди и они важные не менее в том числе и для выживания людей. 

 

Михаил Кузнецов +7139 Михаил Кузнецов Аналитик, Москва
Виктор Москалев пишет:
Ирина Да Роза пишет:
Это для вас и для таких как Грета. Для меня люди всегда будут важнее, а не лебеди, рыбки в пруду или гипотетические мамонты.

А почему? И те и другие - это живые мыслящие существа. Но вы ставите в приоритет людей. Потому что в век гуманизации профессор Павлов приложился к созданию мифа о якобы принципиальном отличии человека от животных. Он сочинил всю эту историю про инстинкты, которая не подтверждается современной наукой именно для того, чтобы мораль не противоречила практике. 

Люди убивают животных и их едят. Такова реальность. Надо же было как то это совместить с гуманистическими идеями 19-20 века? Вот и совместили. 

Но это устарело. Все живые организмы ценны. Животные такие же жители планеты, как и люди и они важные не менее в том числе и для выживания людей. 

 

Помоему на наших глазах зарождается нео-нео либерализм, выраженный в толерантности  к короновирусам. К таким же мыслящим как и человек существам. Имеющим права на свое место под солнем. Они не виноваты, что создатель именно так распорядился относительно их среды обитания. Их права такие же ценные как и права афроамериканцев, гомиков и других уважаемых меньшинств.

Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва
Михаил Кузнецов пишет:
Помоему на наших глазах зарождается нео-нео либерализм, выраженный в толерантности  к короновирусам. К таким же мыслящим как и человек существам. Имеющим права на свое место под солнем. Они не виноваты, что создатель именно так распорядился относительно их среды обитания. Их права такие же ценные как и права афроамериканцев, гомиков и других уважаемых меньшинств.

Ну вы тут считаете это хохмой, а я к таким мыслям пришел уже как месяца два назад, когда понял, что прививки от гриппа делать не нужно. Меня натолкнула на эти мысли книга про роль кислорода в эволюции и нашей жизни. 

Вот смотрите что происходит? Двести заболевших в России и ни одного тяжелого. Пока это только гипотеза, но я могу предположить, что тренированные обычным гриппом организмы легко переживают короновирус. 

Будет видно в ближайшие недели. 

Кстати в той же книге высказывается гипотеза о том, что основная причина распространения раковых опухолей в 20 веке - это улучшение гигиенических условий. Иммунитет человека не получает достаточной прокачки и тренировки, в результате не блокирует рост клеток мутантов. Которые вообще то постоянно образуются. 

Ну и я думаю что вирус гриппа живет в симбиозе с человеком. А короновирус это просто всбесившийся обычный вирус, неправильный. Ну как собака всбесившись, может повредить хозяину, так и здесь. А обычный грипп в симбиозе. 

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Виктор Москалев пишет:
Ну и я думаю что вирус гриппа живет в симбиозе с человеком. А короновирус это просто всбесившийся обычный вирус, неправильный. Ну как собака всбесившись, может повредить хозяину, так и здесь. А обычный грипп в симбиозе. 

Насчет симбиоза с гриппом возможно Вы и правы, смотрите:

Эволюция вируса гриппа

А насчет короновируса меня очень смущает эта информация:

Коронавирус – комбинация СПИДа и SARS

Это похоже на принцип тандемного боеприпаса. Понятно, что если первый компонент не сработал или сработал слабо, то и полный эффект будет слабый.

Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва
Михаил Лурье пишет:
Это похоже на принцип тандемного боеприпаса. Понятно, что если первый компонент не сработал или сработал слабо, то и полный эффект будет слабы

Ссылка не открывается первая. Во второй я не увидел ничего такого уж интересного. Это же просто мнение врача. Даже не результаты сравнения генома. А ученые могут все это разобрать на части и сравнить. 

теоретически действительно возможно разработать избирательное биологическое оружие. Оно будет уничтожать людей определенной национальности (с определенными сочетаниями генов) сильнее, чем других. 

Но я не думаю что кто-то нарушил запрет на биологическое оружие. Слишком конспирологическая версия. Природа и сама что хочешь создаст не хуже человека. 

Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва
Михаил Лурье пишет:
Насчет симбиоза с гриппом возможно Вы и правы,

Мысль о полезности вирусов высказывалась еще советскими учеными. Я помню заинтересовался книжкой  Вирус - друг или враг. Купил ее, пытался читать, но почти ничего не понял. Это в восьмидесятые было еще. 

Там высказывалась мысль о том, что возможно вирусы полезны, но непонятно как? 

Если вы посмотрите статистику смертей в России, то понятно, чем полезны вирусы. Умирают россияне от сердечно-сосудистых болезней. 44%. А любой грипп - это повышение температуры (расхода энергии на подогрев организма) и потеря аппетита. То есть в направлении нужном коррекция. Снижает или может быть выравнивает холестерин. 

Ну и тренировка иммунитета. Грипп относительно безопасен и это как учения. 

Причем в такое время, когда у наших предков земледельцев не было загруженности в полях. Они могли спокойно поваляться на печи неделю без потерь для хозяйства. 

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Виктор Москалев пишет:
Ссылка не открывается первая.

Да, что-то с ней случилось. Выложил копию статьи.

Извиняюсь, я обычно проверяю корректность ссылок.

Михаил Кузнецов +7139 Михаил Кузнецов Аналитик, Москва
Виктор Москалев пишет:
Ну и тренировка иммунитета. Грипп относительно безопасен и это как учения.  Причем в такое время, когда у наших предков земледельцев не было загруженности в полях. Они могли спокойно поваляться на печи неделю без потерь для хозяйства. 

 

Другими словами, вы просто объясняете, что лень , лишний вес, нездоровое питание, пьянство оно все в принципе на пользу. Потому что вирус, который гарантирован при таком образе жизни, обязательно придет и почистит весь организм от всяких неприятных излишеств. А вот будете насиловать себя бегом, спортом, управляемым стрессом, то вам же и хуже - не дождетесь вируса. Так и умрете с ним не повстречавшись.

Эта позиция очень харрактерна для "портфельных инвесторов" , "финансовых аналитиков" и др. фрилансеров, ведущих сидячий образ жизни.

Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва
Михаил Кузнецов пишет:
Другими словами, вы просто объясняете, что лень , лишний вес, нездоровое питание, пьянство оно все в принципе на пользу. Потому что вирус, который гарантирован при таком образе жизни, обязательно придет и почистит весь организм от всяких неприятных излишеств. А вот будете насиловать себя бегом, спортом, управляемым стрессом, то вам же и хуже - не дождетесь вируса. Так и умрете с ним не повстречавшись.

Как Вам это удается? Вы угадали ход моих мыслей. Много раз убеждался, что все это на пользу. Кроме может быть избыточного питания. Наши предки так не жили. Они питались скуднее (если вы не дворянин) и работали больше. Так что мы не приспособлены к сытости. И от этого у нас болезни. А лишний вес в некотором количестве действительно полезен, с определенного возраста. 

Про алкоголь тоже соглашусь. Самые интересные мысли приходят с похмелья. 

Триатлон и бег на длинные дистанции в зрелом возрасте - зло. Чем больше кислорода вдыхаем, тем больше разрушений в организме. Более вероятны рак и прочие болезни мутаций. Старение быстрее. 

 

Михаил Кузнецов +7139 Михаил Кузнецов Аналитик, Москва
Виктор Москалев пишет:
Наши предки так не жили

Вы забываете, что зимняя обездвиженноть на печи это часть годового цикла в котором человек месяцев 7 - 8 интенсивно трудился в поте лица. В отличие от фрилансера, который даже свою бутылку водки заказывает через интернет.

Виктор Москалев пишет:
Самые интересные мысли приходят с похмелья

Ну понятно... Но Вы еще не знаете, какие портясающие мысли приходят в голову во время пробежки. Митахондрии сжигают излишний жир и в клетки головного мозга прямиком начинает поступать высокооктановое топливо - чистая глюкоза. А это лучшее условия для решения многих трудных задач. Здоровья всем!

Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва
Михаил Кузнецов пишет:
Вы забываете, что зимняя обездвиженноть на печи это часть годового цикла в котором человек месяцев 7 - 8 интенсивно трудился в поте лица. В отличие от фрилансера, который даже свою бутылку водки заказывает через интернет.

Ну по этой причине у нас и мрет народ сотнями тысяч от сердечно-сосудистых. А у меня болит спина. 

Конечно надо больше двигаться. Но все же я думаю, что работа дома больше соответствует нормальному образу жизни. Читаю старые книги. Например, мещанки городка Кинешма занимались изготовлением холстов и этим жили. Они находились в лучшем положении по сравнению с крестьянками, потому что им удобнее было в выгодные неярмарочные дни продавать холсты дороже. А крестьянки продавали как придется. 

И качество  холстов у мещанок было выше, потому что они подсматривали друг у друга и на ярмарке. 

Ведь они дома работали. У них не было никаких непроизводительных перемещений. И крестьяне также. Да они бывало ходили пешком в уездные города, но до поля они ехали на телеге и это была пара километров. 

У них не было двухчасовых рейсов в метро электричках. 

Валерий Андреев +12765 Валерий Андреев Директор по продажам, Санкт-Петербург
Виктор Москалев пишет:
Самые интересные мысли приходят с похмелья. 
Мудро. Т.е. вы не поддерживаете трезвый образ жизни? Т.е. вы против за ограничение продажи алкоголя?
Т.е. вы поддерживаете продажу алкоголя с 14 лет? Чем больше школьник выпьет накануне,  тем сильнее похмелье, тем умнее мысли и происходит прибавление ума. Народ мудреет=》жизнь улучшается.
Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва
Валерий Андреев пишет:
Мудро. Т.е. вы не поддерживаете трезвый образ жизни? Т.е. вы против за ограничение продажи алкоголя? Т.е. вы поддерживаете продажу алкоголя с 14 лет? Чем больше школьник выпьет накануне,  тем сильнее похмелье, тем умнее мысли и происходит прибавление ума. Народ мудреет=》жизнь улучшается.

Я как взрослый человек делаю свой выбор. А что вы напридумывали далее - это мне что-то напоминает. Кажется это телевизионный стиль? По телеку так представляют информацию. Человек сказал одно, а из этого выводят совсем другое. А почему вы про 14 лет заговорили? Почему не 12, 10, 16? Почему именно 14? Я по вашей версии там чего то выступал. 

Талант у вас пропадает. На первом канале могли бы работать. 

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Уровень счастья напрямую влияет на продуктивность большинства россиян

При этом почти каждый четвертый респондент считает, что их руководитель ничего не делает для счастья сотрудников.

70% россиян отмечают сильное влияние работы на уровень стресса

Наибольший стресс создают строгие дедлайны, внезапные и большие объемы задач, а также собственные ошибки при выполнении задач.