Зачем была нужна экологическая истерика и Грета из Стокгольма

Валерий Андреев пишет:
Если уж говорить оицинизме, а в данном случае о пренебрежительное отношение общепринятым ценностям и нормам морали общества, а цинизм именно эти понятия и покрывает, то власть не цинична

на самом деле цинична. Когда за брошенный бумажный стаканчик дают несколько лет, как за убийство. Это цинизм. Когда обыски устраивают и забирают все вообще - это цинизм и подлость. 

В долгосрочном плане власть проигрывает, потому что подлость становится видимой в эпоху интернета. Аудитория их оппонентов стремительно растет. Когда изымают стойки для крепления светильников под видом носителей информации - то есть грабят по сути, ведь изымают значит лишают возможности пользования на неопределенный срок - это подло. Подлость = нечестность. А разве честно железяку признавать за носитель информации? Нет. 

Также и компьютеры. Когда у вас из дома заберут все средства связи и компьютеры, то это в 21 веке очень болезненно. Ведь неизвестно, отдадут или нет. Информация не описана. Так что вы можете лишиться своих файлов. 

Это очень подло и власть ошибку делает, когда таким мерам подвергает все большее и большее кол-во людей. Они вовлекают тех, кто раньше не считал их подлецами. А теперь считают и один обидевшийся сообщит об этом сотне. 

Вообще во времена, когда у среднего жителя России в интернете не менее 200 друзей в одной, двух трех соцсетях, совершать глупости властям довольно опрометчиво. Никак не остановишь распространение плохих новостей через друзей и интернет. Это невозможно. 

Можно забанить и закрыть топовых блогеров, но не 80% населения. Сколько сейчас зарегистрировано в Одноклассниках? Привыкли видеть только либерализм в ФБ, а что в одноклассниках? А там тоже самое протестное настроение, только в другом ключе. 

Другие демотиваторы, но суть та же. 

Виктор Москалев пишет:
Никак не остановишь распространение плохих новостей

Сплетни всегда не имели границ.

А интернет -- это и платформа и инструмент для тех же подделок и манипуляций. И, тут уже какбы одна новость =>несколько трактовок=>два восприятия, положение. И отрицательное. На выбор. 

Вся беда в том, что отучают думать, анализировать, иметь единое мнение. Постоянно толкают к выбору, выводят из состояния стабильности. Интернет, новости этому тоже способствуют.

И, здесь, у человека должна быть своя голова и мудрость, а не каша из толпы фоловеров.  Потеря железки, да и другого имущества всегда удручает, но в этом ли настоящее горе?

Валерий Андреев пишет:
но в этом ли настоящее горе?

Нет. наверное нет и это дает отрицательный прогноз на будущее сегодняшней власти. По настоящему запугать своих противников властям нечем. А мелкая подлость только подливает масла в огонь. 

Ну заблокировали счета сами знаете какой организации и сразу после блокировки перевели деньги от имени какого то испанца, который не говорит по-русски и не может объяснить, где он взял реквизиты? Поскольку невозможно вернуть деньги с заблокированного счета, признали иноагентом эту организацию на основании этого перевода. 

И что дальше? А подлость граничит с глупостью. Этот испанец не просто так появился. Есть какие то люди, кто ему помогли. И эти люди вероятно работают в спецслужбах. Имена этих людей мы скоро услышим, потому что сейчас это модная тема и каждый блогер и журналист поспешит раскопать что-нибудь инфо про испанца. Все его связи всплывут на поверхность.  Отсюда палево на целую вероятно ветку российской резидентуры в Испании. Ну не просто подлые, но тупицы все это делают. 

Одно дело когда шпионы разных разведок друг друга знают в лицо, другое дело, когда их имена становятся публичны. Это означает провал. Невозможно дальше работать, когда тебя журналисты склоняют как шпиона. 

В результате что? А новостной повод на несколько месяцев и он властям никак не выигрышен.  

Виктор Москалев пишет:
Одно дело когда шпионы разных разведок друг друга знают в лицо, другое дело, когда их имена становятся публичны. Это означает провал. Невозможно дальше работать, когда тебя журналисты склоняют как шпиона. 

, как это вы интересно перескакиваете с темы на тему))) пути отступления готовите через подготовку общественного мнения? И, как вас по-настоящему зовут?

Валерий Андреев пишет:
пути отступления готовите через подготовку общественного мнения? И, как вас по-настоящему зовут?

Банальный поворот вашего тролинга. Неинтересный. Нельзя ли покреативнее тролить? А то это прямо вытекает из моего комментария, как будто я вами управляю. Даю наживку и вы ее сразу же хватаете. 

Виктор Москалев пишет:
как будто я вами управляю. Даю наживку и вы ее сразу же хватаете. 

Да не обольщайтесь вы особо на свой счёт))) вы посмотрите с другой стороны. Вы идёте по проторенной ранее дорожки, вытоптанной специально для вас))) со всеми вытекающими.

Виктор Москалев пишет:
Банальный поворот вашего тролинга.

Виктор, у меня нет задачи или настроения вас потроллить))) я вот иногда смотрю на ваши высказывания и иногда даже вас понимаю. Как и на основание чего вы строите свои умозаключения, но принять не могу. 

Виктор Москалев пишет:
Отсюда палево на целую вероятно ветку российской резидентуры в Испании. Ну не просто подлые, но тупицы все это делают.  Одно дело когда шпионы разных разведок друг друга знают в лицо, другое дело, когда их имена становятся публичны. Это означает провал. Невозможно дальше работать, когда тебя журналисты склоняют как шпиона.  В результате что? А новостной повод на несколько месяцев и он властям никак не выигрышен.  

Ну вот сейчас я понял почему в Каталонии такая заварушка началась, чтобы этот "испанец" куда-то затерялся.

Михаил Лурье пишет:

Виктор Москалев пишет:
Отсюда палево на целую вероятно ветку российской резидентуры в Испании. Ну не просто подлые, но тупицы все это делают.  Одно дело когда шпионы разных разведок друг друга знают в лицо, другое дело, когда их имена становятся публичны. Это означает провал. Невозможно дальше работать, когда тебя журналисты склоняют как шпиона.  В результате что? А новостной повод на несколько месяцев и он властям никак не выигрышен.  

Ну вот сейчас я понял почему в Каталонии такая заварушка началась, чтобы этот "испанец" куда-то затерялся.

И я таки даже знаю, кто испанцу помогал, наставлял его и направлял - так Боширов и Петров жеж! То бишь, пресловутые Чепига и Мишкин))))  А грета то, грета, тоже хороша! Европарламент установил, что за ней стоит Россия! О как всё поворачивается)))) 

Дмитрий Чуркин пишет:
И я таки даже знаю,

Эх...подстава, Дмитрий...подставляете товарищей...

Дмитрий Чуркин пишет:
так Боширов и Петров жеж! То бишь, пресловутые Чепига и Мишкин)))) 

они и в самом деле лазили по испании с утра до вечера - вместе со своим старым корешем СкрЫпалём...

Валерий Андреев пишет:

Эх...подстава, Дмитрий...подставляете товарищей...

Да всё равно британские ученые со дня на день об этом объявят ))))

Дмитрий Чуркин пишет:

А грета то, грета, тоже хороша! Европарламент установил, что за ней стоит Россия! О как всё поворачивается)))) 

Россия? Не может быть! Ведь мы тоже попадаем на огромные бабки из-за этой экологической истерии.

https://www.kp.ru/daily/27039/4104246/

И кто-то же будет у нас эти сумашедшие деньжищи "пилить" и "осваивать"?...