Большие продажи: как сотрудничать с холдингами

Есть клиенты, которые могут приносить больше прибыли. Это холдинги, группы компаний, объединения предприятий. Я поделюсь своим опытом по организации продаж крупным корпоративным клиентам.

Я разработал эту методику в 2009 году, чтобы сохранить наиболее крупных клиентов, приносящих основную часть прибыли. За окном бушевал экономический кризис, клиентская база у всех трещала по швам, а мы не только сохранили 70% крупнейших заказчиков, но и выстроили четкую и прозрачную систему продаж в холдинговые компании.

Вильфред Парето даже и не думал, что его именем назовут принцип анализа факторов эффективности «80/20». Тем более, что этот принцип не будет давать покоя целым поколениям коммерсантов. Сделаю определение принципа Парето в контексте рассматриваемого вопроса «Продажи крупным клиентам».

20% активности, направленной на привлечение новых клиентов, приносят 80% прибыли, а остальные 80% активности приносят 20% прибыли. Простыми словами, в вашей клиентской базе есть 20% клиентов, которые приносят 80% от всей прибыли. Вы наверняка работаете с такими клиентами по-особенному: VIP-статус, выделенный менеджер, особые ценовые условия, сувениры премиум-класса на Новый год и прочее. Но! Очень большое упущение бизнеса – это концентрация лишь на удержании такого клиента и укреплении лояльности, но не на развитии отношений с VIP-клиентом, не на увеличении финансовой реализации.

Как продавать больше клиентам с VIP-статусом?

Во-первых, кросс-продажи. Можно и нужно продавать клиенту больше, чем он покупает сейчас. Это увеличение ассортимента поставляемой продукции и количества этих продуктов. Грубо говоря, покупал 10 вагонов мужских носков в месяц, а стал покупать 15 вагонов мужских и 10 вагонов женских носков. На B2B-рынке кросс-продажи обычно осуществляют через выход на новых потенциальных пользователей услуги в компании клиента и продаж новых, возможно, дополнительных услуг существующим пользователям. Обычно бизнес ограничивается таким развитием отношений с VIP-ами.

Дальше речь пойдет о другом, более маржинальном направлении продаж VIP-сегменту. Расскажу, как организовать продажи в корпорации, многоуровневые холдинги, группы компаний, объединения предприятий.

1. Анализ существующей клиентской базы

На данном этапе нужно доступными средствами проанализировать буквально каждую компанию в клиентском портфеле. В итоге разделим клиентов на три категории:

  • «Сирота» – это компания, которая не имеет филиалов, представительств и дочерних или зависимых бизнесов.
  • «Мать» – это компания, которая является головной организацией какого-либо холдинга или группы предприятий. Либо есть филиальная сеть или представительства.
  • «Дочь» – это компания, которая входит в структуру какого-либо холдинга и является зависимой в той или иной мере от головной организации данного холдинга.

В зависимости от того, сколько будет выявлено «матерей» и «дочек» в клиентском портфеле, вы поймете, сколько ресурсов потребуется для следующего шага.

2. Формирование проектной группы

Ни в коем случае нельзя просто ставить задачи рядовым менеджерам заниматься продажами в холдинги. Другая технология продаж, другой цикл сделок, если хотите – другая философия. Должен быть как минимум один человек, который будет «тащить» проект по продажам в холдинги. Идеально наличие следующих исполнителей:

  • Руководитель проекта.
  • Аналитик.
  • Переговорщик.

Естественно, переговорами здесь должен заниматься опытный менеджер, способный вести переговоры не просто на уровне ЛПР, а на уровне топ-менеджмента в крупном бизнесе.

3. Заключение договоров с головными организациями

Цель данного этапа – заключение централизованного договора или рамочного соглашения со всеми «мамами», которых вы выявили в своей клиентской базе.

Централизованный договор – это гражданско-правовой договор, согласно которому одно юридическое лицо оплачивает услуги или товары за всех юридических лиц, которые указаны в данном договоре. Заключается такой договор с «мамой», составляется список подструктурных компаний, за которые она будет платить. А вы будете оказывать услуги всем филиалам, подразделениям, которые указаны в договоре. Заметьте, что централизованный договор может быть двух видов. Либо «мать» платит самостоятельно за всех «дочерей», либо только за себя, а «дочки» оплачивают счета самостоятельно. В любом случае по такому договору платят все.

Рамочное соглашение – это соглашение, в котором головная организация холдинга и ваша компания договорились о намерении сотрудничать. В данной ситуации «мать» не платит за «дочек», а лишь указывает их в этом соглашении. Обычно в рамочном соглашении содержатся особые ценовые условия или комплекс дополнительных услуг, на которые может претендовать любая дочерняя компания.

4. Продажи в дочерние компании

На этом этапе вы начинаете отрабатывать заключенные рамочные соглашения. Работа ведется по всем компаниям, которых не включили в централизованные договора. Здесь обязательно нужно вооружиться рекомендательными или информационными письмами от головных компаний. Например, директор по информационным технологиям ОАО «Альфа» рекомендует всем структурным подразделениям, указанным в приложении №2, заключать договора о поставке программного обеспечения с ООО «Ромашка».

Естественно, вырастет потребность в ресурсах, чтобы отработать все «дочки», указанные в рамочных соглашениях. Привлекайте обычных менеджеров отдела продаж, но предварительно проведите соответствующее обучение. По крайней мере, вход в эти компании вам обеспечен.

5. Выход на новые холдинги

Если дойдете до этого шага, ваша компания уже «откатала» технологию больших продаж. Естественным образом вам захочется транслировать этот опыт на новые рынки, входить в те двери, которые до этого были закрыты.

Тут тоже есть две технологии: «сверху-вниз» и «снизу-вверх». Можно сначала выйти на ЛПР в материнской компании и далее работать по описанным выше шагам. Либо найти «дочку» нужного холдинга, и работать уже «снизу-вверх» – продать нескольким «дочкам». А потом, опираясь на этот факт, договариваться с «мамой».

Как мы применили технологию на практике

Среди наших клиентов был выявлен центр влияния на IT-структуру крупного российского холдинга, который находился в Москве, активы компании оцениваются в $2 млрд (название говорить не буду). Организовали встречу с ЛПР в дирекции по информационным технологиям. Рассказали о преимуществах централизованного подхода к отношениям с поставщиком программного обеспечения:

  • Корпоративная скидка всем подструктурам холдинга.
  • Расширенный пакет сервисных услуг.
  • Прозрачность финансовых взаиморасчетов и контроль ценообразования во всех региональных «дочках».
  • Индивидуализация IT-решения для холдинга – формирование единого корпоративного онлайн-портала для доступа к нашему ПО.

Далее заключили на несколько подразделений клиента централизованный договор. Тем самым увеличили финансовую реализацию на 30% от первоначального плана. Другие структурные подразделения включили в рамочное соглашение и получили возможность «входа» в более чем 100 компаний по всей территории России.

Если у собственника или топ-менеджмента нет желания заниматься продажами в холдинги, то лучше и не начинать. А сильным и смелым – не сдаваться!

Фото: freepik.com

Расскажите коллегам:
Комментарии
Адм. директор, Санкт-Петербург
Олег Шурин пишет:

Ну некоторые компании идут на это, лишь ради того, что бы можно было в рекламных целях, написать у себя на сайте в разделе "НАШИ КЛИЕНТЫ" названия этих крупных компаний...

Это да, для рекламы упоминание крупной компании полезно, но для экономики процесса сосредотачиваться только на крупных компаниях опасно...

Работать по-разному на крупных и мелких (по объёмам) покупателей разумно, но считать работу только на крупного потребителя исключительно выгодной - вот с чем я не соглашаюсь

Генеральный директор, Екатеринбург
Константин Куликов пишет:
Валерий Меркулов пишет:
Константин Куликов пишет:
Валерий Меркулов пишет:
А главный момент, не выйти на самого главного, а выйти на ЛПР. А он может быть замом, коммерческим директором, или даже завхозом.

А ещё кроме ЛПР есть ЛДПР — лица, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО принимающие решения. ;)

Ну, это вы к Владимиру Фольфовичу!

Разумеется, это шутка. В которой есть доля шутки.

Знал одного генерального директора холдинга, который в служебных поездках постоянно советовался со своим водителем. То ли водитель и вправду был здравомыслящим, то ли, наоборот, «пока ему объяснишь, сам, наконец, поймёшь», то ли просто развлекал… Но на принятие решений влиял сильно.

Кстати, случаи, когда личные водители, охранники, повара и т.д. быстро становятся какими-нибудь руководителями, не редки. Или сложность менеджмента вообще сильно преувеличена, или во власти так силён кадровый голод, что для «проходного балла» достаточно здравого смысла и личной преданности. Настолько редкие качества?

Дело в том, и совершенно серьёзно, что многие крупные руководители, как и собственники бизнеса одиноки. Не в том смысле, что не с кем поговорить, а в том, все сотрудники имеют собственный интерес при принятии того, или иного решения. А чем больше организация, тем выше клановость, и каждый клан перетягивает на себя.

А водитель, повар или даже уборщица, которые работают сначала открытия компании, вполне могут стать независимыми консультантами. Не то что могут дать совет, а просто не предвзято высказать независимое мнение.

А прислушается к нему руководитель, дело его, но «на ус намотает» точно.

Генеральный директор, Москва
Сергей Алейников пишет:
Олег Шурин пишет:

Ну некоторые компании идут на это, лишь ради того, что бы можно было в рекламных целях, написать у себя на сайте в разделе "НАШИ КЛИЕНТЫ" названия этих крупных компаний...

Это да, для рекламы упоминание крупной компании полезно, но для экономики процесса сосредотачиваться только на крупных компаниях опасно...

Работать по-разному на крупных и мелких (по объёмам) покупателей разумно, но считать работу только на крупного потребителя исключительно выгодной - вот с чем я не соглашаюсь

Полностью с Вами согласен.

Кроме конечно тех случаев, когда ваша компания явлется явной или скрытой "дочкой" того крупного потребителя...

Консультант, Украина
Дмитрий Кузин пишет:

Ну вышли вы на верхушку холдинга, а дальше что? Верхушка сама рядовые вопросы решать не будет, делегирует полномочия в соответствующее подразделение по закупкам, а оно примет положительное решение только, если смысл закупки у вас есть по технике или экономии.

А зачем мне продавать рядовые товары/услуги? Я делаю продакт-плайсмент бренда.

 

Консультант, Москва

"Можно и нужно продавать клиенту больше, чем он покупает сейчас. Это увеличение ассортимента поставляемой продукции и количества этих продуктов. Грубо говоря, покупал 10 вагонов мужских носков в месяц, а стал покупать 15 вагонов мужских и 10 вагонов женских носков. На B2B-рынке кросс-продажи обычно осуществляют через выход на новых потенциальных пользователей услуги в компании клиента и продаж новых, возможно, дополнительных услуг существующим пользователям" - пишет автор.

Мысль сама по себе очень даже прагматичная, конечно каждый производитель "продукта"  очень сильно хочет чтобы его произведенный  товар  был реализован полностью. 

Взять те же носки - чем больше  у производителя носков забирут товара на реализацию, тем выше у него прибыль. Аксиома не требующая доказательств.

Вопрос в том - как сделать так, чтобы оптовый покупатель для своей розницы  приобрел вместо 10 вагонов носков в два раза их больше.

Во - первых они у него просто "повиснут" в рознице. А чтобы не повисли - значит нужно:

либо вытеснить всех своих конкурентов с потребительского рынка и стянуть всех потребителей, которые приобретают носки,  на себя, то есть провести грамотное перераспределение потребительского рынка - стать единственным продавцом носков как мужских так и женских! Не только конкурентов смести с рынка, но и потребителя ублажить  привлекательными для него дополнительными услугами.

а если этого сделать не удается, то переходить на использование одноразовых носков, которые стирать не надо,  поносил один день и бросил в помойку, тогда покупать будут в разы больше! И не на один вагон больше а в десятки разов...!

но опять же вопрос экологии - производить необходимо такие носки, которые разлагаясь не будут загрязнять атмосферу, к примеру носки из  пальмовых листьев, которые разлагаясь превращаются в удобрения. 

и продавать такие носки производителям микрозелени - поносил носки один день и в компост, через неделю можно в этот перегной высевать семена для выращивания микрозелени, даже у себя на подоконнике.

Безотходное производство и  у всех ПРИБЫЛЬ!

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Валентина Путилина пишет:
Вопрос в том - как сделать так, чтобы оптовый покупатель для своей розницы  приобрел вместо 10 вагонов носков в два раза их больше.

Я могу Ваш список дополнить еще одним вариантом:

- продавать обувь, которая делает в носках дырки.

Консультант, Москва
Михаил Лурье пишет:
Я могу Ваш список дополнить еще одним вариантом: - продавать обувь, которая делает в носках дырки.

У нас потребитель очень хитрый - он будет эти носки ШТОПАТЬ на электрической лампочке.

Генеральный директор, Санкт-Петербург
Марат Бисенгалиев пишет:

<<Если у собственника или топ-менеджмента нет желания заниматься продажами в холдинги, то лучше и не начинать>> - это почему интересно?

это очень не быстрый процесс, который может ничем не закончится, я имею ввиду с точки зрения результата + требует большой подготовительной работы.

Тут, схема ...типа выйти на руководство и сделать предложение ... % успешности очень не высок. Нужно заранее знать много "внутренней" информации, включая реальную систему управления холдинговой структуры изнутри.  

Консультант, Москва
Николай Сибирев пишет:
Тут, схема ...типа выйти на руководство и сделать предложение ... % успешности очень не высок. Нужно заранее знать много "внутренней" информации, включая реальную систему управления холдинговой структуры изнутри.

Разные бывают деловые предложения "со стороны" и не всегда это сотрудничество предполагает  внедрение в продажи через холдинг своего товара, реального товара - то есть по сути своей  - долевое участие. А если предложение  связано с привлечением в холдинг  потребителей - креативное видение перераспределения потребительского рынкав пользу этого холдинга, то это совсем другое. И "внутренняя кухня" - реальная система управления и  соперничество разных структурных подразделений какое к этому имеет отношение? Только собственник или  ЛПР  - реальные решения могут оценить  и одобрить подобное предложение. Есть польза для дела - в смысле увеличение прибыли  или нет. А "подковерные игры" дело десятое! 

Валерий Андреев +12765 Валерий Андреев Директор по продажам, Санкт-Петербург
Валентина Путилина пишет:
. Грубо говоря, покупал 10 вагонов мужских носков в месяц, а стал покупать 15 вагонов мужских и 10 вагонов женских носков. На B2B-рынке кросс-продажи обычно осуществляют через выход на новых потенциальных пользователей услуги в компании клиента и продаж новых, возможно, дополнительных услуг существующим пользователям" - пишет автор.

Автор ошибается. Это не кросс-продажи, а выражаясь теми же американскими терминами -- ап-сейл. Кросс-сейл -- это немного другое.

Валентина Путилина пишет:
"Можно и нужно продавать клиенту больше, чем он покупает сейчас. Это увеличение ассортимента поставляемой продукции и количества этих продуктов.

Здравое зерно здесь в том, что надо развивать отношения с клиентом через удовлетворение его потребностей. Это может быть и расширение ассортимента. Так же, эти потребности можно создавать для клиента. Пример про расширение ассортимента и ввода новых позиций под новую ЦА -- женские носки. И, вот эти шаги, действительно дадут увеличение оборота.

Валентина Путилина пишет:
Взять те же носки - чем больше  у производителя носков забирут товара на реализацию, тем выше у него прибыль. Аксиома не требующая доказательств.

Увы, но это не аксиома. Реализация товара не предполагает обязательной оплаты всей парти товара сразу или с отсрочкой и, предполагает возврат не реализованной части от этой партии через согласованный срок.

Валентина Путилина пишет:
Вопрос в том - как сделать так, чтобы оптовый покупатель для своей розницы  приобрел вместо 10 вагонов носков в два раза их больше.

Ну, тут, чтобы взять такой объем,  для начала нужно обратиться к здравому смыслу и ответить пока на один вопрос: осилю или нет? Если есть понимание , основанное на расчётах, предварительных договорённостях и прагматизме, то взять можно.

Валентина Путилина пишет:
значит нужно
Валентина Путилина пишет:
либо вытеснить всех своих конкурентов

Задача глобальная!

Однако, надо понять, какой формат бизнеса? Крупный опт. Крупный/средний/мелкий опт. Своя разница? От этого зависит и стратегия. Если опт, то здесь только цена. В зависимости от уровня опта и уровень цен. А, вот если розница, то здесь очень много шагов и нюансов))) и, это отдельная глубокая тема.

 

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.

53% компаний возьмут студентов и подростков на летнюю подработку

За год интерес к такой практике вырос на 8%.

Россиян ждет шестидневная рабочая неделя

Шестидневной эта неделя оказалась за счет переноса выходного дня на понедельник – 29 апреля – для того, чтобы отдыхать россияне могли без перерыва.