Как создать «голубой океан» в отделе продаж

На написание этой статьи меня сподвигла книга Кима Чана и Рене Моборн «Стратегия голубого океана». Когда я обдумывал одну из проблем продаж, мне в голову пришла аналогия с ее главной идеей – создавать «голубой океан» (новый рынок), чтобы добиться успеха, вместо того, чтобы выживать в «алом океане» (на высококонкурентном рынке).

«Алый океан» продаж

Очень часто руководители компании и собственники бизнеса сетуют на плохую работу сейлз-менеджеров. Чаще всего эти проблемы связаны с плохо организованной системой продаж, которая включает в себя отбор персонала, его обучение навыкам продаж, адаптацию, эффективную мотивацию и качественное руководство. Но даже если такая система более-менее выстроена, есть еще одна очень распространенная проблема, которая может свести на нет все усилия.

Изучая работу сейл-менеджеров в различных компаниях, я увидел, что большинство из них не тратят на продажи большую часть своего времени. Вместо этого выполняют работу, которая предполагает другие функциональные роли. Давайте рассмотрим примеры.

  • Организация выполнения договора. Это функции сотрудников производственного подразделения, например, менеджера проекта.
  • Консультирование клиентов. Этим должен заниматься call-центр или служба поддержки клиентов.
  • Подготовка бухгалтерских документов.
  • Разрешение проблемных ситуаций, возникающих в ходе реализации договора. Эту работу сложно отнести к функционалу какого-то подразделения: все зависит от проблемы.
  • Функции маркетологов и службы PR.
  • Многие другие функции, которыми «некому заниматься».

Так вот эта проблема мне напоминает «Алый океан» из вышеназванной книги. Только в роли компании, сражающейся с конкурентами, выступает менеджер по продажам, а в роли конкурентов – функции сотрудников других подразделений.

Почему так происходит?

Я вижу две основные причины. Первая причина связана с совмещением функций в целях экономии фонда оплаты труда. Как вы понимаете, чаще всего это практикуется в маленьких и средних компаниях. Когда бизнес еще не раскрутился и растет, руководитель часто вешает несколько ролей на одну должность. И нельзя говорить о том, что это неправильно. Более того, во многих ситуациях это является самым рациональным решением. Но при этом руководитель должен понимать, что и спрос с этого менеджера по продажам должен быть соответствующий. Тут работает принцип, который описал еще Адам Смит: совмещение функции понижает, а разделение функции повышает общую производительность.

Вторая причина кроется в чрезмерном участии менеджера по продажам в процессе исполнения договора. Она может возникать по двум главным причинам:

  • Несогласованность внутренних бизнес-процессов по выполнению договоров. Давайте рассмотрим пример. Менеджер по продажам подписывает договор. Исполнением договора занимаются несколько подразделений. И в процессе исполнения возникают разногласия между этими подразделениями по поводу того, кто что должен делать. С другой стороны, клиент начинает названивать менеджеру по продажам, высказывая свое недовольство. В итоге наш менеджер бегает между клиентом, подразделениями, руководством, чтобы выполнить данное клиенту обещание. И потеряв всю надежду, засучив рукава, сам делает работу, от которой другие отказываются.
  • Некачественное исполнение договора. Когда производственники постоянно лажают, к клиенту вместе с производственниками на ковер идет менеджер по продажам. Конечно, во время этих разборок, помимо нагоняя, они получают кучу задач с жесткими сроками. И если менеджер чувствует хоть какую-нибудь ответственность, он не может пустить все на самотек и начинает вовлекаться в производство, контролируя сроки и качество выполнения работ.

«Голубой океан» продаж

Описанные выше проблемы съедают время продавца, которое он мог бы потратить на выполнение своих прямых обязанностей – на продажи. И если эти проблемы будут решены, то можно говорить о том, что для сейл-менеджеров создан «голубой океан» продаж.

А надо ли стремиться к тому, чтобы продавец 100% времени тратил только на продажи? Ответ – нет. Если этого все же добиться, то вырастут другие проблемы. На ум приходит аналогия с золотом. Как вы знаете, в обычных золотых украшениях содержание драгоценного металла никогда не бывает стопроцентным. Стопроцентное золото слишком мягкое, поэтому в украшения и добавляют другие металлы, например, медь и серебро. Точно также, чтобы получить максимальную пользу от продавца в реальных условиях, нужно чтобы продавец выполнял некоторые смежные функции, которые лучше сделать ему.

К примеру, завершая проект, презентацию конечного продукта лучше поручить менеджеру по продажам, а не менеджеру проекта, или хотя бы надо обеспечить участие в ней менеджера по продажам. Это нужно для того, чтобы он мог подвести черту под обещаниями, которые дал клиенту. Это полезно для дальнейшего развития отношений с клиентом. Менеджеры понимают свою выгоду от выполнения таких смежных функции и воспринимают эту работу как часть продаж. И тут, кстати, кроется ответ на вопрос о том, в каких случаях нормально передавать продавцам функции других подразделений. В тех, когда они сами это считают правильным. Потому что, они лучше других знают, что качественнее и быстрее могут сделать.

Что должен делать директор компании

Теперь вы, как руководитель компании, наверняка, понимаете, как увеличить продажи. Если вы освободите продавцов от непрофильных функций, создадите им идеальные условия для работы, то все трудолюбивые менеджеры будут вам благодарны и покажут наилучшие результаты. А те, кто не хочет работать, потеряют аргументы, оправдывающие пассивность.

Кто должен заниматься этими изменениями? К великому сожалению, это не под силу руководителю отдела продаж. Если вышеописанные проблемы существуют, то их, в любом случае, надо решать с участием первого руководителя, потому что речь идет о перераспределении функций между подразделениями или даже о создании новых организационных единиц.
Расскажите коллегам:
Комментарии
Генеральный директор, Казахстан
Кирилл Воробьев пишет:
Это только выглядит хорошим решением.
Но таковым не является, исходя из моей практики.
Особенно в отношении отдела продаж, по моему, опять же, мнению.

Спасибо за отзыв, Кирилл!

Не могу ничего возразить. Только вспоминая утверждение неизвестного мне автора - "Каждое лекарство - яд, каждый яд - лекарство. Все зависит от дозировки", могу предположить; возможно вы просчитались с дозой?

Генеральный директор, Казахстан
Кирилл Воробьев пишет:
Анастасия Григорьева пишет:
И идея, которую предлагает автор, кажется интересной. Я бы ее отработала
Я отработал. Ни разу не пожалел!
В 14-м - типа, "кризисном" - году прирост продаж
составил около 20%.

Отличный результат. Спасибо что подкрепили мой материал вашим практическим опытом!

Генеральный директор, Казахстан
Артемий Соколов пишет:
Добрый день всем!
Спасибо автору за освещение этого вопроса, но, на мой взгляд, решение, предлагаемое автором, неоднозначно и вот почему.
Хочется понять относительно каких продаж идет речь: B2C, B2B.....Если это B2C, то, наверное, полное разграничение функций допустимо, так как при большом количестве проходимых через компанию клиентов, невозвращение нескольких из них никак не повлияет на работу продажника. Но все меняется когда речь идет о продажах B2B, особенно "долгих" и сложного комплексного продукта или услуги, которые при этом не являются уникальным на рынке. И здесь уже главным становится не продажа этого продукта или услуги, а продажа сервисов, сопровождающих продукт или услугу. И, если менеджер по продажам не будет знать всех нюансов передачи продукта или услуги клиенту, то как в дальнейшем он сможет строить переговоры с новым потенциальным клиентом, указывая на сложности, которые могут возникнуть у клиента и способов решения, которые может предоставить компания. Конечно, можно создавать рабочие встречи, где освещать перед менеджерами по продажам проблемы, возникшие при работе с клиентом, но всегда существует риск проговаривания не всех проблем. Но и это не все: в большинстве случаев, а чем профессиональнее менеджер, тем больше он это понимает, процесс продажи продукта или услуги сопровождается создание межличностных отношений, которые могут "вынашиваться" в течение очень долгого и продолжительного времени и проходить различные этапы становления. И как, после всего далее…
Генеральный директор, Казахстан
Артемий Соколов пишет:
Добрый день всем!
Спасибо автору за освещение этого вопроса, но, на мой взгляд, решение, предлагаемое автором, неоднозначно и вот почему.
Хочется понять относительно каких продаж идет речь: B2C, B2B.....

Добрый день! Спасибо за отзыв, Артемий!

Я бы не стал привязывать к конкретной форме продаж. Но учитывая то что весь мой 10 летний опыт продаж связан с В2В, то можно говорить что речь идет именно о В2В.

Артемий Соколов пишет:
- все меняется когда речь идет о продажах B2B, особенно "долгих" и сложного комплексного продукта ...
- главным становится не продажа этого продукта или услуги, а продажа сервисов ...
- если менеджер по продажам не будет знать всех нюансов ...
- процесс продажи продукта или услуги сопровождается создание межличностных отношений ...
- он будет везде контролировать полностью весь процесс работы с клиентом ...

Все это мне очень знакомо. Я не знаю как в вашей компании организован процесс реализации проекта. Все зависит от его сложности. Если этот процесс в вашей компании не такой трудозатратный и чистота проектов не такая интенсивная, то возможно разумным решением является передача этих функции менеджеру по продажам.

А вот в нашей компании управление одним проектом отнимает полное время одного человека, который организовывает работу от 5 до 50 человек в течение 1-9 месяцев. Так что в нашем случае сразу понятно, что это должен быть отдельный сотрудник. Каковым являлся менеджер проекта. Который полноценно приступал к проекту с момента заключения договора и действовал до полного его исполнения.

У нас тоже подписались вопросы контроля проекта менеджерами по продажам (мы это называли авторским надзором), обмена знаниями. Но это все побочные эффекты, которые мы решали различными организационными мерами.

Честно говоря мы не испытывали особой проблемы по информированию менеджера по продажам касательно проблем, он чаще всего узнавал об этом первым или вторым (после менеджеры по проекту) и бежал первым сообщать клиенту о разрешении этой проблемы.

В статье я говорю о том что, если вы (обращаясь к собственникам и директорам) хотите, чтобы менеджер по продажам больше продавал, дайте ему эту возможность, а не тратье его время на выполнение функции, которые могут быть выполнены другими подразделениями. Но если не так делать нецелесообразно, то хорошенько подумайте, перед тем обвинять менеджера в плохой работе.

Артемий Соколов пишет:
А руководитель компании должен наделять таких менеджеров полномочиями требовать от других подразделений максимальной гибкости при работе с клиентами.

Этот вопрос у нас тоже постоянно возникал. Вопрос полномочий - это вопрос ресурсов, поэтому в полной мере никогда не дадут. А вот по отдельным пунктам, в определенных рамках, при определенных обстоятельствах можно попробовать согласовать и прописать в регламенте.

Если вам дадут полные полномочия, тогда чем же вы будете отличаться от руководителя компании?

Кстати данный вопрос, один из щепетильных еще и потому, что именно менеджеры по продажам, освоив все тонкости работы, не раз создавали конкурирующие с прежним местом работы компании, прихватив с собой клиентов и коллег.

Консультант по корп. финансам
Ерлан Ахметов пишет:
Андрей Панахов пишет:
совмещение функции понижает, а разделение функции повышает общую производительность.
Вы серьезно? Где Вы такую практику видели? Практически всегда вижу наоборот.
Спасибо за отзыв!
Например, конфеер Генри Форда.

Спасибо за ответ! К сожалению, раньше его не увидел. Да, в очень крупных компаниях и в индустриальной эпохе это, конечно, так. В российском бизнесе обычно обратная проблема - передача информации занимает больше сил и времени, чем если все знаешь сам. Во многом это потому что эпоха другая, и информация очень разнородная, ее трудно распределить между разными людьми, чтобы каждый обрабатывал только свой участок.

Андрей Панахов пишет:
Вообще очень трудно понять статью, потому что нет примеров, какой объем организации, какая структура и какая особенность производства
рассматривается. Например, почему в этом конкретном случае
менеджер по продажам и менеджер проекта - разные люди из разных
подразделений?

Я эту проблему видел в нескольких компаниях, малого и среднего бизнеса.
Я сам сталкивался с этим в компании где работал. Производитель программного обеспечения. Средний бизнес, около 100-150 сотрудников (в разное время).
В данному конкретном случае, менеджер по продажам занимается подписанием договора, а менеджер проекта занимается реализацией проекта (по PMBOK) с момента подписания договора до его полного исполнения.

Да, это многое уточняет. В IT и, может быть, некоторых других отраслях модель такая. Во других случаях может быть другая, поэтому я уточнил.

Генеральный директор, Москва

Ерлан, идея интересная, но не бесспорная. Как справедливо отметили коллеги, тут очень многое зависит от того, что это за бизнес и что за продажи.

Если это B2B и продукты или услуги сложные, проекты комплексные и не типовые - тогда без вовлечения сейла в производственные активности не обойтись. Без них он банально не будет представлять что он продаёт и что обещает.

Если же основные услуги и продукты типовые - тогда да, сейла можно высвободить и это будет весьма эффективно, при условии, что он будет хорошо надрессирован их продавать. И тут ваша идея сработает в полной мере.

Так что на будущее - добавляйте к статье контекст - какие компании, проекты или услуги вы имеете в виду. Не мне вам объяснять разницу между B2B и B2C продажами - вы сами прекрасную статью написали. Но и внутри разных бизнесов в B2B она бывает не меньше...

2
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии