Интернет третьего поколения

Кризисы всегда подобны холодному душу. Заставляют немного остыть и задуматься о верности выбранного пути. Кратное падение фондового рынка, в том числе и стоимости интернет компаний, вновь поставило на повестку дня вопрос — а действительно ли последние столько стоят? И самое главное — будет ли повышаться их стоимость в ближайшие годы — часть оценки, это всегда аванс на будущее.

На мой взгляд, у многих сегодняшних лидеров мало перспектив развития. И не потому, что они исчерпали все свои внутренние и внешние резервы. Просто в скором времени появится сеть с «другим мышлением».

Основным признакам интернета третьего поколения и посвящена данная статья. (Сразу же оговорюсь, речь пойдет о принципиальных, а не технических положениях).

1. Что такое интернет? Это, прежде всего, средство коммуникации. И, похоже, человечество в очередной раз пытается наступить на те же грабли. В конце XIX века в Америке уже был бум коммуникаций — строительства железных дорог. Но когда план по километражу был выполнен, оказалось, что их загрузки недостаточно для рентабельного бизнеса.

Аналогичная картина наблюдается и в сегодняшнем интернете. Главное — это «железнодорожные пути» (скорость обмена данными, количество подключившихся, количество просмотров, технические усовершенствования и так далее), а вот «грузы» и пользователи отходят на второй план.

Если посмотреть с принципиальной точки зрения, то именно нехватка контента, при экспоненциальном росте подключившихся, вызвала к жизни Web 2.0. Генерация информационного потока была отдана в руки самих пользователей, а владельцы сайтов ограничились созданием и поддержанием инфраструктуры.

Но сразу же возникают проблемы качества такого контента и периода насыщаемости им. По умолчанию владельцы социальных сетей записали в писатели всякого умеющего набирать буковки на клавиатуре. Увы, организованный таким образом «коллективный разум» не в состоянии длительного времени творить «разумное, доброе, вечное». Весь ход развития человеческой культуры показывает, что для этого нужны индивидуальности с эксклюзивными способностями или мышлением.

И наглядный пример тому — «Википедия». Всякий, кто пытался написать что-то более серьезное, чем пост в дневнике, думаю, сталкивался с убогостью данного ресурса в подавляющем большинстве случаев.

Итак, подходим к первому признаку интернета следующего поколения — Web 3.0.

Это будет интернет с жестко модерируемым контентом.

Ресурс может рассчитывать на длительную перспективу, только если он опирается на профессиональную генерацию контента или так называемых «информационных сталкеров» (ресурсы, проводящие поиск, селекцию и отбор контента). Подавляющая масса пользователей при таком подходе является простыми потребителями.

(«Под Web 3.0 следует понимать качественный контент и сервисы, которые создаются профессионалами на технологической платформе Web 2.0», — Джейсон Калаканис (Jason Calacanis), известный веб-предприниматель).

2. Возвращаясь к началу статьи, подчеркнем, что интернет — это всего лишь средство коммуникации, обслуживающее базовые потребности людей. И только малую часть этих потребностей можно удовлетворить виртуальным образом. Полная цепочка в большинстве случаев включает и сервисы off-line.

Отсюда вытекает второй признак Web 3.0.

Это будет интернет, нацеленный на удовлетворение потребностей пользователей и, как следствие, являющийся сочетанием on-line и off-line сервисов. 

3. Следующий признак интернета третьего поколения связан с изменением принципа продвижения товаров. Сейчас его можно охарактеризовать как «проталкивание» и «навязывание» всеми доступными способами. Отсюда ценность ресурса коррелирует с количеством показов той или иной информации (что связано с его посещаемостью) и переходами по ссылкам.

Если посмотреть с принципиальной точки зрения, то такой подход описывается лозунгом: «клиент всегда прав», устаревшим еще в 70-х годах прошлого столетия. Актуальный при переходе от индустриального общества к постиндустриальному, в настоящее время он звучит как: «объясни клиенту, что он хочет». А от себя еще добавлю: «и помоги ему сделать выбор».

Отсюда вытекает третий признак Web 3.0.

Навязывание товаров и услуг сменится системой квалифицированных посредников, помогающих сделать оптимальный выбор.

4. Интернет — это глобальная, надгосударственная структура. Но одним из препятствий при международном общении является языковый барьер.

Поэтому следующий – четвертый признак Web 3.0:

Расширение границ общения путем появления роботизированных переводчиков со степенью адекватности перевода превышающей 95%.

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Менеджер, Москва
Алексей Ситников пишет:Это более чем просто непрофессиональная статья, она вводит в беспросветное заблуждение читателя. Ведь Web 3.0 - это прежде всего Semantic Web, о котором ни сказано ни единого слова.
Простите за занудство, то когда вижу незнакомое слово, всегда смотрю в словаре: Semantic Web - только пословно можно найти, а интересно по сути понять ...Semantic: of or relating to meaning or arising from distinctions between the meanings of different words or symbols;(касающееся смысла или вытекающее из различий между значениями различных слов или символов )?или ближе кlogic concerned with the interpretation of a formal theory, as when truth tables are given as an account of the sententialили Логика, которая занимается толкованием формальной теории (пропозициональной = сужденческой)?Semantic Web - это ближе к какому из этих понятий?На самом деле тема очень важная, спасибо за то что её вообще подняли, поделитесь пожалуйста!У нас есть очень новый проект, где совсем молодой программист из Таллина начал создавать словарь, который подбирает слова по этимологии, то есть по происхождению.http://www.norwaydict.com/Понятия не имею, как у него это получается, но бумажный словарь для этой цели всегда создаётся отдельно ...Единственное, что мне ясно, что настоящие профессиональные сайты будущего, - это целые программы со множеством функций, а не просто открытый и удобный для пользователя доступ к информации.Спасибо всем и автору статьи.
Генеральный директор, Москва

Павлу Котлову, Виктории БеловойСпасибо за содержательное обсуждение. Тема действительно необъятная, но есть одна особенность моего подхода. Предугадывать будущее, вообще-то, дело неблагодарное, потому что невозможно предсказать качественные скачки. (Вспомните проблему навоза в начале 20 века). Но можно посмотреть на ситуацию с помощью векторов развития или принципов. Именно это я и старался сделать. К сожалению, уезжаю на сутки в командировку. Поэтому подробно отвечу завтра. :)

Генеральный директор, Москва

Павлу КолотовуПавел, день добрый!29 декабря будет опубликована вторая часть статьи и там затрагиваются вопросы поиска. Семантический вэб у меня там назван информационным поиском. Что же касается взаимных рекомендаций пользователей, то я все-таки остаюсь на позиции, что это уходящие в прошлое сервисы. Точнее они из основных превратятся в дополнительные к рекомендациям «квалифицированных посредников». Суть моей идеи заключается в том, что человек не может быть специалистом во всех областях, но должен принять квалифицированное решение на основе не рекламной, а объективной информации, учитывающей все «подводные камни». Первый попавшийся пример. Вы собираетесь отдохнуть, к примеру в Египте. В туристическом агентстве вам только будут нахваливать отели и т.д. А квалифицированный посредник предупредит вас, что в отелях не всегда проходят платежи по карточкам и надо иметь запас наличных денег. Что в рекламируемом путешествии в горы на осликах есть большой шанс отбить себе пятую точку. Что при путешествии на гору Моисея надо запасаться теплой одеждой, иначе придется за бешенные деньги брать напрокат вонючие одеяла и т.д. Кстати, в семантическом вэбе такой информации не подразумевается. :)

Генеральный директор, Москва

Виктории БеловойПосмотрите пару ссылок:http://habrahabr.ru/blogs/htranslations/30866/http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0

Менеджер, Москва
Александр Фельдман пишет:Виктории Беловой Посмотрите пару ссылок: http://habrahabr.ru/blogs/htranslations/30866/ http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D...0%BD%D0%B0­
В отношении поиска фотографий, то что на Flickr пользователи помечают фотографии тегами, тем самым помогая другим быстрее находить интересующие их изображения. И тогда «С помощью Flickr Вы сможете найти те изображения, которые никогда бы не нашёл компьютер»... - Да, это мудро, правильно и честно. Но, когда ту же самую технологию применяют для раскрутки сайтов, вводя в заблуждение поискового робота, - это наоборот работает в минус, даже самому раскручиваемому сайту и отнимает драгоценное время у пользователя.На Yahoo технические возможности изучения иностранных языков, просто фантастические, в классе почти пять тысяч человек, преподаватель, на общественных началах (!) ответит каждом, а заодно и всем. При таких возможностях те же преподаватели с сайта не уходят, там наоборот в сообществе становится всё больше и профессионалов и учеников.Про семантическую паутину мне труднее понять, но необходимо, потому что это важно даже на этапе простого пополнения базы данных, чтобы база эта была здоровее :-)Наш norwaydict выдаёт родственные по происхождению слова в прямой зависимости от правильности ввода самого запроса. Надо чётко знать какую морфему вводить, чтобы подборка была правильной. А простой запрос слова целиком даёт, соответственно, простой ответ.Как я понимаю, семантическая паутина, очень глобальное понятие, оно одним сайтом не ограничивается.Спасибо за ссылки.
Александр Фельдман пишет:человек не может быть специалистом во всех областях, но должен принять квалифицированное решение на основе не рекламной, а объективной информации, учитывающей все «подводные камни». Первый попавшийся пример. Вы собираетесь отдохнуть, к примеру в Египте. В туристическом агентстве вам только будут нахваливать отели и т.д. А квалифицированный посредник предупредит вас, что в отелях не всегда проходят платежи по карточкам и надо иметь запас наличных денег
Всё правильно, если компания крупная, то она может консультировать квалифицированно. А вот индивидуальный предприниматель, который работает один, просто не выживет, если не будет сам иметь хотя бы базовых знаний, если не во всех областях, то очень во многих. Ведь суть самой идеи предпринимательства в том, чтобы предложить рынку что-то новое, - информационный поиск может в этом очень помочь. Если я правильно поняла, то это как search engine ; поисковая система, поисковая служба, поисковый механизм (программа, позволяющая осуществлять поиск в интернете по ключевым словам), или не совсем так?
Генеральный директор, Москва

Ответ Виктории БеловойВиктория, день добрый!Система квалифицированных посредников в моем понимании это несколько другое. Она привязана скорее к услуге. Конкретные фирмы, оказывающую данную услугу появляются на втором этапе интереса. Главная задача «квалифицированных посредников» - дать знание не только рекламного глянца, но и «подводных камней», т.е. обеспечить принятие решения с учетом как можно большего количества входящей информации. Я рассматривал эту тему в другой своей статье – «Выстраивание рентабельного бизнеса в интернете» (http://old.e-xecutive.ru/without/rubricator/newfolder6019/newfolder6032/article_4844/)

IT-менеджер, Москва
Виктория Белова пишет:Простите за занудство, то когда вижу незнакомое слово, всегда смотрю в словаре: Semantic Web - только пословно можно найти, а интересно по сути понять ... Semantic: of or relating to meaning or arising from distinctions between the meanings of different words or symbols; (касающееся смысла или вытекающее из различий между значениями различных слов или символов )? или ближе к
Виктория, добрый день!Semantic Web это целая наука, точнее научная концепция, которую разрабатывает 'держатель' всех Веб стандартов в сети Интернет - консорциум W3C (http://www.w3.org/2001/sw/). Ссылки, которые позже привел Александр, также об этом, но только в более популистской форме рассказывают о данном направлении развития.Но надо очень критично относится к этому, поскольку часто различные компании рассуждают о Web 3.0 выводя все маркетинговую сферу и вуалируя его суть, как это и было, например, в этой статье (не хочу обидеть автора, но все же...). Связано это с тем, что Semantic Web для них недоступен (да и мало для кого досутупен в настоящий момент по причине сложности семантического обеспечения), а продать что-то пусть даже лишь косвенно относящееся к нему, а порой и вариации на тему Web 2.0 все же очень хочется.С уважением,Алексей.
Генеральный директор, Москва

Алексею СитниковуАлексей, день добрый!Действительно, надо было писать не тезисами, а развернутыми рассуждениями, как это будет сделано во второй части статьи, которая будет опубликована на сайте 29 декабря. Но еще раз повторю уже озвученную мысль. Я постарался взглянуть на будущее интернета не с точки зрения технических усовершенствований, а векторов развития человеческих потребностей. Отсюда, например, появился признак адекватных переводчиков и сочетания он-лайн и офф-лайн сервисов и т.д. Кстати, последнее я считаю чуть не самым главным признаком. :)

Андрей С +155 Андрей С Менеджер группы продуктов, Москва
Александр Фельдман пишет:WEB 3.0 - коллективное создание контента
Как я понимаю, этот этап мало чем отличается от предыдущего.А если серьезно, то какой будет web, нам скорее всего расскажут китайцы, которые отличились уже второй раз: http://www.astera.ru/news/?id=64255
Генеральный директор, Москва

Андрею СахаровуВ вашей ссылке опять же идет речь о технических совершенствованиях, а я постарался затронуть принципиальные аспекты.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
В России растет количество вакансий с частичной занятостью

На долю курьеров, водителей и продавцов приходится более трети таких вакансий.

Исследование: из-за чего россияне чаще всего меняют работу

Самой частой причиной стала неготовность работодателя повышать зарплату.