Как изменились принципы бизнеса в XXI веке: 4 трансформации

Мы живем в удивительное время – время изменения принципов бизнеса. Те постулаты ведения бизнеса, что складывались веками, начинают рассыпаться. Теперь нельзя работать с клиентами как прежде, нельзя организовывать производство как прежде, нельзя управлять как прежде, теперь все по-иному. И это сильно пугает, особенно крупный бизнес, который наименее гибкий, поэтому пытается этих перемен не замечать, либо делать косметические изменения, не меняя сути. Но стратегия страуса, прячущегося от реальности в песок, не работает, и даже может быть опасной: вас-то все видят, а вы не видите никого, поэтому с вами можно сделать все что угодно. По-старому уже не получится, потому что люди стали совершенно иными, с совершенно иными ценностями: свобода и самореализация.

Чтобы понять, как изменились принципы бизнеса в XXI веке, необходимо рассмотреть бизнес-принципы XX века. Они в свою очередь отражают и принципы более ранних времен. Давайте разберем каждый из них и посмотрим, как он трансформируется в бизнесе XXI века.

1. Конечность ресурсов бизнеса, в том числе клиентской базы

Прежний «доинтернетовский бизнес» мог рассчитывать только на тех клиентов, что находятся в непосредственной близости от него, именно поэтому клиентская база была ограниченной, что предполагало конечность ресурса клиентов. А значит, борьба за клиента означала само выживание бизнеса, иначе – просто вымирание.

Все изменилось, когда появился интернет, и открылась возможность иметь практически неограниченное количество клиентов. Больше не надо искать покупателей поблизости, так как есть доставка в любой уголок Земли, где у людей есть деньги и потребность в вашем товаре.

Следующее важное изменение – сотрудники теперь могут работать удаленно, и это касается не только высокотехнологичных IT-компаний. На удаленку перешли HR-менеджеры, продавцы, дизайнеры, бухгалтерия, отделы обучения. Спасибо Zoom. Теперь нет ограничения в выборе сотрудников, которые живут рядом, все это открывает новые, пока еще не всеми руководителями осознанные возможности для развития бизнеса.

Еще один важный ресурс, открывшийся в XXI веке и пока еще мало используемый бизнесом – это коллаборации/партнерства. Этот вид взаимодействия пока зарождается только в форматах co-working центров, где отдельные люди могут объединяться для совместной работы над проектами. Дальше такое взаимодействие должно перейти на уровень уже целых компаний, сначала малых, а затем средних. Крупные компании вряд ли будут готовы к этому, учитывая надзор антимонопольных организаций. Все это становится возможным в силу того, что нет необходимости конкурировать за клиентов – их и так всем хватает, но бизнесам имеет смысл объединяться, чтобы стать интересными как можно большему количеству клиентов.

Итак, принцип бизнеса XX века: «Конечность ресурсов бизнеса, в том числе клиентской базы» трансформировался в принцип бизнеса XXI века: «Ресурсы бесконечны и неограниченны».

2. Агрессивная конкуренция – единственный вариант выжить в войне за ресурсы

Когда ресурсы и клиенты считались величиной конечной, единственным вариантом выживания была жесткая, агрессивная конкуренция «всех против всех». Компании проливали немало крови в этой борьбе. Неспроста появилась метафора про «Алый океан» в книге Чан Кима «Стратегия Голубого океана». Агрессия и гибельная конкуренция была основой бизнеса предыдущих веков.

Теперь больше не надо конкурировать за клиента, надо просто найти своего покупателя. Этот новый принцип бизнеса изменил все, теперь конкуренция между компаниями – это атавизм, который тратит напрасно слишком много ресурсов бизнеса, не принося никакой пользы, кроме удовлетворения эго руководителей/собственников, оставшихся с ментальностью прошлого века.

Теперь важно не конкурировать с другими компаниями, а формировать собственную ценность, что привлечет клиентов, которым эта ценность созвучна. Следует вкладываться не в войну с другими, а в развитие своего бизнеса. Траты на вооружение всегда неэффективны, так как никогда ничего развивают, а лишь безвозвратно тратят ресурсы.

Принцип XX века «Агрессивная конкуренция – единственный вариант выжить в этой войне за ресурсы» в XXI веке трансформировался в «Не конкурируй с другими, найди своего клиента».

3. Единообразие и жесткая иерархия команды – основа бизнеса

Прототипом бизнеса XX века была армия. Поскольку шла война за клиента и другие ресурсы, то построение бизнеса по армейским принципам было вполне логичным. А в бою важно, чтобы бойцы были максимально одинаковыми, индивидуальность мешает подчинению. Должна быть жесткая иерархия, где каждый знает свое место и свои ограниченные функции. На войне, это, вероятно, имеет смысл, но в мирное время – сильно мешает бизнесу. И хотя битва за клиента в XXI веке закончилась, многие руководители так и остались на той войне ментально, и продолжают строить единообразный иерархический бизнес прошлого века.

Когда важно не отобрать клиента у конкурента боем, а привлечь разного покупателя чем-то важным для него, стала цениться способность бизнеса быть креативным и гибким. А это возможно только тогда, когда сам бизнес разнообразен и не зажат в жесткие тиски иерархии.

Есть такое явление как группомыслие (groupthinking), когда люди, объединенные в группу, начинают ценить и отстаивать общие интересы, даже без учета собственной точки зрения. Это идеальный вариант для войны, когда важно действовать всем как один, но совершенно противопоказано в условиях мирного времени и бизнеса. У такой группы снижена критичность восприятия реальности, что мешает адекватно смотреть на вещи, а значит, у этого бизнеса нет способности предлагать адекватные решения.

Чтобы помешать развитию эффекта группомыслия в компаниях, был введен новый принцип формирования команды – разнообразие (diversity), основой которого является включение в команду людей максимально различных по социальному опыту. Это способствует появлению разных точек зрения, что в свою очередь позволяет увидеть любую проблему, с которой сталкивается бизнес, с максимального числа сторон.

Однообразные команды просто экономически невыгодны, ведь эти 20 человек с одинаковым социальным опытом могут иметь только одну точку зрения на проблему. А зачем содержать такое количество одинаковых людей, если их точку зрения может озвучить один человек?

Разнообразие же команды (по полу, возрасту, национальности, религии, расе, ориентации…) позволяет составить полную картину реальности и получить наиболее адекватный вариант решения. При этом можно учесть потребности максимально широкого числа клиентов, что тоже повышает экономическую выгоду таких решений. Так что разнообразие – это не дань моде, а трезвый расчет бизнеса XXI века.

Еще один атавизм из прошлого – жесткая иерархия вредна тем, что мешает свободному и оперативному перемещению информации сверху вниз и особенно снизу вверх. Сейчас критически важна быстрая коммуникация с клиентом, который хочет получать оперативную реакцию на свои запросы, и если бизнес не может в силу жесткой иерархии/бюрократизации предоставить такую возможность, то клиент всегда найдет другую более гибкую компанию.

Развитие технологии Agile, популярность спиральной динамики Клера Грейвза – это попытки компаний научиться работать с клиентом более оперативно. Если большие компании пока лишь имитируют внедрение Agile, то малый бизнес эти технологии активно использует. Бирюзовые компании, если когда-нибудь появятся, будут небольшими, но максимально эффективными организациями, где иерархия не будет губить креативность и продуктивность бизнеса. Думаю, большие компании остановятся на желто-зеленом уровне спиральной динамики, что тоже хорошо, пройти выше будет мешать иерархия.

Таким образом, принцип XX века «Единообразие и жесткая иерархия команды – основа бизнеса», трансформировался в XXI веке в принцип «Разнообразие и мягкая иерархия – основа бизнеса».

4. Руководитель решает все – команда исполняет его решение

Этот устаревший принцип бизнеса тоже строился на сознании, что идет война за клиента. На войне только один человек может принимать решение – это руководитель, а основная функция команды – выполнять без обсуждения эти решения. Именно поэтому так долго образ руководителя был сродни командиру на боевом коне, он должен быть харизматичен, ярок и жесток. Сколько по-настоящему хороших руководителей стали жертвой этого стереотипа, стремясь переделать себя, поломать под этот образ, и не сосчитать.

Как мы уже определили, конкурентная война закончилась, и теперь главной компетентностью для бизнеса стало умение находить своего покупателя в VUCA-мире, где все непредсказуемо и многофакторно. Поэтому критически важно, чтобы максимально большое число людей в команде принимали участие в поисках лучшего решения для бизнеса. Даже очень умный руководитель с этими задачами просто не справится в одиночку.

В XXI веке бизнес-команда – это не группа исполнителей, как было в прошлом, а команда равноправных партнеров, где руководитель – модератор принятия решения, а не его единоличный творец. Хотя во все времена именно руководитель несет ответственность за все принятые его командой решения, тут ничего не поменялось.

Принцип бизнеса XX века «Руководитель решает все – команда исполняет его решение» трансформировался в принцип бизнеса XXI века «Руководитель и команда – это партнеры в поиске лучшего решения».

Выводы

Принципы бизнеса XXI века стали отражением изменившейся реальности, в которой больше нет места агрессии и конкуренции за клиента, а есть кооперация и команда партнеров, которая позволяет находить лучшие решения, на основании разнообразия мнений и умения гибко реагировать на изменчивую реальность.

Также читайте:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Генеральный директор, Москва

"Прежний «доинтернетовский бизнес» мог рассчитывать только на тех клиентов, что находятся в непосредственной близости от него, именно поэтому клиентская база была ограниченной, что предполагало конечность ресурса клиентов."

Странное утверждение. А как же рассылка каталогов по почте, выставки?

Руководитель проекта, Москва
Леонид Сохор пишет:

"Прежний «доинтернетовский бизнес» мог рассчитывать только на тех клиентов, что находятся в непосредственной близости от него, именно поэтому клиентская база была ограниченной, что предполагало конечность ресурса клиентов."

Странное утверждение. А как же рассылка каталогов по почте, выставки?

Ну Вы же понимаете, что нельзя сравнивать уровень оперативности и охвата клиентов по почте и по интернету. 

И Вы правы, переход на торговлю по почте был первым таким выходом на новых клиентов и рынки по сравнению с прежними вариантами, но интернет снял все ограничения, что были и при использовании почты и выставок. 

Руководитель проекта, Москва
Григорий Филиппов пишет:

Спасибо за идеи! Обмен ими в профессиональном сообществе - это самое ценное! По моему глубокому убеждению не стоит так категорично говорить об уходе старого и наступлении нового. Старое живет и, более того, находится на пике развития. Но уже зарождаются новые подходы, чей пик еще не наступил.

Вероятно было бы интересно добавить трансформацию стилей лидерства и показать новый виток эффективности либерального (свободного) стиля.

Хорошо было бы увидеть трансформацию организаций (по Фредерику Лалу) от распространенных янтарных и оранжевых к зеленым и бирюзовым.

Отдельно можно исследовать роль менеджера, который все более становится учителем, коучем, а значит требует иной подготовки в университетах и курсах.

А радикально (от слова радикс (лат) - корень) наша тема обусловлена сменой технологических укладов, промышленных революций. Мы все еще размышляем, а вдруг это пройдет мимо нас (авось и небось), а китайцы идут на гребне волны.

 

Спасибо, за старт хорошей дискуссии!

Вы совершенно точно понимаете ход моих мыслей, я предполагаю также рассмотреть и стиль и принципы управления руководства в современном мире и спиральную динамику. 

Потому что, как Вы справедливо сказали мир бизнеса меняется радикально и важно понимать, что с ним происходит, чтобы участвовать в этом изменении, а не быть только наблюдателями как меняются и развиваются другие страны. 

 

Вице-президент, зам. гендиректора, Азербайджан

Благодарю автора за статью!

Думаю, что все же фундаментальные моменты в бизнесе - конкуренция, иерархия, команда и т.д. - не поменялись. Они просто стали чуть другими, видоизменились. Но конкуренция есть. Иерархия - тоже. Как можно без жесткого менеджмента в периоды кризиса, когда компанию колбасит? Когда у всех и у каждого есть свое мнение о том, как вывести фирмы из кризиса?

 

 

Руководитель проекта, Москва
Фахри Агаев пишет:

Благодарю автора за статью!

Думаю, что все же фундаментальные моменты в бизнесе - конкуренция, иерархия, команда и т.д. - не поменялись. Они просто стали чуть другими, видоизменились. Но конкуренция есть. Иерархия - тоже. Как можно без жесткого менеджмента в периоды кризиса, когда компанию колбасит? Когда у всех и у каждого есть свое мнение о том, как вывести фирмы из кризиса?

Спасибо за отзыв!

Да, конечно, конкуренция, иерархия и команда никуда не исчезнут, но они принципиально трансформируются. И это как раз связано с тем, что внешняя среда становится более сложной и многообразной VUCA, чтобы с нею можно было справиться жёсткими методом управления и иерархией войны.

Когда на море шторм, конечно важны приказы капитана, но капитан не может за всем уследить и если его команда будет ждать приказы - корабль утонет. Важно, чтобы команда была свободна в принятии решений на своём месте, в рамках общей стратегии.

Именно поэтому в кризис сейчас важно не жёсткое управление, а коммуникация со всеми в команде и роль руководителя теперь не в управлении другими, а в модерации своей команды для поиска наиболее эффективного решения. 

Генеральный директор, Москва
Леонид Сохор пишет:

"Прежний «доинтернетовский бизнес» мог рассчитывать только на тех клиентов, что находятся в непосредственной близости от него, именно поэтому клиентская база была ограниченной, что предполагало конечность ресурса клиентов."

Странное утверждение. А как же рассылка каталогов по почте, выставки?

Можно было бы добавить много отраслей, которые никак не привязаны к какому-то жестко ограниченному (например, по территориальному признаку) кругу потребителей. 

Указанный тезис автора в общем случае просто ошибочен, если не говорить только о рознице.

Руководитель проекта, Москва
Евгений Равич пишет:
Леонид Сохор пишет:

"Прежний «доинтернетовский бизнес» мог рассчитывать только на тех клиентов, что находятся в непосредственной близости от него, именно поэтому клиентская база была ограниченной, что предполагало конечность ресурса клиентов."

Странное утверждение. А как же рассылка каталогов по почте, выставки?

Можно было бы добавить много отраслей, которые никак не привязаны к какому-то жестко ограниченному (например, по территориальному признаку) кругу потребителей. 

Указанный тезис автора в общем случае просто ошибочен, если не говорить только о рознице.

Не очень понимаю, что Вы хотели сказать, в чем ошибочность моего тезиса? 

В современном мире розница одна из ведущих отраслей развития экономики, именно через неё идёт развитие бизнеса и улучшения качества жизни общества.

И даже классическое международное разделение труда, сейчас имеет совершенно другие возможности, чем в доинтернетовскую культуру. 

Генеральный директор, Москва
Михаил Боднарук пишет:
Евгений Равич пишет:
Леонид Сохор пишет:

"Прежний «доинтернетовский бизнес» мог рассчитывать только на тех клиентов, что находятся в непосредственной близости от него, именно поэтому клиентская база была ограниченной, что предполагало конечность ресурса клиентов."

Странное утверждение. А как же рассылка каталогов по почте, выставки?

Можно было бы добавить много отраслей, которые никак не привязаны к какому-то жестко ограниченному (например, по территориальному признаку) кругу потребителей. 

Указанный тезис автора в общем случае просто ошибочен, если не говорить только о рознице.

Не очень понимаю, что Вы хотели сказать, в чем ошибочность моего тезиса? 

В современном мире розница одна из ведущих отраслей развития экономики, именно через неё идёт развитие бизнеса и улучшения качества жизни общества.

И даже классическое международное разделение труда, сейчас имеет совершенно другие возможности, чем в доинтернетовскую культуру. 

Розница была и будет. Её роль понятна и не изменилась, в отличие от используемых технологий. Завтра они будут другими, послезавтра - какими-то еще. Почему именно через розницу идёт развитие бизнеса и - тем более - улучшение жизни общества, мне пока понять не удалось. 

Если Вы в Вашей статье говорите преимущественно о рознице - имеет смысл об этом хотя бы однократно упомянуть.

Ко многим другим отраслям Ваши аргументы и выводы о клиентах в непосредственной близости, на мой взгляд, прямого отношения не имели и не имеют.

 

Руководитель проекта, Москва
Евгений Равич пишет:

Розница была и будет. Её роль понятна и не изменилась, в отличие от используемых технологий. Завтра они будут другими, послезавтра - какими-то еще. Почему именно через розницу идёт развитие бизнеса и - тем более - улучшение жизни общества, мне пока понять не удалось. 

Если Вы в Вашей статье говорите преимущественно о рознице - имеет смысл об этом хотя бы однократно упомянуть.

Ко многим другим отраслям Ваши аргументы и выводы о клиентах в непосредственной близости, на мой взгляд, прямого отношения не имели и не имеют.

Розница не была объектом моего исследования, я рассматривал в статье как меняются принципы ведения бизнеса в 21 веке.

Вот эти принципы:

1. Ресурсы бесконечны и не ограниченный (здесь имеются именно человеческие ресурсы, как клиентская база и база сотрудников)

2. Не конкурируй с другими, найди своего клиента.

3. Разнообразие и мягкая иерархия - основа бизнеса.

4. Руководитель и команда - это партнёры в поиске лучшего решения.

Думаю, все эти принципы имеют отношение к любой отрасли бизнеса.

Ну, а вопрос влияния развития интернет розницы на уровень бизнеса и жизнь общества, по-моему, очевидно, теперь нет необходимости жить в столице, чтобы пользоваться товарами доступными раньше только в столице, что не может не сказаться на развитии бизнеса и уровня жизни людей в регионах. 

Руководитель, Москва

 Траты на вооружение всегда неэффективны, так как никогда ничего развивают, а лишь безвозвратно тратят ресурсы.

Спорное утведрждние. Космическая отрасль, атомная энергетика, Интернет - изначальное военные проекты.. 

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.