Зачем компании проводят Agile-трансформации

Исследование, предпринятое компанией, проводилось в российских организациях с марта по октябрь 2018 года. В исследовании приняли участие 1228 человек из более чем полусотни городов. За прошедший год в крупных компаниях на 466 % выросла вовлеченность среднего менеджмента в agile-трансформации.

IT-компании увереннее остальных достигают своих целей, а сильнее всего расхождение целей и достижений – в телекоммуникационном секторе. Для компаний из финансовой отрасли ключевая цель – согласованность бизнеса и IT, и она успешно достигается.

С ростом опыта в применении гибких методологий компании начинают ставить иные цели: в зрелых с точки зрения agile компаниях на 48 % чаще целью становится повышение качества продуктов, на 56 % – повышение предсказуемости поставок, на 111 % – улучшение инженерной культуры.

Большинство компаний проводит трансформацию не менее 3 лет, при этом пилотирование занимает не менее 1 года.

39% участников исследования из Москвы и 72% участников из Санкт-Петербурга работают в зрелых в плане agile компаниях.

Роли

В ходе своего исследования мы в частности изучали, какие роли в задействованных компаниях вовлечены в agile-трансформации:

  • На первом месте – менеджеры проектов (22%): больше всего из IT (26% участников из компаний, работающих в области информационных технологий), меньше всего – в финансах (16% участников из этой отрасли).
  • На втором месте – новые роли в компаниях, изменивших свою структуру под agile: scrum-мастера (11%), владельцы продуктов (7%) и agile-коучи (6%) – больше всего в финансах (49% участников из этой отрасли).

В телекоммуникационном секторе, по сравнению с остальными отраслями, вовлеченность топ-менеджмента в несколько раз ниже. Также интересно отметить, что за прошедший год в крупных компаниях значительно – на 466 % – выросла вовлеченность среднего менеджмента.

Цели

Отвечая на вопрос «Какие цели ставят компании и чего достигают в результате трансформации?», мы выяснили, что результаты трансформации не всегда совпадают с ожиданиями. IT-компании увереннее остальных достигают своих целей, а в телекоммуникационном секторе расхождение целей и достижений сильнее всего. Для компаний из финансовой отрасли ключевая цель – согласованность бизнеса и IT, и она успешно достигается.

Повышение мотивации сотрудников неожиданно и гарантированно работает во всех отраслях, и во всех же отраслях ожидания по повышению качества продуктов не оправдываются на 20-30%. Что касается отдельных отраслей, то стоит отметить, что в телеком-секторе неожиданно и гарантированно выстреливает упрощение управления распределенными командами.

Подробнее о целях agile-трансформаций и их достижении в различных отраслях – см. ниже:

Информационные технологии

Топ-5 целей

Топ-5 достижений

1. Управление изменениями

1. Управление изменениями

2. Качество

2. Прозрачность

3. Скорость

3. Предсказуемость

4. Прозрачность

4. Скорость

5. Предсказуемость

5. Мотивация

Финансы

Топ-5 целей

Топ-5 достижений

1. Скорость

1. Согласовать бизнес и IT

2. Согласовать бизнес и IT

2. Прозрачность

3. Управление изменениями

3. Скорость

4. Качество

4. Управление изменениями

5. Производительность

5. Мотивация

Телеком

Топ-5 целей

Топ-5 достижений

1. Скорость

1. Прозрачность

2. Производительность

2. Управление изменениями

3. Управление изменениями

3. Управление распределенными командами

4. Прозрачность

4. Скорость

5. Согласовать бизнес и IT

5. Производительность

Интерпретация данных показывает, что с ростом опыта в применении гибких методологий компании начинают ставить иные цели: в зрелых с точки зрения agile компаниях на 48% чаще целью становится повышение качества продуктов, на 56% – повышение предсказуемости поставок, на 111% – улучшение инженерной культуры.

В то же время вне зависимости от опыта в Agile компании успешно достигают следующие цели: улучшение прозрачности ведения проектов и повышение мотивации команд. Остальные цели «начинающие» компании достигают примерно в 2 раза реже, чем «зрелые».

Процесс

Большинство компаний проводит трансформацию не менее 3 лет, при этом пилотирование занимает не менее года.

Компании, занятые в финансовом секторе, больше остальных страдают от сложившейся корпоративной культуры и внешнего регулирования, а компании, работающие в телекоммуникационной отрасли, больше остальных говорят о низкой вовлеченности бизнеса.

По трем главным факторам, на которых фокусируются компании на разных этапах внедрения Agile, заметно, что с ростом зрелости меняется культура. Когда трансформация проводится в один год, важными составляющими являются обязательный «пинок сверху», общий для всех agile-фреймворк и его автоматизация в системе управления проектами. По прошествии двух-трех лет в число трех главных факторов попадает внимание на наличие поддержки Agile «снизу». Кроме того, на этом этапе уже необязательно всем «бежать строем» по-единому Agile-фреймворку, однако полная прозрачность, обеспечиваемая системой управления проектами, все равно остается важным фактором.

По прошествии трех и более лет с момента внедрения гибких методологий «верхи» уже не «топают», а непосредственно вовлекаются в процесс; основным фокусом является вовлеченность «низов» (выше всего по отраслям – в IT, по размеру бизнеса – в крупном); организация отказывается от готового единого Agile-фреймворка и вырабатывает свой собственный.

Отвечая на вопрос «У кого получается лучше всего?», компания ScrumTrek выяснила, что 39% участников исследования из Москвы работают в зрелых с точки зрения Agile компаниях, а по Санкт-Петербургу этот показатель значительно выше – 72%.

Фото: Pixabay

Расскажите коллегам:
Комментарии
Генеральный директор, Москва
Борис Кондрабаев пишет:
Поэтому при оперативном управлении грамотный руководитель сначала выслушивает мнения всех своих подчиненных, а затем принимает решение.

Грамотный руководитель не занимается поголовным опросом (иначе у него голова опухнет). Он точно знает что ему делать без этого. Вопросы задает только конкретным специалистам в основном на уточнение!

Генеральный директор, Москва
Борис Кондрабаев пишет:
Концептуально, из расчетов астрономов стало известно, что не Солнце вращается вокруг Земли, а Земля вокруг Солнца.

Концептуально, расчеты астрономов всего мира 1000 лет показывали, что Солнце вращается вокруг Земли! Только спустя 1000 лет один странный человек решил упростить матмодель вычислений, поменяв местами солнце и землю. Сделал он это исключительно из соображений математической простоты.

Генеральный директор, Москва
Борис Кондрабаев пишет:
Что такое концептуальные рассуждение - это рассуждения об окружающих нас истинах.

Что есть истина?

Knowledge manager, Пермь
Армен Мнацаканян пишет:
Данные монахи никакого отношения к таким сугубо "западным" понятиям как "философия", "установили" не имеют.

Вы Армен вправе сами выбирать что имеет к Вам отношение, а что нет. Я проживаю на границе запада и востока - ко мне они имеет отношения.

Knowledge manager, Пермь
Армен Мнацаканян пишет:
Если нет никакой "Теории", то как можно кого-то обучать тому чего нет?

Не понятно, откуда Вы взяли, что нет никакой теории. Если это Ваше личное мнение, то объясните почему Вы так считаете?

Если же отвечать мне на заданный вопрос, исключительно из контекста фразы о том, что теория лучше усваивается на примерах. То добавлю - а еще лучше из практического опыта. И теория есть - их много! А в случае объединения их в раздел ТЕОРИЯ, то тогда одна.

Knowledge manager, Пермь
Армен Мнацаканян пишет:
Грамотный руководитель не занимается поголовным опросом (иначе у него голова опухнет). Он точно знает что ему делать без этого. Вопросы задает только конкретным специалистам в основном на уточнение!

Если то, чем Вы пользуетесь доставляет комфорт и приносит успех, то пользуйтесь этим и дальше! Вся лишняя информация может в этом случае только напрягать. Если же Вы точно знаете, что Вам надо, то спросите об этом. А то сейчас передо мной веер вопросов, что не позволяет мне со-ориентироваться - что именно Вы хотите уточнить актуальное для себя. Мне иногда приятно просто пообщаться.

Knowledge manager, Пермь
Армен Мнацаканян пишет:
Что есть истина?

Мое личное понимание - это та реальность, которая проистекает здесь и сейчас.

С точки зрения бизнеса, я называю это ситуацией и смотрю какими известными мне методами, идеями, метафорами я могу её разрешить.

Под метафорой в данном случае я подразумеваю известный мне опыт - он может быть совершенно из другой сферы бизнеса или жизни, который по аналогии можно использовать и в данном случае.

Генеральный директор, Москва
Борис Кондрабаев пишет:
Вы Армен вправе сами выбирать что имеет к Вам отношение, а что нет. Я проживаю на границе запада и востока - ко мне они имеет отношения.

Вы, Борис зря переходите на личности. Гораздо лучше было бы внимательно читать мои тексты. Я написал о том, что такие понятия как "философия", "установили", реальность" имеют принципиально разные смыслы в "западной" культуре и в "восточной". Про себя я ничего не писал! В данном контексте наплевать, что я думаю. А проживать вы можете хоть в Антарктиде. Главное не путать западный подход с восточным. Между ними пропасть.

Борис Кондрабаев пишет:
И теория есть - их много!

Я уже писал. Теорий в бытовом смысле много. В научном смысле Теории Менеджмента - не существует! Если это не так приведите пример таковой.

Руководитель, Москва
Армен Мнацаканян пишет:
Рядовому читателю предлагается уверовать в тот или иной мир, поскольку никаких методологических (логических) обоснований концепция не предполагает. Миры получаются странноватыми.
...
Поэтому я понимаю, когда говорят о неудовлетворенности существующими попытками теоретизировать и обобщать.

Армен, благодарю за понимание. Я тоже давно заметил вас на форуме, отметил для себя посыл ваших исследований и с удовольствием прочитал обе ваши статьи.

Сейчас очень много интересного происходит в менеджменте, очень много нового приходит из IT и инженерии. Уверен, что менеджмент постепенно превратится в гораздо более строгую науку.

Руководитель, Москва
Андрей Радионов пишет:
"Основной частью организации в адхократии выступает вспомогательный персонал, который представляет собой группу талантливых специалистов, вокруг которых строятся основные проекты".

Дело движется к тому, что все рутинные задачи берет на себя IT. Не-талантливые специалисты скоро будут никому не нужны.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
4
Михаил Лурье
Если задача ставится не решить конкретный вопрос, на что нацелены адвокаты, а создать прецедент,...
Все дискуссии
HR-новости
Каждый второй россиянин готов уволиться из-за токсичного руководства

Токсичный руководитель – вторая основная причина для увольнения россиян.