Полумер недостаточно, нужен новый подход к управлению

Каждый руководитель компании или владелец бизнеса в глубине души мечтает, чтобы его компания работала как часы:

  • сотрудники сами бы принимали правильные решения и решали вопросы на своем уровне, его не беспокоя;
  • росли бы продажи и очередь из клиентов;
  • клиенты были бы довольны качеством обслуживания и продуктов компании;
  • сам руководитель бы занимался стратегическими вопросами развития своего бизнеса, а не текучкой;
  • занимался созданием новых бизнесов или вообще отдыхал бы по полгода на тропических островах, принимая отчеты о результатах работы компании по почте и скайпу и раздавая новые поручения.

Но, к сожалению, не всем удается так отстроить свой бизнес. В чем причины?

«Детские болезни» российского бизнеса

  • ограниченность мышления менеджеров;
  • недостаточные менеджерские знания, образование и навыки у управленцев;
  • непонимание менеджерами своих прямых функций и предназначения или устоявшиеся стереотипы (шаблонность) понимания – реактивный стиль управления вместо проактивного;
  • упор на быстрые результаты, пренебрежение долгосрочным планированием и развитием;
  • отсутствие единства целей у управленцев разных уровней.

По этим причинам, в том числе, мы плетемся в хвосте мировых экономик по производительности – по данным исследования агентства McKinsey наши компании работают на 30% от своих возможностей – очень низкая производительность. Здесь я добавил «В том числе», потому что, к сожалению, пока у нас царит правило «Коррупция – двигатель прогресса», а не честная конкуренция, а также развращает поток нефтедолларов.

Причины проблем и угроз для средней компании

1) Интуитивное, непоследовательное управление «вслепую», при этом много скрытых потерь – в результате вы имеете разрушение бизнеса, упущенные возможности, потерю доли рынка;

2) Разобщенная, неслаженная работа подразделений, межфункциональные барьеры и конфликты – лебедь, рак и щука;

3) Как следствие – демотивация и дезориентация персонала, незаинтересованные сотрудники;

4) Отсутствие или несовершенство системы учета результатов и потерь – руководитель не имеет данных для анализа, существующие на предприятиях методики учета не отражают реальной картины движения материальных потоков;

5) Отсутствие обратной связи от клиентов, изучения их восприятия и мнения о ваших продуктах и компании – клиенты уходят, не сказав почему, а вы при этом думаете, что у вас все хорошо;

6) В итоге – отсутствие уверенности в правильности действий и четкого плана развития бизнеса.

С чем, в основном, приходится сталкиваться владельцу (руководителю) бизнеса?

  • проблемы с клиентами;
  • проблемы с персоналом;
  • проблемы с ростом компании – либо предел роста, либо отставание подходов к управлению от роста объемов компании;
  • проблемы с доходами и эффективностью.

Он уверен, что он достиг потолка развития, предела роста бизнеса. Или имеет в своей компании полный хаос, постоянное тушение пожаров и потерю клиентов из-за низкого качества сервиса. Клиенты уходят к конкурентам, у которых более тщательно отстроены процессы обслуживания клиентов.

Неотвратимость изменений подхода к бизнесу

  • Ужесточение конкуренции на рынке требует изменения стиля и подхода к управлению;
  • Продавать и соответствовать требованиям клиентов, удерживать свою долю рынка и расширять ее становится все труднее. Вмешиваются внешние факторы – государственные нормы, глобальные требования – такие, например, как ВТО.

Если вы откладываете проведение изменений в своей компании, работаете по старинке, как привыкли, вы просто загоняете проблему и маскируете ее полумерами, иногда очень дорогостоящими – модернизацией оборудования, внедрением модных ERP-систем и прочими «костылями», вместо того, чтобы учиться ходить – думать по-новому.

Выход из сложившейся ситуации

В такой ситуации необходим системный подход к бизнесу, более осознанное управление – принятие правильных решений на всех уровнях.

В первую очередь необходимо:

  • Структурировать цели и функции по уровням управления и исполнителям.
  • Прояснить и закрепить обязанности и процедуры.
  • Наладить коммуникации, дисциплину, анализ и постоянную разработку небольших и последовательных улучшений.

Проделав эти шаги, вы удивитесь, сколько скрытых ресурсов можно найти в вашей компании. Это тот подход, который применяют устойчивые и успешные компании во всем мире – в Европе, Америке, Китае, Индии и других странах с развитой экономикой. Соблюдения такого подхода к управлению компаниями западные партнеры требуют и от наших, когда хотят сотрудничать, чтобы убедиться в надежности соблюдения условий поставок или оказания услуг.

Польза, которую получает компания от работы по систематизации управления

  • более устойчивое положение компании на рынке, способность гибко и оперативно реагировать на изменения;
  • пробуждение персонала от спячки, их воодушевление и мобилизация, реализация скрытого потенциала сотрудников;
  • запуск механизма улучшений без лишних затрат;
  • демонстрация надежности и прозрачности для партнеров/заказчиков – готовность к любым аудитам;
  • повышение рыночной стоимости бизнеса;
  • появляется возможность масштабировать бизнес.

И небольшой экскурс в историю развития мировой экономики

Японцы начали применять научные методы менеджмента в 1950-е годы, потому что их промышленность лежала в руинах и экономика была на нуле после поражения и разгрома во Второй мировой войне. И к 1970-1980-м годам им удалось сделать мощный прорыв. Американцы начали применять эти же методы и стали прислушиваться к Эдварду Демингу (который в 1950-х годах и занимался обучением японских бизнесменов) в начале 1980-х годов XX века, потому что их начали вытеснять с рынка японцы. Что должно произойти с экономикой России, чтобы наши бизнесмены начали всерьез применять системный подход?

Примечание: Термины для понимания (они у всех на слуху, но мало кто знает реальное их определение) из Википедии:

Система — комбинация взаимодействующих элементов, организованных для достижения одной или нескольких поставленных целей.

Анализ (др. греч. — разложение, расчленение) — операция мысленного или реального расчленения целого (вещи, свойства, процесса или отношения между предметами) на составные части, выполняемая в процессе познания или предметно-практической деятельности человека.

Впервые статья была опубликована на Executive.ru 3 марта 2013 года в рубрике «Творчество без купюр». Реанонсирована в контентном блоке в рамках специального проекта редакции

Расскажите коллегам:
Комментарии
Сергей Иванов Сергей Иванов
Один из основных признанных (и за рубежом) показателей эффективности это не зарплата, а выработка на человека в год (учитывая общую численность). Практический пример, о котором я упоминал, более подробно: Две компании работающие в нематериальном производстве примерно в одной сфере. Первая компания - выработка на человека в год - 0,8 млн. руб. Численность - 60 человек. Структура - три уровня иерархии (между руководителем и рядовыми сотрудниками): руководитель - директора по направлениям - начальники отделов - начальники секторов - сотрудники. Система оплаты - оклад + непонятные премии. Управленческий учет - примитивный - в основном общий котел. Вторая компания - выработка на человека в год - 8 млн. руб. Численность - 100 человек. Структура - один уровень иерархии: руководитель - начальники отделов - сотрудники. Система оплаты - процент от выработки, причем нарастающий по мере увеличения выработки. Управленческий учет - персональный. Есть и другие показатели, влияющие на эффективность, но не будем на них останавливаться. А на сколько первая компания в потенциале может повысить свою эффективность при совершенной организации и управлении, судите сами. А если уж говорить о зарплате, то во второй компании она примерно в пять раз выше. К сожалению, как я уже говорил, вторая компания - это скорее исключение. В большинстве компаний излишняя численность среднего руководящего персонала, оплата в большинстве оклад + непонятные премии, а то и просто оклад (и это не исключение). Управленческий учет на примитивном уровне, и т.д. В среднем не так, конечно, как в первой компании, но и далеко не так, как следует. Так, например, в одной торгово-производственной компании, в которой склад занимает несколько соток (длинные многоэтажные стеллажи, электрокары, ...) - автоматизированной системы складского учета нет вообще! Что и где находится знают только сами карщики! Находят свободное место, и запоминают куда и что поставили. На другом производственном предприятии технологическая документация хранится у главного специалиста на рабочем месте, и уже дважды терялась, восстанавливали (производство стояло). Партию электронных приборов запрограммировали с диска с рабочего места отсутствующего специалиста и отправили во Францию, через два месяца вернули обратно (то, что продали - отозвали), диск оказался не тот. И т.д. Примеры неорганизованности и неэффективного управления наших предприятий можно приводить очень долго. Резервы огромные.
Вас озолотят если вы найдете тиражи для печати
Неправильно поставлена работа службы маркетинга (включая отделы рекламы и продаж), а если уж так плохо, то и высшего руководства.
Старший консультант, Москва
Михаил Жемчугов пишет: Неправильно поставлена работа службы маркетинга (включая отделы рекламы и продаж),
Ага, во всей отрасли полиграфии неправильная. Вы смеётесь? Машины печатные настолько производительные , что их загрузить нереально))) Просто ненужно столько .Нет спроса на такой объем продукции. Я вам приводил пример с Нестле. А это крупнейший в стране потребитель красочной и яркой упаковки. Так вот даже их объемы современная полиграфическая компания переработает легко. И будет недозагружена.
Сергей Иванов Сергей Иванов
Машины печатные настолько производительные , что их загрузить нереально)))
Современные печатные машины имеют самую разную производительность, требуется осуществить правильный выбор. Кроме того известно, что машины и не должны загружаться на 100%. Да и вопрос не в машине, а в том, как организована работа и управление. Если же Вас интересуют частные вопросы, напишите на мою почту, мы их обсудим, и производство мебели, и полиграфию, и зарплату, не будем перегружать обсуждение и уводить его в сторону. Статья посвящена другому вопросу. Автор заявил, что наши предприятия работают на 30% своих возможностей, Вы заявили, что наши предприятия работают на все 100% и совершенствовать нечего. Я же согласился с автором и привел свои аргументы и практические примеры: за счет совершенствования организации работ и управления наши предприятия могут повысить свою эффективность до 2-3-х раз (единица измерения - выработка на человека).
sarah bulls sarah bulls Нач. отдела, зам. руководителя, Архангельск

Меня зовут Елена ,

Это лучший международный поставщик кредит в Соединенном Королевстве,
Мой кредита было одобрено,
Мой кредит был одобрен, в течение 7 рабочих дней,

Мой счет было зачислено с $ 30000,00,

Пожалуйста, убедитесь , вы иметь ежемесячный доход,

Компания только дают кредиты , россиянам с хорошим ежемесячным доходом,

За 8 лет.
Быстро написать или отправить сообщение по адресам ниже.
Электронная почта: ((standardtrustuk@07168.cn))

1 3 5
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.

53% компаний возьмут студентов и подростков на летнюю подработку

За год интерес к такой практике вырос на 8%.

Россиян ждет шестидневная рабочая неделя

Шестидневной эта неделя оказалась за счет переноса выходного дня на понедельник – 29 апреля – для того, чтобы отдыхать россияне могли без перерыва.