Россия как Бразилия

Только Сибирь и Сахара могут соперничать с бразильскими просторами,
но климат там отвратительный.

Джон Апдайк

Когда смотришь на графики курсов акций бирж России и Бразилии, не веришь своим глазам. Они изо дня в день идентичны. Полностью повторяют друг друга. То ли ты в Бразилии, то ли приник к экрану на северных просторах. То ли Амазонка, то ли Волга. То ли джунгли, то ли свирепая тайга. Эти страны существуют как единый финансовый актив (см. графики 1 и 2). Самые высокие коэффициенты корреляции российского рынка акций – с Бразилией (более 0,9) и со странами Латинской Америки. Но с Бразилией связь наиболее интенсивна.

График 1. Темпы роста фондовых индексов Бразилии и России, пункты

gr1.jpg

Особый путь развития, исключительность страны, национальная безопасность как кредо экономики, защита отечественного производителя. Привычные для российского лексикона слоганы относятся к «Великой Бразилии» сверхдержаве по убеждению многих своих граждан, стремящейся к постоянному членству в Совете Безопасности ООН и третий век находящейся в поисках национальной идеи и своего места в мире.

График 2. Темпы роста фондовых индексов Бразилии и России, 1.2007=100, %

gr2.jpg

Россия и Бразилия лежат от океана до океана. Обе страны – «легкие» планеты. Площадь лесов (тайги и джунглей) занимает 49% и 56% соответственно. Россия – первая по площади страна мира, Бразилия – пятая. Протяженность России с запада на восток – примерно 10 тыс. км, Бразилии – более 4 тыс. км. Россия и Бразилия сопоставимы по численности населения (140 и 193 млн человек), продолжительности жизни (68 и 72 года), занимают, соответственно, шестое и девятое места по ВВП в сравнимых ценах (по паритету покупательной способности, World Bank). В 2001 году разделяли девятое-десятое места. По уровню человеческого развития Россия занимает 71 место, Бразилия – 75. Обе страны – федерации, президентские республики с влиятельными губернаторами и силовыми ведомствами, с обширными земельными и природными ресурсами, лежащие в нескольких часовых поясах. В обеих силен патернализм. Как сказал президент Фернанду Кардозу, «бразильцы гордятся своей душой, тропически русской».

В России и Бразилии развивающиеся рынки (emerging markets) среднего уровня развития. В России меньше социальное расслоение (коэффициент Джини – 0,44 против 0,55 у Бразилии), но ниже конкурентоспособность государства (63 и 58 места, Мировой экономический форум), меньше экономической свободы (143 и 113 места, Wall Street Journal), выше коррупция (146 и 75 места, Transparency International) и размеры теневой экономики (109 и 85 места, World Bank). Зато близки рейтинги странового риска: Россия – 52, Бразилия – 42 (Euromoney). Сопоставимы финансовые рынки. Обороты биржевых рынков акций у России – $449 млрд, у Бразилии – $626 млрд (World Federation of Exchanges, 2009). В России ниже финансовая глубина экономики. Финансовая система более разбалансирована.

В 2000-е годы Бразилия стала, как и Россия, экспортно-ориентированной страной, сводя торговый баланс с неизменным профицитом.

Портфельные инвесторы часто рассматривают Бразилию и Россию как страны-субституты на международных рынках. В 1995-2000 годах корреляция рынков акций этих стран была огромной (выше 0,9, в моменты кризисов – выше 0,95). Август 1998 года немедленно вызвал ликвидацию портфельных инвестиций на рынке Бразилии, превращение их в доллары. Масштабное бегство капитала привело к острому кризису (крах рынка акций, девальвация национальной валюты, обесценение бразильских облигаций – вслед за российскими, падение золотовалютных резервов). Один из вероятных каналов связи – германские банки, которые вслед за потерями в России закрыли позиции в Бразилии, восстанавливая ликвидность.

Более 100 лет Бразилия оставалась рыночной экономикой, пытающейся соединить крупную собственность, социальный протекционизм, полуоткрытое, с сильным влиянием государства хозяйство, ориентацию на Запад и собственные геополитические устремления. В 1930-е годы Бразилия и Россия одновременно прошли индустриализацию. В 1980-е жизнь Бразилии была подчинена суперпроектам, схожим с советскими (гигантские предприятия, стратегические вооружения, космос и атом, трансконтинентальная транспортная инфраструктура, пятилетние планы). Экономика Бразилии была огосударствлена (в 1981 году 50% чистых активов составляли государственные предприятия, 58% кредитного портфеля формировалось банками с государственным участием). Была широко развита функция государственного планирования и контроля производства, цен, финансового оборота. Между Россией и Бразилией – «парадоксальная схожесть».

Бразилия – модель для прогноза финансовой жизни России, испытывающей вкус к латиноамериканизации. Военные перевороты 1930 и 1964 годов, приход к власти левых сил в 1961-1964 и 2002 годах, череда президентов, не закончивших своего срока, циклическое движение между открытостью и национализмом, авторитарностью и демократией, социалистической идеей и рынком приводили с постоянством к вспышкам экономического роста, которые, в свою очередь, сменялись гиперинфляцией, финансовыми кризисами и денежными реформами. В 1967, 1986, 1993, 1994 годах – деноминации валюты в 1-2,7 тыс. раз. Обремененность внешним долгом на рубеже 2000-х (до 40% ВВП), выплаты в $30-60 млрд в год, зависимость от цен на экспорт (в 1997-2002 мировые цены на кофе снизились почти в 4 раза, на сахар – в 1,5 раза) и международной финансовой помощи (летом 2002 года – тридцатимиллиардный кредит МВФ, предупреждающий крах бразильского, а за ним и мирового финансового рынков). Это с одной стороны. С другой, бразильское «экономическое чудо» конца 1960-х годов, умноженное на нарушения прав человека. Новое экономическое чудо 2000-х в составе БРИК.

Так что впереди яркая жизнь, помноженная на природную суровость России к своим сынам и тягу к опасным социальным экспериментам. Активы и деньги российского населения испытают все тяготы походной жизни. Они станут всем в движении, превращаясь, как цель, в ничто. Охранение их – большое приключение. Дело повседневной жизни – защита их от эксцессий государства, от мифов, ставших экзистенциальными ловушками для России, от растраты их в бесконечной волатильности, неизбежной в деле выхода России (или Бразилии) на новые глобальные рубежи.

В будущие 5-10 лет финансовые рынки этих стран будут расти на пару, подчиняясь новому притоку средств на формирующиеся рынки и слаженной игре нерезидентов. К быстрому росту будут добавлены 1-2 новых кризиса (колебания мировых цен, политические риски, экономические неудачи властей, финансовые инфекции).

Фото в анонсе: Unsplash

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Директор по развитию, Екатеринбург
Марат Бисенгалиев, --- А как называется эта ''монополия''? для всех разные... для кого-то это майкрософт, для Аргентины и Бразилии это Монсанто... для Украины и Белоруссии Газпром... --- Ну тогда лет через 5-15 и перейдём к этой статье дохода Только инфраструктуру нужно строить сегодня... сегодня бизнес ангелы должны запустить проекты...
Директор по развитию, Екатеринбург
Игорь Семенов, --- Спасибо Пожалуйста. Жалко, что Вы не понимаете разницу, но пока повторять не буду... --- 1.Где Вы видите дефицит энергоносителей? Приведите хоть одно свидетельство этого дефицита. Хоть одно!Только не надо разговоров про то, что нефть с газом когда-то кончатся. Прогноз Exxon ''Всего потребление энергии в мире к 2030 г. увеличится на 35% по сравнению с уровнем 2005 г.'' Дело совсем не в том, что кончатся... кончатся дешевые и не будет хватать транспортных мощностей... В США уже добывается дорогой сланцевый газ, и нефть дешевле 50 долларов добывать не выгодно ни в США, ни в Канаде... Тк что, и рост цен указывает на дефицит... --- 2. Расскажите, как и кому обладатели энергоресурсов ''диктуют правила игры'' Да ладно, Вы не знаете? Вспомните, что было с Украиной и Белоруссией... Да и с Германией не все так просто.... --- 3.''и даже технологии, таким дефицитом не являются, и уж тем более, не являются критическим ресурсом…'' Вот только, обладая Штокманским месторождением, Газпром не может завладеть газом из него, потому что не обладает технологией, позволяющей этот газ добыть. Ну и что. Можно и самим разрабатывать, что будет долго и дорого... Проще объявить тендер, желающих будет не мало... Норвегия так постоянно делает... да и не только Норвегия, так легко может делать любой владелец ресурсов, и за них будет драчка...
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Вадим Крысов пишет: Кириенко была озвучена цифра 15 российских из 60 строящихся в мире. я в Индии, Китае, Иране.
Конкретика мне известна только одна - бушер. Где сроки сорваны по многу раз и на многие года. С 2007 года Иран вообще ничего не платит за строительство. Но воз и ныне там. Приведите Вадим КОНКРЕТНЫЕ примеры - и Вам искренно буду благодарен.
Вадим Крысов пишет: для Украины и Белоруссии Газпром..
А что такое в мировом рынке ''Украина и Белоруссия''? Кроме того, они же для того же Газпрома монополисты по транспортировке на Запад. так что все на равных.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Вадим Крысов пишет: Только инфраструктуру нужно строить сегодня... сегодня бизнес ангелы должны запустить проекты...
Это без проблем - просто рассуждать о чём-то как об источнике прибыли за 5-15 лет до её появления странно.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Вадим Крысов пишет: . Проще объявить тендер, желающих будет не мало..
да пробовали... http://www.rian.ru/economy/20110324/357526566.html
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Вадим Крысов пишет: Кириенко была озвучена цифра 15 российских из 60 строящихся в мире. я в Индии, Китае, Иране... Собираются строить Вьетнам, Иордания, Венесуэла, Турция... чуть ли не Аргентина...
На сайте всё ГОРАЗДО скромнее :( http://www.atomstroyexport.ru/project/rus/73
Финансовый директор, Москва
Вадим Крысов, Давайте разберем Ваши доводы. 1. 1.1.Вы пишите, что [COLOR=red=red]уже[/COLOR] дефицит энергоносителей, причем здесь Ексон с прогнозом роста потребления через 20 лет? 1.2. Цена на нефть есть продукт спекуляций.Рост потребления на несколько процентов не может обяснить рост цены на[COLOR=red=red] сотни[/COLOR] процентов. 1.2. Самое главное - чего ну никак не могут сторонники ''энергитической супердержавы'' - шантажировать США и Европы ростом цен и/или ограничением поставок энергоносителей не просто глупо, а просто [COLOR=red=red]бесполезно[/COLOR]! Любой рост цены на энергоносители США и Европа перенесут в цену своих товаров, которые покупают у них поставщики энергоносители. Арабы уже пытались 40 лет назад. Результат известен всем. Ограничение поставок приведет к использованию альтернативных источников, конечно, более дорогих, чем нефть и газ. Поэтому рост цены на энергоносители США и Европа перенесут в цену своих товаров, которые покупают у них поставщики энергоносители.
Вадим Крысов пишет: Да ладно, Вы не знаете? Вспомните, что было с Украиной и Белоруссией... Да и с Германией не все так просто....
Так Вы мне расскажите, чего Россия [COLOR=red=red]добилась[/COLOR] отУкраины и Белоруссии! Чего? Лукашенко как хамит России, сидя у нас на шее, так и продолжает хамить, не слезая с нашей шеи...Сейчас очередной кредит в 3 млрд давать ему будем. Расскажите, по каким таким [COLOR=red=red]нашим[/ правилам начал играть батька? Аналогично с Украиной. Отказалась от вступления в НАТО? Ну так 70% населения было против. Президентом стал Янукович? И? Он (как Кучма) перед выборами обещает сделать русский язык государственным, а потом оказалось, что ''сейчас не время''. Расскажите по каким таким [COLOR=red=red]нашим[/ нашим правилам начала играть Украина. Кому с Германией не так все просто? Вы о чем? 3.
Вадим Крысов пишет: и даже технологии, таким дефицитом не являются, и уж тем более, не являются критическим ресурсом…
Если у вас нет технологии, без которой невозможно добыть газ, у вас нет газа, того самого ''критического'' ресурса, благодаря которому вы можете устанавливать свои правила игры.
Программист, США
Игорь Семенов пишет: Вадим Крысов, Давайте разберем Ваши доводы.
Да не стоит Игорь. Вадим как всегда стебается :).
Директор по развитию, Екатеринбург
Марат Бисенгалиев, --- Приведите Вадим КОНКРЕТНЫЕ примеры - и Вам искренно буду благодарен. Так по Вашей ссылке все есть, только нужно учитывать, что на АЭС может быть не один реактор... --- А что такое в мировом рынке ''Украина и Белоруссия''? Кроме того, они же для того же Газпрома монополисты по транспортировке на Запад. так что все на равных. Не совсем верно. Они не создали картель, поэтому монополистами не являются. Более того, скоро Северный поток заработает... ПОэтому, неудобство есть, но никакого равенства... --- Это без проблем - просто рассуждать о чём-то как об источнике прибыли за 5-15 лет до её появления странно. Обычное краткосрочное планирование, более того, работы то по организации этого бизнеса идут полным ходом... Кстати, я о нем говорил, как о недалеком будущем...
Директор по развитию, Екатеринбург
Игорь Семенов, --- 1.1.Вы пишите, что уже дефицит энергоносителей, причем здесь Ексон с прогнозом роста потребления через 20 лет? Хе... Источники и поставщик всегда планируются заранее... иначе, как без определенности строить завод или электростанцию? --- 1.2. Цена на нефть есть продукт спекуляций.Рост потребления на несколько процентов не может обяснить рост цены на сотни процентов. Совсем не обязательно только спекуляции. Буш поднял цены на нефть только потому, что многие американские компании при цене ниже 50 баксов просто не могли работать... Поэтому, и увеличение добычи на пару процентов могут поднять цену в разы. Просто, если не ввести новые месторождения, которые требуют этой цены, нефти будет не хватать, и цена сама поднимется... --- 1.2. Самое главное - чего ну никак не могут сторонники ''энергитической супердержавы'' - шантажировать США и Европы ростом цен и/или ограничением поставок энергоносителей не просто глупо, а просто бесполезно! Зачем шантажировать? Нужно просто правильно договариваться... --- Любой рост цены на энергоносители США и Европа перенесут в цену своих товаров, которые покупают у них поставщики энергоносители. А в этом никакой проблемы нет... Поставщик же не все товары потребляет... есть же и другие потребители... в том числе и в странах производителях... --- Арабы уже пытались 40 лет назад. Результат известен всем. Ограничение поставок приведет к использованию альтернативных источников, конечно, более дорогих, чем нефть и газ. Тогда у арабов был ограниченный рынок, теперь ситуация кардинально изменилась. Азия покупает все больше и больше... и дальше ей будет требоваться еще больше... --- Так Вы мне расскажите, чего Россия добилась отУкраины и Белоруссии! Чего? Всего, чего хотела... --- Лукашенко как хамит России, сидя у нас на шее, так и продолжает хамить, не слезая с нашей шеи... Ну, ну... таможенные сборы за бензин идущий в Европу, труба и многое другое... --- Аналогично с Украиной. Отказалась от вступления в НАТО? Ну так 70% населения было против. Президентом стал Янукович? Просто антироссийская политика сменилась на про российскую... что бы там не говорилось... --- И? Он (как Кучма) перед выборами обещает сделать русский язык государственным, а потом оказалось, что ''сейчас не время''. Это как в анекдоте, где Сталин предлагал кремлевскую стену в зеленый цвет перекрасить... --- Кому с Германией не так все просто? Вы о чем? Ну как же, и Северный поток поддержала, а сейчас и Южный... причем, в роли младшего партнера... --- 3. Если у вас нет технологии, без которой невозможно добыть газ, у вас нет газа, того самого ''критического'' ресурса, благодаря которому вы можете устанавливать свои правила игры. Если технологии нет, значит ее можно разработать... А вот, если есть технология, но нет ресурсов...
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.

53% компаний возьмут студентов и подростков на летнюю подработку

За год интерес к такой практике вырос на 8%.

Россиян ждет шестидневная рабочая неделя

Шестидневной эта неделя оказалась за счет переноса выходного дня на понедельник – 29 апреля – для того, чтобы отдыхать россияне могли без перерыва.