Как уйти от «ручных» бизнес-процессов

Бизнес-процессы автоматизируются неполно, в основном – шаги процессов, выполняющие те или иные функции, и в меньшей степени, если вообще автоматизируется управление процессом. А ведь автоматизировать нужно еще и переходы между его шагами, в том числе и на основе сложных бизнес-правил, передачу данных между шагами, синхронизацию с другими процессами и событиями и прочие элементы. Это приводит преимущественно к «ручному» управлению бизнес-процессом, а значит, к его замедлению, снижению надежности, и в конечном итоге – к снижению эффективности бизнес-процесса. Но и при функциональном подходе к управлению можно явно определять и формализовать бизнес-процессы, хотя бы несколько наиболее важных, и в полной мере автоматизировать их управление.

Многие бизнес-процессы на российских предприятиях реализованы не лучшим образом, в том числе и средствами IT. Радикальный путь решения этой проблемы – отказаться от всего, что сделано с такими бизнес-процессами, и с нуля, с учетом опыта и применяя новейшие методики и IT-инструменты, сделать все заново. Очевидно, что этот вариант не вполне подходит, приходится жить с теми процессами и системами, которые есть, и совершенствовать их.

На первом плане интеграция

Как показывает практика, в этом положении один из основных способов – это интеграция или улучшение интеграции между информационными системами бизнес-процессов. Неполная интеграция между системами приводит к применению «ручных» действий службой эксплуатации, разработке доморощенных «мостиков», повторному выполнению некоторых операций, что обуславливает неполное использование функционала систем, замедление процессов обработки данных, сложность эксплуатации и увеличение расходов на нее.

Например, при полной интеграции систем все данные вводятся только один раз и будут доступны всем системам, которым они нужны. При неполной интеграции операции по вводу некоторых данных выполняются не один раз, сначала в одну систему, потом во вторую и, возможно, в третью, четвертую… Национальный институт стандартов и технологий (National Institute of Standards and Technology, NIST) провел опрос предприятий США по обслуживанию зданий и конструкций. Системы этих предприятий были интегрированы неполно, но если бы имела место их полная интеграция и данные вводились однократно, то эти предприятия могли бы сэкономить за год до $15,8 млрд.

Интеграционные взаимодействия и связи разнообразны, и на IT-рынке предлагается немало продуктов для решения той или иной интеграционной проблемы. Но, как правило, предприятию нужно не 1-2 таких продукта. Практика показывает, что проще использовать ряд интеграционных продуктов от одного поставщика, чем аналогичные продукты от разных поставщиков. Поэтому на IT-рынке появились интеграционные платформы от одного разработчика, включающие несколько интеграционных продуктов, которые предназначены для решения основных проблем интеграции.

Все чаще используются удаленные центры обработки данных (ЦОД) – «облака». И из этих «облаков» уже предлагаются интеграционные платформы, которые обеспечивают интеграцию бизнес-процессов и систем как на собственном ЦОД заказчика, так и в «облаке».

Интеграционные платформы, или их основные составляющие, такие как брокер и шина сообщений, шина сервисов (ESB), средства BPM (Business Process Management, управление бизнес-процессами), стали основным средством интеграции для многих предприятий.

На арену выходят роботы

Роботизация стала одной из основных тенденций развития мировой экономики. В рамках RPA, роботизированной автоматизации процессов, программный робот – это компьютерная программа, которая имитирует человека за клавиатурой и мышью ПК.

«Содержательная» работа программного робота определяется алгоритмами, которые задаются для него. В основном это простые повторяющиеся операции и процессы. Если работа сотрудника полностью определяется его должностной инструкцией и его рабочее место – ПК, то, в принципе, его можно заменить программным роботом. «Виртуальный» сотрудник не требует зарплаты, а работает значительно быстрее, больше – хоть круглосуточно, и без ошибок.

Роботы начинают применяться в основных бизнес-процессах банков, например, в процессах кредитования, и страховых компаниях. Так, страховой дом «ВСК» завершил проект по роботизации процесса контроля за дебиторской задолженностью. Проблема заказчика была связана с операциями по контролю очередных взносов от клиентов, которые выполнялись вручную, что было и трудоемко, и чревато ошибками.

В рамках проекта соединены страховой учет, управление счетами и взаимодействие с клиентами через web-сервис отправки SMS. Был создан робот, который по команде проверяет наличие договора в базе данных учетной системы, и если его нет, то создает договор. Робот отправляет клиентам счета на оплату. И по истечению срока удаляет договора. А если от клиента не поступают средства, инициирует процесс досрочного расторжения договора.

Реализация решения позволила снизить дебиторскую задолженность, сократить операционные расходы, а также увеличить удовлетворенность клиентов, сделав процесс внесения оплаты более удобным. Уже через месяц после начала работы робота отмечен положительный эффект – клиенты вносили очередные платежи без помощи сотрудников страховой компании. Была также снижена трудоемкость обработки оплат. Среднее время выполнения бизнес-процессов в ВСК сократилось более чем в 25 раз. При этом time-to-market при наличии потребности тиражирования на новые продукты занимает считанные часы.

Повышение эффективности бизнес-процессов

В мировой практике кредитный конвейер – это ключевой бизнес-процесс для банков. «Умные» конвейеры уже не в новинку в России, хотя их часто приходится строить с нуля. Уже десятки, если не сотни, российских банков используют кредитные конвейеры для обслуживания физических лиц и малого и среднего бизнеса (МСБ). Часть этих конвейеров создана самими банками, но, наверное, большинство конвейеров разработано и внедрено совместно с IT-компаниями, для которых интеграция – одно из основных направлений деятельности.

Повышение интеллектуальности кредитного конвейера позволяет полностью перестроить процесс оценки рисков для клиентов банка при принятии решения о выдаче кредитов. Один их таких проектов был реализован в международной инвестиционной группе Finstar Financial Group. Внедренная система реализует весь workflow кредитного конвейера: веб-интерфейс, места операторов, одобряющих заявки, распределение заявок после получения одобрения кредита, оценка рисков и далее. Иногда в состав кредитного конвейера включают также мониторинг залога, мониторинг финансового состояния заемщика, анализ кредитного портфеля и клиентской базы для выявления потенциально проблемных и перспективных клиентов.

Для кредитного конвейера характерна высокая степень унификации и стандартизации всех процессов, операций и задач, более высокая, чем при других способах выдачи кредитов. Поэтому его автоматизация дает существенный эффект для ускорения процессов, операций, задач и снижения их себестоимости. В процессе выполнения кредитного конвейера могут взаимодействовать десятки информационных систем, внутренних банковских и внешних (БКИ и др.), поэтому интеграция этих систем обязательна. Интеграция в решающей степени определяет эффективность автоматизации конвейера.

Фото: facebook.com

Расскажите коллегам:
Комментарии
Максим Часовиков пишет:
Полиция Пало-Альто (Калифорния, США) оштрафовала компанию Tesla на 5000 долларов из-за действий беспилотного автомобиля T-934. Правоохранительные органы выяснили, что автомобиль без ведома разработчиков зарегистрировался в сервисе Uber и занимался частным извозом пассажиров в свободное от испытаний время.

Мне это напоминает историю, как программист банка все остатки при округлениях в процессе расчетов банковских операций зачислял на свой личный счет.

Андрей Роговский пишет:
Максим Часовиков пишет:

Если уж будет автоматизировано полно, то возникнет законный вопрос - а зачем нужны наемные работники, и в том числе гендир, собственнику? Что бы ставить подпись, как зиц-председатель Фунт? 

 

Правильный вопрос.

Офис будущего будет состоять из уборщицы и собаки. Уборщица будет кормить собаку, а собака не будет ее пускать убирать в серверную.

 

Трижды плюсую!!! Лучший комментарий за долго!

осталось определить в резюме - "умеешь лаять и кусать или убирать и кормить"

 

Как уйти от ручных бизнес-процессов? Очень сложно. Во-первых, потому, что нельзя автоматизировать бардак. Во-вторых, потому, что бардак сложился именно так не случайно, а потому, что есть заинтересованные лица. Любая автоматизация предполагает детальное описание всех процессов, которое, в свою очередь означает, что всякие левые теневые дела мутить станет очень сложно, в чём никто из руководства не заинтересован. Поэтому все усилия по автоматизации процессов будут саботироваться на уровне менеджмента. 

Если рассматривать с позиции студента 3 курса технического вуза. Тогда финансово эффективной будет показатель уровня автоматизации на конкретный год в начале 2000х меня учили что это 80 процентов. То есть финансово эффективно автоматизировать 85-90процентов всех операций, если уровень автоматизации выше, тогда система генерит убыток.

Мне кажется что термин интеграция автор использует вместо нескольких понятий сразу. 

В реале это означает что все типовые случаи обрабатываются исполнителями самостоятельно. Возможно я туповат и всей глубины проблематики не понимаю, но я не понял вообще смысла сказанного автором. Какой то флер вокруг понятных и описаных сотни лет проблем.

 

Целиком и полностью согласен с мнением и доводами автора статьи. Очень рад что здесь, на этом сайте, я нашел не только непримиримых оппонентов, но и единомышленника.

Цитирую из статьи: «Виртуальный» сотрудник не требует зарплаты, а работает значительно быстрее, больше – хоть круглосуточно, и без ошибок".

У меня как у аналитика несколько вопросов:

1. Если речь идёт об автоматизации УПРАВЛЕНИЯ, то почему вдруг автор соскаивает на сотрудников (то есть исполнителей)?

2. С каких пор "работать много = работать эффективно"? В статье большое внимание уделено преимуществам автоматизации над людьми. Оно -таки имеет место быть - в линейных системах. НО! Одно или несколько красивых организационных решений могут превратить всю автоматизацию в ненужный хлам, выполняющий массу пустой ненужной работы. 

3. Насколько адекватен такой подход рыночной обстановке и сумеет ли компания сохранить с подобным автоматизированным управлением живучесть?

4. Если у вас всё управление по стандартам, которые можно купить - то за счёт чего вы собираетесь конкурировать???? 

5. Наконец, насколько уязвима такая автоматизированная система - а значит, и сам бизнес, в условиях конкуренции???? Да, в книжках есть много слов про так называемую "идеальную конкуренцию". ТОлько её в реальности никто не видел. Это значит, что сбой целой автоматизированной системы управления может стоить бизнесу "жизни".

ЕСли кто-то сомневается - то предлагаю вспомнить авиакатастрофы по причине отказа датчиков, автоматики и прочей информационной ИТ-начинки. 

Профессор-ядерщик и доктор наук Игорь Острецов сказал, что искусственного интеллекта быть не может, ибо интеллект - явление иррациональное. https://www.youtube.com/watch?v=uzAoVfJOn9s

Не материальный предмет и механизмы, как составляющая платформы, можно и нужно автоматизировать. То есть, автоматизировать можно платформу, но не контрагента. И даже работников не получится автоматизировать, но навыки работников могут быть использованы для имитации их действий искусственным интеллектом.

Антон Французов пишет:
Интересно, насколько привлекательнее станет отчет руководству, если в нем использовать слова "робот", "роботизация"? А если в процедуру включить методы имитационного моделирования, я могу называть это "робот, с элементами ИИ"?

Золотые слова.

Татьяна Волочкович пишет:
ибо интеллект - явление иррациональное.

ИИ - имитация интеллектом. 

Работник симулирует деятельность, а начальник недоволен и появляется имитация деятельности работника в виде ИИ.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Елена Иванова
Олег, здравствуйте,только дошли руки привести статусы, про которые спрашивалавот по ним вы когда...
Все дискуссии