Могу копать – могу не копать, или Как научить сотрудников быть ответственными?

О том, как важно быть ответственными, мы слышим еще со школы. А потом в институте, а потом на работе, в семье и так всю жизнь. Учись хорошо и ответственно делай домашнее задание, скоро контрольная! Безответственно пропускать семинары перед государственными экзаменами, ведь впереди диплом! Сейчас неподходящее время для рождения ребенка – это большая ответственность!

Эта тяжкое бремя ответственности

Выходит, что за птица такая – ответственность? Гора, которая постоянно должна оставаться на плечах, чтобы не было совестно перед мамой и папой, учителем, а потом начальником на работе? А еще это неприятное чувство, которое должно появляться у человека, когда он ошибается? Ведь «найти ответственных» звучит как «найти виноватых», не так ли?

Тогда что же руководители хотят воспитывать в сотрудниках? Желание упорно трудиться, постоянно испытывая ощущение вроде «я должен, я же ответственный»? Я вас расстрою – не получится.

Природа человека такова, что он находит способы избегать вины, и в этом ему равных нет. Защитные механизмы тут безграничны: широкий спектр оправданий, переваливание вины на других коллег, затягивание решений, саботаж, агрессия, взывание к жалости. Какой смысл сотруднику брать на себя ответственность? Не проще ли находиться в безопасной детской позиции, где есть начальник, ему ведь виднее, вот пусть он и решает, а потом отвечает. А я? А что я? Я могу копать, могу не копать, вы только скажите где и сколько. Вам это знакомо?

Простите, Петр Петрович…

Но это только вершина айсберга. Второй важный момент, это то, что руководитель традиционно расценивает как действия ответственного сотрудника, если произошла ошибка. Появление «на ковре» видом очень расстроенного человека, который действительно принял произошедшее близко к сердцу: «Простите, Петр Петрович, мне неприятно, что возникли такие обстоятельства, но в колл-центре заболели сотрудники, мы не успели закончить обзвон клиентов в срок, а потом еще финансисты подвели и центр закупок медленно сработал. Именно в данную минуту начальник обычно теряет терпение, начинает повышать голос и угрожать штрафами. А демотивированные сотрудники уходят обсуждать несправедливость. После многие руководители бросаются решать вопрос своими руками или в срочном порядке перепоручать другому сотруднику. Но проблемы повторяются вновь и вновь. До тех пор, пока извинения сотрудников принимаются как мера ответственности.

Выход есть! Я предлагаю переосмыслить понятие ответственности.

Эпицентр событий

Ответственный не равно виноватый. Сотруднику нужно дать понять, что он не плывет по течению, безвольно подчиняясь силе внешних обстоятельств, – он и есть это течение. Всеми своими действиями (словами, поведением, бездействием, мимикой, эмоциями) он создает русло своей работы в компании. Благодаря именно его действиям он подплывает к победам, радостям, удовольствию от работы, но таким же образом может подплывать и к ошибкам. Когда сотрудник поймет, что эпицентр всего происходящего, это лично он (а не Совет директоров, бухгалтерия или ситуация на внешних рынках), он почувствует и возможность управлять процессом своей работы. Соответственно, в другой раз он сможет поменять этот процесс, чтобы добиться лучшего результата.

Алгоритм принятия ответственности

На прошлом месте моей работы – в дочерней страховой компании крупнейшего банка – мы разбирали тему ответственности. Результатом стал алгоритм принятия ответственности, о котором я и решил вам рассказать, чтобы вы могли демонстрировать его личным примером и представить его сотрудникам.

1. Смиритесь, что ошибка произошла и расскажите об этом начальнику

Иногда отрицательные последствия можно существенно нивелировать, если вовремя принять меры.

2. Объясните, в чем именно ошибка, и на что она влияет

При этом не надо пытаться выставить ситуацию в лучшем свете или приводить причины – почему получилось так, а не иначе. Они никого не интересуют. Они воспринимаются как оправдания и чаще всего приводят к тому, что начальник начинает гневаться. Допустим, вы забежали в кофейню по пути на судьбоносную для вас бизнес-встречу и ждете стаканчик кофе полчаса, из-за чего начинаете опаздывать. Потом вам наливают американо вместо латте, и произносят «Извините!». А дальше администратор объясняет, что из-за пробки на Садовом кольце подрядчик не успел доставить молоко, а бариста вчера женился, поэтому опоздал на работу и не успел сделать кипяток для кофе. И в конце добавляет, что сожалеет. Ну как, вы больше не злитесь? Скорее, наоборот, вы приходите в ярость.

3. Озвучьте свою роль в произошедшем

Речь идет только о вас. Здесь важно не «замешивать» кого-то еще, даже если вы считаете, что от вас зависело только 10% случившегося, а на 90% повлияли коллеги из другого подразделения. Особенность ответственности в том, что она не делится ни поровну, ни в пропорциях 60/10/30. Если в проекте участвовало 7 человек, то суммарная ответственность по проекту 700%, и вы отвечаете за свои 100%. Вот и объясните руководителю, как вы повлияли на финальный результат. Заметьте, это не имеет ничего общего с признанием себя виноватым. Более того, именно этот пункт помогает успокоить руководителя и избежать накаленной обстановки. Потому что перед руководителем оказывается не робкий ни в чем неповинный исполнитель, а зрелый менеджер, который трезво оценивает ситуацию и с которым можно дальше вести конструктивный диалог.

4. Предложите план действий по «ликвидации» ущерба

Руководитель (заказчик или клиент) жаждет в первую очередь именно этого. Всегда можно предложить варианты, которые бы удовлетворили пострадавшую сторону. «Я понимаю, что кофе готовили недопустимо долго и подали не тот напиток, что вы заказали. Я как администратор кофейни должен был заранее принять меры или как минимум предупредить вас, и моя ошибка, что я не сделал так. Сегодня мы угостим вас, выберите, пожалуйста, любую выпечку. А также мы даем вам купон на следующий бесплатный кофе и обещаем, что уже завтра ваш любимый горячий латте точно будет в наличии». Ни одного слова «извините», но настрой клиента явно поменялся, правда?

5. Предложите меру вашей личной ответственности

Вы не ребенок, вы отлично осознаете последствия своих действий, и чтобы это произошло, вас не нужно ставить в угол или лишать сладостей. Тем не менее, если сотруднику предложить самому обозначить меру ответственности, он сперва явно не порадуется такому упражнению или обижено скажет: «Ну увольте меня!». Между тем существуют более зрелые и грамотные варианты: «Я обязуюсь переделать презентацию после окончания рабочего дня»; «Я лично оплачу новый кофе для клиента»; «По моей оценке, ошибка соответствует минус 10% моей премии».

6. Поделитесь с руководителем выводами

Это самое главное, чему следует научить сотрудника в контексте алгоритма ответственности. Ведь как раз здесь сотрудник приобретает бесценный опыт. А учитывая то, что он сильно вовлекся в событие и сам эмоционально переживал ситуацию, сделанные выводы явно отложатся в его памяти. Не под «родительскими наставлениями» руководителя, который уже взял всю ответственность на себя.

И в заключении, не считайте себя виноватым и не просите прощения, это больше не нужно. Вы произвели полный набор действий взрослого и ответственного менеджера, а ошибаться имеют право все живые люди.

Не уволят!

В той страховой компании, где при мне руководители своим примером и обучением практиковали описанное выше, сотрудники стали больше планировать и запрашивать необходимые ресурсы и полномочия перед стартом проектов, сообщали свою оценку по срокам выполнения. Это понятно, ведь теперь исполнители серьезно взвешивали свою роль в достижении результата. Но это не все. Люди перестали бояться принимать решения и стали более открытыми изменениям и инновационным идеям, поскольку их действия отныне гораздо реже встречали резкую обратную связь руководителей.

Типичный вопрос «из зала»: «А если я буду единственным, кто будет признавать ответственность, не уволят ли меня быстрее всех?». Я часто рассказываю про алгоритм ответственности на тренингах для команд топ-менеджмента и менеджеров среднего звена крупных компаний. И абсолютно всегда слышу очень позитивную обратную связь: «Готовность признавать свою ответственность – это одно из главных лидерских качеств». А лидерские качества, как известно, нередко становятся ключом к продвижению по службе.

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Комментарии
Директор по работе с клиентами, Москва
Юрий Родионов пишет:


Ищите их - они ваша опора, они локомотивы или пассионарии, которые создают пассионарную индукцию (Л. Гумилев "Этногенез и биосфера Земли") и "заражают" других.

Интересно, что бы сделал Юлий Цезарь, еслси бы вы ему посоветовали искать тиратиев для легиона по признаку пассионарной индукции ( вместо простого совета махнуть мечем перед лицом и смотреть на цвет кожи)

Самураи являли собой идеальтный тип менеждера/сотрудника для руководства.

Соглсно кодексу чести самурая (Хакагурэ) :"Существуют две вещи, которые делают слуг несовершенным, и эти вещи - богатство и почет. Если человек остается в стесненных обстоятельствах, он не будет испорчен."

Консультант, Москва
Валерий Овсий пишет:
Пока я письмецо писал, отвлекся... И надо же... Оставил гад. У стеночки лежит …Присмотрелся. Точно! Пассионарная индукция.

Странно как вы её эту самую "пассионарность" низложили. Л.Н. Гумилев совсем в другом ракурсе её рассматривал, он вывел это качество от латинского слова - passio что означает "страсть": "Почему Александр Македонский шел в Индию и Среднюю Азию, хотя там удержаться не мог, и ограбить эти земли он не мог, не мог доставить доставить награбленное к себе в Македонию ... Потому что его толкало, что-то такое, что было внутри него. Оказывается, что есть у человека особый импульс, называемый пассионарностью. Это не просто стремление к достатку и прямой выгоде, а стремление к иллюзорным ценностям".

Прочла и сама удивилась - ваша характеристика "пассионарной индукции" - "Должен сказать что запашок у неё не очень, да и вид... круглая, но квадратная... расползлась по стене... цвет - серобуромалиновый" точно не относит "пассионарность" как "иллюзорную ценность" без стремления к прямой выгоде к стратегическому направлению в бизнесе. Не приветствует Бизнес "иллюзорную ценность" в виде страсти, а приветствует "стремление к достатку и прямую выгоду"! И мы все вместе с Бизнесом тоже самое приветствуем! Стремление к достатку и главное - ПРЯМУЮ ВЫГОДУ!

Researcher, Москва
Валентина Путилина пишет:
Странно как вы её эту самую "пассионарность" низложили. Л.Н. Гумилев совсем в другом ракурсе её рассматривал, он вывел это качество от латинского слова - passio что означает "страсть":

Л.Гумилев выдвинул гипотезу на ее основе сделал попытку типизации личности . К сожалению, гипотеза не имеет доказательств и не принята многими учеными. Однако используется в основном в популярной и около-научной литературе. Она в принципе "вкладывается" в иные типизации личности, но уже без пафоса и красивостей.

Так, например психиатры оценивают пассионарность:
"Повышенная эмоциональная вовлеченность пассионарность предположительно вызывается переоценкой вероятности достижения идеальной цели при повышенной значимости ее, как и всей идеальной сферы в целом. Это означает, что картина мира у пассионариев несколько неадекватна реальной действительности. В этом отношении они напоминают параноиков (параноидальная акцентуация личности)".


Имею хорошего знакомого, психиатра. Бывал для удовлетворения своего любопытства в их исследовательском центре. Вот там пассионарии так пассионарии. Их "индукция" именно такая как я описал.

Консультант, Москва
Валерий Овсий пишет:
Так, например психиатры оценивают пассионарность: "Повышенная эмоциональная вовлеченность пассионарность предположительно вызывается переоценкой вероятности достижения идеальной цели при повышенной значимости ее, как и всей идеальной сферы в целом. Это означает, что картина мира у пассионариев несколько неадекватна реальной действительности. В этом отношении они напоминают параноиков (параноидальная акцентуация личности)".

Так и Гумилев так же её характеризовал -"Почему Александр Македонский шел в Индию и Среднюю Азию, хотя там удержаться не мог, и ограбить эти земли он не мог, не мог доставить доставить награбленное к себе в Македонию ... Потому что его толкало, что-то такое, что было внутри него. Оказывается, что есть у человека особый импульс, называемый пассионарностью. Это не просто стремление к достатку и прямой выгоде, а стремление к иллюзорным ценностям".

ИЛЛЮЗОРНЫЕ ЦЕННОСТИ! Непрактичные люди, подверженные порывам "страсти". Без выгоды и без стремления к достатку! Но мы ведь не такие! Мы за достаток и прямую ВЫГОДУ. Бизнесмены - одним словом с прагматичным мышлением! Ни шагу без выгоды для себя!

Преподаватель, Саранск
Валентина Путилина пишет:
Валентин Щетинин пишет:
Да, Ваш пример замечателен. А вот тема "Как научить сотрудника быть ответственным" не раскрыта. Вся статья посвящена последствиям отсутствия этой самой ответственности. И её, в некотором роде, нивелирования.

А кто по вашему мнению эту тему ДОЛЖЕН раскрыть? Автор темы или комментаторы? Заявил автор тему - необходимо предлагать решение вопроса! А участники дискуссии выскажут свое мнение, и скорее всего это будет просто КРИТИКА! Предлагать в теме конструктивное решение - пустое занятие! Кто этим заниматься будет? Кто подхватит чужую идею и воплотит её в жизнь? Да НИКТО!

Авторы конечно же. Комментаторы дают оценку и дополняют, на мой взгляд.

Руководитель группы, Москва

Название статьи и начало текста обращено к руководителям: "Как научить сотрудников быть ответственными"

А основной текст статьи обращается к сотрудникам на позициях подчиненных: "не бойтесь рассказать начальнику о своей ошибке", "берите ответственность на себя" и т.д.

Тут название бы поменять. А то открываешь статью, хочешь прочитать об одном, а читаешь о совсем другом.

Александр Ковалёв +2923 Александр Ковалёв Инженер, Омск

На Executive практически всегда комментарии интересней самой статьи. Если умеешь отделять "зёрна от плевел", то это практически лучшее, что здесь можно найти.

Забавно, что так мало обратили внимание на пример с тепловозами. Практически наглядный пример того, как не надо делать, таких идиотизмов, как "перекладывание ответственности на других", "бесконечное раздувание администрации" и "синдром сверхрационализации". В условиях конкурентного рынка такие компании умерают всегда первыми, либо они просто нежизнеспособны. Любое удачное решение застревает в бесконечном лабиринте согласований и обоснований, а самые неудачные становятся единственным экспонатом представленным на рынке, либо руководство принимает его только потому, что оно самое дешёвое. 

Валерий Андреев +12765 Валерий Андреев Директор по продажам, Санкт-Петербург
Валентина Путилина пишет:
ИЛЛЮЗОРНЫЕ ЦЕННОСТИ!

Отнюдь! Пассионарность и те же пассионарии, это люди имеющие в себе разогретую и горящую особым ярким, сильным огнём,  некую страсть к совершению своего дела. Захотелось новый материк открыть или новую страну завоевать, встал и пошёл ( мы не говорим о противоположной стороне, как недопассионарности, так кажется). И, здесь все цели достаточно чётко прописанные у них в головах, сердцах. Они-то уж точно знают, куда и зачем идут.По определению того же автора термина Гумилёва, эти люди производят ещё и избыточный работу, помимо необходимой. О, каких иллюзорных ценностях речь?!

Валерий Андреев +12765 Валерий Андреев Директор по продажам, Санкт-Петербург
Валерий Овсий пишет:
психиатры оценивают пассионарность:

Уважаемый Валерий! Спорно. Это лишь только один взгляд. Одна сторона. Под это дело можно любого инициатора под диагноз подвезти.

Консультант, Москва
Валерий Андреев пишет:
Отнюдь! Пассионарность и те же пассионарии, это люди имеющие в себе разогретую и горящую особым ярким, сильным огнём,  некую страсть к совершению своего дела.

Очень не хватает  "бизнесу" в современных условиях таких  горящих страстью к делу пассионариев, чтобы прибыль на них иметь и солидную прибавочную стоимрсть, все больше - люди обычные с совершенно "не страстными и не горящими" запросами - просто хорошая ЗП  и четко ограницченные функциональные обязанности. Вывелись как вид пассионарии  в наш прагматичный век, эволюция поддерживыет выживание востребованных видов , а востребованы все больше в наще время  "рабочие лошадки"..   

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
4
Михаил Лурье
К теме про Калугина, о чем говорили ранее в этой ветке. Сегодня ночью на ОРТ была программа Евген...
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.