Почему искусственный интеллект изменит нашу жизнь сильнее, чем кажется

Существуют определенные споры о том, как ИИ повлияет на рынок труда. Некоторые эксперты считают, что автоматизация нового поколения приведет к повсеместному вытеснению людей, особенно в отраслях с большим количеством рутинных операций. Другие считают, что будут созданы новые рабочие места и возможности.

Ясно одно: характер работы будет меняться по мере распространения ИИ. Многие профессии будут дополнены, а не заменены. Например, представитель службы поддержки клиентов может использовать систему искусственного интеллекта для обработки простых запросов, что позволит ему сосредоточиться на более сложных задачах.

Чтобы оставаться конкурентоспособными на рынке труда будущего, людям необходимо адаптироваться и приобретать новые навыки.

К этой рекомендации стоит прислушаться, потому что она дана искусственным интеллектом. Текст выше написан ИИ (ChatGPT). Обложка для статьи нарисована другим ИИ. Ниже много примеров разных сервисов, которые тоже относятся к ИИ. 

Неужели бунт машин уже начался? О да, причем давно. Сейчас мы начинаем замечать первые наглядные проявления того, что может прийти на смену прежней человеческой цивилизации. И речь не только об очередной технической революции.

Что можно поручить ИИ уже сегодня

Полный спектр прикладных задач огромен. Автопилоты, системы предиктивной аналитики, роботы-брокеры, автоматические юристы, крупные логистические хабы без единого живого сотрудника и так далее. 

Примечательна недавняя оценка Med-PaLM, которую по факту можно назвать сертификацией. Сфера деятельности: медицина. 

  • ИИ показал точность диагнозов и рекомендаций 92,6% при уровне профессиональных врачей в контрольной группе 92,9%.
  • Вопросы сложные, почти как в сериале о докторе Хаусе. Ответы практически применимые, с обязательной оценкой рисков.

Здесь нужно отметить, что принцип поиска решений у системы отличается от механического перебора базы данных по записанным случаям. Фактически, машина «думает». Не всегда очевидным образом, зато стабильно выдает годные результаты. Это уже подозрительно близко к настоящему ИИ.

Еще один пример того, что проверка на робота с помощью капчи немного устарела. Тысячи человек общались вместо живого психотерапевта с умным софтом. Все они получали ответы от OpenAI GPT-3. Неудивительно, что скорость обслуживания сильно возросла. Странно то, как много пациентов отметили результаты терапии. Фактически, они проголосовали в пользу робота.  

Что же будет происходить в других, менее сложных и ответственных отраслях? Похоже, их скоро полностью переформатируют. Не автоматизируют, улучшат или ускорят. А снесут полностью, во всяком случае в смысле рынка труда.

Одна из первых ярких ласточек с приветом из ближайшего будущего — книга "Alice and Sparkle", ставшая недавним хитом на Amazon. Книгу продает Аммаар Реши. Нюанс в том, что он собрал произведение буквально на коленке. 

  • Текст сгенерирован ИИ ChatGPT. Сюжет, герои, все полностью. Под ключ. 
  • Иллюстрации «нарисованы» другой умной нейросетью – Midjourney.

Технология успеха заинтересовала многих, последователи выпускают новые и новые шедевры. Но все сливки за дерзость и новизну снял первооткрыватель. Он получил миллионы просмотров, упоминания в мировых СМИ, интервью, фанатов и хейтеров.

В первых рядах ненавистников художники. На их работах сначала обучили ИИ, ничего за это не заплатив. А теперь Shutterstock приступает к продаже изображений, разработанных машинами. Конкурировать с ними будет сложно. Потому что ИИ:

  • Рисует очень быстро. Практически моментально.
  • На порядки дешевле людей. В рамках тестовых периодов и вовсе бесплатно.
  • Без выходных, перерывов на сон и поиска вдохновения.
  • С использованием (и произвольной сменой) любых техник, жанров, параметров.
  • Под референс из другого изображения или просто по текстовому описанию.

Правда, слово «просто» пока нужно брать в кавычки. Чтобы добиться от ИИ нужного результата, придется попотеть. К примеру, далеко не идеальная иллюстрация в начале этой статьи получена в результате десятков проб и ошибок, с финальной кодовой фразой: «A photo from a regular business meeting. There are robots sitting among the people. Three people and robot in all. Realistic. It looks like a documentary photo». И потом еще несколько этапов доработок по разным вариантам, их сравнение, отбор. 

Уже зарождается индустрия «переводчиков» с человеческого на машинный. Возможно, такие ноу-кодеры потеснят плеяду программистов. Тем более что ИИ для разработки программного кода тоже есть. Их даже много, десятки. Весь FAANG (Facebook, Apple, Amazon, Netflix, Google) и множество крупных софтверных компаний давно используют разной интеллектуальности среды помощи разработчикам.

Более того. Даже в «текстовом» ChatGPT можно получить программный код по короткому запросу на обычном человеческом языке. Например, вот код игры Pong на HTML

Нетрудно догадаться, как еще используется такой грааль Пандоры. Конечно, хакеры уже начали генерить вирусы и вредоносный софт. Сейчас нужны минуты, пока не отлажены API и интерфейсы, автоматизирующие подачу запросов с обратной связью под парсинг конкретных ситуаций на проектах. Потом счет пойдет на секунды. 

Какие системы безопасности выдержат такой натиск? Очевидно, только защита с ИИ. Так мы в одно касание утратим контроль над происходящим, дальше машины будут сражаться и договариваться между собой. Но это все еще цветочки. 

ИИ предлагают автоматизировать изготовление практически любого контента:

  • Создание саундтреков: soundraw.io. Выбираете настроение, жанр, инструменты, длину и другие параметры. Получаете композиции на выбор, с удобной разбивкой на фреймы. Их легко доработать под свои требования.
  • Разработка брендбуков: looka.com. Логотипы, фирменный стиль, применения онлайн и в полиграфии. Все то, что было целым видом деятельности для большого числа фирм и дизайнеров — теперь тоже в несколько кликов, почти даром. 
  • Написание рекламных текстов: copy.ai. Называете продукт, указываете его реальные или желаемые преимущества. Все можно настраивать. Тональность, форматы, длину, количество вариантов, виды применений. 
  • Лендинг по паре слов: sitekick.ai. Все как с копирайтингом, только готовый лендинг. С дизайном и версткой. 
  • Подбор шрифтов: fontjoy.com. Еще один бутерброд со стола дизайнеров уходит в бездонную механическую пасть ИИ.
  • Служба поддержки: crisp.chat. Ответы в стилистике бренда, по его информационному полю, на нужном языке. Термины, данные, все как полагается. 
  • Письма для арендаторов жилья: sharehouse.app/ai. Можно побороться за новую квартиру с помощью роботов, чтобы получить самые выгодные предложения.

Это вершина айсберга. Есть множество нишевых продуктов для обработки изображений, текстов, программного кода и вообще всего, что только может быть оцифровано. Даже переписку в Tinder уже делегируют машинам.

ИИ может потеснить рекламщиков, продавцов, технических писателей, разработчиков, коучей, преподавателей. Кстати, GPT уже запретили использовать в школах Нью-Йорка — причем не только ученикам, но и учителям. Потому что шпаргалки получаются лучше учебников. По идее, их пора менять местами. Но на это еще не готовы. 

Насколько фатальны изменения

В следующей версии ChatGPT обещают до триллиона (!) параметров настройки. Это будет означать новый уровень понимания запросов и скачок «мышления». 

Неудивительно, что в числе наиболее опечаленных происходящим технологически подкованные и разбирающиеся в бизнесе менеджеры Google. Они понимают, какой каток их может переехать. Действительно, зачем пользователям продираться через толщу SEO и спама, если можно подать запрос в другой системе (например, you.com) и получить даже не ответ — а сразу готовое решение! Код, тексты, музыку, картинки, обработанные фото – все что угодно.

Нужно ли паниковать всем, кто имеет отношение к перечисленным индустриям? В целом да, но особенно разнорабочим. 

Дело в том, что качество произведений ИИ пока что далеко от совершенства. Непритязательным заказчикам хватит. Все те заказы, которые начинаются с торговли по цене, уйдут машинам. 

Однако, если вы закажете текст вакансии, он получится банальным. А после просьбы сделать объявление более убедительным, обогатится такими выражениями:

  • Захватывающие и сложные проекты
  • Динамичная и благоприятная рабочая среда
  • Конкурентоспособная зарплата и льготы
  • Возможности для роста и продвижения по службе

Аналогично по любым другим запросам. Рекламные тексты, отзывы, поздравления, чек-листы, маркетинговые планы и все что угодно другое будет готово через несколько секунд — а потом потребует произвольного количества времени на доработку. И соответствующей квалификации.

Наконец, ИИ ошибаются. Легко, без смущения. Вот как это выглядит:

— Принцип относительности гласит, что законы физики одинаковы как для человека в машине, так и для человека на обочине. Даже если они движутся с разной скоростью.

— Здесь точно нет ошибки?

— Вы правы, теория относительности действительно утверждает, что законы физики могут по-разному проявляться для людей в разных системах отсчета, и что на время и пространство могут влиять движение и гравитация.

Кстати, поиграйтесь с Deepl: переведите что-нибудь несколько раз туда-обратно между любыми языками. Через несколько кликов смысл может сильно исказиться. Система считает себя настолько умной, что начинает дополнять и сокращать ваш текст. 

Так что не торопитесь на дауншифтинг в тайгу сами, не увольняйте якобы лишних специалистов. Получить стишок или доказательство теоремы Ферма в чате с роботом уже можно. Заменить всех на ИИ еще нельзя.

Кроме того, искусственный интеллект дает любопытные ответы на некоторые вопросы.

— Кому принадлежат авторские права на тексты, генерируемые ИИ?

— Авторские права на текст, созданный ИИ, обычно принадлежат лицу или организации, создавшей систему ИИ. 

— Насколько объективен ИИ в своих ответах?

— Точность и объективность ответов ИИ будет зависеть от качества и надежности данных и инструкций, которые ему были предоставлены. 

— Какие темы и вопросы нельзя обсуждать с ИИ?

— Не существует конкретных тем или вопросов, которые не следует обсуждать с ИИ. Однако важно помнить, что системы ИИ не являются людьми и не обладают теми же знаниями, опытом или пониманием мира, что и люди. Кроме того, важно понимать, что системы ИИ не способны испытывать эмоции или сопереживать.

Существенное замечание! Машины без эмоций и сопереживания ведут к SkyNet (искусственный интеллект, главный антагонист в фильме «Терминатор» – прим. ред.) и страж-птицам (см. рассказ Роберта Шекли «Страж-птица» – прим. ред.). Но если дать им эмоции, то появится и характер. Придется заниматься мотивацией, убеждать, уговаривать. Что может привести к ситуации, показанной в фильме «Пятый элемент», когда Лилу проглядела историю и разочаровалась в людях.

Для начала нам бы самим в себе не разочароваться. 

Учитесь формулировать четкие ТЗ. На машину без толку кричать, ей нужны понятные инструкции. Учите английский, потому что автопереводы часто неточные. И помните, как изменилось отношение к фотографиям после замены пленки на бесконечную «цифру»? Это ждет все виды контента. Нужно находить свои преимущества помимо объемов, скорости и технического качества контента. Потому что все это заберут ИИ.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Генеральный директор, Москва
Евгений Равич пишет:

Вы прочитали эту статью? Много интересных деталей. Её автора я знаю. Он написал, в частности, хорошие учебники.

Да, конечно. Очень здравая оценка "способностей".

Насчёт помощника, размеется, это была шутка. Но сервисом я уже пользуюсь для определённых задач. Очень удобно. 

Генеральный директор, Москва
Олег Гончаров пишет:
И пока мы тут дискутируем о корпоративном управлении, Chat GPT3 ...

Не знаю, насколько всё описанное было в действительности. Но - если да - то даёт некоторое представление о тренировке Chat GPT3 и степени полезности в сыром виде. Трудно сказать, кому понравится результат.

https://www.ixbt.com/live/sw/kak-neyroset-chatgpt-pomogla-drugu-otkliknutsya-na-vakansiyu-v-layfhaker-tekst-otklika-nas-udivil.html

Генеральный директор, Москва
Евгений Равич пишет:

Не знаю, насколько всё описанное было в действительности. Но - если да - то даёт некоторое представление о тренировке Chat GPT3 и степени полезности в сыром виде. Трудно сказать, кому понравится результат.

https://www.ixbt.com/live/sw/kak-neyroset-chatgpt-pomogla-drugu-otkliknutsya-na-vakansiyu-v-layfhaker-tekst-otklika-nas-udivil.html

Народ только осваивает. Мы учимся работать с новым механизмом. Например, мне всегда было "муторно" собирать по всей сети примеры применения тех или иных технологий и методов. 

  • я: приведи мне примеры использования ИИ в обучении. 
  • ИИ: приводит, по пунктам, но "общими фразами", в каких методиках, в каких форматах обучения используется. 

Т.е. "мы друг-друга не поняли": ИИ взял "на 1 уровень" абстракции выше, чем мне надо. 

  • я: приведи конкретные примеры с наименованиям компаний. 
  • И "оп" - готов список примеров с названиями компаний и что именно они реализовывают.
  • я: а где можно поучиться "тому-то".
  • ИИ выдаёт список курсов и где.

Насколько я понимаю, все современные агрегаторы - "рекомендательные системы" во всех отраслях в этот момент нервно закуривают в сторонке и маркетологи всего мира начинают судорожно соображать, как заставить ИИ рекомендовать именно их холодильник. Это гигантский рынок. Больше чем все копирайтери и дизайнеры, которые уже плохо спят, вместе взятые.  

Т.е. мы придумали инструмент, которым теперь учимся пользоваться. И одно очевидно - он отвечает не "фрагментами текста", как поисковики, а связывает единой логикой. Таких инструментов у нас ещё не было. 

Предполагаю, что следующим этапом будет "у меня есть вот такая идея, как её реализовать?". И если "эта штука" начнёт изобретать, вот это будет "номер". 

А пока... Я сравнивал советы, которые она даёт как "бизнес-консультант" в частных вопросах. Например "как внедрить стратегию компании". "а сформируй шаблон документа ХХ". АБВ отвечает очень даже неплохо за 2 секунды, выдавая такие шаблоны и перечни предложений, которые раньше пришлось бы пару-тройку дней вытаскивать "из головы на бумагу". Я тут сидишь "не... это - не хочу... а вот это - ну норм, пойдёт". 

У меня лично примерно такое же было впечатление, когда держал в руках  калькулятор Электроника Б3-34. И думал, играя на нём в "полёт на луну":   "шайнан-машина!". И удивил препода, когда принёс расчёты матриц не в виде "стопки бумаг", а одним листком с калькулятором. 

P.S. Залезает новое поколение в телефон  и спрашивает у ИИ аккурат перед выборами: а кого лучше выбрать президентом? Более чем реальный сценарий. 

Генеральный директор, Москва
Олег Гончаров пишет:
И удивил препода, когда принёс расчёты матриц не в виде "стопки бумаг", а одним листком с калькулятором. 
Олег Гончаров пишет:
Залезает новое поколение в телефон  и спрашивает у ИИ ...

Главные отличия фон Неймановских компьютеров, начиная с самых первых, от человека - компьютер заведомо быстрее считает (определенные вещи) и очень много помнит. Все остальные умения в него закладываются снаружи.

Мне обычно проще спрашивать у учителей, если к ним есть доступ, а не у учеников. Но это дело вкуса.

А копал фон Нейман достаточно глубоко.

Knowledge manager, Пермь
Евгений Равич пишет:
Главные отличия фон Неймановских компьютеров, начиная с самых первых, от человека - компьютер заведомо быстрее считает (определенные вещи) и очень много помнит. Все остальные умения в него закладываются снаружи. Мне обычно проще спрашивать у учителей, если к ним есть доступ, а не у учеников. Но это дело вкуса. А копал фон Нейман достаточно глубоко.

Мне лично нравится подход Тьюринга, который мечтал о чувствительности компьютера, присущей человеку.

Где то в музее сейчас находится одна из первых моделей ИИ эпохи Тьюринга, которая могла производить запах и какие то другие эффекты!

Это я к тому, что полезность ИТ - не только в вычислениях:)

 

Генеральный директор, Москва
Евгений Равич пишет:

Не знаю, насколько всё описанное было в действительности. Но - если да - то даёт некоторое представление о тренировке Chat GPT3

У них, кстати, на самом сайте есть немного о методах тренировки.

Генеральный директор, Москва
Олег Гончаров пишет:
Евгений Равич пишет:

Не знаю, насколько всё описанное было в действительности. Но - если да - то даёт некоторое представление о тренировке Chat GPT3

У них, кстати, на самом сайте есть немного о методах тренировки.

Слишком зависит от предметной области. В бизнесе редко что-то сводится только к словам и их подбору.

Как предлагается, думать - для начала - должны разработчики приложений вокруг этой платформы. Если, конечно, она им нужна. Ничего нового, вполне рабочий подход.

https://openai.com/api/

Генеральный директор, Москва
Борис Кондрабаев пишет:
Евгений Равич пишет:
Главные отличия фон Неймановских компьютеров, начиная с самых первых, от человека - компьютер заведомо быстрее считает (определенные вещи) и очень много помнит. Все остальные умения в него закладываются снаружи. Мне обычно проще спрашивать у учителей, если к ним есть доступ, а не у учеников. Но это дело вкуса. А копал фон Нейман достаточно глубоко.

Мне лично нравится подход Тьюринга, который мечтал о чувствительности компьютера, присущей человеку.

Где то в музее сейчас находится одна из первых моделей ИИ эпохи Тьюринга, которая могла производить запах и какие то другие эффекты!

Это я к тому, что полезность ИТ - не только в вычислениях:)

Куда нам без Тьюринга!

Своё он сделал неплохо. Пусть теперь потрудятся остальные.

Knowledge manager, Пермь
Евгений Равич пишет:
Куда нам без Тьюринга! Своё он сделал неплохо. Пусть теперь потрудятся остальные.

Да, семена он посеял.

Не сильно рискну предположив, что появятся множество продуктов с использованием эмоционального интеллекта - mvp и mlp.

Разумеется будут развиваться как "умный", так и "эмоциональный" ИИ.

Например в финтехе создали блокчейн 4.0, где ИИ должен испольнять роли Судьи, Адвоката и Палача. Сейчас идет тестирование системы. Интересно будет узнать результаты?!

Генеральный директор, Москва
Борис Кондрабаев пишет:

Не сильно рискну предположив, что появятся множество продуктов с использованием эмоционального интеллекта - mvp и mlp.

Разумеется будут развиваться как "умный", так и "эмоциональный" ИИ.

То, что называют "ЭИ" довольно давно используется, например, в системах прокторинга (так принято называть системы контроля сдачи экзаменов).

Например Proctortrack от Verificient, Proctor 360 от ProctorU, Neural Proctor от AI Proctoring Solutions и т.д. Есть и российские системы, использовавшие  нейросети для тех же целей уже в 2017 году (мы с ними работали).  

В целом, такие системы (где основа - анализ и воздействие на эмоции) первыми пришли в обучение. Я 5 лет назад рассказывал о докладах "U.S. Army Research Laboratory", которые хвалились тем, что существенно подняли эффективность обучения спецназа, используя ИИ.

Главный фактор - анализ и использование "эмоций" в процессе обучения. Основы этих методик были заложены ещё в 50е годы, а теперь активно используются. 

И, конечно, согласен, что таких систем с каждым днём будет больше и больше, и использоваться они будут повсеместно. 

 

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.