Почему в России закрываются компании?

По данным аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza, в 2018 году в России было открыто более 290 тыс. предприятий, а прекратили свою деятельность свыше 600 тыс. компаний. Число закрывшихся за год предприятий превысило число открывшихся в 2,14 раза. В чем причины?

Александр БорейкоВысокая статистика «смертности» предприятий связана с разными техническими факторами

Александр Борейко, директор по связям с общественностью, «Мегафон», эксперт Executive.ru

Такую статистику отчасти можно объяснить техническими факторами – так, при оптимизации системы муниципального управления небольшие юридические лица ликвидируются, передавая контроль над объектами более крупным компаниям. К тому же часть из закрывшихся компаний приходится на фирмы-однодневки, а также сетевые структуры, объединяющие дочерние компании по указанию Федеральной налоговой службы.

В то же время такая высокая статистика «смертности» предприятий связана с отсутствием улучшений в бизнес-климате на фоне снижающейся платежеспособности населения и повышения налоговой нагрузки, в том числе косвенных налогов, а также тарифов на услуги естественных монополий. К тому же высокая ставка рефинансирования увеличивает стоимость денег для компаний, что делает бизнес многих из них убыточным.

Екатерина МатвееваУходят с рынка компании из «серой» зоны

Екатерина Матвеева, начальник отдела бюджетирования и экономического анализа, РЖД, эксперт Executive.ru

Уходят с рынка компании из «серой» зоны и компании, решившие зарабатывать меньше при сохранении объемов.

Первая причина – компании вынуждены закрыться из-за налоговых инспекций, доначисляющих суммы налогов и штрафов.

Вторая – низкая маржинальность и высокая доля косвенных затрат, которую они не в силах потянуть. 80% компаний, выбравших стратегию демпинга, по статистике не остаются на рынке.

Третья причина – отсутствие управленческого учета в малом и среднем бизнесе. Предприниматели не знают реальной финансовой картины в компании, сколько зарабатывают, какую структуру оборотного капитала могут себе позволить и вынимают из бизнеса лишнее, тем самым приводя компанию к кассовому разрыву и предбанкротному состоянию. Кроме того, при рентабельности собственного капитала ниже банковского процента выгоднее положить деньги на депозит и получать пассивный доход, нежели содержать компанию.

Валерия ГоляноваЭто – результат борьбы налоговых и правоохранительных органов «за чистоту бизнеса»

Валерия Голянова, бизнес-адвокат, партнер, «Бизнес Развитие», эксперт Executive.ru

Резкий скачок числа закрытых юрлиц – это не столько следствие экономической ситуации в стране, сколько результат борьбы налоговых и правоохранительных органов «за чистоту бизнеса». Правила игры стремительно меняются. Еще недавно налоговая оптимизация ведения бизнеса через несколько юридических лиц была не просто законна, этой схеме учили в университетах. Теперь такое «дробление» – это риск потери всего бизнеса, а иногда и свободы из-за претензий налоговиков. Так и с другими налоговыми аспектами – низкие риски резко стали высокими. Как следствие, многие компании реструктурируют деятельность и ликвидируют юрлица, на которых велась потенциально-рискованная деятельность.

Одновременно резко уменьшился срок жизни транзитных компаний и компаний-однодневок. Если раньше «продавцы» НДС и наличных могли пользоваться одной компанией много лет, то после введения автоматизированной системы контроля АКС2-НДС и решительных действий правоохранительных органов, заканчивающихся реальными сроками, игроков этого рынка стало меньше, и они стали чаще менять юридические лица.

Андрей БолговПочти половина российского бизнеса – с признаками фиктивности

Андрей Болгов, совладелец, «Гефест», «Клиника М53»

Среди прочих причин нельзя забывать, что ФНС в 2018 году активизировала ликвидацию «брошенных» и «мертвых» компаний. До 2018 года налоговые органы не особо обращали внимание на такие фирмы, но ситуация изменилась. Юридические лица, которые фактически прекратили существование, не вели реальную деятельность и не сдавали отчетность, были признаны недействующими и были принудительно ликвидированы налоговиками. Это не могло не повлиять на статистику закрывшихся компаний.

Вот данные самой ФНС. Еще в начале 2016 года число юрлиц с признаками фиктивности достигало 1,6 млн – это практически половина всего российского бизнеса. За 2018 год ФНС исключила из ЕГРЮЛ 487,8 тыс. недействующих фирм.

Владимир МоженковВ стране шестой год идет экономический кризис

Владимир Моженков, основатель, генеральный директор, ГК «АвтоСпецЦентр» и «Ауди Центр Таганка»

Первая и самая основная причина, почему в России закрываются компании – в стране шестой год экономический кризис. Компании закрывались, закрываются и будут закрываться в дальнейшем, ведь улучшения экономической ситуации в ближайшее время не предвидится.

Другие важные причины связаны с неэффективным управлением. Многие собственники бизнеса ушли от управления. Добившись в свое время приличного роста, достаточной прибыли, они успокоились и отошли от дел, наняв приглашенных топов на свое место в надежде, что они будут работать лучше и эффективнее. Но это большое заблуждение! Компании, где собственник не стоит «у руля», и дальше будут закрываться, и это касается как малых и средних, так и крупных предприятий. Некоторые собственники, увидев такое плачевное состояние, попытались вернуться в бизнес, но за 5-10 лет многое изменилось, а они разучились вести бизнес. Те же, кто вернулись и управляли бизнесом «по старинке», также в перспективе будут закрываться. 

По моим наблюдениям, восемь компаний из десяти не имеют правильной структуры. Компания, как большой котел: бюджет вливается и выливается, но никто не знает, сколько, куда и почему. Семь компаний из десяти не имеют бюджета, у остальных бюджет крутится вокруг валовой выручки, чистой прибыли, а этого уже недостаточно.

Следующая причина – изменился потребитель. Большинство россиян экономят на всем. За последние годы увеличилось количество бедных на 5 млн человек. Только 2% россиян (а это 3 млн человек) могут сразу позволить себе купить то, что они хотят. Остальные, между бедными и богатыми, экономят на всем: на обуви, путешествиях, здоровье. Поэтому они ждут уникального ценового предложения и скидок.

Максим ЯремкоСегодняшняя волна закрытий – это отголоски 2014-2015 годов

Максим Яремко, CEO, Smartway

 

В отчетности отслеживается техническое закрытие компаний, а не фактическое прекращение деятельности. Реальная статистика может иметь задержку в несколько лет. Обычно компании формально закрываются не сразу после принятия решения, некоторое время компания, как правило, сдает пустые отчеты. Сегодняшняя волна закрытий – это отголоски 2014-2015 годов, когда огромное число предпринимателей пережили сильнейший кризис.

На массовые закрытия в 2018 году повлияло и то, что за последние пару лет Федеральная налоговая служба плотно «взялась» за массовых учредителей и адреса массовой регистрации – это автоматически приводит к закрытию большого числа предприятий. Это положительная тенденция, так как номинальные собственники часто используются для коррупционных схем, и чтобы не отвечать по долгам юридических лиц.

Павел ТрубецковУходят предприниматели старого поколения

Павел Трубецков, директор по маркетингу, CS-Cart

 

Одной из причин является введение онлайн-касс. Нужно понимать, что до сих пор огромное число бизнесов – это предприниматели старого поколения. Они с трудом осваивают новые технологии. Представьте себе какой-нибудь маленький магазин в Сызрани. Ему не нужен интернет. А теперь у них просто обязано быть стабильное подключение. Прибавьте к этому потихоньку пробирающееся внедрение с обязательной маркировкой товаров. Штрафы, которые налоговая может снять с вашего аккаунта несколько раз подряд из-за сбоя системы (такое часто случается). А потом умножьте на достаточно низкую способность большинства предпринимателей быстро меняться. Рынок меняется действительно стремительно. И участившиеся изменения в законе, вынуждающие производить существенные трансформации в компании, предпринимателю в этом, увы, не помогают.

Алексей ГатинГосударство пытается закрывать свои потребности за счет бизнеса

Алексей Гатин, управляющий партнер, «Закон и Налоги»

Полагаю, что закрытие компаний связано с ужесточением давления контролирующих органов на бизнес, увеличением налоговой нагрузки, снижением потребительского спроса и общим состоянием экономики.

Мы наблюдаем за нашими клиентами и видим, как у них уменьшаются обороты, объемы бизнеса, растет количество банкротств. Среди основных практик – практики банкротства и налоговых споров, а раньше были договорные, инвестиционные и строительные.

Активная налоговая и судебная практика подтверждают большинство решений налоговых органов, сколь нелогичными они не были бы. К примеру, ИФНС и суды возлагают ответственность и начисляют налог, если налоги не уплатил контрагент контрагента, есть решения, когда неуплата была в пятом колене. То есть, государство с учетом дефицита средств активно пытается закрывать свои потребности за счет бизнеса. Это видно и на увеличении НДС, и на внимании к ИП, и на налогах на самозанятых.

Фото в анонсе: pixabay.com


Материал подготовлен с помощью сервиса «Лига экспертов» Executive.ru. Комментарии экспертов Executive.ru публикуются в начале текста, со ссылкой на профайл участника Сообщества.

Комментарии
Руководитель проекта, Московская область

И уже не самые интересные данные, потому что они средние по больнице. Удельный вес убыточных предприятий в 2018 году - 32 % (я мельком посмотрела, наиболее убыточные компании относятся к сфере развлечений). Средняя рентабельность 6,7 % (для тех, кто понимает, медианное значение не приведено). В общем, проанализируем статистическую информацию быстро, качественно, дорого (любые два) :) :)

Директор по продажам, Тольятти
Татьяна Шульга пишет:
Удивительным оказалось что также выросли инвестиции в основной капитал: с 801 млн рублей в 2016 до 1 млрд рублей в 2018.

Уважаемая Татьяна,

1 млрд рублей инвестиций на 2 млн компаний дают по 500 рублей на компанию (в среднем).

Могу предположить, что наконец-то каждая компания малого бизнеса приобрела дырокол в собственность

Ну или вновь принятые 779 тысяч работников были оснащены рабочими инструментами в размере 1284 рубля каждый (офисный стул? или телефон?).

Дорогого стоит такой результат, не правда ли?

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Татьяна Шульга пишет:
И уже не самые интересные данные, потому что они средние по больнице. Удельный вес убыточных предприятий в 2018 году - 32 % (я мельком посмотрела, наиболее убыточные компании относятся к сфере развлечений). Средняя рентабельность 6,7 % (для тех, кто понимает, медианное значение не приведено). В общем, проанализируем статистическую информацию быстро, качественно, дорого (любые два) :) :)

ЦЫфры то жуткие, не находите?

Генеральный директор, Москва
Марат Бисенгалиев пишет:
Татьяна Шульга пишет:
И уже не самые интересные данные, потому что они средние по больнице. Удельный вес убыточных предприятий в 2018 году - 32 % (я мельком посмотрела, наиболее убыточные компании относятся к сфере развлечений). Средняя рентабельность 6,7 % (для тех, кто понимает, медианное значение не приведено). В общем, проанализируем статистическую информацию быстро, качественно, дорого (любые два) :) :)

ЦЫфры то жуткие, не находите?

Ну тут все не так просто и однозначно. Кто-то действительно еле концы с концами сводит, а может даже и не сводит, а кто-то просто нужные цифры рисует, минимизируя налоговые платежи...

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Олег Шурин пишет:
а кто-то просто нужные цифры рисует, минимизируя налоговые платежи...

за убытки выдерут так. что мало не поккажется - нужные цифры совсем другие

Генеральный директор, Москва
Марат Бисенгалиев пишет:
Олег Шурин пишет:
а кто-то просто нужные цифры рисует, минимизируя налоговые платежи...

за убытки выдерут так. что мало не поккажется - нужные цифры совсем другие

Ну зачем сразу убытки? Смотрел отчет одной компании, которая при обороте в 120 млн. руб. показывает прибыль в 100 тыс. руб. и ничего, живет себе спокойно.

Директор по продажам, Тольятти
Олег Шурин пишет:
Ну тут все не так просто и однозначно.

Уважаемый Олег,

у меня сильнейшее сомнение в достоверности приведенных цифр. Например, оборот этого сектора компаний в - 38 млрд, то есть каждая из 2,66 млн компаний имела оборот 19925 рублей в год.

В год, Карл!

Про средний размер инвестиций в сумме стоимости дырокола я уже писал.

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Олег Шурин пишет:
Смотрел отчет одной компании, которая при обороте в 120 млн. руб. показывает прибыль в 100 тыс. руб. и ничего, живет себе спокойно.

"Если вы при таких оборотах и такой прибыли живёте спокойно это не ваша заслуга а наша недоработка" (с) Налоговая инспекция

CIO, Челябинск
Евгений Макарчук пишет:

Получается основная проблема в стагнации рынка. Так как доп затраты не критичны. Кассовый аппарат например предприниматель может взять в аренду, заплатив только за фискальный накопитель. И если бы обороты и прибыль росли, то никто бы не обратил внимание на них. 

В связи с этим ужесточается конкуренция, и как следствие сокращение кол-ва компаний и ИП. Плюс к этому можно добавить закрытие теперь уже бесполезных "технических ООО" их рельно было в три раза больше чем белых.

Так что, еще пару лет и нарисуется реальная картинка предпринимательской активности в РФ.    

1. Критичны не столько "доп.затраты", сколько их непредсказуемость. Если ты не знаешь, введут ли что-то вместо онланй-кассы вместо эклз которые вместо контрольной ленты.... какой егаис/шубаис/меркурий/платон/маркировку введут еще. (И с каким качеством)

2. конкуренция - это когда есть рынок, за который конкурируешь. Если рынок сжимается, то непонятно, стоит ли на нем развиваться, или надо "снять максимум сейчас, и бежать"

3. "технические ООО" - они не только обнальные, но и "защитные". но в общем, "прокладки" закрываются, и это хорошо. 

4. ну, нарисуется эта картинка. Кто на нее будет реагировать?

 

Руководитель проекта, Московская область
Юрий Полозов пишет:
Олег Шурин пишет:
Ну тут все не так просто и однозначно.

Уважаемый Олег,

у меня сильнейшее сомнение в достоверности приведенных цифр. Например, оборот этого сектора компаний в - 38 млрд, то есть каждая из 2,66 млн компаний имела оборот 19925 рублей в год.

В год, Карл!

Про средний размер инвестиций в сумме стоимости дырокола я уже писал.

При этом на каждую компанию в среднем приходится 5(!) работников. Из чего зарплату платить? Думаю, кто-то очень сильно принижает свои выручку. Не находите?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Платформа обучения персонала привлекла $1 млн

Российский разработчик платформы «Эквио» привлек $1 млн от инвестиционной компании OKS Group.

 

 

HeadHunter назвал дефицитные профессии

Наиболее распространенной дефицитной профессией является врач.