Программа Алексея Кудрина: тезисы
Проект подготовлен Центром стратегических разработок Алексея Кудрина и министром экономического развития Алексеем Улюкаевым.
Темпы роста экономики – 4% в год. Для обеспечения этого роста должны быть проведены реформы госуправления, правоохранительной системы, пенсионной системы. Участие государства в экономике должно быть снижено. Административные издержки должны быть снижены. Бюджетные ресурсы должны быть перенаправлены на развитие человеческого капитала и инфраструктуры.
Финансовым ресурсом для развития могут стать свободные средства, скопившиеся на счетах российских компаний. По расчетам, выполненным для Центра стратегических разработок экспертами Института экономической политики Егора Гайдара, для достижения роста ВВП в размере 4% в 2019 году необходимо привлечь в экономику 4,5 млн человек и 40 трлн руб. инвестиций в основной капитал.
Активная инвестиционная политика должна основываться на трех механизмах:
1) Создание инвестиционного ресурса.
2) Макроэкономических и регуляторных мерах для трансформации сбережений в инвестиции.
3) Стимулирование инвестиций через механизмы господдержки.
Пенсионный возраст Кудрин предлагает постепенно увеличить до 63 лет и для мужчин, и для женщин.
Для поддержки бюджета Алексей Улюкаев предлагает создать бюджетные фонды инфраструктурных инвестиций для софинансирования инвестиционных проектов в счет будущих налоговых поступлений от них.
Минэкономразвития призывает перейти от государственной поддержки проблемных предприятий к поддержке экспорта продукции и значительного упрощения процедур, связанных с экспортом.
Программа Алексея Кудрина в изложении «Ведомостей»
Программа Бориса Титова: тезисы
Проект подготовлен Столыпинским клубом. Аудитории Executive.ru документ представляет один из его ключевых разработчиков профессор Яков Миркин.
Базовая идея – ответить на кризис не «умеренно-жесткой», а «умеренно-мягкой» денежной политикой, связанной целевыми механизмами «кредитования в рост производства в регионах, СМП и т.п.». При подавлении (нормализации) процента и немонетарной инфляции, умеренно ослабленном валютном курсе, сокращении налогового бремени, ударном налоговом стимулировании роста и, что очень важно, при резком снижении регулятивных издержек.
То самое «системное лечение», создающее иную «коллективную модель поведения бизнеса» (снижение рисков, более длинные горизонты вместо немедленной отправки рублей на валютный рынок и вывоза).
Вся «целевая» эмиссия – кредитная, под рост производства, под проекты, под портфели ипотек и пр. Все – через возвратное рефинансирование коммерческих банков со стороны ЦБР. Двойной механизм «контроля». Но самое главное – не в этом. «Умеренно-мягкая» денежная политика – только кусок мозаики. Может существовать только, если будет делаться вся мозаика.
И еще. Ни в коем случае речь не идет о «запуске печатного станка», «вбрасывании денег» и т.п. Медленно, осторожно, просто разворот большого механизма не к убыванию, к сжатию, к подавлению всего живого, а, наоборот – к росту, к развитию. Его нормализация. Как ответ на чудовищную, ненормальную модель экономики и как ответ на «внешний капкан», в который она попала.
Звучит фантастично – доминирует другая экономическая школа, вся система «против», но нужно об этом говорить, давать альтернативу. Сама программа, конечно, компромиссный документ, в ней много интересов предпринимателей, но она непрерывно развивается в сторону макроэкономики.
И еще, базовая идея – не быть догматичными. Быть практичными, способными к макро- и финансовой инженерии, учитывая реальную модель экономики и финансовой системы (они ужасны) и пытаясь их нормализовать, выправить деформации.
Программа «Экономика роста» Бориса Титова
Таблица разногласий с министерствами, ведомствами, Высшей школой экономики
Источники фото: archive.government.ru, kremlin.ru
г-н Семёнов. Вы безусловно всё знаете и видели. Поэтому огромное счастье участвовать в дискуссии с Вами. Совершенно согласен с тем, что Вы в разы - нет, на порядки - умнее и информированнее всех, а меня безусловно. Это надеюсь достаточный ответ на все Ваши будущие вопросы?
Вывод: нужно использовать российскую тару, но предварительно ее залатать. Другими словами - жесточайшие антикоррупционные меры. А как ведра починим, так можно их наполнять хоть по-Кудрински, хоть по-Титовски.
И????
Александр Соловьев пишет:
И вот сейчас мы опять конкурентоспособны, рабочая сила стоит меньше чем в Китае и что?
Это один из факторов , есть и другие (и их немало), которые не позволяют экономике расти. Например, вчера по РБК дядечка из "Опоры" жаловался, что введенная год назад система сдачи декларации по НДС и последующего контроля, заставляет теперь ( в отличие от времен Примакова и не только его) бизнес платить налог в полном объеме и это непосильная ноша....
Александр Соловьев пишет:
А по поводу Кудрина пропустили:Александр Соловьев пишет: Представьте ситуацию, что американцы предлагают нам на время своего министра финансов - это вот "из этой оперы"
Нет, это совсем из другой оперы: то, что работает в США и Европе, не всегда полезно в сегодняшней России
будем надеяться, что лидеры нашей экономики на ПМЭФ прояснят ситуацию с перспективами экономики, не случайно же ПМЭФ оценочно обходится в этом году в 1,8 млрд рублей, но ведь и тема конференции очень важная
но например если 1,8 млрд руб вложить в развитие промдизайна, то мы могли бы встать на лидирующие позиции в этой не настолько важной отрасли деятельности как деятельность по обсуждению возможностей и перспектив экономики
Уважаемый Дмитрий,
В этой области деятельности нашему, расейскому, специалисту и "забесплатно" равных нет, а уж "заплатно" и совсем не будет.
Удивительно, всё так хорошо складывалось по Вашей оценке :), а почему тогда депутаты Государственной Думы потребовали от Ельцина досрочно прекратить президентские полномочия и уйти в отставку? Черномырдин был назначен ИО главы правительства, а Кириенко без охраны уже нигде не появлялся?
Это Вы должны были искать подтверждение своих слов, и я дал даже ссылку. Просто прочитайте о диалоге Евгения Примакова с Строубом Тэлботтом 23 февраля 1999, в нём можно получить полную информацию о деятельности правительства, которое он возглавлял, и о достигнутых результатах
Только строчку привожу обращения Примакова, но это только небольшая часть от достигнутого:
Уважаемые участники дискуссии,
Эта публикация - об экономических программах А.Кудрина и Б.Титова. И только.
Прошу придерживаться темы.
Что объединяет эти две программы? - позиция Кудрина известна - он заявил о технологическом отставании страны и пытался убедить президента в необходимости встроить Россию в международные технологические цепочки, пусть даже на вторых ролях. Беру отрывок из текста программы "Экономика роста":
Не увидел развёрнутого плана перегрузки и "встречного" плана тоже - одни требования, и расчётов технологической зависимости тоже.
небольшой пример: надо присмотреться к опыту Китая. например, переход с Microsoft Windows на Linux даст большую экономию в Итоге, и стимулирует развитие отечественного ПО. Большое поле деятельности и инвестиций. Компании, которые начинали лет 10-15 назад с собственных разработок, теперь занимаются внедрением западного софта.
Рынок ПО для Linux меньше чем для Microsoft, но перспективы большие - пока больше импорта, чем собственных разработок, а Госпредприятий много - 70% участия государства по данным разработчиков программы :) -> переходим на Linux. -> Это будут наши ответные санкции!!! :) :) :)
3 года назад перешли и не жалеем.