Матрица диктует, как нам жить

SapiensЮваль Ной Харари «Sapiens. Краткая история человечества». – М.: «Синдбад», 2016.

Около 70 000 лет назад загадочное изменение когнитивных способностей Homo sapiens превратило его в хозяина планеты и кошмар экосистемы. Как человек разумный сумел покорить мир? Что стало с другими видами человека? Когда и почему появились деньги, государства и религия? Как возникали и рушились империи? Почему почти все общества ставили женщин ниже мужчин? Как наука и капитализм стали господствующими вероучениями современной эры? Становились ли люди с течением времени счастливее? Какое будущее нас ожидает? Юваль Харари показывает, как ход истории формировал человеческое общество и действительность вокруг него. Книга прослеживает связь между событиями прошлого и проблемами современности и заставляет читателя пересмотреть все устоявшиеся представления об окружающем мире.

Тюремные стены

Как заставить людей искренне поверить в воображаемый порядок – христианство, демократию или капитализм? Первым делом – никогда нельзя признавать, что порядок – воображаемый. Стойте на своем: порядок, на котором держится общество, есть объективная реальность, установленная богами или непреложным законом природы. Люди не созданы равными и это не Хаммурапи сказал, а провозгласили боги Энлиль и Мардук. Люди созданы равными – но это утверждает не Томас Джефферсон, а Господь. Свободный рынок – лучшая экономическая система, и это не мнение Адама Смита, а непреложный закон природы.

А еще нужно обучать людей соответствующим образом. С самого детства постоянно внушать детям основы воображаемого порядка, которые присутствуют во всем и повсеместно. Эти принципы люди впитывают через сказки и пьесы, картины и песни, этикет и пропаганду, архитектуру, рецепты и моду. Например, сегодня люди верят в равенство, а потому дети богатых родителей носят джинсы, бывшие одеждой рабочих. В Средние века люди верили в сословное разделение, а потому юный аристократ ни в коем случае не надел бы крестьянский кафтан. В ту пору «господином» и «госпожой» именовали только представителей знати, это была исключительная привилегия, нередко оплаченная кровью. Теперь любое вежливое письмо любому незнакомому человеку начинается: «Уважаемый(ая) господин(жа)».

Гуманитарные и социальные науки основное внимание уделяют тому, чтобы объяснить, как воображаемый порядок вплетается в гобелен человеческой жизни. В ограниченном объеме этой книги мы сможем лишь обозначить самую верхушку айсберга. Вот основные причины, по которым люди не замечают, что порядок, которому подчинена их жизнь, существует только в их воображении.

Воображаемый порядок укоренен в реальном мире

Хотя воображаемый порядок существует только в человеческом разуме, он прочно связан с материальным миром. География, фауна, флора, микроорганизмы, устройство человеческого тела и созданные человеком технологии ограничивают наше воображение. Со своей стороны и воображаемый порядок постепенно формирует наше видение географии, фауны, флоры, микроорганизмов, устройства человеческого тела и человеческих технологий, и в результате этот воображаемый порядок соответствует реальности больше, чем какой-либо другой. И потому воображать этот порядок людям проще, чем любую альтернативу.

На Западе сейчас большинство верит в индивидуализм. Каждый человек, согласно этому убеждению, – личность, ценность которой не зависит от мнения о ней других людей. В каждом из нас обитает яркий луч света, придающий нашей жизни смысл и цель. В современной школе детям советуют не обращать внимания, когда над ними смеются одноклассники, – ведь только ты сам, а не другие, знаешь, как ты на самом деле хорош, твердим мы ученикам. Современная архитектура воплощает этот миф в камне и цементе. Идеальный дом делится на множество маленьких комнат, чтобы каждый ребенок получил собственное частное пространство, укрытое от всех взглядов, – полную независимость. В комнате, разумеется, есть дверь, и сейчас в большинстве семей ребенок, уединившись, закрывает, а то и запирает эту дверь. Даже родители не смеют войти, не постучавшись. Комнату ребенок обустраивает по собственному вкусу – плакаты с рок-звездами на стенах и грязные носки на полу. Человек, выросший в такой обстановке, не может не считать себя «личностью»: его ценность определяется им самим, а не чем-то внешним.

Средневековые аристократы в индивидуализм не верили. Ценность человека определялась положением в социальной иерархии и репутацией среди людей. Быть высмеянным – страшное унижение. Аристократы учили детей: свое доброе имя нужно защищать, хотя бы и ценой жизни. Средневековая система ценностей, точно так же как современный индивидуализм, проистекала из воображения и закреплялась в камне средневековых замков. В замках не предусматривались отдельные покои для детей (да и для взрослых тоже). Юному сыну барона не предоставляли комнату на верхнем этаже замка, где бы он мог запереться на замок от мамы с папой и обклеить стены изображениями Ричарда Львиное Сердце и короля Артура. Нет, он спал вповалку со сверстниками в большом зале. Он всегда был на виду, всегда учитывал, что подумают и что скажут о нем люди. Человек, выросший в такой обстановке, естественным образом приходит к выводу, что ценность человека определяется его местом в социальной иерархии и тем, как судят о нем другие.

Воображаемый порядок формирует наши желания

А наши желания становятся наиболее надежным оплотом воображаемого порядка. Большинство людей не готово признать, что порядок, управляющий их жизнью, всего лишь плод воображения – ведь воображаемый порядок направляет и формирует самые сильные их желания.

Каждый человек с рождения попадает в установленный до него воображаемый порядок, и с раннего детства его желания формируются под влиянием господствующих в обществе мифов. Так, самые заветные желания современного западного человека сформированы мифами, бытовавшими на протяжении последних веков: романтическим, националистическим, капиталистическим и гуманистическим. В минуту сомнения люди часто слышат от друзей совет «слушаться своего сердца». Но сердце – предатель, оно получает инструкции от господствующих мифов. Даже сама рекомендация «прислушаться к велениям сердца» – это мантра, внедренная в наше сознание сочетанием романтических мифов XIX столетия и потребительскими мифами века ХХ. Например, Coca Cola Company рекламировала диетическую колу во всем мире слоганом: «Диет-кола! Делай то, что приятно!».

Даже то, что самому человеку кажется не просто личным – глубоко эгоистическим желанием, как правило, запрограммировано воображаемым порядком. Взять, к примеру, общую моду проводить отпуск за рубежом. Что в этом очевидного или естественного? Альфа-самец шимпанзе не додумался бы употребить свою власть на то, чтобы хорошенько расслабиться на территории соседнего стада. Аристократия Древнего Египта тратила состояния на строительство пирамид и бальзамирование своих трупов, но никому не приходило в голову смотаться на летнюю распродажу в Вавилон или покататься на лыжах в Финикии. Сегодня люди тратят кучу денег на зарубежные поездки, потому что всем сердцем приняли миф романтического потребительства.

Романтическое потребительство родилось из сочетания двух идеологий современности, романтической и потребительской. Романтизм учит, что человек должен полностью раскрыть свой потенциал, а для этого требуется самый разнообразный опыт, какой только удастся получить. Откройтесь широчайшему спектру эмоций, испробуйте разные виды отношений, отведайте стряпню всех народов, научитесь любить и такую музыку, и сякую. И, пожалуй, лучший способ достичь максимального разнообразия – порвать с обыденной рутиной, покинуть привычное окружение и отправиться в дальние страны, где мы сможем «ощутить» культуру, запахи, вкусы и нормы других людей. Мы вновь и вновь слышим романтические мифы о том, как «новый опыт раскрыл мне глаза и изменил мою жизнь».

Потребительская идеология учит, что для счастья нужно потребить как можно больше продуктов и услуг. Если нас что-то не устраивает или чего-то недостает, надо поскорее купить какую-нибудь вещь (машину, одежду, экологически чистую пищу) или оплатить услугу (нанять домработницу, обратиться к специалисту по семейным отношениям, записаться на курсы йоги). Заметьте, сегодня любая реклама – это маленький миф о том, как очередной продукт или услуга улучшат вашу жизнь.

Романтизм с его любовью к разнообразию идеально сочетается с постулатами консьюмеризма. Их брак породил неисчерпаемый рынок «впечатлений», на котором зиждется современная индустрия туризма. Ведь туроператор продает не билеты на самолет и не номер в отеле – он предлагает «незабываемые впечатления». Париж – не город, а незабываемое впечатление, Индия – не страна, а впечатление, катание на лыжах в Альпах не отдых и не спорт, а еще одна разновидность впечатления. Потребляя впечатления, мы якобы расширяем свои горизонты, реализуем свой потенциал и становимся счастливее. Соответственно, когда миллионер хочет наладить отношения с женой, он везет ее на роскошные выходные в Париж, и эта поездка отражает не какие-то его необычайные и сугубо личные желания, но пламенную веру в миф романтического потребительства. Богатому древнему египтянину в голову бы не пришло решать кризис в отношениях таким способом – возить жену в Вавилон, например. Он бы построил ей роскошную гробницу, о которой супруга всегда мечтала.

Не только египетская аристократия занималась строительством пирамид – этому посвящало свою жизнь большинство людей в большинстве культур. Менялись только название, форма и размер. Например, это может быть загородный дом, с бассейном и лужайкой, а может – пентхауз с ошеломляющим видом. Но мало кто ставит под вопрос сам миф, который побуждает нас мечтать о пирамиде.

Воображаемый порядок субъективен, но охватывает множество взаимодействующих между собой субъектов

Даже если сверхчеловеческим усилием я смогу освободиться от диктата воображаемого порядка, я – всего лишь один индивидуум. Чтобы сменить воображаемый порядок, мне пришлось бы убедить миллионы незнакомых мне людей поддержать меня в этом начинании. Ибо воображаемый порядок не есть плод лишь моего воображения – он интерсубъективен, то есть существует в сообщающемся воображении тысяч и миллионов людей. Чтобы разобраться в этом, нужно уточнить разницу между понятиями «объективный», «субъективный» и «интерсубъективный».

Объективное существует независимо от человеческого сознания и людских убеждений. Например, радиоактивное излучение – не миф. Радиоактивное излучение существовало задолго до того, как люди его открыли, и оно опасно даже для тех, кто в него не верит. Мари Кюри, одна из первооткрывателей радиоактивности, не знала, что радиоактивные вещества, которые она долгие годы изучала, могут нанести вред ее организму. Хотя она не верила в их опасность, но все же умерла от апластической анемии – смертельного недуга, вызванного слишком долгим соприкосновением с радиоактивными веществами.

Субъективное существует в сознании и убеждениях отдельного человека. Оно меняется или исчезает, если убеждения этого конкретного человека претерпевают изменения. Например, многие дети придумывают себе невидимого друга и какое-то время верят в его существование. Этот друг существует лишь как субъективное убеждение ребенка и, когда малыш подрастает и теряет эту веру, воображаемый друг исчезает.

Интерсубъективное существует в общении, в коммуникативной сети, соединяющей субъективные сознания людей. Если отдельный человек изменит свои убеждения, на интерсубъективном это не отразится. Но если большинство людей, составляющих эту «сеть», умрет или изменит свои представления, то интерсубъективное явление мутирует или исчезнет. Такого рода явления – не злонамеренный обман и не пустое заблуждение. Они тоже существуют, только в ином смысле, не так, как существует радиоактивность, однако их огромное влияние на мир невозможно отрицать. Среди важнейших факторов истории немало таких интерсубъективных феноменов: закон, деньги, боги, нации.

Например, Peugeot – отнюдь не воображаемый друг гендиректора. Компания существует в общем воображении миллионов людей. Ведь почему в конечном итоге сам гендиректор верит в существование своего предприятия? Потому что в это верит совет директоров, верят юристы компании, секретарши в соседнем офисе, кассиры в банке, брокеры на бирже, автодилеры стран от Франции до Австралии. Если гендиректор вдруг перестанет верить в реальность Peugeot, он быстренько окажется в ближайшей психиатрической клинике, а на его место придет другой.

Так и доллар, и права человека, и Соединенные Штаты Америки существуют в сообщающемся сознании миллиардов людей, и никто не властен в одиночку подорвать их реальность. Если я лично перестану верить в доллар, в права человека или в Соединенные Штаты, это не будет иметь никакого значения.

Воображаемый порядок интерсубъективен, поэтому изменить его мы можем, только разом изменив сознание миллиардов людей – а это не так-то просто. Изменения таких масштабов возможно осуществить лишь силами разветвленной организации вроде политической партии, идеологического движения или религиозного культа. Но, чтобы создать подобную сложную организацию, нужно убедить множество посторонних друг другу людей объединиться и действовать заодно. А для этого они должны уверовать в какой-то общий миф. Выходит, чтобы изменить существующий воображаемый порядок, нам понадобится другой, альтернативный ему воображаемый порядок.

Например, чтобы развенчать Peugeot, нужно вообразить нечто более могущественное, вроде французской правовой системы. Чтобы ниспровергнуть и французскую правовую систему, понадобится еще более всеобъемлющая и грозная сила – французское государство, а чтобы справиться с государством, нам придется представить себе что-то еще более могущественное.

Отказаться от воображаемого порядка не в наших силах. Разрушая стены темницы и устремляясь навстречу свободе, мы попросту выбегаем в более просторный двор более вместительной тюрьмы.

Фото: momentmag.com

Комментарии
Менеджер, Москва

Уважаемые участники Сообщества,

Сообщения, не имеющие отношения к теме публикации, удалены.

Системный аналитик, Москва
Роман Крячко пишет:
Это текущая версия, такая же как и то что динозавры были. Вряд ли о тех временах тоже могут быть описания очевидцев илисовреенников.

есть другая версия, что вымерли от ожирения - еда сама в рот заползала и конкуренции не было.

Системный аналитик, Москва
Валерий Андреев пишет:
Работать надо над собой, с собой и помогать в этой работе окружающим. Работать надо, двигаться: духовно,  душевно, физически. И, тогда мир откроется по настоящему.

Вот это и есть матрица. А то что мы имеет это не матрица, это линейное уравнение написанное с ошибками.

Директор по продажам, Санкт-Петербург
Михаил Кузнецов пишет:
Валерий Андреев пишет:
Работать надо над собой, с собой и помогать в этой работе окружающим. Работать надо, двигаться: духовно,  душевно, физически. И, тогда мир откроется по настоящему.

Вот это и есть матрица. А то что мы имеет это не матрица, это линейное уравнение написанное с ошибками.

Что же, тогда по вашему настоящее?

Консультант, Москва
Михаил Кузнецов пишет:
есть другая версия, что вымерли от ожирения - еда сама в рот заползала и конкуренции не было.

Насмешили! Хотя ожирение начинает занимать первое место в рейтинге причин ведущих к быстрому старению и  сокращению продолжительности жизни.

Глава филиала, регион. директор, Магнитогорск

Владимир, согласен с Вами. За исключением нескольких тонкостей:

Владимир Зонзов пишет:
Да, автора «занесло» в сомнения насчет «реальности Пежо».

Отнюдь. Полагаю, просто взгляд автора глубже.

Например, человеческое тело — объективная, данная нам в ощущениях реальность. В его органичной целостности большинство (кроме, разве что, хирургов и маньяков) не сомневается.

Но что объединяет «тело» «Пежо» кроме совместой «игры» и веры в её правила-договорённости? Изменятся они (например, из-за экономического кризиса), и компания мгновенно рассыплется. (Смотрим на Детройт и понимаем, что это может случиться в любой момент. А вот с телом такой «трюк» представить сложно., )

Так реальна ли компания «Пежо» хотя бы настолько же, как и человеческое тело? В ощущениях вроде да… А в действительности? Большой вопрос!

Владимир Зонзов пишет:
Такие примеры желательно объяснять. К примеру, так: Уровень богов и природы выше, чем уровень отдельного человека. Поэтому, что-либо внушать человеку, эффективнее от имени богов и природы.

Желательно, но не обязательно. Вероятно, выросший в рамках традиционно-религиозной культуры автор просто не посчитал это нужным. У всех ведь свои, принятые «по умолчанию» правила.

Владимир Зонзов пишет:
Заглавная картинка, наверняка, сначала вызывает отрицательный отклик в душах читателей. Поэтому, думаю, что у многих внимание-интерес к статье исчезает раньше, чем появляется ассоциация с «бедным Йориком».  

Картинка действительно глубока, но с ней явно перемудрили. Подразумевается, что читатели хоть как-то знакомы с судьбами Йорика и держателя его черепа. А если не с ними, то с любимыми играми антропологов или хотя бы френологов. Но сегодня это, действительно, не очевидно.

А явно «людоедский» кадр и правда, скорее отталкивает. Слишком уж специфичный фильтр задал (скорее, редактор, чем автор)!

Глава филиала, регион. директор, Магнитогорск
Валентина Путилина пишет:
Вот и встает прямой вопрос - как внушать человеку порядок "от имени  богов и природы", если они в существование этих "богов" не верят! Если они не признают за любыми "богами" как на небе, так и на земле  права решать их судьбу!

Вопрос ЕЩЁ глубже. Если бы описанная женщина действительно не верила в бога, то не пошла бы к священнику. И даже если бы случайно встретила, то не приняла бы (просто не услышала!) такую странную точку зрения про «ангелов».

Однако, вышло хуже. Женщина явно ИСКАЛА утешения в вере. Но не нашла и озлобилась. С катастрофическими, самоуничтожительными последствиями.

Вообще, по наблюдениям, в горе и, особенно, в экстремальных ситуациях (например, на войне) атеистов не бывает. Всем ХОЧЕТСЯ во что-то верить. Говорю, как убеждённый «атеист». (Понимайте, как хотите.)

Впрочем, нейрологи давно обосновали субъективную потребность в боге, заложенную в нас самой конструкцией мозга. (Ну, а вопрос, о конечной истине в теме недоказуем, поэтому оставим его без обсуждения.)

Глава филиала, регион. директор, Магнитогорск
Роман Крячко пишет:
А как с нами еще? Если первое что мы сделали - это вырезали всех конкурентов. Это я про неандертальцев. Те были вполне миролюбивые граждане.

Кто это сказал, что миролюбивые? Просто, им повезло чуть меньше:

 «— Нас плюкане транклюкировали, пока мы на гастролях были.
— За что?
— За то, что мы их не успели.» (К/ф «Кин-Дза-Дза»)

Было бы иначе, сейчас бы неандертальцы нашими вопросами маялись (мозги-то у них были не меньше, даже больше, пожалуй).

Да и не исчезли они окончательно, частично с нами же смешались.

В общем, диалектика диалектикой, а практика проще — кто успел, тот и съел. Буквально.

Глава филиала, регион. директор, Магнитогорск
Валентина Путилина пишет:
Это вы про кого? Кто орет,  что мы все в тюрме? Про автора книги? Так он не орет вовсе, он нам всем это внушает, что мы все там,   и всем  необходимо  только смириться с существующим порядком.

Про книгу, автора и ситуацию в целом есть хороший (советский ещё!) иллюстрирующий анекдот:

«Сидят в одной камере три человека. Первый — за то, что ругал Иванова. Второй — за то, что хвалил Иванова. Третий — сам Иванов».

Кто прав? Тот, у кого больше прав! (Кто вправе сажать.)

Вот и вся мораль про тюрьму. Что физическую, что виртуальную.

Консультант, Москва
Константин Куликов пишет:
Вот и вся мораль про тюрьму. Что физическую, что виртуальную.

Есть предложение поменять направление дискуссии. Спустимся с недосгаемых небесных высон еа Землю.  Поговорим об ожирении -  очень актуальная проблема для  всей планеты! 

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Новости образования
В WU Executive Academy стартует новая короткая программа по стратегическому предвидению

В ходе четырехдневной программы участники знакомятся с инструментами динамической стратегии и для вдохновения обращаются к миру стартапов.

В Школе бизнеса МИРБИС действует летнее предложение на программу МВА

До 15 августа на программы МВА или Executive MBA действуют цены 2018/2019 учебного года. Успейте оставить заявку!

Бизнес-школа СКОЛКОВО получила международную аккредитацию EQUIS EFMD

Аккредитация EQUIS является одной из самых престижных среди международных аккредитаций образовательных учреждений, на сегодняшний день ее имеют около 1% бизнес-школ в мире. 

WU Executive Academy разработала 4-дневную программу по нефтегазовой отрасли

Цель программы – объединить заинтересованные стороны из энергетической отрасли по всему миру для обсуждения и совместной разработки новых стратегий и решений.

Дискуссии
Все дискуссии