15 вопросов, чтобы понять специфику работы траблшутера

Траблшутинг

Сергей Фаер, «Траблшутинг: Как решать нерешаемые задачи, посмотрев на проблему с другой стороны». – М.: «Альпина Паблишер», 2018.

Говорят, что правильно поставленная задача – это половина успеха. На самом деле правильно поставленная задача – это большая часть решения, а часто уже и само решение. Есть технологии и инструменты, которые помогают формулировать нужные вопросы и правильно ставить задачу. Многим эти инструменты известны под аббревиатурой ТРИЗ (технология решения изобретательских задач), но ТРИЗ разрабатывалась для технической сферы, а не для социальной. В этой книге автор познакомит вас не только с базовыми понятиями ТРИЗ, но и с собственными инструментами и наработками, которые позволяют решать нетехнические задачи изобретательского уровня даже людям, далеким от изобретательской деятельности.

Оружие траблшутера

В последнее время модным стало слово «траблшутер». В воображаемом интервью, приведенном ниже, мы соберем разрозненные кусочки пазла и постараемся понять, что же это такое. И как это связано со мной.

1. Кто это такой?

Английское слово troubleshooter переводится как «отстреливающий проблемы». Это человек, который сделал своей профессией решение чужих неразрешимых задач. Он берется за проблему любой сложности, причем готов справиться с ней относительно быстро. А еще это универсал. Он работает в любых областях.

2. Разве можно быть экспертом во всех областях?

Для решения задач это необязательно. Обязательно преуспеть в анализе проблемных ситуаций и мастерски владеть методами формулирования и урегулирования противоречий. А также уметь модерировать процесс принятия коллективных решений.

3. Какие задачи он решает?

Абсолютно разные. Но их объединяет одно: заказчик с ними не справился. То есть это неразрешимые, тупиковые, сложные задачи из любых областей.

4. Как стать траблшутером?

Обычно в эту область идут те, кому удавалось прекрасно решать проблемы в своей компании. Постепенно человеку делается тесно в этих рамках, и он вырастает в суперспециалиста в своей узкой сфере деятельности. Эдакий гениальный финансист, сверхспособный юрист или высококлассный изобретатель… Далее он может выйти за пределы своей специфической сферы деятельности и в таком случае становится универсалом – тем, кто умеет решает любые задачи, не только в своей сфере. И вот это уже близко к траблшутингу.

5. Сколько задач нужно решить, чтобы назвать себя траблшутером?

Точной цифры нет. Но она большая. Необходимо накопить критическую массу решений неразрешимых задач, и в какой-то момент количество перерастает в качество.

Важно, что, позиционируя себя как траблшутера, человек будто подписывает устный договор, обязуясь справиться с любой задачей. Это серьезная ответственность! Есть много специалистов, которые решают сложные задачи, но не называют себя так. Если не получилось – к ним нет никаких претензий. А вот если назвался, назад дороги нет: обязан решить задачу. Даже в цейтноте.

6. Значит, потребуется много времени?

Конечно, ведь это огромная ответственность и вызовы. Чтобы овладеть этой профессией, нужны годы. Человек сначала учится на своих задачах и ошибках, а потом берется за чужие. Чужие задачи он сначала пытается решить в спокойном режиме (когда есть пара месяцев на то, чтобы погрузиться в ситуацию и тщательно ее проанализировать), а затем учится работать в цейтноте – решать задачи очень быстро, за четыре-пять часов. Вот это уже специалист высокого уровня.

7. Траблшутеру всегда нужно решать задачи за короткий срок?

Не всегда, но довольно часто. И к этому нужно быть готовым. Поэтому в том числе и нужна практика – чтобы выковать характер.

Представьте себе типовую для меня ситуацию. Корпорация собрала в Москве топ-менеджеров со всей страны (их совокупная зарплата за один день равнозначна стоимости квартиры в Москве) и поставила перед ними, например, такую задачу: «Подготовлена бонусная премиальная система для корпорации. В разработке принимала участие вся «большая тройка». Хотим напоследок проконсультироваться с вами. Сможете предложить какие-либо улучшения?». Итак, у нас есть четыре часа, чтобы решить эту «задачу».

Люди приехали… И попробуйте теперь не решить! Такого не должно быть. Понимаете, какая ответственность, и какая стрессовая нагрузка? Поэтому траблшутер должен идти к своему званию десятилетиями, чтобы в сложной ситуации не растеряться и не пасть духом, а спокойно справиться с любой проблемой. А потом вся жизнь превращается в постоянный личностный рост – каждая новая тупиковая задача ведет к развитию.

8. Вас зовут только в безвыходных ситуациях?

«Потушить пожар» приглашают часто, но не всегда. По моим наблюдениям, большинство проблем, угрожающих фирме серьезным падением или полным крахом, относятся к области пиара. И они цейтнотные, требуют незамедлительных действий, и их последствия быстро проявляются. Например, недавно был скандал: авиакомпания вышвырнула пассажира-азиата из самолета, чтобы провезти своих сотрудников. Видео попало в социальные сети и мгновенно набрало миллионы просмотров. Это был удар по репутации компании, стоимость ее упала на миллиард долларов. Часто такие задачи не решаются вовсе или решаются некрасиво.

Богаты подобными PR-задачами выборные кампании, там ощущение тушения пожара не покидает вас постоянно. А вот в бизнесе – из сотен консультаций только три-пять касались случаев, когда «все пропало».

Большинство же консультаций были такими: фирма работает, но есть «боль»: что-то не получается, там противоречие, здесь тупик. Эта «боль» приносит фирме сложности: финансовые убытки, репутационные проблемы, организационные трудности. Часто противоречия не решаются годами. Я помогаю устранить противоречия – и фирма вздыхает с облегчением и выходит на новые рубежи.

9. Можно привести пример «неэкстренной» задачи?

Да. В этом случае речь уже идет не о четырех часах, а о более длительном формате консультации.

Типовой пример – строительная компания. Мы столкнулись со следующими проблемами.

  • Как сократить непроизводительную работу дорогой техники? (До 70% времени – простои и использование техники подрядчиками не по назначению).
  • Как узнать моментальную выработку по каждому направлению работ? (От этого зависит: идем по графику или отстаем; хватит ли материалов, или срочно надо их докупать; достаточно ли рабочих; планирование строительной техники и т. д.).
  • Нерадивое отношение к материалу заказчика со стороны подрядчика.
  • На стройке сохраняется несколько версий чертежей с ошибками! Бригадиры не уничтожают старые чертежи и не берут новые. (Отсюда брак, переделки).
  • Несвоевременный заказ техники, материалов. (Как следствие – срывы сроков).

Выявили порядка сорока подобных микропроблем, приносящих такие макропотери, как воровство материалов, спад производительности, лишние человеко-часы, дорогая техника работает с эффективностью 30%… Жуть!

Посмотрите, какие это ставит перед нами задачи: организационные, процессинговые, юридические, психологические. Так и бывает в реальности: нет задач из одной области – все смешано, и все нужно решить.

Все задачи решили. До консультации стройкой руководили 15 человек от застройщика. После консультации – справляются трое. Время сооружения одного дома уменьшилось с двух лет до полугода. И значительно упала себестоимость строительства, что позже помогло выиграть на падающем рынке жилья в 2016 году.

А с другой стороны, можно было бы и не решать эти задачи – стройка бы не развалилась (до какого-то момента). Получается, бизнес часто ставит важные задачи, но не такие, от которых зависит существование бизнеса в целом.

10. Вы сказали, что не нужно быть экспертом в области, в которой возникла задача. Но ведь каждая отрасль имеет свою специфику, свои подводные камни…

Да, но мне как решателю неважно, из какой отрасли пришел запрос. Я универсал – умею работать с любыми задачами. Во-первых, я научился быстро разбираться в ключевых нюансах проблемы. Во-вторых, сейчас перед консультацией, вместо того чтобы самому читать горы литературы, я приглашаю экспертов, которые глубоко разбираются в данной теме. Как правило, такие эксперты есть в самой компании, меня пригласившей. И, скорее всего, до меня они уже пробовали решить проблему, но не смогли.

Итак, что я делаю: во время консультации я правильно ставлю задачу себе и экспертам заказчика, описываю и анализирую ситуацию, не позволяю пропустить сильные идеи. Я должен, используя свой опыт, настроить экспертов так, чтобы они сами сформулировали и решили правильные задачи.

Участники решают задачу, а я их направляю, использую черновые заготовки. Я не позволяю им уйти в сторону, отклониться от правильных формулировок задач, от выявленных ресурсов. Участники стопроцентно в теме, но вырваться на новое понимание проблемы, увидеть неожиданные идеи им мешают стереотипы, шаблоны, страхи, инерция мышления. Через два часа такого модерирования решения задачи я сам становлюсь экспертом в данной области, а участники овладевают решательными инструментами и моей идеологией.

11. А если группа не может найти решение?

Если участники не найдут решения сейчас, то второй раз по этому вопросу они соберутся не скоро. Это заставляет загонять себя и других в угол, формулировать парадоксы и противоречия, требовать невозможного, сжигать мосты, чтобы некуда было отступать! Так что никакого «не нашли решения» быть не может. Дайте мне эксперта, и через какое-то время мы вместе найдем сильное неочевидное решение.

Траблшутинг – жесткий формат. Никто не обещал, что будет легко. Условия такие: за четыре часа «вынь да положь» решение задачи, иначе никак.

12. Если решение находит группа, а вы только руководите процессом, то получается, что это они «настоящие решатели», а вы модератор?

У меня существует три формата решения задач.

Первый – длительная консультация. Я берусь решить крупную тупиковую задачу сам (с командой) в течение продолжительного времени. Это дни-недели-месяцы – в зависимости от задачи. Приходится глубоко изучать новую тему, становиться экспертом. Но в итоге у заказчика будет даже несколько вариантов решения его неразрешимой задачи, детальный план внедрения, скрупулезная проработка деталей…

Второй – экспресс-консультация. Надо поработать четыре-шесть часов в составе команды заказчика (эксперты + руководитель + умные головы). На выходе не будет детальной проработки, но родится несколько плодотворных идей относительного того, как выйти из тупиковой ситуации. Заказчик вздохнет с облегчением, появится спокойствие и понимание, что самое страшное позади – выход найден.

Третий формат – корпоративный тренинг. В течение двух-трех дней я обучаю команду заказчика своим методам решения задач. И в качестве практики некоторые задачи участники тут же и решают.

13. А что является критерием успеха, например, во втором кратком формате? Как понять, что траблшутер справился?

Задача считается решенной и заказчик принимает работу, когда результатом становится:

  • Либо красивая идея.
  • Либо базовая концепция разрешения противоречия/проблемы.
  • Либо шаги/план мероприятий по налаживанию какого-либо процесса.

Всем присутствующим должно стать понятно, как действовать дальше. Моя задача – добиться, чтобы по истечении четырех часов работы я был больше не нужен. Поэтому я ставлю условием, чтобы на совещании присутствовал руководитель-задачедатель, поскольку он одновременно:

  • Эксперт, обладающий знаниями по предметной области.
  • Лицо, принимающее решения – какую концепцию внедрять, какое решение его устраивает.
  • Авторитет, который может, не сходя с места, поставить задачи подчиненным.

Важно, чтобы эксперты внутри компании стали соавторами идей, а для этого прорисовали мелкие шаги «до последнего винтика». Дьявол кроется в деталях, и необходимо быть внимательным к мелочам – даже незначительная задача может быть источником «плодотворной эндшпильной идеи», способной дополнить базовую концепцию решения.

14. То есть важно, чтобы команда не только нашла решение, но и продумала, как его внедрить?

Да. Но и это не конечная цель. После консультации идеальный результат – это когда команда сама научилась решать задачи. По моему опыту, когда люди решают задачу вместе со мной, в какой-то момент они начинают кивать, подразумевая, что, дескать, нам понятен принцип. Но я предпочитаю не останавливать консультацию, пока мои собеседники не скажут вслух: «Нам понятно». Как только они говорят это – значит, все в порядке, у них нет проблем. Остались только микрозадачи, которые они уже смогут решить сами. Обычно для решения сложных и красивых задач меня приглашают сильные команды, и им не надо разжевывать все до последнего нюанса. Иногда команда быстро входит в «поток творчества», и можно отойти в сторонку и не мешать. Я вижу, что им нравится идея, нравится крутить ее, придумывать пути реализации, их уже не остановить, им это в кайф. Я же не только решатель, но и тренер – знаю, как научить и разогреть команду. Первые час-полтора я параллельно с решением объясняю методику – почему мы идем именно туда, почему берем именно такую формулировку задачи… За четыре часа мне удается совместить решение задачи и экспресс-тренинг.

15. Все траблшутеры используют такой подход?

Необязательно. Я условно делю их на три типа.

Первый – «человек со связями», тот, кто спасает фирмы от финансовых потерь и заблокированных банковских счетов только благодаря знакомствам. У него есть «свои» люди в силовых и властных структурах. Пользуясь ими и своими коммуникативными способностями, он открывает любые двери. Вообще трудно сказать: решает он задачи или просто пользуется своими связями.

Второй тип – эксперт, который умеет решать задачи в силу своего огромного опыта. У него десять специальностей, десять иностранных языков, и вообще он много что в жизни видел. Такой человек хорошо найдет решения на стыке областей.

А я изначально принадлежу к третьему типу. Я владею инструментами анализа и решения задач. Это умение можно передавать, ему можно научиться. Поэтому на своих семинарах я учу решать самые сложные задачи. Тогда как навыкам работы первого и второго типа быстро научиться невозможно.

Фото: facebook.com

Расскажите коллегам:
Комментарии
Генеральный директор, Москва
Константин Куликов пишет:

А Вы попробуйте пообщаться с руководителями, которые о ТРИЗ хотя бы что-то знают. С главой Samsung'а, например. (Там ТРИЗ поголовно зачем-то ВСЕХ инженеров, что-то около 35 тыс. человек обучили.)

А сам Samsung знает о том, что их обучили ТРИЗ?

Не могли бы Вы, дать ссылку на подтверждение этого факта с корейской стороны?

Глава филиала, регион. директор, Магнитогорск
Олег Шурин пишет:
А сам Samsung знает о том, что их обучили ТРИЗ?

Да, Олег, знает. Много друзей там по теме работало.

Олег Шурин пишет:
Не могли бы Вы, дать ссылку на подтверждение этого факта с корейской стороны?

Не только с корейской. Многие крупные западные корпорации сейчас саму технологию и ТРИЗ-софт используют. По ссылкам — рыться надо. Посмотрю.

PS. Такая для начала подойдёт? По-английски «шпрехаете»? ;) https://www.forbes.com/sites/haydnshaughnessy/2013...

Генеральный директор, Москва
Константин Куликов пишет:
Олег Шурин пишет:
А сам Samsung знает о том, что их обучили ТРИЗ?

Да, Олег, знает. Много друзей там по теме работало.

Олег Шурин пишет:
Не могли бы Вы, дать ссылку на подтверждение этого факта с корейской стороны?

Не только с корейской. Многие крупные западные корпорации сейчас саму технологию и ТРИЗ-софт используют. По ссылкам — рыться надо. Посмотрю.

PS. Такая для начала подойдёт? По-английски «шпрехаете»? ;) https://www.forbes.com/sites/haydnshaughnessy/2013...

Спасибо за ссылку! Расширили мой кругозор!

В качестве алаверды даю ссылку на обсуждение этого вопроса и требования совмещения ТРИЗ c определенными системами управления:

https://triz-journal.com/samsung/

Глава филиала, регион. директор, Магнитогорск
Олег Шурин пишет:
В качестве алаверды даю ссылку на обсуждение этого вопроса и требования совмещения ТРИЗ c определенными системами управления:https://triz-journal.com/samsung/

Ну, это уже старые данные. Давно уже имплементировали.

Вот, например, статья (тоже не самая свежая) на русском о немецком опыте, которую в другой ветке цитировали: http://triz-summit.ru/file.php/id/f5293/name/triz_...

Что касается меня самого, то я с 2013 года полностью перешёл с классической ТРИЗ на более простую, универсальную, удобную в применении и производительную Guided Brainstorming (Направленную Генерацию Идей).

Глава филиала, регион. директор, Магнитогорск
Олег Шурин пишет:
Спасибо за ссылку! Расширили мой кругозор!

Пожалуйста, Олег. Вот ещё несколько цитат известных западных руководителей:

Samsung Electronics: «Наша цель — обучить каждого инженера компании ТРИЗ». (Со Юнг, Генеральный менеджер, 2005 г.)

(К 2015 г. было обучено более 33000 сотрудников Samsung.)

Intel Corporation: «ТРИЗ — это инновационная платформа XXI века в компании Intel». (Амир Роггел, Инновационный Лидер. 2008 г.)

General Electric: «Мы работаем над внедрением ТРИЗ во все научно-прикладные проекты компании». (Марта Гарднер. Вице-Президент по качеству и инновациям, 2012 г.)

Другие компании, активно внедряющие ТРИЗ:

Airbus, Hyiuidai, Matsushita Electric, Procter & Gamble, Siemens…

Источник:

Сибиряков В.Г. Перечитывая «СПРАВКУ ТРИЗ-88». 30 лет спустя.

(ТРИЗ нужна России: проблемы технического творчества: Сб. ст. выпуск 2. – Чебоксары: Новое время, 2018. — С. 21.)

Копирайтер, Калуга

Напридумывали псевдонимов - Фаер, Парабеллум, как и профессий - траблшутер...

Глава филиала, регион. директор, Магнитогорск
Михаил Караваев пишет:
Напридумывали псевдонимов - Фаер, Парабеллум, как и профессий - траблшутер...

Михаил, я понимаю, что для МегаЭкспертов Вашего уровня Википедия, да ещё и англоязычная — не источник. Но всё же полюбопытствуйте:
https://en.wikipedia.org/wiki/Troubleshooting

И кто Вам сказал, что Фаер — это псевдоним?

https://www.trizway.com/author/12.html

Директор по развитию, Санкт-Петербург

ТРИЗ - хорошая вещь.
А трабшуттер - обычный профессионал с опытом "в новой упаковке".

Глава филиала, регион. директор, Магнитогорск
Константин Маслов пишет:
А трабшуттер - обычный профессионал с опытом "в новой упаковке".

Константин, да, профессионализм требуется. Но траблшутер — не просто «профессионал с опытом».

Траблшутер — это специалист, которого вызывают, когда узкие специалисты бессильны.

Более того, сегодня техническая и бизнес-среда меняется так быстро и кардинально, что старый опыт скорее мешает, чем помогает.

И знание ТРИЗ становится в этих условиях не просто полезным, но необходимым. Потому, что многие конкретные знания устаревают моментально (книги с учётом цикла их создания — так уже к моменту печати). А вот изложенные в ТРИЗ общие универсальные принципы не меняются уже несколько техноукладов.

Разумеется, наступит (и полагаю, уже скоро — в этом веке) момент, когда и ТРИЗ окончательно устареет. С момента технологической сингулярности никакие из известных технологий не позволят делать точные прогнозы.

Но до этого момента ТРИЗ была и будет эффективной. Лет 15-20 ещё, как минимум.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Новости образования
«Яндекс» и НИУ ВШЭ расширят подготовку специалистов по ИИ

В следующие 10 лет количество выпускников программ «Яндекса» в НИУ ВШЭ увеличится в 4 раза по сравнению с прошлым десятилетием.

ВШБ НИУ ВШЭ провела выездной модуль программы МВА на Байкале

Участники отработали теоретические основы и взаимодействие, после чего им предстоял переход через озеро Байкал.

Высшая школа бизнеса НИУ ВШЭ представила программу GMP

«Бизнес-лидер будущего» — первая в России программа уровня GMP (General Management Program).

В МИРБИС прошел тренинг «Эффективный руководитель. Управление бизнес-процессами»

В нем приняли участие представители 16 компаний.

Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Россияне стали меньше тревожиться из-за работы

Год назад уровень тревожности россиян по поводу различных возможных проблем на работе был выше.

Уровень счастья напрямую влияет на продуктивность большинства россиян

При этом почти каждый четвертый респондент считает, что их руководитель ничего не делает для счастья сотрудников.

70% россиян отмечают сильное влияние работы на уровень стресса

Наибольший стресс создают строгие дедлайны, внезапные и большие объемы задач, а также собственные ошибки при выполнении задач.