Как избавиться от страха живого общения на английском языке

Март 2022 года. Ирине (имя изменено) нужно срочно поднять уровень устного английского языка. На работе предстоит новый проект, в котором она будет постоянно общаться с преподавателями зарубежных вузов в рамках нового сотрудничества. На тот момент она работала специалистом по работе с иностранными студентами и уже владела английским языком на B2. Этого ей с лихвой хватало как для ведения деловой переписки, так и для чтения специализированной литературы:

 «В целом я уже несколько лет изучаю язык, читаю, пишу, смотрю фильмы в оригинале, слушаю аудиокниги в оригинале, вычитываю международные соглашения, но живое общение вызывает во мне панический страх что-то не понять, оплошать, я теряюсь.

Сейчас использую английский в части деловой переписки. Но в скором времени мне потребуется перейти к живому общению. И в идеале мне требуется резкий рывок в этой сфере. Из-за страха коммуникации и ухода от этого еще потеряны навыки хорошего произношения. Мне страшно начать, но откладывать решение проблемы бессмысленно».

Данные начинают складываться в общую картину, наша героиня обладает высоким уровнем знания языка, но при этом испытывает страх живого общения – то есть спонтанной, неподготовленной речи. При чем этот страх был застарелым, а времени на «резкий рывок» было совсем немного, примерно месяц-полтора.

«Old habits die hard» – гласит английская поговорка. В этом случае предстояла работа как раз с укоренившейся привычкой, на первый план должны выйти два ключевых фактора успеха: первое – выявление причины страха общения и второе – выбор правильной стратегии, чтобы в короткие сроки изменить неуспешные, но привычные паттерны поведения.

Как выявить причину страха

Как Ирина объясняла свой страх:

«У меня неидеально отработано произношение, есть пробелы в грамматике, особенно в сложных конструкциях. Скорее всего, мне поможет курс, нацеленный на улучшение грамматики и произношения. Когда я перестану сомневаться в грамматике и произношении, я смогу общаться более уверенно».

Она видела решение своей задачи в прохождении курса, который поможет отработать сложные грамматические конструкции и поставить произношение.

Как вскоре выяснилось, реальная причина страха не относилась ни к грамматике, ни к произношению. Опираясь на свой опыт, могу утверждать, что для того, чтобы уверенно общаться, совсем не обязательно знать грамматику в совершенстве или иметь идеальное произношение. Сотрудники зарубежных компаний имеют различный уровень владения английским языком – как очень высокий, так и очень средний, при этом, независимо от уровня, способны решать рабочие вопросы и неплохо чувствовать себя в спонтанной «живой» коммуникации.

Гипотеза Ирины рассыпалась.

На первой встрече выяснились два важных факта об Ирине. Оба они не относятся непосредственно к знанию английского, но дают ключ к решению ее задачи:

  1. Она любит все делать на отлично и обычно максимально сосредоточена на решении рабочих задач.
  2. Взаимодействие с коллегами носит чисто практический характер, не выходит за рамки работы.

Выступление на конференции с докладом или презентацией – пример подготовленной устной коммуникации, живой диалог, даже при наличии рамочной общей повестки можно отнести к неподготовленной коммуникации, поскольку есть вероятность того, что собеседник пойдет не по заготовленному сценарию, отклонится от темы, откажется обсуждать предлагаемые вопросы, предложит альтернативную повестку, и у вас не будет возможности подготовиться, придется реагировать по ходу беседы. 

А теперь два факта о неподготовленной устной коммуникации.

  1. Спонтанная, неподготовленная устная коммуникация несовершенна, здесь всегда есть вероятность ошибки, недопонимания.
  2. Неподготовленная устная коммуникация предполагает искренний интерес к собеседнику. Тогда она хороша и эффективна.

Какой можно сделать вывод? Дискомфорт и страх Ирины, когда она входит в устную коммуникацию на английском языке вызван не «языковыми» причинами (грамматика или произношение), а ее стремлением и привычкой подготовиться на «на отлично», что противоречит самой природе устного спонтанного общения, к которому невозможно подготовиться на все 100%, и в котором не избежать ошибок и шероховатостей. Это и делает его «живым».

Если максимально упростить: основная причина – перфекционизм. Английский тут ни при чем, просто увидеть причины в грамматике и произношении легче и понятнее, чем докопаться до сути. Тем более, когда ты находишься внутри ситуации.

Как выбрать стратегию работы

Бороться с перфекционизмом – задача долгая и неблагодарная. Проще работать с фокусом внимания – перейти на уровень мета-навыков и научиться управлять вниманием в процессе диалога.

  1. Пройти тестирование и получить подтверждение знаний. Ирина прошла тестирование в формате устного диалога. Результат: высокий уровень владения английским языком, высокая грамотность, связность и беглость речи.
  2. Дойти до сути причины: разобрать, что и как мешает общению. В нашем случае это перфекционизм, поэтому было важно уделить этому вопросу много внимания, выяснить, как Ирина его проявляет, как именно он мешает ей чувствовать себя спокойно, находясь в спонтанной устной коммуникации.

Тот факт, что Ирина отлично справлялась с деловой перепиской только подтверждал версию, что ее страхи не связаны с языковыми причинами, поскольку в переписке есть возможность перепроверить себя, и откорректировать текст перед отправкой. В устном диалоге этой роскоши зачастую нет – мы творим свою речь в моменте, время на планирование высказывания – минимально. Даже самые крепкие и опытные профессионалы – счастливые обладатели великолепной грамматики – допускают ошибки в общении на иностранных языках, недопонимание случается и совершенство – недостижимо. Зато достижим спокойный эмоциональный фон, радость от узнавания другого человека, обмена идеями и конструктивный диалог.

Профессиональные переводчики, чтобы справиться с волнением и стрессом при живом общении используют перенос фокуса внимания – вместо попытки не думать о волнении надо попробовать сфокусироваться либо на собеседнике, либо на предмете разговора. Волнение проходит само собой.

Ирине предстояло начать проявлять искренний интерес к людям, к своим коллегам и к тем, с кем предстоит общение. Например, в общении с профессором зарубежного вуза задать ему вопрос о том, как и почему его интересует конкретное направление в науке, с чего все начиналось. В живом общении быть живой, искренней, видеть людей, и все получится.

Кроме развития и отработки метанавыков, Ирина также осваивала и тренировалась использовать сложные грамматические конструкции, в которых чувствовала себя недостаточно уверенно. Отчасти это делалось для того, чтобы удовлетворить внутреннего перфекциониста Ирины.

Результат

Ирине хватило двух встреч, чтобы чувствовать себя уверенно и спокойно в общении на английском уже в июне, когда начался новый проект. Ей не понадобился курс по улучшение грамматики и произношения, который мог бы обойтись в 30-50 тыс. рублей. 

Вместо вывода: два важных наблюдения

  1. Когда что-то не получается в английском языке люди склонны видеть причину в «языковых» компетенциях, таких как недостаточный словарный запас, или незнание грамматических конструкций, в то время как причина кроется в другом. Это могут быть привычки думать о себе определенным образом, часто со словами «никогда», «всегда». Примеры: я всегда плохо слышу, я никогда не понимаю. Такие формулировки усложняют прогресс, с ними надо работать и разбивать их о реальность, фокусируясь на своих микро-успехах. И тогда версия «я никогда не понимаю» превратится, например, в такую: «иногда, когда я встречаю незнакомый акцент – я не понимаю», а с такой формулировкой уже можно работать. Это могут быть привычки действовать определенным образом или желать недостижимого. С этим тоже можно работать!
  2. Знать язык не равно быть успешным в коммуникации. Призывы учить язык до совершенства, неустанно пополнять словарный запас, до бесконечности шлифовать грамматику или отрабатывать произношение – это зачастую замаскированные призывы купить новый курс или заплатить за новый образовательный продукт. Будьте бдительны и честны с собой. Я не против улучшения качества языка, однако в кейсе Ирины видно, что «улучшайзинг» не всегда является решением проблемы, иногда это пустая трата времени и денег.

Если вам что-то не нравится в своем иностранном языке – ищите истинные причины и работайте с ними. Берегите свои деньги и время.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Игорь Семенов пишет:
В русском языке 6 падежей, 7 в украинском

Да. Запамятовал, что Звательный падеж (Вокатив) упразднили в 1918 году, соррян.

Валерий Андреев пишет:
... Идиот... - роман Достоевского. Ну, если вы не в курсе. 

Валерий, японский язык очень сложный -- вне сомнений.
Но, если вы не в курсе, что любое слово в японском можно записать хираганой (слоговой азбукой из 46 символов) без использования кандзи (собственно иероглифов), то совсем не обязательно мне хамить.

Не нарушайте пункт №8 Декларации Сообщества, пожалуйста.

Игорь Семенов пишет:
Сергей Средний пишет:
Русский сложный язык. В нем 7 падежей. А в финском их 15. А в баскском их 24.Это я к тому, что не всё в узучении языков сводится к звукам :)

В русском языке 6 падежей, 

Это только основные. Их мы изучаем в школе.

Можно добавить еще до 8 дополнительных. Но специалисты выделяют еще несколько дополнительных, их количество зависит от автора и используемого определения.

Евгений Равич пишет:
Игорь Семенов пишет:
Сергей Средний пишет:
Русский сложный язык. В нем 7 падежей. А в финском их 15. А в баскском их 24.Это я к тому, что не всё в узучении языков сводится к звукам :)

В русском языке 6 падежей, 

Это только основные. Их мы изучаем в школе.

Можно добавить еще до 8 дополнительных. Но специалисты выделяют еще несколько дополнительных, их количество зависит от автора и используемого определения.

Насколько я понимаю, дополнительные падежи - это сохранившиеся элементы изчезнувших падежей.

Это, конечно, создаёт для иностранца дополнительные сложности при изучении русского языка.

Например,  сохранившиеся элементы местного падежа:

В поле, в деревне, в городе,но в лесу!

Или в воде, в земле, но в снегу!

 

Игорь Семенов пишет:
Евгений Равич пишет:
Игорь Семенов пишет:
Сергей Средний пишет:
Русский сложный язык. В нем 7 падежей. А в финском их 15. А в баскском их 24.Это я к тому, что не всё в узучении языков сводится к звукам :)

В русском языке 6 падежей, 

Это только основные. Их мы изучаем в школе.

Можно добавить еще до 8 дополнительных. Но специалисты выделяют еще несколько дополнительных, их количество зависит от автора и используемого определения.

Насколько я понимаю, дополнительные падежи - это сохранившиеся элементы изчезнувших падежей.

Это, конечно, создаёт для иностранца дополнительные сложности при изучении русского языка.

Например,  сохранившиеся элементы местного падежа:

В поле, в деревне, в городе,но в лесу!

Или в воде, в земле, но в снегу!

Как пример - одна из известных работ на эту тему ... для меня это слишком сложная материя. Когда-то немного послушал беседу двух филологов из РКИ МГУ. Сильное ощущение. 

https://djvu.online/file/Z834F5AS7PdG7

Сергей Средний пишет:
любое слово в японском можно записать хираганой (слоговой азбукой из 46 символов) без использования кандзи (собственно иероглифов),

Благодарю! О сей премудрости нам ведомо. И, достаточно давно. К тому же, Википедию ещë не закрыли. 

Сергей Средний пишет:
 совсем не обязательно мне хамить.

Ойц!? Кто я?(бьюсь лбом об пол) И, КТО ВЫ!!! 

Валерий Андреев пишет:
О сей премудрости нам ведомо. И, достаточно давно.

Тогда с чем вы не согласны?

Сергей Средний пишет:
Вы думаете на японской клавиатуре 1000 клавиш? :)
Это я к тому, что знать кандзи не обязательно.
Валерий Андреев пишет:
И, после такого "контр аргумента" вы продолжаете претендовать на адекватность?)))

Мне кажется, адекватность не самое сильное ваше качество -- все время противоречите себе и зачем-то хамите мне.
Ну и как обычно в таких случаях бывает -- активно проецируете свою проблематику на других.
Валерий, ну каг жэ таг?

Сергей Средний пишет:
ну каг жэ таг?

Тогда, может обнимемся и поцелуемся)) 

Валерий Андреев пишет:
Тогда, может обнимемся и поцелуемся)) 

Это надо заслужить.

Сергей Средний пишет:
Это надо заслужить.

Всë у вас, как не у людей.. Всë, как на параде.. Нет, чтобы по человечески... 

вот разговариваю, а объяснить как и чего я преодолевал. Да ни-че-го!!! Не доводилось, и не могу объяснить "как же так" )))

Да забудьте Вы (на время) великаго могучаго русская языка. Ну на несколько минут-часов-лет.

В Штатах я через 2 недели начал мыслить только в галлонах, милях, долларах, фунтах - и конечно в пинтах. Я даже не пытался задуматься сколько это в рублях или скажем в литрах))).  И другим не советую

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Елена Иванова
Олег, здравствуйте,только дошли руки привести статусы, про которые спрашивалавот по ним вы когда...
Все дискуссии
HR-новости
Исследование: карьерные амбиции россиян

Рост дохода или повышение в должности – что важнее?

50 профессий, которые изменит генеративный ИИ

Из них: 16 – новые, только появятся, 22 – сильно трансформируются, 12 – устареют.