Как попасть в общество «трех процентов»

«...Девяносто пять процентов всех людей на Земле — инертная масса... Один процент составляют святые, и еще один — полные кретины. Оставшиеся три процента — это люди, у которых слова не расходятся с делом и кто умеет добиваться своего».

Стивен Кинг, «Мертвая зона»

Меня всегда смущало то, что успех отводят лишь небольшому числу людей. Принято говорить о трех, иногда о пяти процентах. Остальным остается посредственное существование. На первый взгляд, с этим легко согласиться. Достаточно посмотреть на статистику распределения капитала, соотношение предпринимателей и наемников, чемпионов и неудачников. Во всех областях человеческой деятельности лишь меньшинство достигают достойного уровня. Но это лишь общая картина, и в ней есть детали, которые сильно меняют ее восприятие.

Во-первых, вечных чемпионов не бывает. Все меняется. Вчерашняя «посредственность» всегда имеет возможность стать успешным человеком. Никому прежде неизвестный писатель вдруг становится суперпопулярным. Или спортсмен, прежде не поднимавшийся даже в призеры, неожиданно становится первым. Время и количество попыток позволяют пробиться к успеху. Даже слепой, при неограниченном числе выстрелов, способен попасть в «яблочко».

Во-вторых, многие люди талантливы одновременно в разных областях. Не получилось в спорте — не беда, можно попробовать себя в бизнесе или искусстве. Да в чем угодно, к чему есть хоть малейшие предпосылки. Главное — не ограничивать себя географическими рамками, не бояться пробовать и не лениться учиться новому.

По большому счету трудности, с которыми мы сталкиваемся в жизни, возникают от стремления следовать проторенными дорогами. Оставаться на стороне большинства. А сейчас, как известно, «кто владеет информацией, тот управляет миром». Вот и спешим за новой порцией. Школа, вуз, для особо неугомонных — второе высшее и курсы МВА... Бесспорно, образование необходимо. Но в том виде, каким его безоговорочно принимает большинство из нас, — это пустая трата времени.

Среди моих знакомых есть три врача, получивших дипломы медицинских вузов. Со временем все они стали предпринимателями. Первый занимается строительством, второй — интернет-проектами, а третий владеет сетью автозаправочных станций. Все трое — серьезные специалисты и вполне обеспеченные люди. Каждый из них потратил девять лет, включая ординатуру, на то, чтобы стать медиком. А в итоге — построил бизнес в другой сфере. Все действительно полезные знания они приобрели самостоятельно, что называется в свободное от работы время. Вложив несоизмеримо меньше времени и сил, чем на учебу в вузе.

Можно предположить, что предприниматели — исключение из правил, и большинству людей система образования дает то, что действительно пригодится в жизни. Но как здесь не вспомнить бородатую шутку Михаила Жванецкого: «В институте нам сказали — забудьте о том, чему вас учили в школе. На работе — забудьте о том, чему вас учили в институте». Для молодого специалиста, покидающего академическую среду ради настоящей профессии, 90% полученных знаний оказываются полезными не более, чем голубиная почта в эпоху интернета.

Все, что используют большинство людей, неэффективно и оттого по большей части бесполезно. И это касается не только обучения. Большинство не станут инвестировать, а понесут деньги в банк под смехотворный процент. Большинство не переедут в другой город, а будут прозябать в захолустье, лишая себя всех возможностей. Большинство не возьмут судьбу в собственные руки, а будут надеяться на государство, прозябая всю жизнь и страдая от нищеты в старости. Даже голосованием большинству дают выбрать лишь наименьшее из зол.

Находиться среди большинства — значит быть в эпицентре проблем, наполняя свою жизнь хламом стандартных, неэффективных решений и поступков. При этом для достижения исключительных результатов вовсе необязательно быть гением.

Есть устоявшееся мнение, что обычный человек способен задействовать свой мозг лишь на 3–5%, а гениальные люди — чуть более. Но как такое возможно, когда в природе действует универсальный принцип сохранения энергии?

Суть принципа в том, что человеческий организм избавляется от всего, что не используется, но требует энергии. Если спортсмен прекратит усиленные тренировки с тяжестями, то его развитые мускулы спадут до размеров мышц нетренированного человека. Для организма обременительно носить лишнее мясо, требующее повышенного расхода килокалорий.

Мозг весит около 2% от всего тела, но расходует до половины потребленных человеком углеводов. Даже в состоянии покоя он забирает четверть запасенной за день энергии. Если организм избавляется от ненужной мускулатуры, то какой смысл сохранять еще более дорогое излишество?

У всех людей работают не пять, не десять, а все сто процентов мозга! Нехватка интеллектуальных способностей объясняется не природной предрасположенностью, а плохой «физической формой» серого вещества. Мозгу, как и мышцам, для выдающихся результатов нужны выдающиеся тренировки.

Что касается гениев, то частенько их способности сильно преувеличены. Изучив историю любого открытия или изобретения, легко заметить: каждый гений был окружен конкурентами, наступающими ему на пятки. Не будь его, нашелся бы десяток талантов ему на замену.

В общем, наших способностей вполне достаточно, чтобы оказаться в обществе «трех процентов». Основная сложность в том, чтобы научиться действовать вопреки логике большинства.

Читайте также:

Комментарии
IT-менеджер, Красноярск
Виктор Москалев пишет:

... 

И о том, что мозг, как мышца? Да, наверное, как мышца, то есть его силу можно прокачать. 

Как сказали два брата-культуриста (кинозвезды из США) : "если бы мозг был мышцей - мы бы его уже накачали"))). 

А если по существу, для меня открытием была монография по теории личности Э. Берна "Люди, которые играют в игры". Там, отчасти, можно найти ответ и на главный вопрос статьи. 

Быть в какой-то группе из перечисленных в статье - это выбор каждого. Причем, осознанный выбор. Правда, делается он в очень раннем возрасте, когда личность еще не в состоянии оценить все последствия принятого решения.

"Инерция души" настолько велика, что уже потом, видя и регулярно сталкиваясь с последствиями своего выбора, человеку уже в зрелом возрасте достаточно сложно "передумать", а иначе говоря, перестроить себя заново.

Однако, можно. Книга заканчивается на позитивной ноте. Так что рекомендую. В конце-концов в офисе, без владения основами психиатрии - никуда.))) 

IT-менеджер, Красноярск

Мозг весит около 2% от всего тела, но расходует до половины потребленных человеком углеводов. Даже в состоянии покоя он забирает четверть запасенной за день энергии. Если организм избавляется от ненужной мускулатуры, то какой смысл сохранять еще более дорогое излишество?

Есть у инженеров хороший принцип: "работает - не трогай". Давайте, лучше, в этом случае, доверимся этому принципу. 

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Константин Демчук пишет:
По моему опыту и наблюдениям доход именно с коммерческой недвижимости обеспечивает финансовую независимость. Такой недвижимостью владеют меньше 2-х процентов населения

Странная логикка. то есть если бы у меня под диваном лежали три кейса по миллиону долларов каждый - я был бы финансово зависимым? :) а с недвижимостью ситуацию аоменять 5 минут. Издать на неё огромный надог, сделать - как в "цивилизованной европе" арендный контроль - то есть нельзя сдавать дороже некоей суммы в месяц, лишить арендодателя судебной защиты и всё, плакали ваши денежки. Кто то сказал что всё это невозможно?

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

В целом идея автора статьи что думать надо и полезно - я поддерживаю. Но американскую поговорку "раз ты такой уный, почему такой бедный" ещу никто пока не отменил. думать надо на заданную тему, и кроме того - много и тяжело работать. Если конечно хочешь попасть в те самые "3%" (почему именно 3 - убей не пойму)

 

Генеральный директор, Москва
Марат Бисенгалиев пишет:
Странная логикка. то есть если бы у меня под диваном лежали три кейса по миллиону долларов каждый - я был бы финансово зависимым? :) а с недвижимостью ситуацию аоменять 5 минут

С тремя, да еще своими, вряд ли. А с работой по найму или личным бизнесом, который свалится в минуса через три месяца без участия владельца - да, человек финансово зависим. Ну не сможет он устроить себе хотя бы годовой отпуск без ущерба или последствий для благосостояния семьи. А с доходом от недвижимости - может. Сам проверял :)

Генеральный директор, Москва
Марат Бисенгалиев пишет:
как в "цивилизованной европе" арендный контроль - то есть нельзя сдавать дороже некоей суммы в месяц

Во Франции мне встречались ограничения по разрешенным видам деятельности в том или ином нежилом помещении. Так же ограничения по сроку аренды жилья, в зависимости от наличия мебели. Но чтобы регламентировался потолок взимаемой платы - не встречал. Если можете, напишите пожалуйста, в какой именно стране и в каком типе недвижимости применяются такие ограничения. 

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Константин Демчук пишет:
. Но чтобы регламентировался потолок взимаемой платы - не встречал. Если можете, напишите пожалуйста, в какой именно стране и в каком типе недвижимости применяются такие ограничения.

В Великобритании =- я встречал такую информацию в кком- то примере бизнес кейса. Суть такая - люди узнали, что квартира которую они снимали "под арендным контролем" (не знаю по какому критерию) - и надо было рассчитать сумму, которую им хозяин дожен был вернуть за определённый срок

Генеральный директор, Москва
Марат Бисенгалиев пишет:
Константин Демчук пишет:
. Но чтобы регламентировался потолок взимаемой платы - не встречал. Если можете, напишите пожалуйста, в какой именно стране и в каком типе недвижимости применяются такие ограничения.

В Великобритании =- я встречал такую информацию в кком- то примере бизнес кейса. Суть такая - люди узнали, что квартира которую они снимали "под арендным контролем" (не знаю по какому критерию) - и надо было рассчитать сумму, которую им хозяин дожен был вернуть за определённый срок

Спасибо

2
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Половина россиян продолжает работать на больничном

Больше всего на больничном работают бухгалтеры и IT-специалисты.

Facebook наденет на своих сотрудников AR-очки

Facebook уверяет, что будет очень осторожен в том, как использовать и применять очки в общественных местах.

Walmart увеличит почти в два раза зарплату 165 тысячам сотрудников

Работники компании будут получать от 15 долларов до 30 долларов в час.

Четверть россиян врут о своем самочувствии ради отгула

Однако большинство участников опроса не обманывали так своего работодателя.