Особенности национального образования

Алена Казакова, Карьерист.ру 

Российская система образования – явление парадоксальное, существующее по своим непонятным правилам и преследующее единственную цель – готовить высококвалифицированных безработных. То, что государство за свой счет обучает абсолютно невостребованных специалистов, можно по давней традиции списать на национальные особенности.

Но как объяснить тот факт, что тысячи молодых людей выстраиваются в очередь, чтобы за свои же деньги получить образование, на которое отсутствует спрос? Абитуриентов, атакующих вузы, не смущает печальная статистка: каждый третий выпускник популярных экономических и юридических факультетов не может найти работу. В целом по специальности работает меньше половины россиян. Но, несмотря на эти невероятные цифры, спрос на дипломы неуклонно растет, а ценность образования при этом падает.

Удивительно, но чем образованнее человек, тем меньше на рынке труда подходящих для него вакансий. То есть количественно вакансий больше, но содержание работы не соответствует уровню притязаний соискателя. А в нелегкие кризисные времена, как известно, востребованность специалистов определяется степенью их отчаяния: готовностью работать как папа Карло, а получать как Буратино, забыв о собственных интересах и университетских дипломах.

О степенях

Моя приятельница Ниночка во времена своей аспирантской молодости служила переводчицей у работавшего в Москве парикмахера–француза. Пьер, несмотря на три класса образования, считался мастером своего дела и хорошо стриг не только локоны. Француз не понимал, что такое аспирантура, и от души потешался над Ниной: зачем учиться столько лет? Ниночка, без пяти минут кандидат наук, обслуживавшая полуграмотного босса, приходила ко мне плакать. Ритуальный Ниночкин плач сопровождался распитием французского коньяка с обязательным тостом за взятие Бастилии и изощренными проклятиями в адрес цирюльников всего мира. Ниночка защитилась, вышла замуж, сидит дома и варит щи…

Увы, остепененные домохозяйки, кандидаты наук, торгующие бананами, – не такая уж редкость. Сегодня работодателя пиэйчди не удивишь! «Пиэйчдями» современная молодежь на западный манер величает всех обладателей ученых степеней. Впрочем, диссертации пишут не для того, чтобы произвести неизгладимое впечатление на работодателя. Для чего? Ответить на этот вопрос могут лишь единицы – еще один парадокс нашей невероятной системы образования. Оказывается, большинство нормальных (не липовых/купленных/левой ногой написанных) диссертаций защищаются «для себя»! Есть еще варианты: «из интереса», «ради удовольствия». За всеми этими формулировками скрывается одно – понимание того, что проделанный труд не востребован и никак не вписывается в систему рыночной экономики, тогда как в маленьком уютном мирке, именуемым «академической средой», где наука самоценна, на всех места не хватит, да и не многим туда хочется. А рынок труда жаждет менеджеров по продажам и глубоко равнодушен к «пиэйчдям».

В погоне за MBA

Увлечение бизнес-образованием, кажется, постепенно угасает. А может, просто у людей закончились деньги: кризис все-таки, а MBA – штука дорогая. Однако совсем недавно за эти три заветные буквы люди закладывали квартиры, продавали машины и… оставались без квартир, машин, зато с красивой корочкой магистра делового администрирования. При этом качество образования российских бизнес-школ считается крайне низким, что, как ни странно, почти не влияет на спрос. Зачастую MBA получают ради «связей». Слушателей программ MBA можно разделить на два типа. Первые – это бизнесмены, желающие расширить и систематизировать свой управленческий опыт, имеющие возможности для получения бизнес-образования. Вторые – те, кто, не имея соответствующего опыта и средств, страстно желают прорваться в касту топ-менеджеров.

Отзывы об образовании с приставкой «бизнес» самые разные – от крайне негативных до восторженных. А на рынке труда никакого ажиотажа вокруг магистров делового администрирования не наблюдается.

Иррациональные основы российского образования

Система образования и рынок труда в России взаимодействуют очень странным образом. Чем менее профессия востребована на рынке труда, тем больше специалистов готовят отечественные вузы. Чем меньше становится абитуриентов – тем больше выделяется бюджетных мест. Чем выше уровень образования специалиста, тем сложнее ему найти работу. Нередко самыми успешными оказывают люди, которые сначала делают карьеру и потом покупают дипломы. Бизнесмены предпочитают платить за MBA со «связями», а политическая элита предпочитает покупать получать ученые степени. Все это и есть национальные особенности российской системы образования, готовящей самых квалифицированных безработных в мире.

Также смотрите:

Десять мифов о человеке с МВА

Обученный покупает больше

Рейтинги под вопросом

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Юрий Максименко Юрий Максименко CIO, Украина
Владимир Токарев пишет: Статья занимает всего полторы странички, и большая часть классических элементов статьи в ней присутствует:
Я считаю, что Вы обидели классику. Ну а формальной логике просто дали в морду. Вот пример:
Владимир Токарев пишет: ''Но как объяснить тот факт, что тысячи молодых людей выстраиваются в очередь, чтобы за свои же деньги получить образование, на которое отсутствует спрос?'' это одна из проблем, которые автор подлнимает в статье, есть и другие проблемы.
Это не проблема. Это вопрос человека, не изучившего тему, о которой пишет. Ответили автору уже в этой теме -- корочка нужна. То есть у читателей давно есть ответ на вопрос, на который автор почему-то не нашла ответа. А он лежит на поверхности -- почитайте требования к кандидатам в вакансиях. С чего они начинаются? Правильно -- ''ВО''. То, что человек учился на литературоведа, а претендует на вакансию IT-шника, никого не смущает. Ибо нас всех учили понемногу, чему-нибудь и как-нибудь. Мы-то знаем цену нашему ''ВО''. Ну и вопрос Вам. Что Вы в статье открыли лично для себя? Что Вы стали лучше понимать, с какип\\м предложениями автора по исправлению ситуации согласились?
Юрий Максименко Юрий Максименко CIO, Украина
Борис Зверев пишет: Что же это Вы нас, москвичей, так не любите?
А то Вы не знаете... Если человек не из Москвы, ему приходится доказывать москвичам, что он не хуже их. А это непросто. Спервоначалу они смотрят свысока. Криво усмехаются, услышав, откуда ты... Мне потребовалось 12 лет (1988-2000), чтоб Москва признала меня. И после этого признания я перестал злиться на москвичей. И хочу отдать им должное - они готовы признать, что да, ты молодец, ты теперь ''наш''. Вот не будет никогда такого -- он молодец, но он же из Екатеринбурга... Раз ты молодец -- москвичи начихают на все свои заморочки и честно протянут руку. (а слышал я из рассказов про некоторые европейские страны, что если ты не коренной житель -- никогда тебе не отмыться от ''второсортности'', будь ты хоть Эйнштейн собственной персоной. Надеюсь, врут...) ... А потом с Москвой что-то случилось, и я решил её оставить. Но покинул её без обиды на москвичей. Есть ли ностальия? Есть -- по той Москве, которую я любил. Но чтоб в неё попасть, нужен не самолёт, а машина времени. Но это уже другой разговор...
Директор по развитию, Москва
Александр Летичевский,
Чтобы каждый ученик средней школы 3-4 последних года получал рабочую профессию. А окончив школу мог выбирать: идти в ВУЗ учиться за деньги или работать по специальности
Сорри за любопытство, но ГДЕ бывшим школьникам работать по рабочей специальности? У нас индустриальный расцвет? Сколько заводов в последние 2-3 года построено кроме Форда? А из тех, что пока не обанкротили рейдеры, ни один не работает, тк нет спроса на их устаревшую продукцию. Про ВПК пока помолчим, потому как уровень так называемых компенсаций у них ну просто запредельно низкий (5-7 тыр в мес). Рабочим 5-6 разрядов обещают платить 15-17 тыр. Сам видел такие объявления.
Консультант, Москва
Юрий Максименко пишет: Мне потребовалось 12 лет (1988-2000), чтоб Москва признала меня.
И Вы упрекаете москвичей? Ежегодный приток а Москву - 3 миллиона человек (на ПМЖ, при официальных 10 миллионах населения), и каждый приезжающий, как и Вы, хочет ''признания''. Не просто хочет - требует. Всеми доступными средствами. За эти годы мы, москвичи, стали меньшинством в собственном городе - а, учитывая национальный состав приезжающих, ещё и этническим меньшинством (не говорю о том, что Москва всегда была многонациональным городом - но всё же за полтора десятилетия в родном городе превратиться из титульной нации в нацменьшинство - это, согласитесь, восторга вызвать не может). Кстати, не задумывались - а Москва остро нуждалась в Вашем приезде сюда? А москвичи? Или Вам просто захотелось сюда приехать? Про незванного гостя поговорку помните? ;)
Юрий Максименко пишет: ... А потом с Москвой что-то случилось, и я решил её оставить. Но покинул её без обиды на москвичей. Есть ли ностальия? Есть -- по той Москве, которую я любил. Но чтоб в неё попасть, нужен не самолёт, а машина времени.
Я тоже любил Москву. Мою Москву. Москву моих предков. Теперь её нет, как почти не осталось в Москве и москвичей - сплошные ''молодцы'' (по Вашей трактовке). Ради них, ''молодцов'', снесены парки и скверы, в которых гуляли по молодости мы, а до нас - наши родители, дедушки и бабушки. Теперь там многоэтажки, торговые комплексы и офисные центры. И мы должны этому радоваться? Пробкам на дорогах? Переполненному метро? Транспортному и энергетическому коллапсам? Тому, что соловьи, которые пели нам в окна, остались только в памяти? Зато в других регионах работать стало некому. Зачем учиться, работать? Можно ведь просто приехать в Москву, и устроиться кем-нибудь. Повезёт - планктоном. Не очень повезёт - охранником. На крайний случай - продавцом на рынке или в магазине. Кстати, криво смотрят не немосквичей только ''мааасквичи'', которые сами годом-двумя раньше стали ''молодцами'' - новомосквичи. И слово ''мухосранск'', как обобщающий уничижительный символ ''провинции'' (т.е. ''не столицы'') придумали тоже эти Ваши ''молодцы. Впрочем, это тоже другой разговор... P.S. У нашей компании несколько ''региональных'' филиалов. Народ там очень хорошо работает, и за свои места держится. В Москву пытались нескольких сотрудников перетащить, но народ не захотел - им ДОМА лучше. Пришлось, правда, из-за этого с настройками ERP мудрить - ведь номинально люди относятся к московскому офису, но сидят в своём городе. И живут там так, что, как говорится, дай бог каждому! Не место красит человека, а человек место. Так что давайте дискуссию про Москву, москвичей и любовь к ним ''всей остальной России'' (ненавидят, потому что завидуют, и именно поэтому мечтают сюда переехать :)) оставим для другой темы.
Юрий Максименко Юрий Максименко CIO, Украина
Борис Зверев пишет: И Вы упрекаете москвичей?
Только таких, как Вы. Но злобное, тупое чванство -- это не место жительства, это состояние души. Таких везде встретишь :(
Борис Зверев пишет: Кстати, не задумывались - а Москва остро нуждалась в Вашем приезде сюда?
Да, остро нуждалась. Поэтому пригласила (не персонально, конечно!), предоставила жильё и стипендию. Сейчас уже приглашают персонально. И я очень ценю эти приглашения.
Генеральный директор, Нижний Новгород
Юрий Максименко пишет: Ну и вопрос Вам. ... с какип\\м предложениями автора по исправлению ситуации согласились?
Я не обещал, что буду соглашаться с автором (также, как и с теми, кто спорит с автором) - я просто рекомендую быть объективным в оценках, аргументы я привел (У Вас увидел пока один - ''а формальной логике просто дали в морду'' - яркий образ, но это не объективность).
Юрий Максименко пишет: ''Но как объяснить тот факт, что тысячи молодых людей выстраиваются в очередь, чтобы за свои же деньги получить образование, на которое отсутствует спрос?''... Ответили автору уже в этой теме -- корочка нужна.
''Уже данный ответ'' - ИМХО, ответ неверный. Вот мои аргументы: - Когда молодой человек или девушка в большинстве своем выбирает свое первое образование, он (она) идет не за корочкой (не только за ней, это уже точно). А за получением высшего образования (что это такое - мы еще обязательно обсудим). А то, что бывают случаи, что диплом по сути только покупается, то Вы должны хорошо знать - также есть халтурные не только кандидатские, но и докторские. Вот раз случайно слышал разговор двух членов ученого совета (во время перерыва, обратил внимание, так как я одного из них хорошо знал): ''Ну и халтура в этой диссертации, но все равно он пройдет!'' (из любопытства поинтересовался - оказалось защищался директор известного в нашем городе крупного завода, которому понятное дело, самому писать диссертацию было просто физически некогда).
Юрий Максименко Юрий Максименко CIO, Украина
Владимир Токарев пишет: - Когда молодой человек или девушка в большинстве своем выбирает свое первое образование, он (она) идет не за корочкой (не только за ней, это уже точно). А за получением высшего образования (что это такое - мы еще обязательно обсудим).
Ладно, более чётко сформулирую. Человек идёт в ВУЗ за социальным статусом, и только за ним. Высшее образование сегодня в России и на Украине -- это социальный статус. Я бы даже сказал -- сословие. Но никоим образом не профессиональная ценность. О чём лично мне говорит диплом о ВО? 1. Человек смог 5 лет оставаться верным своей цели. 2. Социальное происхождение -- скорее всего, благополучное. 3. Не социопат, раз не попёрли из ВУЗа. О знаниях и умениях мне диплом о ВО не говорит абсолютно ничего.
Генеральный директор, Нижний Новгород
Юрий Максименко пишет: Ладно, более чётко сформулирую. Человек идёт в ВУЗ за социальным статусом, и только за ним.
Юрий, Вас - с Новым годом! Вот мой опыт управленческого консультирования. Среди моих клиентов три раза встречались руководители без высшего образования. И мне было с ними со всеми крайне тяжело - отсутствие системы, которую дает вуз, иногда многие вещи делает очень сложными для восприятия. Если этой системы нет (так тоже бывает) - выпускнику просто не повезло - он закончил плохой вуз. И Ваш аргумент - также в мою пользу. Молодые люди и девушки (если это позволяют знания или деньги родителей) выбирают не просто первый попавшийся вуз, а тот, который дает социальный статус - выпускник такого-то вуза. А чем один вуз отличается от другого - позиционирование складывается не от хорошей рекламной кампании, но еще от качества той системы, которую дает то или иное высшее учебное заведение.
Менеджер, Тверь
Человек идёт в ВУЗ за социальным статусом, и только за ним.
Сегодня, к сожалению ДА. Причем есть целая категория людей, для которых корочки (НО Советские !!) и стаж, лет 20 - это показатель :!: профессионализма, и не вдомек им что он в другом ... Ну да бог с ними, с формалистами. Вот получил я образование , и не могу его назвать бесполезным, в филосовском значении, но оно бесполезно в житейском смысле. Бесполезно оно не потому что научили не тому, а потому что бизнес у нас предпочитает работать без знаний: в поток прыгнем, руками ногами дрыгать будем, если что мимо поплывет, зацепимся ... вот и все ... На кой нам знания ? И так действуют ''профи'' с корочками и 20 лет стажу в совке. ОБЫДНО. Аж зло берет. :D
Консультант, Москва
Юрий Максименко пишет:
Борис Зверев пишет: И Вы упрекаете москвичей?
Только таких, как Вы.
Отлично :) Не соблаговолите огласить весь список претензий ко мне и ''таким, как я''? (кстати, и какие ''такие'', не расшифруете?)
1 7 9 11 20
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
4
Михаил Лурье
Если задача ставится не решить конкретный вопрос, на что нацелены адвокаты, а создать прецедент,...
Все дискуссии
HR-новости
Россиянам все чаще стали предлагать работать сверхурочно

Тренд связан с дефицитом кадров. 

Работодателей, готовых нанимать сотрудников с судимостью, стало больше

15% работодателей лояльно относятся к кандидатам, имевшим в биографии судимость.

60% россиян жалуются на нехватку времени на себя и близких из-за работы

А 32% считают, что работа негативно влияет на их отношения с близкими.

Спрос на специалистов в сфере финансов вырос в 1,5 раза

Количество предложений о работе для бухгалтеров увеличилось в 4,6 раза. Также вырос спрос на финансовых консультантов.