Про джигита, эспрессо и запорожцев. Лучшая статья (15-21.12.09) в «Творчестве без купюр»

Саша Карепина

Что вы подумали, прочитав этот заголовок? Если «Интересно!», значит, вы уже в игре. Если «Какие такие статьи, книги, рассылки?», значит, пока нет. Но не сомневайтесь - вы скоро присоединитесь.

Пишут сегодня все. Деловая литература – и печатная, и сетевая - на подъеме. Публикации помогают привлечь клиентов. Статьи, профессиональные рассылки, блоги, собственная книга создают специалисту репутацию знатока, эксперта, гуру. Вместе с репутацией приходят заказчики, готовые обучаться, консультироваться, покупать, – а с заказами приходят и деньги.

Но чем больше становится пишущих, тем сложнее им привлекать читателей. Информацию читателям предлагают со всех сторон, свою и чужую, – и просто «отгрузить фактов», чтобы народ повалил к вам валом, уже недостаточно. Важно сообщить эти факты интересно и занимательно – вот тогда на вашу рассылку подпишутся, в блог пойдут, а книгу зачитают до дыр.

Как же этого добиться? Откуда взять занимательность, особенно если материал, о котором вы пишете, суховат – а то и попросту скучноват? Я сама пишу профессиональные статьи, книги, тексты для рассылок и блогов - под своим именем и на заказ, – и без интересной подачи материала в моем деле не обойтись. Так что поделюсь опытом – и начну, если позволите, издалека.

Мое детство прошло в приморском городе. У моих родителей была моторная лодка. Летом мы часто выходили на ней в море на рыбалку или отправлялись загорать и купаться на острова. На обратном пути в лодке я обычно засыпала – несмотря на оглушительный рев двух подвесных моторов.

Кто помнит, как ревели отечественные лодочные тридцатки, не даст соврать – на колыбельную это было совсем не похоже. И тем не менее я спала – а вот если моторы глушили и становилось тихо, враз просыпалась. Даже во сне мозг «засекал» изменения и пробуждался, чтобы узнать, что произошло. И неспроста.

Внутри каждого человека есть хитрый приборчик, который постоянно следит за тем, что происходит вокруг. Этот приборчик знает, что должно происходить (например, должны реветь моторы). Если это и происходит, он говорит своему хозяину: все идет по плану, можешь расслабиться и даже вздремнуть. Если же происходит что-то другое (например, становится тихо), приборчик сигнализирует: Внимание! ситуация изменилась! проснись и разберись! Человек в ответ встряхивается, сосредотачивается – и начинает проявлять внимание и интерес.

Когда мы пишем книгу, статью или пост для рассылки, нам стоит пользоваться этим приборчиком. Мы же не хотим, чтобы за нашим текстом засыпали, – нам нужны внимательные, заинтересованные читатели! Стало быть, надо время от времени «будить их приборчики», делать что-то необычное, не такое, как от нас ждут. Что это может быть? Вот несколько примеров из моей книги «Искусство делового письма. Законы, хитрости, инструменты».

Книга, как следует из названия, посвящена деловому письму. Ее первая глава начинается словами «В Санкт-Петербурге, в Государственном Русском Музее…» Согласитесь, вы не этого ждали. Потом я, конечно, раскрываю карты: «Впрочем, не будем издалека – стоит сказать «письмо турецкому султану», и любой вспомнит знаменитых репинских «Запорожцев». Запорожцы, как известно, пишут письмо – ну, и дальше все ясно.

Впрочем, начинается все не сразу с первой главы. До всех глав идет вступление, где я благодарю первых читателей книги за отзывы и советы. Думаете, вступление начинается словами «большое спасибо?» Не тут-то было. Из его первых строк читатели узнают, что «Первым сварил чашку эспрессо Луиджи Беццеро. Первым позвонил с мобильного телефона Мартин Купер». А уж потом я сообщаю, что: «Первыми прочли эту книгу и помогли сделать ее лучше Алексей Бояршинов, Галина Попова…» - ну, и перехожу к делу.

В этих двух примерах использован один и тот же прием – прием обобщения. Мы начинаем рассказ с чего-то, на первый взгляд, не связанного с темой, – а потом показываем, что связь есть, но неожиданная. И устанавливается эта связь как раз через обобщение.

Возьмем пример с запорожцами. О чем книга, если очень обобщить? О переписке. Какие известные произведения тоже, по сути, о переписке? Картина «Запорожцы». Вот и связали. Теперь нужно просто ввести упоминание картины в текст так, чтобы подольше не раскрывать карты.

Возьмем пример с эспрессо. Как можно обобщить вступление, о чем оно? О том, что люди сделали что-то первыми (прочли книгу). Что еще интересного, необычного, не связанного с письмом кто-то когда-то сделал первым? Сварил чашку эспрессо… Позвонил по мобильнику… Отлично. Упомянем об этом в тексте, заинтригуем – а потом покажем, к чему было это упоминание.

Собственно, на этом же приеме построены знаменитые кавказские тосты. Они начинаются с рассказа о храбром джигите, который долго скакал по горам с украденной невестой, проголодался, выбился из сил, уже думал, что не доберется до родного аула – но вдруг увидел на склоне горного козла, подстрелил его и приготовил для себя и невесты отличный ужин. А заканчиваются предложением выпить… ну, например, за то, чтобы если уж нам в жизни встречаются всякие козлы, так от них хотя бы была польза.

Обе части – про пользу от козла. Все связано. Причем порядок принципиально важен. Сначала идет история, потом рассказ о том, за что пьем, - а никак не наоборот.

Когда становится понятно, как привязать что-то неожиданное к своему повествованию, возникает вопрос, где это неожиданное искать. Могу предложить несколько областей. Три мы уже рассмотрели:

  • Живопись, литература, искусство – причем не обязательно классическое. Помните «Мурку»? «Раз пошли на дело, выпить захотелось»… Хочешь, выруливай на тему самодисциплины, хочешь – на тайм-менеджмент…
  • Любопытные исторические факты. «В ночь на 10 января Черчиллю не спалось…»
  • Байки, истории. «Одна девочка не слушалась маму и не хотела учить уроки…»

К этим трем областям можно добавить четвертую:

  • Истории из вашей жизни, причем такие, которые показывают вас в выгодном свете.

Например, глава о стиле письма начинается в моей книге следующим пассажем: «У тренеров по письму со временем наступает профессиональная деформация. Они больше не могут спокойно относиться к окружающим текстам - любое объявление, любая рекламная листовка немедленно становятся предметом анализа. Например, недавно клиент пригласил нас с коллегами на переговоры в загородный отель. В перерыве мы вышли в сад – и там, среди тщательно выстриженных газонов, я заметила таблички на двух языках. Верхняя, английская часть таблички вежливо просила: «Please do not walk on the grass» - «Пожалуйста, не ходите по траве». Нижняя, русская сообщала: «Просьба по траве не ходить!»

Дальше следует рассуждение о разнице в стиле двух табличек – и разговор плавно выруливает на тему главы. В чем фишка? Этот пассаж развлекает читателя - а заодно, как бы между делом, сообщает ему, что автор книги-то не кто попало, а профессиональный тренер, причем из солидных. Получается и разнообразие, и PR – как говорится, в одном флаконе.

Да, кстати, взгляните снова на четвертый абзац этой статьи. Там тоже история из жизни – она, как и вся статья, про «пробуждающий» эффект неожиданного, а значит, с темой статьи ее связывает все тот же принцип обобщения. Вот такой он незаменимый – и безотказный.

Возможно, мои советы кажутся очевидными – и не верится, что такая простая вещь может серьезно сказаться на результате. Попробуйте – и увидите сами, как вырастет количество откликов на ваши публикации. Мой личный рекорд - 207 откликов на статью, но, думаю, вы вполне сможете его побить! Удачи!

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Управляющий директор, Санкт-Петербург

Удивляет позиция редакции Е-х, с подачи которой пиарятся поделки Саши для слегка дебильных крошек.

Юрий Максименко Юрий Максименко CIO, Украина
Ирина Локтионова пишет: Удивляет позиция редакции Е-х, с подачи которой пиарятся поделки Саши для слегка дебильных крошек.
Меня -- не удивляет. Больше того, я поддерживаю эту позицию. На мой взгляд, только так можно сформировать сообщество -- которое какие-то идеи принимает, какие-то нет. Это получается, скажем так, облик сообщества. Кому-то он нравится, кому-то нет. И это главное -- значит, со временем сформируется, не побоюсь этого слова, идеология, объединяющая сообщников.
Управляющий директор, Санкт-Петербург
Юрий Максименко пишет: только так можно сформировать сообщество
Е-х - уже десятилетнее дитя. Достаточный возраст для того, чтобы обозначить уровень отсчёта и даже сформировать вкус. И свой, и аудитории. А в том, что в ''попе мира'' - (А. Карепина) для любознательных читателей найдётся ещё немало самопальных перлов, сомневаться не приходится. Это - спецпроект. На правах рекламы. Оплаченной, хотя бы, надеюсь.
Консультант, Москва

Хорошо рубимся :)
Коллеги, если вам не нравится, что читатели e-xе узнают обо мне и мне подобных, то зачем же вы мне и подобным так тщательно помогаете? Ведь каждый ваш пост вытаскивает эту дискуссию наверх и привлекает к ней новых читателей. То есть делает мне новую рекламу. Особенно пост, где вы со мной спорите - ведь на дерущихся смотреть интереснее, чем на обнимающихся :)

Я-то поддерживаю спор специально, накручиаваю своей статье количество комментариев (это тоже повышает читаемость, привлекает внимание).
А вы зачем? Тоже PR-итесь? ;)

Генеральный директор, Нижний Новгород
Александра Карепина пишет: каждый пост...делает мне новую рекламу
Антирекламу, Вы хотели сказать? Постулат ''отрицательный PR- тоже PR'' здесь отлично работает, как Вы справедливо и заметили
Александра Карепина пишет: читатели e-xе узнают обо мне и мне подобных,
Это гуд, ибо мух от котлет давно отделить пора :)))))
Юрий Максименко Юрий Максименко CIO, Украина
Александра Карепина пишет: Коллеги, если вам не нравится, что читатели e-xе узнают обо мне и мне подобных, то зачем же вы мне и подобным так тщательно помогаете?
Скажу за себя. Откровенно говоря, меня совершенно не волнует вопрос, узнают о Вас или нет. Извините за откровенность.
Александра Карепина пишет: А вы зачем? Тоже PR-итесь?
Я хотел бы высказать своё мнение по вопросу составления текстов. Которое, возможно, прибавит мне единомышленников. Текстами промышляю теперь крайне редко. Но составлять их люблю и, не побоюсь этого слова, умею. И искренне сочувствую тем, кто попробует писать ответственный текст по Вашим методикам.
Александра Карепина пишет: это тоже повышает читаемость, привлекает внимание
Может, и не бывает плохой рекламы -- но по-моему, лучше хорошая реклама, чем плохая. Искренне Вам желаю привлечь внимание чем-то более умным и полезным.
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Александра Карепина пишет: Если вы не пытаетесь написать литературный шедевр, если вам нужен просто нормальный текст, от которого читатель не начнет зевать и не получит вывих мозга, - то да, работа с текстом есть набор механических правил! Это не иллюзия, это правда
Правда, Александра, да только не вся. Кроме овладения шаблонами, а даже их можно было представить не в таком примитивном виде, надо бы еще пишущему человеку (подчеркиваю, речь идет о тех специалистах в какой-то определенной сфере, например, в станкостроении или логистике, которые вынуждены писать некие материалы сами, а не отдавать эту работу в рекламное агентство, поскольку область уж очень узкая, времение придется потратить очень много на разъяснение специфики) объяснить - при написании текста он пытается овладеть навыками другой профессии, поэтому придется запастись терпением. Удивительное дело - вы пытаетесь учить людей, которые добились совершенно определенного уровня в своей профессии, занимались этим не год и не два, имеют собственное мнение по любому вопросу, обладают интеллектом и аналитическими способностями (иначе не были бы менеджерами, черт возьми!), что в результате некоего механического действия они вдруг начнут выдавать связные тексты, не обладая при этом ни знаниями, ни навыками, ни даже способностями. Это мне напоминает обучение иностранному языку за месяц... Оставьте вы эти скоростные методы шатмповки, найдите какой-то другой подход, если хотите рекомендоватьчто-либо в данной сфере. Быстро, как известно, только кошки родятся.
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Александра Карепина пишет: Узнаю до боли знакомый напев. Ну да, я много лет мучился, пока научился, аж мозоли во всех местах натер - а теперь кто-то предлагает получить тот же результат без мозолей? Вот гад! Не позволю! Пусть все мучаются!!! Не пущу без труда в светлое будущее!!!
Александра, ''до боли знакомый напев'' - это когда ''по щучьему велению, по моему хотению''. Вы пытаетесь делать обобщения в той сфере деятельности, где все так индивидуально. И поэтому рекомендации можно давать только общего плана, потому что каждый раз это новая история. Я уже не первый раз пытаюсь вам объяснить: учите подходам, а не тому как из фрагментов складывать текст, ибо последнее абсолютно бессмысленно.
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Ирина Локтионова пишет: А в том, что в ''попе мира'' - (А. Карепина) для любознательных читателей найдётся ещё немало самопальных перлов, сомневаться не приходится.
Браво, Ирина!
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Александра Карепина пишет: Коллеги, если вам не нравится, что читатели e-xе узнают обо мне и мне подобных, то зачем же вы мне и подобным так тщательно помогаете? Ведь каждый ваш пост вытаскивает эту дискуссию наверх и привлекает к ней новых читателей. То есть делает мне новую рекламу. Особенно пост, где вы со мной спорите - ведь на дерущихся смотреть интереснее, чем на обнимающихся
Александра, расставайтесь с придуманными российскими СМИ ''феньками'' о том, что любое упоминание о вас где бы то ни было, создает вам рекламу. Во всем мире, кроме бульварных газет, очень ценится такое качество, как репутация.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии