Карьера после 45 лет: как уйти из найма в консалтинг и не прогадать

Карьера руководителя в корпорации имеет различные ограничения, одно из них — потолок по возрасту. Но опытный топ-менеджер в силах обойти этот барьер. Продолжать самореализовываться в профессиональной сфере после завершения корпоративной карьеры можно через частную консультационную практику. В этой статье разберем путь из найма в личный консалтинг по этапам — от идеи до реализации.

Что говорит статистика

Статистика неутешительна: только 13% из 100 опрошенных мною руководителей считают, что будут востребованы в любом возрасте. Остальные придерживаются другого мнения — 27% считают, что их потолок работы в корпорации — 50 лет. 26% опрошенных уверены, что не будут востребованы в найме после 55 лет, а 14% предполагают, что этот период для них наступит после 60 лет. 10% ответили, что уже после 45 лет в корпорации с ними могут попрощаться.

Многие зрелые топ-менеджеры рассматривают личный консалтинг как продолжение траектории профессионального развития после выхода из найма. Финансовые директора становятся консультантами по финансам на фрилансе, IT-директора — экспертами по решениям в области автоматизации, работе с ИИ. Но личный консалтинг имеет свои особенности, которые подходят далеко не всем. Какие подводные камни есть в частном консультировании?

В чем основные сложности личного консалтинга

1. Теряется стабильность дохода 

В самом начале размер дохода от частной практики будет очень непостоянным: поток клиентов маленький, личный бренд недостаточно развит, мало тех, кто готов рекомендовать ваши услуги, основываясь на личном положительном опыте. Идет только нащупывание своей ниши и экспертной роли.

На первом этапе после выхода из найма обычно требуются собственные накопления, чтобы развивать бизнес и одновременно поддерживать привычный уровень жизни.

2. Уходит масштабность бизнеса и меняются правила игры

Работа в компании федерального уровня, где у руководителя десятки или сотни человек в подчинении в департаменте, — совсем не то же самое, что собственный консалтинг. Там — статус, широкая зона ответственности и огромные контракты, здесь — гораздо более скромные задачи и суммы. 

Например, финансовый директор крупной корпорации начинает консультировать компании по оценке инвестпроектов и подготовке финмоделей. Его клиентами с большой долей вероятности будут собственники и директора малого и среднего бизнеса. Они не могут позволить себе взять дорогого финдира в штат или нанять известную консалтинговую компанию, но готовы сотрудничать с профессионалом в проектном формате по конкретным задачам. И финансовый директор, привыкший отвечать за бизнес с миллиардными оборотами, работает с меньшим размахом.

Меняются и правила игры: быть в роли финансового консультанта – в отличие от должности в найме – означает принятие того, что тебя выбирают, а может, и не выбирают для работы на проекте. И эта новая реальность не всегда по душе бывшим топ менеджерам.

Приведу пример из практики. Анна, в прошлом операционный директор в крупных российских и международных компаниях, 54 года. Потратив на поиск работы последний год, без удовольствия рассматривая предложения, наконец призналась самой себе, что больше не готова идти в корпорации и подстраиваться под нового босса, корпоративные правила, впахивать 24/7 и приходить домой в два часа ночи, а в выходные читать 23 рабочих чата.

Проработав план перехода в личный консалтинг, на последней консультации она поделилась, что сейчас идет согласование ее участия в двух проектах, и она непривычно ощущает себя «на другом конце стола». Раньше она выбирала подрядчиков по своим задачам, а сейчас выбирают ее.

3. Многие задачи придется выполнять самостоятельно, а ресурсов станет меньше

Запуская свой консалтинг, бывший руководитель снова окунается в большой объем операционки, от которой он уже отвык.

Понятно, что можно нанять себе помощников и ассистентов, но на старте своей практики придется многое делать самому или с очень скромной командой. Нужно быть морально готовым, что придется разбираться в различных вещах, которые в найме принято делегировать: заказ билетов на конференцию или на самолет, резервирование отеля, ведение соцсетей, подготовку презентаций. По началу список дел будет только множиться, и лавина рутинных задач будет напрягать и вызывать раздражение.

Работать в найме проще, потому что часть затрат покрывает работодатель: билеты, корпоративная машина, страховка, ноутбук. 

4. Нет поддержки бренда работодателя

Известное имя работодателя само по себе открывает многие двери. Продвижение, контакты, переговоры проходят значительно легче. Если обычно вас приглашали выступить на конференциях как представителя узнаваемого бренда, то, работая как бизнес-консультант, вы увидите, что интерес к вам как спикеру стремится к нулю. Он сможет снова вырасти, но для этого вам придется существенно поработать над личным брендом в новой роли.

5. Вам придется самому «продавать» себя клиентам 

У вас больше нет отделов продаж и маркетинга, которые расскажут и покажут все про вас. Вам придется справиться с синдромом самозванца, преодолеть скромность и нежелание продавать себя незнакомым людям. Предстоит погрузиться в нюансы продвижения, настройки рекламы, социальных сетей и, в результате проб и ошибок, выстроить воронку продаж.

6. Меняется work-life balance

Многие думают, что работа на самого себя в гибком графике – это занятость на пару часов в день. Но на самом деле в начале запуска консалтинговой практики вы обнаружите, что работы стало гораздо больше, чем в найме. Теперь вы сам себе и босс, и корпорация.

С одной стороны, вы сами определяете свою нагрузку и график: радуетесь возможности сесть за компьютер не с девяти, а с десяти и успеть отвести ребенка в школу. С другой стороны, вы перестаете ходить на привычный спорт, потому что с головой увязли в делах, теряя понимание и поддержку близких. 

Как определить, подходит ли вам этот путь: 4 шага

Шаг 1. Оцените, насколько вы готовы к сложностям личного консалтинга

Этот бизнес вам, скорее всего, не подойдет, если:

  • вы не готовы к финансовой нестабильности,
  • вам не нравится многое делать самому,
  • вы тревожны и боитесь новых задач,
  • вам скучно с небольшими клиентами и проектами,
  • вы не можете себя организовать,
  • вы сейчас в нересурсном состоянии, в выгорании, потому что с большой долей вероятности придется сначала строить консалтинговую практику параллельно найму. Мой совет в данной ситуации: сначала к психотерапевту за поддержкой, потом — в консалтинг.

Шаг 2. Узнайте из первых рук про изнанку консалтинга

Если все сложности собственного консалтинга на первый взгляд вас не пугают, вы морально к ним готовы или не против подготовиться, то можно переходить к следующему шагу.

Найдите тех людей, у кого получилось выстроить свой консалтинг, чтобы узнать про их путь и ошибки. Истории личного успеха мотивируют и дают возможность узнать лайфхаки, которые могут сэкономить много времени и усилий. 

Достаточно найти двух-трех человек, которые поделятся своим опытом. Тогда вы сможете сделать выводы и ответить на вопрос: «Хочу ли я этим заниматься?». Например, если вы работали в HR, то пообщайтесь с частным психологом или карьерным коучем, если в маркетинге — с консультантами по стратегическому маркетингу, брендингу или PR. 

Вот несколько вопросов для беседы:

  • Доволен ли собеседник решением выйти из найма? В чем его преимущества и недостатки? 
  • На что он опирался в самом начале? Какие ресурсы были в наличии?
  • Какие ошибки совершали и как их исправляли?
  • Сколько времени потребовалось, чтобы выйти на регулярный и комфортный доход?
  • Откуда пришли первые клиенты?
  • Имея опыт за плечами, что бы сделали по-другому?

Шаг 3. Проведите тест-драйв

Даже если вы уже загорелись идеей, не нужно совершать резких движений и срочно бросать свою текущую работу. Сперва следует попробовать на практике личное консультирование.

Вспомните: возможно, к вам уже обращались за профессиональной консультацией, вы уже помогали знакомым, советовали по дружбе в последний год. Все считается: и ваши бесплатные рекомендации, и подработки, и фриланс. Было ли такое? Если да, значит, у вас уже есть опыт частного консультирования, и его можно целенаправленно развивать дальше, прося первых клиентов рекомендовать вас своим знакомым. 

Если опыта еще нет, то начните бесплатно или за небольшой гонорар пробовать прямо сейчас, пока вы еще в корпорации. Таким образом, у вас начнет формироваться портфель наработанных кейсов.

Через некоторое время проведите саморефлексию и проанализируйте свои первые результаты. Ответьте на вопросы:

  • Что у вас получилось?
  • Насколько вы комфортно себя чувствуете в роли консультанта?
  • Какие сложности встретились? Почему? Как вы с ними справились?
  • Что и как можно улучшить? Каких ресурсов вам не хватило?

Шаг 4. Готовьтесь к выходу из найма

Если общение с первыми клиентами складывается позитивно, вам нравится процесс и результаты, вы видите свои ближайшие зоны развития — пора готовить выход из найма. Делать это нужно в идеале сильно заранее, за три–пять лет до предполагаемого ухода или в тот момент, когда почувствуете свою готовность.

Что надо сделать до выхода из найма: основные моменты

  1. Копите деньги. Начните откладывать прямо сейчас деньги на будущие личные, семейные и бизнес-расходы. Это смягчит вероятные провалы по доходу, поможет избежать кассовые разрывы и уменьшит уровень стресса.
  2. Позаботьтесь о личном бренде. Пока вы еще на службе в корпорации, у вас есть сильное имя работодателя, начинайте развивать личный бренд и вкладываться в него. Выступайте на конференциях, пишите статьи, заводите слушателей и читателей к себе в соцсети и Telegram-канал.
  3. Стройте правильный нетворкинг. Начните ходить в бизнес-клубы, где можно встретить будущих партнеров и клиентов, которые потом будут вас рекомендовать своим знакомым. Общение поможет вам сформировать предпринимательское мышление, получить моральную поддержку, обсудить общие проблемы и найти оптимальные решения.
  4. Прокачивайте свои знания и ресурсы. Заранее начните формировать базу будущих помощников, изучите полезные платформы, возможности ИИ, будьте в курсе новых тенденций в вашей профессиональной сфере, учитесь маркетингу и продажам.
  5. Займитесь своим физическим и ментальным здоровьем. Важно использовать по максимуму корпоративную медицинскую страховку, пока она есть. Сделайте ежегодный чекап и решите накопившиеся проблемы. Потом выделить бюджет, найти время и мотивацию на заботу о себе будет сложнее.

Пример из практики. Павел сейчас финансовый директор в корпорации. Ему 54 года, и он понимает, что рано или поздно найм закончится. Ему нравится идея быть финансовым консультантом с фокусом на автоматизацию финпроцессов вне найма. Он начал заботиться об укреплении своего экспертного бренда заранее: стал выступать на крупных конференциях для топов и собственников бизнеса минимум один раз в квартал, три раза появился в профессиональном рейтинге топ-менеджеров «Коммерсанта». Также он стал резидентом двух серьезных бизнес-клубов для расширения своего нетворка. Руководство отнеслось к этой инициативе настороженно, пришлось оплатить членство из личного бюджета. Нанял помощника, который ведет его профиль в LinkedIn. Взял попробовать проект по финансовому аудиту для знакомого предпринимателя с минимальной оплатой. По результатам чекапа начал регулярно посещать фитнес-зал. Павел планирует через год-два увольняться и переходить в частный консалтинг.

В заключение

Если вы качественно проработали все перечисленные шаги, справились с тревогами и страхами, ваше осознанное решение стать частным консультантом может сделать вас счастливым и довольным своей жизнью.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Управляющий партнер, Санкт-Петербург
Фахри Агаев пишет:

И вопрос : если стандарты есть, а они не применяются, то считать ли это результатом?  

Вот в этом  в индустрии есть расхождения, что и как считать, и нет "единого знаменателя".

Для себя много лет назад я просто принял концепцию, в рамках которой разделяю два принципиально разных риска: 1) комплаенс (отсутствие нормативной документации) и 2) операционный (ее несоблюдение). В таком делении становится проще и оценивать сами риски, и выявлять ответственных за инциденты в реестрах.

За разработку документации могут вообще отвечать методологи из отдельного подразделения, но за выявленные в ходе аудита неисполнения "прилететь" должно начальнику структурного подразделения, в котором выявился риск. Собственно, это и повлияет на его KPI.

Консультант, Москва
Фахри Агаев пишет:
И вопрос : если стандарты есть, а они не применяются, то считать ли это результатом?  

Если задача была разработать собственно стандарты и все - то да. Однако, для комании, иногда,  важна не "бумага" (это - для надзорных органов), а реальное исполнение. Вспоминается сюжет примерно 2008 года - проект стандартов обслуживания в банковской рознице (часть 1) + мониторинг исполнения и предложения по реализации (часть 2). Это как заказчик захочет. Была даже идея - сделать независимый мониторинг и публиковать рейтинги качества клиентского обслуживания во фронте по разным банкам. Но, разные обстоятельства "не позволили". Хотя, рейтинг качества на системной основе - это путь к клиентам. Сам персонал во фронте сейчас творит что угодно. Могут депозит переоформлять по 20 минут, могут карту выдавать по 35 минут и т.д. 

Консультант, Москва
Сергей Капустянский пишет:
Можете меня распять. Испытываю классовую ненависть к консультантам. Считаю их современными аферистами и инфоцыганами , которые не за что не отвечают головой. В моей парадигме есть только предприниматели и наемные работники.  Если бы я нанимал консультанта, то условия были бы - оплата в 5-10  раз выше рынка, но в случае отсутствия результатов - человека закатывают в бочку с цементом... Полагаю, что в 90-е консультантов было сильно меньше, ибо не прокатила бы инфоцыганщина с серьезными ребятами. Впрочем, и меня бы в 90-е уже укатали в асфальт за долги...Поэтому вообще непонятно, зачем я лезу в эту дискуссию..

Михаил, Вы очень суровы! По мне так консультанту надо платить не за "советы", а за результат. Если этого нет - то зачем консалтинг? Подписался повысить продажи на xx%% - по итогам периода получи "долю малую", не получилось - "привет"! Подписался косты срезать на 20% без утраты функциональности и предписания надзора за период - по результатам получи долю. Это, конечно, не то, что часто понимается под консалтингом. Это скорее реальный консалтинг, а не "красивое говорение терминов".

Консультант, Москва
Фахри Агаев пишет:
Первое, что должен знать человек, работающий консультантом (далее в тексте консультант) - это то, что он должен перестать видеть себя наемником.

Согласна со всем комментарием Фахри, но хотела бы добавить один, на мой взгляд важный момент к цитате выше. Согласование запроса заказчика не из позиции его подчиненного это очень тонкий момент поведения. Консультант балансирует между

- расстроить и потерять заказчика если не соглашаться с его видением

и

- не показать своий профессионализм и не оказать реальную пользу, полностью согласившись с видением заказчика.

Установление равноправных и взаимовыгодных отношений с тем, кто ставит задачу, с заказчиком, может быть камнем преткновения в отношениях консультатнта  после его многолетней работы в найме.

Не всегда! Но это проблема, с которой ко мне приходил не один клиент, ушедший из найма.

Управляющий партнер, Санкт-Петербург
Ирина Невзорова пишет:
Фахри Агаев пишет:
Первое, что должен знать человек, работающий консультантом (далее в тексте консультант) - это то, что он должен перестать видеть себя наемником.

Согласна со всем комментарием Фахри, но хотела бы добавить один, на мой взгляд важный момент к цитате выше. Согласование запроса заказчика не из позиции его подчиненного это очень тонкий момент поведения. Консультант балансирует между

- расстроить и потерять заказчика если не соглашаться с его видением

и

- не показать своий профессионализм и не оказать реальную пользу, полностью согласившись с видением заказчика.

Установление равноправных и взаимовыгодных отношений с тем, кто ставит задачу, с заказчиком, может быть камнем преткновения в отношениях консультатнта  после его многолетней работы в найме.

Не всегда! Но это проблема, с которой ко мне приходил не один клиент, ушедший из найма.

Это - различие между сервисностью и сервильностью.

Консультант продает экспертизу и "лучшие практики", ровно как дантист продает экспертизу по лечению кариеса. Если дантист, боясь расстроить пациента дискомфортом от анестезии, сделает вид, что кариеса нет - такой врач потеряет практику.

Консультанту, готовому работать "в любой позе за еду" просто не место в профессии. Сначала ему следует самому изучить то, чему он хочет консультировать, в т.ч. практики диагностики и формализацию задачи (scoping), и затем уже вести переговоры с клиентом.

А проблематика ушедших из найма просто показывает, что они поторопились: им следовало бы лучше выполнить "домашнюю работу" - совместить найм с консалтингом и "потренироваться" в новом статусе. Вовсе не для всех консалтинг психологически комфортен.

Консультант, Новосибирск
Эрнст Мальцев пишет:
Сергей Капустянский пишет:
Можете меня распять. Испытываю классовую ненависть к консультантам. Считаю их современными аферистами и инфоцыганами , которые не за что не отвечают головой. В моей парадигме есть только предприниматели и наемные работники.  Если бы я нанимал консультанта, то условия были бы - оплата в 5-10  раз выше рынка, но в случае отсутствия результатов - человека закатывают в бочку с цементом... Полагаю, что в 90-е консультантов было сильно меньше, ибо не прокатила бы инфоцыганщина с серьезными ребятами. Впрочем, и меня бы в 90-е уже укатали в асфальт за долги...Поэтому вообще непонятно, зачем я лезу в эту дискуссию..

Михаил, Вы очень суровы! По мне так консультанту надо платить не за "советы", а за результат. Если этого нет - то зачем консалтинг? Подписался повысить продажи на xx%% - по итогам периода получи "долю малую", не получилось - "привет"! Подписался косты срезать на 20% без утраты функциональности и предписания надзора за период - по результатам получи долю. Это, конечно, не то, что часто понимается под консалтингом. Это скорее реальный консалтинг, а не "красивое говорение терминов".

За результат не всегда подходит, так как он предполагает высокую ответственность заказчика за создание и соблюдение условий для получения этого результата.

Я пару раз так договаривался, но заказчик быстро сдувался, я только время потратил зря.

Консультанту тоже себя защищать надо от некоторого типа заказчиков.

Я сам фанат результатов, но не всегда это уместно и подходит.

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Николай Сычев пишет:
За результат не всегда подходит, так как он предполагает высокую ответственность заказчика за создание и соблюдение условий для получения этого результата.
Я пару раз так договаривался, но заказчик быстро сдувался, я только время потратил зря.

Николай, думал, что Вам на это ответить, и сама Вселенная подсказала ответ.

Вышел я прогуляться, иду и вижу, как женщина равешивает объявления. Мельком глянул, пропала кошка и фотография серой кошки.

Иду дальше, завернул за угол и вижу объявление, нашлась кошка и фотография черной кошки. Интересно, подумал, пропала серая кошка и одновременно нашлась черная.

Подошел, прочитал, под фотографией идет описание кошки, а по тексту кошка серая. Понимаю, что фотография не соответствует реальной кошке.

Возвращаюсь к этой женщине, говорю про объявление о найденной кошке. Она говорит, что видела такие объявления, но там кошка черная. Я уточнаю, что по тексту кошка серая. Она говорит, посмотрю.

Отсюда 3 вопроса:

1. Можно ли меня рассматривать в данной ситуации как консультанта?

2. Если да, то какие свои компетенции я предлагаю (продаю) Заказчику?

3. Возможен ли исходно мой договор с Заказчиком на условиях обеспечения результата?

Консультант, Новосибирск
Михаил Лурье пишет:
Николай Сычев пишет:
За результат не всегда подходит, так как он предполагает высокую ответственность заказчика за создание и соблюдение условий для получения этого результата.
Я пару раз так договаривался, но заказчик быстро сдувался, я только время потратил зря.

Николай, думал, что Вам на это ответить, и сама Вселенная подсказала ответ.

Вышел я прогуляться, иду и вижу, как женщина равешивает объявления. Мельком глянул, пропала кошка и фотография серой кошки.

Иду дальше, завернул за угол и вижу объявление, нашлась кошка и фотография черной кошки. Интересно, подумал, пропала серая кошка и одновременно нашлась черная.

Подошел, прочитал, под фотографией идет описание кошки, а по тексту кошка серая. Понимаю, что фотография не соответствует реальной кошке.

Возвращаюсь к этой женщине, говорю про объявление о найденной кошке. Она говорит, что видела такие объявления, но там кошка черная. Я уточнаю, что по тексту кошка серая. Она говорит, посмотрю.

Отсюда 3 вопроса:

1. Можно ли меня рассматривать в данной ситуации как консультанта?

2. Если да, то какие свои компетенции я предлагаю (продаю) Заказчику?

3. Возможен ли исходно мой договор с Заказчиком на условиях обеспечения результата?

Вы в данной ситуации доброжелатель, но рассматривать как угодно можно.

Этот вопрос Вселенная задала не мне, а вам, вам и отвечать.

У меня другие «терки» со Вселенной.

Мы посылаем в космос своих лучших, умных, здоровых мужиков, а инопланетяне, гады, каких-то маленьких зеленых уродов!
Шутка

Еще можно в детективном агентстве проконсультироваться по условиям их работы по розыску кошек.

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Николай Сычев пишет:
Вы в данной ситуации доброжелатель, но рассматривать как угодно можно. Этот вопрос Вселенная задала не мне, а вам, вам и отвечать.

Вы правы, я часто выступаю в роли доброжелателя, в качестве консультанта очень редко.

Консультант, Новосибирск
Михаил Лурье пишет:
Николай Сычев пишет:
Вы в данной ситуации доброжелатель, но рассматривать как угодно можно. Этот вопрос Вселенная задала не мне, а вам, вам и отвечать.

Вы правы, я часто выступаю в роли доброжелателя, в качестве консультанта очень редко.

Еще можно в детективном агентстве проконсультироваться по условиям их работы по розыску кошек.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Ирина Невзорова
А мне кажется я поняла Алексея) Это же еще наш вождь говорил, что жить в обществе и быть свободн...
Все дискуссии
HR-новости
ФАС проверит Headhunter после того, как признала ее доминирующей на рынке

Федеральная антимонопольная служба оценила долю Headhunter на рынке в 57%.

Работодатели не готовы к 4-дневной рабочей неделе

Только 1% компаний перешли на сокращенный график.

Треть россиян сталкиваются с синдромом самозванца

Женщины страдают синдромом самозванца значительно чаще мужчин.