5 мифов об эмоциональном интеллекте

Эмоциональный интеллект (Emotional intelligence, EI) не покидает вершины рейтингов самых востребованных навыков для руководителей. Тем не менее, у многих управленцев искаженное понимание – что такое EI. Такое непонимание может привести к эмоциональным срывам, болезням, профессиональному выгоранию, конфликтам с окружающими и даже с самим собой.

Не существует той самой планки, достигнув которой можно сказать: все, мой EI развит. Каждый навык можно метафорически представить в виде мышцы, тренировать которую можно вечно. А вот если остановить тренировки, мышцы будут терять эластичность и выносливость. Так же и с EI. Чем выше уровень неопределенности, хаотичности, турбулентности и скорости жизни, тем больше лидерам приходится сталкиваться со сложно разрешимыми задачами. А это, в свою очередь, требует дополнительных усилий для поддержания эмоциональной устойчивости.

Чувствуя панику, страх, беспомощность перед очередным вызовом, лидер рискует попасть в плен «рептильных» реакций: бей, беги, замри. На языке бизнеса это звучит так:

  • Совершить множество ошибок или одну, но катастрофическую для бизнеса или репутации лидера.
  • Замереть в бездействии и позволить обстоятельствам управлять бизнесом, а не наоборот.
  • Напасть на кого-то в попытке сознательной или бессознательной защиты себя и своих интересов и спровоцировать трудно разрешимый конфликт.

Эмоциональный интеллект – это способность человека осознавать свои и чужие чувства, понимать мотивацию и желания других людей и собственные, а также способность управлять своими и чужими эмоциями для решения практических задач. Иначе говоря, это способность человека подружить свои рациональные и эмоциональные части между собой.

Разберем популярные мифы об эмоциональном интеллекте, чтобы минимизировать риски и приручить EI во благо профессиональных результатов и своего счастья.

1. Эмоционально осознанный лидер должен чувствовать то, что и другие

Соответственно, сострадать и сопереживать всем, неся на своих плечах весь груз эмоций окружающих. Этот миф является искажением понятия «эмпатия». На самом деле, эмпатия – осознанное сопереживание текущему эмоциональному состоянию другого человека без потери ощущения происхождения этого переживания.

Чрезмерная и некорректная эмпатия мешает лидеру выносить обоснованные суждения, лишает его беспристрастности. Эмоционально осознанный лидер, в свою очередь видит и понимает эмоции других людей, но не пропускает их через себя и выбирает, в каком случае сопереживать и сострадать нужно, а когда нет.

2. Для руководителя EI важнее, чем IQ

На управленческой позиции действительно растет важность мягких навыков, к которым относится и эмоциональный интеллект. Однако при значительном перекосе в сторону EI управленец теряет контакт с организационными процессами и проседает контроль качества. Часто это вызывает проблемы в отношениях лидера с командой, особенно, если сотрудникам необходим определенный уровень менторинга (передачи профессиональных знаний) от руководителя.

Эмоционально осознанный лидер уделяет достаточное внимание всем интеллектам: ментальному, духовному, любовному, политическому, социальному...

3. Обладать EI значит всегда быть в хорошем настроении

В нашей культуре существует негласный запрет испытывать «отрицательные» эмоции: гнев, обиду, грусть, печаль, уныние, страх, тревогу. На самом же деле, отрицательными их делает неприятное ощущение и нежелание их испытывать. С детства нас учат: мальчики не плачут, девочкам злиться нельзя. Это часто приводит к подавлению эмоций и, как результат, психосоматике – подавленные эмоции остаются в теле в виде болезней. Негативный эффект проявляется не только в виде заболеваний. При подавлении «отрицательных» эмоций подавляются и «положительные»: лидеры перестают радоваться, веселиться, отмечать небольшие победы и достижения. Как результат – падение мотивации, креативности, пессимизм и упущенные возможности за счет менее амбициозного планирования.

4. EI нужен для манипуляций

«Раз эмоциональный интеллект нужен, чтобы управлять эмоциями других людей в целях достижения определенных задач, значит, это манипуляция и токсичность» – так думают некоторые лидеры. Если же руководитель уделяет чрезмерное внимание своему EI в ущерб другим интеллектам, например, духовному, социальному, эволюционному, это действительно может привести к манипуляции чувствами других. Разница в том, что манипуляция служит личным выгодам, а вот управление эмоциональным состоянием служит решению профессиональных задач. К тому же, в случае манипуляции истинные цели всегда скрыты, а вот в случае развитого EI цели известны всем участникам коммуникации.

5. В бизнесе проще не испытывать эмоции

Бизнес – это люди. Все люди испытывают эмоции и чувства. Затяжные эмоции и чувства перерастают в состояние, которое влияет на мотивацию, продуктивность, эффективность, вовлеченность, финансовые результаты, достижение целей…

К тому же, невозможно не испытывать эмоции, их можно только подавить. Каждая сознательная и бессознательная мысль человека сопровождается определенными эмоциями. Другое дело, что многие люди не привыкли замечать чувства, а некоторые не умеют их распознавать в принципе, что в профессиональной терминологии называется алекситимией – затруднение в определении и описании своих эмоций и эмоций других людей.

*****

При правильном использовании и постоянном развитии эмоциональный интеллект может стать мощнейшим помощником для руководителей в выполнении практически любых профессиональных задач. С его помощью можно не только справляться с нарастающей сложностью бизнеса и рынков, но и при этом жить насыщенной, наполненной и яркой жизнью, особенно, в условиях кризисов.

Также читайте:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Сергей Средний пишет:
Михаил Лурье пишет: Ну если это действие во блага двух сторон, то зачем оно нужно, почему обе стороны не приходят к взаимной выгоде без лишних телодвижений (то бишь манипуляций)?
Потому что имеет место торг. В процессе которого каждый улучшает свою позицию в сделке. Но в сделке выигрывают двое.

Ну тогда это не манипуляция. Если красивая продавщица приятным голосом уболтала (ласково уговорила) Вас купить что-то, то это конечно воздействие, но не манипуляционное.

Я Вам сейчас приведу пример реальной манипуляции.

Вот есть мошенническая телефонная схема, когда звонят под видом родственника или знакомого, который попал в беду, и ему срочно нужны деньги.

Вот был мне недавно такой звонок.

Плачущий сдавленный голос говорит о том, что попал в больницу после аварии. По сценарию я должен сам узнать кто это, проявить участие и предложить помощь, ну а дальше дело техники.

Разумеется, я сходу понял в чем дело, но трубку не бросил, а продолжил общение, если это так можно назвать. При этом я не включился в этот сценарий, не понимал кто это, не выражал сочувствия, полностью отстранился от ситуации. Ну а человек пытался меня втянуть в свой сценарий.

Скажу честно, это было немного неприятно, потому что я играл такую "бесчувственную сволочь". Все-таки в нас заложена программа, что если кто-то нуждается в помощи, то надо помогать.

И если бы трубка была повешена на этом этапе, то у меня осталось бы такое неприятное ощущение.

Но этот товарищ, потеряв терпение, перешел на нормальный голос и обматерил меня, то есть сразу исцелился. А потом бросил трубку.

Тем самым он сам снял свою манипуляцию, то есть у меня не осталось неприятного ощущения, что я "обидел" несчастного больного человека, поскольку он сам вышел из этой роли. Получилось так, что я "обидел" того, кого не жалко.

Михаил Лурье пишет:
Ну тогда это не манипуляция. Если красивая продавщица приятным голосом уболтала (ласково уговорила) Вас купить что-то, то это конечно воздействие, но не манипуляционное.

Какая продавщица?
Вы продаете молзавод за 50 млн бачей. И несколько дней ведете переговоры.
Или 1500 вагонов медесодержащего шлака.

Хотя, когда вы приходите в кофейню и просите американо, а бариста спрашивает -- на каком зерне вам приготовить американо? -- это тоже манипуляция.
Потому что вы спросите -- а какие есть варианты и в чем разница?
А, когда вы определитесь с зерном, то вам предложат к кофе свежайший и ароматнейший круассан, только из печки. А потом предложат к нему начинку -- на выбор сгущенку или имбирный мед, например.
В итоге ваш чек удвоится. Но все в выигрыше. Благодаря тонкой манипулятивной игре.

Я написал для друга, открывшего по франшизе кофейню, 5 скриптов для его бариста. В итоге его средний чек вырос в 2,5 раза.
Я очень хорошо понимаю как все это работает.

Человек приходит выпить кофе за 100 руб, а получает целое органолептическое приключение ценой уже и всего лишь 250 руб.
И потом начинает заходить каждый день, потому что ему все нра.
И когда таких чеков в день бьется 200 в одной точке, то это +30 тыс дополнительной ежедневной выручки. И почти +1 млн руб в мес только за счет манипуляции :)

Сергей Средний пишет:
Какая продавщица? Вы продаете молзавод за 50 млн бачей. И несколько дней ведете переговоры.Или 1500 вагонов медесодержащего шлака.

Если партнер по переговорам не пытается тебя убедить в том, что завтра все банки закроются и все свои деньги ты потеряешь, и единственный способ их спасти, это сегодня же ему заплатить за молзавод или 1500 вагонов медесодержащего шлака, то это не манипуляция, а поиск взаимовыгодного варианта.

Сергей Средний пишет:
Хотя, когда вы приходите в кофейню и просите американо, а бариста спрашивает -- на каком зерне вам приготовить американо? -- это тоже манипуляция.Потому что вы спросите -- а какие есть варианты и в чем разница?А, когда вы определитесь с зерном, то вам предложат к кофе свежайший и ароматнейший круассан, только из печки. А потом предложат к нему начинку -- на выбор сгущенку или имбирный мед, например.В итоге ваш чек удвоится. Но все в выигрыше. Благодаря тонкой манипулятивной игре.

Это не манипуляция, она не основана на встроенных страхах и других внутренних программах, активируя которые можно управлять человеком.

А управление ситуацией это нормально, Вы не ограничиваете свободу воли и свободу выбора.

Вы же не говорите, что по такому-то закону ты обязан то-то сделать, причем именно сегодня. А потому вот мое предложение, которое ты обязан принять, и альтернатив этому нет и быть не может.

Михаил Лурье пишет:
Это не манипуляция

Это манипуляция. И ее цель -- заинтриговать, подавить сопротивление, изменить восприятие, поведение и навязать нужный продавцу выбор покупателя. И в общем вытянуть с него больше денег, чем он был готов потратить с самого начала. Ничего -- сэкономит на чем-нибудь другом :)

Но здесь нет насилия, здесь работают более тонкие рычаги, чем манипуляция страхами.

Опытный бариста с первого взгляда по внешнему виду и интонации речи может определеить на какой чек можно натянуть посетителя кофейни.
Дальше дело техники -- сыграть на струнах его сердца и души так, чтобы он потратил как можно больше, но и кайфанул от своего заказа.
Но велосипед изобретать не нужно. Есть скрипты, по которым бариста работают. Которые пишут для них опытные продавцы с хорошими познаниями в психологии покупателя.

Когда речь идет о продаже 1500 вагонов медесодержащего шлака -- это, конечно, совсем другая итория. Но и там стороны манипулируют друг другом. Конечно, здесь нет никаких скриптов. И много импровизации.
И цена вопроса там на разницу примерно в 10% от цены 100 тыс тонн медесодержащего шлака. На эту разницу можно купить небольшую виллу у моря.

Сергей Средний пишет:
Это манипуляция. И ее цель -- заинтриговать, подавить сопротивление, изменить восприятие, поведение и навязать нужный продавцу выбор покупателя. И в общем вытянуть с него больше денег, чем он был готов потратить с самого начала. Ничего -- сэкономит на чем-нибудь другом :)Но здесь нет насилия, здесь работают более тонкие рычаги, чем манипуляция страхами.

Ну это то, что делает водопроводчик, которого ты позвал устранить какую-то локальную неисправность, а он убедил тебя сделать полную замену разводки и сантехнического оборудования.

И главный аргумент, что все равно это надо будет заменить в течение 3-х лет, а если все сделать одновременно, то это будет дешевле (по совокупным затратам), более надежно и убирать после этого надо будет один раз.

Михаил Лурье пишет:
Ну это то, что делает водопроводчик, которого ты позвал устранить какую-то локальную неисправность, а он убедил тебя сделать полную замену разводки и сантехнического оборудования.

Мой главный принцип никогда не лгать.
Можно приуркасить или что-то замуарить. Но нельзя черное назвать белым, например. Недопустимо вводить клиента в заблуждение или обманывать его.
За это потом придется гореть в аду. Но могут и просто ноги сломать.

Сергей Средний пишет:
Опытный бариста с первого взгляда по внешнему виду и интонации речи может определеить на какой чек можно натянуть посетителя кофейни. Дальше дело техники -- сыграть на струнах его сердца и души так, чтобы он потратил как можно больше, но и кайфанул от своего заказа.Но велосипед изобретать не нужно. Есть скрипты, по которым бариста работают. Которые пишут для них опытные продавцы с хорошими познаниями в психологии покупателя.

Ну да это профессиональный навык барменов, официантов, таксистов и многих других работников сферы услуг.

Михаил Лурье пишет:
Ну да это профессиональный навык барменов, официантов, таксистов и многих других работников сферы услуг.

Хочешь продать -- предлагай выбор. И помогай выбрать выгодно.
Это тоже манипуляция. Суть которой в том, чтобы не дать покпуателю бродить как ему вздумается (чтобы обошлось без перламутровых пуговиц), а направить его в русло своего сценария и по маршруту своих возможностей.

Сергей Средний пишет:
Хочешь продать -- предлгай выбор. И помогай выбрать выгодно.Это тоже манипуляция. Суть которой в том, чтобы не дать покупателю бродить как он хочет, а направить его в русло своего сценария.

Согласен, но тут есть ньюанс, обычно человек знает, что работники сферы услуг будут ему пытаться сделать предложение более выгодное для них, и он привык к этому и ему есть что противопоставить.

Вот помню покупал телевизор, ну продавец продал мне еще дополнительно две запасные батарейки для пульта. Я честно говоря подумал, что пульт без батареек, поэтому взял, ну а потом выяснил, что пульт был с батарейками, ну и что.

Михаил Лурье пишет:
Согласен, но тут есть ньюанс, обычно человек знает, что работники сферы услуг будут ему пытаться сделать предложение более выгодное для них, и он привык к этому и ему есть что противопоставить.

Если вы имеете дело с профи -- вы вообще не почувствуете что вами манипулируют. Вы просто кайфанете от того, что узнали много нового и интересного, поняли что для вас хорошо, сумели принять необычное для себя решение, от которого у вас выросла самооценка в разы, а когда вы ушли, то были полны новых надежд, ясности и устремелны в будущее.
Разве это не стоит тех денег что вы потратили? Деньги -- мусор, они приходят и уходят. Главное -- внутренний подъем и вера в самое лучшее. Это не купишь ни за какие деньги.

Не даром говорят -- люди покупают не товар. Они покупают эмоцию.

Здесь важно, чтобы продавец НЕ воспринимал вас как добычу. Он должен ловить кайф от того, что вы кайфуете. Деньги, которые вы потратите -- лишь закономерное следствие этого танца.
Продавец должен любить свой продукт, любить (и чувствовать) покупателя и он должен любить продавать. Перед таким вы не устоите, гарантирую :)

1 … 4 6 8 … 11
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Елена Иванова
Олег, здравствуйте,только дошли руки привести статусы, про которые спрашивалавот по ним вы когда...
Все дискуссии
HR-новости
Россияне стесняются просить деньги у друзей за услуги

При этом сторона, которой оказывают услугу, хочет компенсировать помощь знакомому, но предпочитает не делать это прямой оплатой.