Как побороть страх перемен: советы по выходу из ступора для руководителей

Больше десятка лет работаю с собственниками и управленцами и много раз видел, как игнорирование страха приводит к потерям: «виляниям», сбросу ответственности, продалбыванию дедлайнов, торможению процессов. Это мешает непосредственно моей работе по внедрению проектов автоматизации учета и бизнес-процессов. 

Как страх мешает

Расскажу несколько историй, как страх мешал руководителям внедрять изменения. Возможно, вы кого-то узнаете в этих историях.

История 1: Боится старожилов

Новый директор небольшой логистической компании хочет изменить и упростить учет. Компания растет: появляются новые сотрудники, увеличивается оборот, а хозяйство не справляется, из-за чего заказы выполняются дольше. 

Вначале он взял ответственность на себя, сформулировал, что хочет – у него есть власть и влияние. На этапе разработки активно участвовал во встречах: слушал, уточнял у экспертов, собирал обратную связь. Все это мотивировало рабочую группу.

Но все изменилось, когда надо было собрать сотрудников компании и донести до них новые идеи и планы. Я почувствовал сопротивление: часть процессов затягивалась, встречи переносились, по некоторым решениям – мощное сопротивление. Оказалось, что он боялся вступать в конфронтацию с опытными сотрудниками. 

кто ты такой, чтобы менять компанию

История 2: Боится изменений 

Медицинская компания. Руководитель хочет автоматизировать несколько участков, чтобы ускориться и делать меньше ошибок. 

Сначала все было хорошо, напор лидера вдохновлял. Но как только были затронуты важные участки компании — все затормозилось. Появились вопросы ради вопросов, множество уточнений, зачастую они повторялись. Что интересно, главврач даже не понимал, что у него сопротивление изменениям, «просто» появились тревоги, сомнения, опасения.

История 3: Перестраховка перестраховки

Бывший руководитель продаж, а ныне директор, максимально активный и вовлеченный в дела бизнеса человек, решил автоматизировать учет. На старте все было замечательно! 

Как только бизнес-процессы затронули ключевых сотрудников, появились опасения: «Это им будет неудобно», «Они так не смогут». В такой ситуации нужно сначала внедрить и посмотреть на реальную реакцию, а не предполагать, что будет. Проще, дешевле и быстрее работать с реальными возражениями, чем отбрасывать несуществующие, которые легко создать. 

большая шишка негодует!

История 4: Тактик от души

Думаю, вы не удивитесь, но этот руководитель тоже проявлял большой интерес в начале проекта, но все изменилось, когда дело дошло до принятий стратегических решений — начал убегать в рутину. Мы обсуждаем стратегические изменения, а у него клиент на 5 тыс. руб. Убегание от обсуждения сложных тем — типичный механизм защиты от страха, ведь когда бежишь, некогда думать о целях.

Бояться — нормально, не делать — вредно   

Любая психологическая книга скажет: «Страх — естественная и полезная реакция! Отсутствие страха — признак патологии!». В обычной жизни страх мешает нам прыгнуть с четвертого этажа. Но при необходимости страх нужно преодолеть. Если горит дом и нет выхода, кроме как спрыгнуть — прыгнешь! 

Ни одному предпринимателю в работе не помогло избегание страха. В работе это всегда ведет к потерям: денег, времени, ресурсов, кадров и возможностей.

Страх — нормален и естественен. Однако игнорирование страха — вредит делу.

«Понимание» страха

Некоторые считают, что понимание, откуда берется страх — снижает его влияние. Поэтому, когда страшно — надо разбираться, а почему страшно, тогда уговоришь себя не бояться. 

Попытки «понять страх» – это осовременивание пещерной реакции «бей или беги». Изначально страх сигнализировал об опасности и заряжал тело энергией. Что-то вроде ярко-красной лампочки «опасность» на электростанции и надо что-то сделать. Попытка «понять откуда страх» — это все равно, что разбить эту лампочку и выключить динамики тревоги. Проблема никуда не уходит!  

«Лампочка» запускает много процессов в теле и накачивает нас энергией: сердце бьется чаще, накачивает мышцы кровью, фокусируется зрение. Игнорирование лампочки приводит к тому, что вся эта энергия «застаивается», а это приводит к стрессу. Привет, синдром раздраженного кишечника, повышенное артериальное давление и различные расстройства.

Не нужно игнорировать или снижать чувствительность к страху. Нужно учиться работать со страхом и выходить из ступора. У руководителей полно всяких страхов: не знать, что происходит в бизнесе; геройство и неумение делегировать; обесценивание себя; недоверие и подозрительность — игнорирование их вредит и предпринимателю, и бизнесу.  

Страх заряжает тело энергией, игнорирование и обдумывание страха ведет к стрессу. 

Как выйти из ступора

Я рекомендую руководителям знакомиться с чувством страха. Это значит, что заметив чувство страха, нужно от него не бежать, а постараться понять потребность, которая стоит за страхом и направить силы на их удовлетворение.

Ответственность. Руководитель берет ответственность за все, что происходит с ним и вокруг него на себя. Это значит, что он активно действует, чтобы изменить ситуацию. Даже если чувствует, что страшно общаться с начальством или человеком старше себя — что-то делает с этим. В противовес этому — бездействие и ожидание, что ситуация решится сама собой или кто-то другой решит эту задачу.

Заметить страх. Проще всего заметить страх, через реакции тела: руки сжимаются в кулаки, есть легкое подергивание рук и ног, дыхание учащается, можно услышать стук сердца. Но иногда люди не замечают такого, поэтому полезно приучать себя фокусироваться на своих ощущениях, это похоже на медитации осознанности (называется випассана или випашьяна). 

Принятие. Я рекомендую переживать и осознавать страх. Как только заметили, что руки сжались в кулаки или дергается нога — сфокусируйте внимание на себе. Что происходит внутри вас, как реагируют мышцы, какие ощущения на поверхности кожи? 

Но не увлекайтесь! Не давайте себе и своим мыслям завладеть вами. Если вы дошли до: «Ааа, все понятно» — проиграли, потеряли контакт с чувством страха. А энергия тем временем отложится в теле. Принятие нужно, чтобы познакомиться с чувством страха, понять, чем страх конкретно сейчас отличался от страха ранее? Ведь страх перед падающим курсом валют и перед высотой стоя на балконе десятого этажа — различаются. 

Обдумать. У нас есть расчетливый мозг, раз мы стали руководителями, то однозначно как-то до этого мы им пользовались. Глупо прекращать это делать из-за какого-то там чувства страха. Если горит красная лампочка, значит, тело подсказывает мозгу об опасности. Теперь за нами обдумать варианты и оценить риски. Перед этим — «поставьте дедлайн» по принятию решения. Когда дедлайн наступит, вы принимаете решение и действуете!

План действий. Инвестируйте энергию от чувства страха в действия. Эти действия снизят тревожность и грамотно утилизируют тот заряд энергии, который возник из-за «красной лампочки».

Эти простые правила выведут вас из прокрастинации, тревоги и страха. Но опасно пропускать шаги, чтобы избавиться от чувства страха многие «занимают тело»: бегают, рубят дрова. В целом, энергия «бей или беги» утилизируется, но красная лампочка при этом не выключается. Поэтому: заметили, приняли, подумали и действуем!

Кадр из мультфильма «Время приключений» — герой Финн впервые встречается со своим страхом и преодолевает его весьма оригинальным, но ответственным действием

Кадр из мультфильма «Время приключений» — герой Финн впервые встречается со своим страхом и преодолевает его весьма оригинальным, но ответственным действием

Когда страх губит проекты 

Во время внедрения проектов изменений я часто сталкиваюсь с двумя долинами смертей: во время перехода от подбора решения к разработке и во время внедрения. На этом этапе чаще всего возникают страхи, что затягивает проект, увеличивает расход проекта, затрачивает энергию команды. 

1. Анализ и подбор решения → разработка решения

Эксперты изучили компанию, навели порядок в бизнес-процессах и предложили решение. Теперь нужно начать доработку и внедрение. Перед предпринимателем появляется акт на следующие работы, а они дороже и дольше, чем предыдущие. Возникает первая долина смерти. 

Вчера этот проект казался далеким, а сейчас перед тобой. Нужно расплачиваться! Вдобавок кажется, что можно отказаться. Все это может убить проект, особенно если поддаться страху. 

На самом деле «отказаться» нельзя, точнее можно, но проблема, из-за которой начался проект изменений — никуда не делась, а дальнейшее откладывание может навредить еще сильнее! 

В этой ситуации отлично помогает вспомнить цели. Перечитываем цели, освежаем боль от проблем и, таким образом, «проходим отрезвляющий душ». 

2. Внедрение

Вторая долина смерти возникает во время перехода от разработки к внедрению. На этом этапе приходится обучать сотрудников, сообщать им «пришло время меняться», а это часто ведет к недовольству, и сотрудники начинают саботировать проект. В итоге придется с кем-то ругаться, кого-то упрашивать, третьих увольнять. Руководители чувствуют это еще до того, как эти ситуации возникают и начинают тормозить проект. 

Тут важно не поддаваться эмоциям, к мнению людей прислушиваемся, отсеиваем пустое от объективных сложностей. Вспоминаем цели, а со страхами знакомимся и преодолеваем!

Чтобы изменения в компании шли легче, я предлагаю такой алгоритм:

  1. Соберите команду изменений: старожилы, опытные и уважаемые сотрудники. 
  2. Обсудите с ними проблемы и цели. Именно обсудите, а не «донесите», дайте им слово.
  3. Заручитесь их поддержкой. Если команда изменений понимает, как изменения сделают их жизнь лучше — они сами будут толкать проект изменений. 
  4. Зафиксируйте цели. У проекта будут одни цели, выгодные для компании, а у команды, причем у каждого участника будут свои — главное, чтобы вектор этих целей был примерно одинаков. 
  5. Обсуждайте с командой этапы внедрения и сложности проекта. Просите их помощи и поддержки. 

схема смягчения изменений в компании

Запомнить

Страх — нормальная и естественная реакция. Не нужно бороться со страхом. А вот «ступор» мешает бизнесу развиваться, поэтому нам нужно учиться жить со страхом, преодолевая его.

Сначала научитесь замечать и признавать страх. Отслеживайте реакции в теле. После научитесь использовать энергию страха для реализации бизнес-задач.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Инженер, Томск
Максим Часовиков пишет:

Да, но написать что именно делать и на что смотреть, что бы увидеть или не увидеть проявление компетенции - нужно. 

Евгений Пугачев пишет:
Не описывают ваши специалисты - наймите эксперта со стороны. Это не сложно и не дорого

Это и сложно и дорого. Эксперт по описанию - относительно не дорог, но ему нужен эксперт по текущей деятельности. - Это тот же Ваш сотрудник. И он должен быть заинтересован в том, что бы рассказать "как на самом деле", а это как раз не просто и тоже время. 

Даю лайфхак. Привлеките человека из отраслевого сервиса, только хорошего сервиса. Или вице-президента на покое от компании-конкурента. Он вам расскажет и куда смотреть, и в текущей деятельности разберется очень быстро.

Менеджер, Саратов

Коллеги, которые хвалят статью, поделитесь, что именно вам понравилось?

Я честно пытался понять автора, но увы.

Тезис №1: «игнорирование страха приводит к потерям». И тут же 3 примера, как «страх мешает» что-то внедрять. Так что приводит к потерям: страх или бесстрашие (игнорирование страха)?

Тезис №2: «Когда страшно — надо разбираться, а почему страшно, тогда уговоришь себя не бояться.». И следом: «Попытка «понять откуда страх» — это все равно, что разбить эту лампочку и выключить динамики тревоги. Проблема никуда не уходит!». Так разбираться или не разбираться?

После лампочек пошли кишечник, кулаки, випассана, энергия в теле, балкон – все, что угодно, кроме единственного страха руководителя – принять ошибочное решение в условиях неопределенности.

Статья вообще про руководителя или про школьника, который «чувствует, что страшно общаться с начальством или человеком старше себя»?

Иллюстрации - отдельный шедевр.

Простите за резкость, но писать стоит тогда, когда действительно есть, что сказать.

Генеральный директор, Москва
Сергей Ежов пишет:

Коллеги, которые хвалят статью, поделитесь, что именно вам понравилось?

Я честно пытался понять автора, но увы.

Тезис №1: «игнорирование страха приводит к потерям». И тут же 3 примера, как «страх мешает» что-то внедрять. Так что приводит к потерям: страх или бесстрашие (игнорирование страха)?

Тезис №2: «Когда страшно — надо разбираться, а почему страшно, тогда уговоришь себя не бояться.». И следом: «Попытка «понять откуда страх» — это все равно, что разбить эту лампочку и выключить динамики тревоги. Проблема никуда не уходит!». Так разбираться или не разбираться?

После лампочек пошли кишечник, кулаки, випассана, энергия в теле, балкон – все, что угодно, кроме единственного страха руководителя – принять ошибочное решение в условиях неопределенности.

Статья вообще про руководителя или про школьника, который «чувствует, что страшно общаться с начальством или человеком старше себя»?

Иллюстрации - отдельный шедевр.

Простите за резкость, но писать стоит тогда, когда действительно есть, что сказать.

Сергей,

Браво! Точно в десятку! Солидарен. Данная статья, если честно - это не более, чем запутанный и противоречивый "набор слов". Могу привести ещё несколько десятков аргументов, но не думаю, что они нужны. И так понятно, если вникнуть чуть глубже в то, что написано.

Зачем были приведены примеры, если они никак не используются далее в статье? Чтобы что-то написать?

И чего стоит ответ на главный вопрос в статье. 

Вопрос: "Как побороть страх перемен: советы по выходу из ступора для руководителей".

А ответ такой - советы: "Страх — нормальная и естественная реакция. Не нужно бороться со страхом. А вот «ступор» мешает бизнесу развиваться, поэтому нам нужно учиться жить со страхом, преодолевая его.

Сначала научитесь замечать и признавать страх. Отслеживайте реакции в теле. После научитесь использовать энергию страха для реализации бизнес-задач".

Генеральный директор, Москва
Сергей Ежов пишет:

Коллеги, которые хвалят статью, поделитесь, что именно вам понравилось?

Я честно пытался понять автора, но увы.

Тезис №1: «игнорирование страха приводит к потерям». И тут же 3 примера, как «страх мешает» что-то внедрять. Так что приводит к потерям: страх или бесстрашие (игнорирование страха)?

Тезис №2: «Когда страшно — надо разбираться, а почему страшно, тогда уговоришь себя не бояться.». И следом: «Попытка «понять откуда страх» — это все равно, что разбить эту лампочку и выключить динамики тревоги. Проблема никуда не уходит!». Так разбираться или не разбираться?

После лампочек пошли кишечник, кулаки, випассана, энергия в теле, балкон – все, что угодно, кроме единственного страха руководителя – принять ошибочное решение в условиях неопределенности.

Статья вообще про руководителя или про школьника, который «чувствует, что страшно общаться с начальством или человеком старше себя»?

Иллюстрации - отдельный шедевр.

Простите за резкость, но писать стоит тогда, когда действительно есть, что сказать.

По поводу «Браво! Точно в десятку! Солидарен» - имеются в виду 2 ключевые фразы из комментария Сергея:

  1. "Один из ключевых страхов руководителя – принять ошибочное решение в условиях неопределенности".

  2. "Писать стоит тогда, когда действительно есть, что сказать". АЧ: мы все от этого только выиграем.
Директор по развитию, Псков

Не нужно игнорировать или снижать чувствительность к страху. Нужно учиться работать со страхом и выходить из ступора. 

Может быть эта статья для молодого бойца?)

IT-менеджер, Красноярск

Как известно, организационные изменения проходят 4 стадии: "запугивание", "запутывание", "наказание невиновных" и "награждение непричастных".

По первой стадии, более-менее ясно. С нетерпением, ждем статьи по остальным стадиям. 

IT-менеджер, Красноярск

Вообще, способность успешно и с минимальными расходами проводить организационные изменения относится к так называемым "организационным возможностям". Эти "возможности" нужно постоянно развивать, поскольку они не являются опцией по-умолчанию. 

Консультант, Москва

Добрый день.

Как практикующий бизнес-психолог, увидев заголовок, с большим любопытством помчал почитать...

Но чуть расстроился.

Думал кто-то из коллег по цеху психологии, а это просто наблюдения руководителя за разными процессами...

Нет смысла тут выпендриваться и разносить статью, ибо уверен - автор этой статьи легко разнесёт мои измышления если они окажутся на его поле компетенций.

Но!

Я думал о чём бы полезном написать на этом сайте.

И вот коли уж коллеги заинтересовались и прочли эту статью, то у меня вопрос: на какую тему в разрезе бизнес-психологии вам было бы интересно почитать?

Ведь наши бессознательные процессы - те же самые эмоции - действительно влияют на наши решения и ограничивают видимые нами варианты действий в бизнесе.

А стресс - вообще отдельная тема и действительно "захомячивая" эмоции (не только страх) мы "зарабатываем" нейро-мышечные зажимы.

Ещё для нашей психики что бизнес что личная жизнь - всё едино и неразделимо. И всякие неприятности дома влияют на наше поведение на работе и наоборот.

Вот и захотел у вас спросить, что бы вам было интересно, чтобы уж если и складывать буквы в слова, то основываясь на интересах читающих, а не на своих галлюцинациях.

Может быть что-то такое?:
- как и по какому поводу проявляются эмоции?
- как эти эмоции нами управляют (метафора про лампочку в статье, к слову, верная)
- как работает бессознательная часть психики и какой от неё толк для предпринимателя?
- как определить, что твои эмоции мешают тебе развивать бизнес или продавать свой продукт? (там спрятано повышение продаж, кстати)

Может я слишком сложно и это что-то другое?

Руководитель, Москва
Евгений Пугачев пишет:
Даю лайфхак. Привлеките человека из отраслевого сервиса, только хорошего сервиса. Или вице-президента на покое от компании-конкурента. Он вам расскажет и куда смотреть, и в текущей деятельности разберется очень быстро.

Вы полагаете, что такого уровня достаточно для успешных изменений?

Руководитель, Москва
Андрей Беслик пишет:
Может я слишком сложно и это что-то другое?

не, не_сложно.. Мне было бы интересно про зажимы.. 

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
Половина россиян будут работать в майские праздники

Женщины чаще мужчин сообщали, что не собираются работать в государственные выходные.

Больше 70% россиян работают по выходным и во время отпуска

97% россиян регулярно задерживаются на работе.

В каких городах России наибольший прирост вакансий

В целом по России спрос работодателей за год вырос на 36%.

Исследование: какую зарплату хотят получать россияне

Пожелания по заработной плате мужчин и женщин коррелируются в зависимости от возраста соискателей.