Что расстраивает соискателей

Сергей Беляев

Рекрутер-профессионал просто обязан распознавать ожидания и мотивы соискателей. Знать и понимать, что они любят, а что – нет. Знаете ли вы, что больше всего не нравится большинству людей в процессе взаимоотношений с потенциальными работодателями или рекрутинговыми агентствами? Что их огорчает и раздражает?

кандидат

Если вы не будете понимать причины появления негативных эмоций у кандидатов еще до трудоустройства, усилия по брендингу вашей компании, как «хорошего места для работы» могут оказаться напрасными.

Чего они хотят?

Попробуем понять процесс взаимодействия с будущим работодателем с точки зрения соискателя. Консалтинговые компании CareerXroads и Mark Mehler провели опрос и выявили четыре основных фактора, влияющих на выбор кандидата (при условии, что основные факторы: зарплата, условия труда и другое – примерно равны).

1. Фокусировка. Кандидат хочет быть уверен, что ваша компания ищет именно такого специалиста, как он. Он хочет знать, что «вы знаете, чего хотите».

2. Привлекательность. Ваше убедительное и ясное предложение на его риторический вопрос «Почему я должен захотеть работать у вас?».

3. Конкретика. Цифры и факты (а не общие фразы), подтверждающие привлекательность вашего предложения.

4. Уважение и внимание к кандидату в процессе рекрутинга и найма.

Исследование Taleo Research (США) в 2005 году дало дополнительные факты. Опрос 1 500 лиц, ищущих работу, показал, что:

  • 80% из них желают знать точный размер будущей зарплаты и других выплат;
  • 58% хотят знать подробнее о корпоративной культуре компании;
  • 23% были обеспокоены конфиденциальностью процесса;
  • 77% выпускников вузов заинтересованы в особом отношении к ним, как к людям без опыта работы;
  • 88% соискателей волнуют детали процедуры вхождения в должность.

Но не эти вещи оказались самыми важными. Главное беспокойство кандидатов – наличие (вернее, чаще отсутствие) хорошей обратной связи с работодателем. Согласно опросу, 99% просто хотели получить устное или письменное подтверждение, что резюме их получено, принято к сведению, отклонено (и почему?) а также информацию о дальнейших действиях. То есть, элементарное, человеческое внимание и своевременный ответ, «обратную связь».

Другое исследование на сайте Staffing.org в 2006 году, показало, что среди 879 лиц, ищущих работу, оперативная последующая коммуникация с HR-отделом также оказалась на первом месте важности. С другой стороны, 82% соискателей оказались не удовлетворены и даже разочарованы качеством контакта с ними. Они высказались, что именно этот этап рекрутинга требует серьезной доработки!

Есть два подхода к этой проблеме: продолжайте ваш тяжкий труд по поиску хороших кандидатов и теряйте их «на последних минутах матча» или попробуйте ввести систему эффективной обратной связи со всеми кандидатами.

Что делать?

Первое – вначале признайте проблему. Без сомнений: наши контакты с будущими сотрудниками совершенно недостаточны. Другой обзор CareerXroads показал, что только 59% ведущих компаний отвечают на запросы и полученные резюме кандидатам, и только 5% сообщают о закрытии вакансии и том, что чья-то кандидатура не подошла. Не думаю, что в Украине могут быть другие данные.

Согласитесь, качественная коммуникация с потенциальными и даже неподходящими (пока!) кандидатами – блестящий способ выделить вашу компанию, еще один кирпичик в стене ее благоприятного имиджа. Более того, для торговой и производственной компании соискатели – это еще и потребители их продуктов.

Используйте обратную связь, как инструмент для напоминания о своем бренде. Тем более, последние исследования показывают тесную взаимосвязь между брендом компании-работодателя и привлекательностью ее товаров и услуг.

Если ваш HR-отдел еще не имеет специальной программы привлечения талантов, грамотное взаимодействие с кандидатами станет ее первым пунктом и позволит минимизировать потери. Помните, кандидаты хотят знать, что вы получили их резюме и сопроводительное письмо и хотя бы их просмотрели. Пишите им, звоните им, общайтесь с ними.

Конечно, эта процедура может быть автоматизирована. Некоторые компьютерные программы даже позволяют так управлять автоответчиком, чтобы при необходимости создавать видимость «живого ответа». Однако в дальнейшем вам все-таки придется нажимать кнопки, чтобы вести персонифицированную переписку. Это – маленькая забота с длительными последствиями. Если работа требует разных ответов разным группам соискателей, подготовьте речевые шаблоны для каждой ситуации. Кандидаты, которые прошли интервью, имеют право знать больше. В идеале, это должна быть не просто обратная связь, а взаимный обмен информацией и полезным опытом для обеих сторон.

Следует также сегментировать кандидатов. К финалистам, конечно, нужен особый подход. Каждый из них обязательно должен получить ответ, почему его кандидатура не прошла, ненавязчивые рекомендации по карьере и эмоциональную поддержку.

Персонифицированная связь с финалистами окупится сторицей и принесет плоды в будущем. Если кого-то примут на работу, у вас будет приятель и союзник внутри компании; если отвергнут, эти люди могут стать финалистами на другую подобную вакансию и/или мощными источниками рекомендаций.

Впервые статья была опубликована на Executive.ru 5 мая 2008 года в рубрике «Творчество без купюр». Реанонсирована в контентном блоке в рамках специального проекта редакции

Расскажите коллегам:
Комментарии
Андрей Жуков Андрей Жуков Финансовый директор, Москва
Вот ещё пришло в голову: Рекрутинг: в поисках святого [COLOR=red=red]в[/COLOR]рааля. Каламбур, уж извините. Может, отменить такой поиск?
Управляющий директор, Санкт-Петербург
Андрей, мой полный ответ был таким:
А если не получится найти подходящего работодателя, заняться собственным бизнесом. Для лучшего понимания собственной себестоимости:).
То, о чём Вы говорите, максимально проявляется и реализуется, когда занимаешься собственным бизнесом. Это та самая ситуация, в которой становится ясно, совпадают ли твои амбиции с твоими же потенциями. Открытий много. А все риски - твои. И ущерб, само собой.
Управляющий директор, Санкт-Петербург
Андрей Жуков пишет: Рекрутинг: в поисках святого врааля. Каламбур, уж извините. Может, отменить такой поиск?
Увлеклись Вы обличением рекрутинга чрезмерно ...
Андрей Жуков Андрей Жуков Финансовый директор, Москва
Ирина Локтионова пишет: Увлеклись Вы обличением рекрутинга чрезмерно ...
Каламбур - я ведь написал. Неудачный ... Ничего и не обличал, вроде.
Ирина Локтионова пишет: мой полный ответ был таким
Тут я за терминологию зацепился. Поэтому только цитату привёл.
Управляющий директор, Санкт-Петербург
Андрей Жуков пишет: Ничего и не обличал, вроде.
Хорошо было бы, если так. Боюсь, что обсуждения ситуации поиска работы - здесь, на Е-х, в одной и той же тональности, уже в течение года - информация как раз об этой - Вашей личной - проблеме.
Председатель совета директоров, Москва
Ирина Локтионова пишет: Хорошо было бы, если так. Боюсь, что обсуждения ситуации поиска работы - здесь, на Е-х, в одной и той же тональности, уже в течение года - информация как раз об этой - Вашей личной - проблеме.
-скорее всего да.
Председатель совета директоров, Москва
Андрей Жуков пишет: А потом отправили к линейному, где мне предложили в 2 раза меньше существующего.
-это очень интересно и наверное должно заставить вас задуматься, ведь это характеризует вас, как продавца своих способностей и профессионализма, я подчеркиваю именно не уровня реального профессионализма. Кроме личных профкачеств, смотрят на время работы на одном месте, частую сменяемость работы, время поиска работы и, если эти факторы в совокупности не очень, то иногда придется начинать на зарплате в 2 раза ниже себестоимости и снова доказывать свой профессионализм или наплевать на работодателей открыть свое дело и доказать, как много потеряли работодатели не взяв вас в свое время на работу :(
Андрей Жуков Андрей Жуков Финансовый директор, Москва
Ирина, Евгений, спасибо за очно-заочное рассмотрение. Пусть будет так. Вы же естественно упустили добавку ''по найму''. Смешали работу с оплатой. Например, в начале мая я копал землю. К шашлыкам перешёл только тогда, когда выполнил намеченный план. Второй например. Первое занятие при репетиторстве всегда посвящал целям пришедшего за сей немудрящей услугой: оно тебе надо и что. Бесплатно, если не надо. Основы работы. Здесь, на ресурсе, народ с охотой участвует в обсуждении основ только одной работы. По верхам, к сожалению :D Вот и я отметился. Ничего не понял в основах.
Андрей Жуков Андрей Жуков Финансовый директор, Москва
Евгений Корнев пишет: это очень интересно и наверное должно заставить вас задуматься
Евгений, да ну меня. Создание я - думающее, заставлять не надо. Временами лучше подумать - как остановить :D Давайте лучше о культуре.
Председатель совета директоров, Москва
Андрей Жуков пишет: Ничего не понял в основах.
- дык из вашего поста и я ничего не понял :o
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
4
Михаил Лурье
Версию с ракетой я бы исключил, следы применения ракеты достаточно легко обнаружить. Ну с верто...
Все дискуссии
HR-новости
Четверть россиян не пойдут в отпуск этим летом

У каждого третьего опрошенного увеличился бюджет на летний отпуск по сравнению с 2023 годом.

«Яндекс» заменит курьеров роботами

В сборке уже находятся 130 роботов-курьеров.

Россиянам все чаще стали предлагать работать сверхурочно

Тренд связан с дефицитом кадров. 

Работодателей, готовых нанимать сотрудников с судимостью, стало больше

15% работодателей лояльно относятся к кандидатам, имевшим в биографии судимость.