Как привлечь рабочих на производство: 6 секретов

Нехватка рабочей силы будет усугубляться в ближайшие несколько лет. В то же время производствам необходимы не просто разнорабочие, а высококвалифицированные кадры, творческие и молодые, способные работать на станках нового поколения и выпускать продукцию, отвечающую запросам сегодняшнего дня.

Куда делись рабочие кадры?

В дореволюционной России рабочие имели высокие зарплаты – индустриализация требовала привлечения большого числа рабочих рук. Например, бывший советский генсек Никита Хрущев вспоминал, что в 1914-1917 годах получал зарплату слесаря размером в 40-45 рублей, и мог снять квартиру с гостиной, кухней, спальней и столовой. Бывший советский премьер Алексей Косыгин утверждал, что его отец, квалифицированный питерский рабочий, в полном достатке содержал семью из шести человек, снимал трехкомнатную квартиру и в семье больше никто не работал.

Во времена больших строек при Советском Союзе рабочие специальности также были в почете. Причин как минимум две: масштабная PR-кампания (как сказали бы сегодня) по поддержанию престижа рабочего человека и все те же большие зарплаты. Вспомните фильм «Большая перемена», где сразу несколько героев объясняли, что им не нужно никакое образование, потому что рабочий все равно получает больше любого учителя или инженера.

Теперь престиж «синих воротничков» под сомнением. А производственному предприятию приходится конкурировать за кадры с розничными магазинами, кафе, службами такси и курьерской доставки. Стартовые зарплаты у рабочего, продавца, официанта, курьера и таксиста одинаковые. И молодежи проще пойти в сферу торговли или обслуживания, думая только о сегодняшнем дне.

Как спасти престиж рабочих специальностей?

1. Рассказывать про карьерные возможности

Стране необходимо создавать собственные производства, а значит, рабочие руки будут нужны и в ближайшей, и в отдаленной перспективе. Поэтому получение рабочей специальности – это фундамент для будущего. Во-первых, работа для толкового специалиста найдется всегда, во-вторых, производство открывает перед молодыми людьми четкий карьерный путь: от начинающего специалиста до мастера, а затем, возможно, и директора предприятия. А какие карьерные перспективы у таксиста или продавца? Скорее всего, они останутся при том же занятии и через много лет. Об этом молодые люди обычно не задумываются.

В обществе царит убеждение – обязательно нужно получить высшее образование. В итоге вузы выпустили тысячи бухгалтеров, менеджеров и юристов, которые потом не смогли или просто не захотели устроиться по специальности. Согласно опросу, проведенному Rabota.ru в 2021 году, 43% россиян никогда не работали по специальности, а еще 23% трудились только в самом начале карьеры. Тренд сохраняется до сих пор: молодые люди идут в вуз, потому что высшее образование считается престижным, и только после получения задумываются: а кем я буду работать? Работа на производстве дает ясные и реальные карьерные перспективы, кроме того, она интересная и даже творческая.

Современные заводы оборудованы высокотехнологичным оборудованием, освоив его, рабочий получает уникальные навыки, которые позволяют делать сложные проекты. Например, наш завод реставрировал знаменитый московский дом культуры ГЭС-2, изготавливал основу Патриаршего моста в Москве – у нас таких заказов немало, и наши сварщики и монтажники по праву могут гордиться тем, что принимали участие в создании настоящих архитектурных шедевров.

2. PR-поддержка со стороны государства

Помните советский фильм «Весна на заречной улице»? Его главные герои – металлурги и одновременно ученики школы рабочей молодежи. Действие разворачивается в учебных классах, но и о производстве зритель узнает много. Профессия сталевара в фильме окутана романтическим ореолом – благодаря таким фильмам молодежь массово шла на заводы. О том, сколько в стране было отлито металла или добыто угля, сообщали передовицы газет. Студенты бросали учебу в вузах, чтобы поехать строить БАМ – государство было монополистом всех заводов и строек, поэтому активно стимулировало молодежь выбирать рабочую специальность.

Теперь промышленные предприятия находятся в частных руках, и нужно заинтересовать государство в проведении массовой пропаганды рабочих профессий. В стране нет дефицита менеджеров и офисных работников, их число будет сокращаться, и молодежи нужно подсказать дорогу, которая даст возможность заработать и уверенно чувствовать себя в жизни, иметь перспективы на будущее.

3. Знакомить с рабочими профессиями еще в школах

Рядом с нашим заводом, в городе Королев Московской области, есть колледж космического машиностроения и технологий. Там учат рабочим специальностям, в том числе и профессии сварщика. Каждый год колледж набирает большие группы, а после выпуска только два-три человека идут на производство. Толковых ребят видно сразу и за ними выстраивается очередь из работодателей еще во время обучения. Мы тоже следим за молодыми кадрами – ездим по колледжам, другим предприятиям, смотрим, приглашаем на практику.

Казалось бы, открой любой сайт с вакансиями, и найдешь целую бригаду. Но это только видимость. Молодых специалистов, которым действительно нравилось бы работать с металлом, найти непросто. Может быть потому, что интерес к точным и техническим дисциплинам, желание работать руками закладывается еще в школе, а мы просто упускаем этот момент? Например, кроме сварщиков в металлообработке нужны сборщики металлоконструкций, они должны уметь читать чертежи. А у многих ли школьников черчение – любимый предмет в школе?

Раньше в школах были уроки труда, где мальчишки сколачивали табуретки или паяли, в общем, получали первый навык работы руками. Теперь упор сделан на информационные технологии, робототехнику. А ведь можно было бы создать школу обработки металла на базе соседнего колледжа. Хороший шанс познакомиться с профессией.

4. Возродить систему наставничества

В системе среднего профессионального образования важно сделать так, чтобы студенты техникумов получали больше практики. У нас созданы хорошие учебные программы, куда вложили свой опыт многие преподаватели, а вот практических навыков не хватает и вчерашних студентов приходится основательно доучивать. Никто не ждет, что к нам придут готовые специалисты, но хотелось бы, чтобы они были лучше подготовлены. А для этого нужно, как минимум, обновить материальную базу техникумов, открыть новые обучающие центры и возродить систему наставничества. Недавно в промышленных регионах России, при поддержке крупных предприятий, начали создавать учебно-производственные кластеры. Надеюсь, эта работа будет продолжаться, и в итоге удастся сократить разрыв между теорией и практикой, подготовить грамотных специалистов.

В любой профессии, тем более, в практических, вплотную связанных с производством, таких как сварщик, токарь, наладчик оборудования, критично важна передача опыта, но мастеров, которые готовы это делать, все меньше. Нет почета, нет материального стимула и, собственно, рвения у самих студентов. Возможно, исправить ситуацию помогли бы частично субсидируемые государством выплаты для мастеров. То есть, надбавка за наставничество должна быть официальной. А рвение студентов можно подстегнуть высокими стипендиями, в том числе от предприятий на время практики, комфортными общежитиями, нормальными столовыми.

5. Поощрять рублем и словом

Создав условия для старта, можно сделать так, чтобы в металлообработку, станкостроение, металлургию шли способные ребята. Однако самыми действенными способами были и остаются зарплаты и условия труда рабочих. Заработать в металлообрабатывающей отрасли можно в среднем 50-120 тыс. рублей. Для вчерашнего студента – нормальные деньги. На рост зарплат влияет как состояние рынка, так и положение дел на конкретном предприятии.

Главная задача руководителя – сохранить коллектив, мастеров, которые могли бы обучать молодых рабочих. Финансовый вопрос – важен, но и слово поддержки играет свою роль. Не секрет, что текучка кадров на заводах довольно высокая, в среднем, рабочий задерживается на предприятии на один-два года. Нашему предприятию удалось снизить миграцию с 80 до 45-50%, в том числе за счет нематериального поощрения. Чем больше работает сотрудник на предприятии, тем больше комфорта и поощрений мы ему предлагаем. Более качественная униформа, путевки на отдых, награждение золотым значком – мы ввели систему, о которой знает каждый, пришедший на завод. Благодаря такому отношению многие сотрудники задерживаются у нас надолго.

6. Рассказывать о рабочих специальностях понятным молодежи языком

Как еще привлечь молодые кадры? Конечно, больше рассказывать о производстве понятным для молодежи способом. На Западе, где также есть дефицит рабочих рук, социальные сети стали важным каналом рекрутинга. Фото готовых объектов и этапов их производства, рассказы о профессиях и видеоинтервью с рабочими – все это поможет сформировать у молодежи правильную картинку и привлечь заинтересованных людей.

Выводы

Для начинающих специалистов важны карьерные перспективы, и они в отраслях, связанных с металлом и его обработкой, есть. Учитывая, что нам необходимо наладить выпуск станков, деталей и машин, спрос на рабочих высокой квалификации будет расти, это во-первых. Во-вторых, новым предприятиям понадобятся руководители. А я убежден, что грамотный директор должен наряду с управленческими навыками знать производство изнутри, и для этого пройти весь путь, начиная с подмастерья. Поэтому толковому мастеру вряд ли придется всю жизнь стоять у станка – можно организовать свое дело или дорасти до руководителя на родном предприятии.

Непонятно, кем станет через 30-40 лет тот, кто сегодня выбирает сферу услуг или торговли. Зато перспективы производственника к солидному возрасту: руководящая должность, высокий доход, уважение и гордость за свои проекты, хорошо сделанное дело.

Также читайте:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Александр Ковалёв +2923 Александр Ковалёв Инженер, Омск
Алексей Дроздов пишет:
Интересно, а если отрасль переходит в Индустрию 4.0  - какие все-таки кадры станут востребованы и на что ориентировать специалистов?

Как в "Электронике": "Вкалывают роботы, люди только отдают поручения". 

Алексей Дроздов пишет:
нужно ли работать на станках или все-таки управлять программами - управляющими станками?

Алексей, вообще-то эти системы называются CAM (Computer-aided manufacturing) и наловчится загружать в них готовые 3D-модели деталей много труда не надо. 

Более крупные производственные линии работают через SCADA - это по сути целый комплекс управляющих программ, отражающие рабочие элементы на одном экране оператора в диспетчерской. Управление в них не сложнее аркадных автоматов. 

Менеджер, Краснодар
Сергей Алейников пишет:
Игорь Адеев пишет:
Александр Царев - отличник, смог реализовать это

Искренне рад успехам Александра, но если для повторения результата в другом месте снова нужен только Александр, то это - не метод для "тиражирования" и остальным не очень интересен...

P.S. C возрастом отношение к оценкам, которые были во время учёбы - меняется... Наверное - у многих на этом портале жёны с высшим техническим образованием, которые потом нашли себе применение в других, не технических сферах... А с физикой и химией школьного курса - детям помочь уже не могут, имея "пятёрки" в дипломах... Отличник, это метафора,

в моем понимании, отличникэто отличный от других.

Генеральный директор, Москва

Евгений Равич пишет:
Если мы крупными мазками ... разработка, изготовление, монтаж, наладка,  эксплуатация и ремонт производственных систем (во всех отраслях)? Аналогично - об исследованиях во всех этих и смежных областях

Возможно... Коснусь немного футурологии,Технический директор Google и известный технологический футуролог Рэй Курцвейл предсказывает:

2038 – Появление роботизированных людей, продуктов трансгуманистичных технологий. Они будут оборудованы дополнительным интеллектом (например, ориентированным на конкретную узкую сферу знаний, полностью охватить которую человеческий мозг не способен) и разнообразными опциями-имплантантами — от глаз-камер до дополнительных рук-протезов

Так-что вопрос по востребованным проффесиям может трансформироваться достаточно быстро

Александр Ковалёв пишет:
Как в "Электронике": "Вкалывают роботы, люди только отдают поручения".

К этому всё и идёт

Александр Ковалёв пишет:
Алексей, вообще-то эти системы называются CAM (Computer-aided manufacturing) и наловчится загружать в них готовые 3D-модели деталей много труда не надо. 

Сейчас активно, в т.ч. и в металлургии используют инструментарий имитационного моделирования - хорошие аналитики - востребованы, так же как и ИТ спецы - исследователи данных, аналитики данных, инженеры данных и т.д. 

Аналитик, Москва
Алексей Дроздов пишет:

Возможно... Коснусь немного футурологии,Технический директор Google и известный технологический футуролог Рэй Курцвейл предсказывает:

2038 – Появление роботизированных людей, продуктов трансгуманистичных технологий. Они будут оборудованы дополнительным интеллектом (например, ориентированным на конкретную узкую сферу знаний, полностью охватить которую человеческий мозг не способен) и разнообразными опциями-имплантантами — от глаз-камер до дополнительных рук-протезов

Так-что вопрос по востребованным проффесиям может трансформироваться достаточно быстро 

Прогнозы всегда увлекательны, но бессмысленны. Но вот про простого рабочего можно выразить сомнение в их сильную трансформацию.
Ну были парусные корабли. Их могла построить небольшая бригада плотников, а вот эксплуатировала огромная команда матросов и офицеров. Сейчас аналогичный корабль, но на дизельном топливе для постройки требует раз в 10 больше людей, а вот эксплуатировать смогут не больше 8-10 человек.

Так что потребности типичного человека оцениваются примерно в одинаковом количестве человеко-часов, не зависимо от прогресса и века истории. Да, скорее всего через 20 лет появиться что-то человекообразное, но это всего лишь слегка скорректирует нормы востребованности. 

Researcher, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
Прогнозы всегда увлекательны, но бессмысленны.

Вы шутите?
Прогноз позволяет подготовиться к возможным событиям и отреагировать на них должным образом и избежать, например, фатальных последствий.

Ранняя диагностика заболеваний -- это по сути прогноз рисков по здоровью.
Вы сичтаете, что это бессмысленно?
Прогноз стихийного бедствия, например, шторма для судов в открытом море -- тоже бессмысленно?

Генеральный директор, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
Прогнозы всегда увлекательны, но бессмысленны.

Вы должны помнить этого человека по его синтезаторам, помимо прочего. Немало придумал и сделал во многих областях. Удивительные мозги, его очень интересно слушать и читать. 

https://www.britannica.com/biography/Raymond-Kurzweil

Интересующие темы - не самые простые и очевидные. Оцените:

https://singularityhub.com/ray-kurzweil/

Аналитик, Москва
Сергей Средний пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Прогнозы всегда увлекательны, но бессмысленны.

Вы шутите?
Прогноз позволяет подготовиться к возможным событиям и отреагировать на них должным образом и избежать, например, фатальных последствий.

Ранняя диагностика заболеваний -- это по сути прогноз рисков по здоровью.
Вы сичтаете, что это бессмысленно?
Прогноз стихийного бедствия, например, шторма для судов в открытом море -- тоже бессмысленно?

В контексте нашей беседы речь ведём о прогонозе будущего человечества.

Но замечу, что диагностика и прогноз - суть абсолютно разная.

Далеко не всякое стихийное бедствие можно спрогнозировать, например, пожар. Да и штормы, уж поверьте, сколько пустых погодных прогнозов я пережил - мама моя! Хотя тут вы правы - на коротких и очень коротких промежутка времени прогнозирование всё-таки имеет смысл. Что будет на планете через год не скажет никто. А через 5 лет? Ну день-ночь ещё останутся, а вот зима-лето уже под вопросом. Имеет ли смысл в таком случае прогноз течения заболевания?

Researcher, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
В контексте нашей беседы речь ведём о прогонозе будущего человечества.

Визионерство отодвигает горизонты.
Писатели фантасты кто, если не визионеры. Можно конечно обозвать их бесполезными писаками. Но они мечтают, в своих мечтах рисуют фитуристические картины, которые по сути становятся стратегическими ориентирами развития человечества.

В больших серьезных компаниях есть визионеры, которые работают над прототипами будущих продуктов. Они ищут, пробуют, придумывают. Многое так и остается прототипами. Но в этом нет никакой драмы.

Анатолий Курочкин пишет:
Далеко не всякое стихийное бедствие можно спрогнозировать, например, пожар. Да и штормы, уж поверьте, сколько пустых погодных прогнозов я пережил - мама моя!

Это не значит, что этого не нужно делать. Методы совершенствуются.
Вы что-нибудь знаете о нейронных сетях?
Я знаком с человеком, который разработал нейронную сеть, которая диагностирует рак груди на ранних стадиях по снимкам с достовреностью 95%. Когда даже опытный врач ничего не видит в упор.
Чувак получил финансирование от инвестора и сделал инновационный интеллектуальный продукт. Который теперь спасает жизни людям.

Навреное, вы говорите о середине прошлого века. С тех пор много воды утекло. Мир изменился и продолжает меняться. Поэтому тот ваш опыт уже давно неактуален.

Важно понимать, что как только в переменах человек перестает видеть возможности, а начинает видеть проблемы -- он стал старым.
И варение в соку прошлого -- это способ избежать изменчивого мира.
Не вижу -- значит этого нет. На самом деле все есть, просто вы не в курсе. А намеренно или нет шорите свой взгляд -- решите для себя сами.

И не подумайте пожалуйста, что я на вас наезжаю. А то вы человек обидчивый, я заметил :) Я вас пробуждаю.
Только потому, что, как мне кажется, вы рано записались в старики.

Аналитик, Москва
Сергей Средний пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
В контексте нашей беседы речь ведём о прогонозе будущего человечества.

Визионерство отодвигает горизонты.
Писатели фантасты кто, если не визионеры. Можно конечно обозвать их бесполезными писаками. Но они мечтают, в своих мечтах рисуют фитуристические картины, которые по сути становятся стратегическими ориентирами развития человечества.

В больших серьезных компаниях есть визионеры, которые работают над прототипами будущих продуктов. Они ищут, пробуют, придумывают. Многое так и остается прототипами. Но в этом нет никакой драмы.

Анатолий Курочкин пишет:
Далеко не всякое стихийное бедствие можно спрогнозировать, например, пожар. Да и штормы, уж поверьте, сколько пустых погодных прогнозов я пережил - мама моя!

Это не значит, что этого не нужно делать. Методы совершенствуются.
Вы что-нибудь знаете о нейронных сетях?
Я знаком с человеком, который разработал нейронную сеть, которая диагностирует рак груди на ранних стадиях по снимкам с достовреностью 95%. Когда даже опытный врач ничего не видит в упор.
Чувак получил финансирование от инвестора и сделал инновационный интеллектуальный продукт. Который теперь спасает жизни людям.

Навреное, вы говорите о середине прошлого века. С тех пор много воды утекло. Мир изменился и продолжает меняться. Поэтому тот ваш опыт уже давно неактуален.

Важно понимать, что как только в переменах человек перестает видеть возможности, а начинает видеть проблемы -- он стал старым.
И варение в соку прошлого -- это способ избежать изменчивого мира.
Не вижу -- значит этого нет. На самом деле все есть, просто вы не в курсе. А намеренно или нет шорите свой взгляд -- решите для себя сами.

И не подумайте пожалуйста, что я на вас наезжаю. Я вас пробуждаю.
Только потому, что, как мне кажется, вы рано записались в старики.

Сергей, у нас очень странная беседа. Мне даже неловко. Вы смешали в кучку прогноз, визионерство, мечтательность, нейронные сети (да, я хорошо знаю, что такое нейронные сети, довольно много работал с этой темой). Затем  упрекнули меня в том, что я "перестал видеть возможности", дабавили мне лет 30 сверху ("середина прошлого века"). 
Я не думаю, что вы на меня наезжаете, вы просто описываете другого человека, не меня. Зачем, не знаю. Или скатываетесь на троллинг, Такая беседа мне не очень интересна.

С какого прогноза вы решили, что я шорю свой взгляд?

От чего вы решили. что меня надо пробуждать?

С чего вы решили, что я записался в старики? Какой сок прошлого, уважаемый? С прогнозированием погоды, среди прочего, я связан сейчас, по текущей работе. Знаете ли вы что-то о спутниковой группировке зондирования Земли? Чем она занимается, как функционирует?
Вы о чём, Сергей?
О великом прогнозе, что будет с человечеством через 50 лет? Кивну на вас: вы шутите?

Генеральный директор, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
Сергей Средний пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Прогнозы всегда увлекательны, но бессмысленны.

Вы шутите?
Прогноз позволяет подготовиться к возможным событиям и отреагировать на них должным образом и избежать, например, фатальных последствий.

Ранняя диагностика заболеваний -- это по сути прогноз рисков по здоровью.
Вы сичтаете, что это бессмысленно?
Прогноз стихийного бедствия, например, шторма для судов в открытом море -- тоже бессмысленно?

В контексте нашей беседы речь ведём о прогонозе будущего человечества.

Но замечу, что диагностика и прогноз - суть абсолютно разная.

Далеко не всякое стихийное бедствие можно спрогнозировать, например, пожар. Да и штормы, уж поверьте, сколько пустых погодных прогнозов я пережил - мама моя! Хотя тут вы правы - на коротких и очень коротких промежутка времени прогнозирование всё-таки имеет смысл. Что будет на планете через год не скажет никто. А через 5 лет? Ну день-ночь ещё останутся, а вот зима-лето уже под вопросом. Имеет ли смысл в таком случае прогноз течения заболевания?

Оценки и прогнозы, области их применения, используемые для них модели, инструменты, источники данных и границы применимости настолько отличаются, что мне трудно назвать всё это каким-то одним словом.

В данном случае эксперт действительно высокого уровня, давно работающий в конкретной (!) области или отрасли, хорошо знающий направления, масштабы, темы и предметы уже ведущихся исследований и разработок, лично знающий достаточно много действующих лиц и держащий руку на пульсе, может сделать некий вывод о границах возможного и шансах сделать что-то работающее в определенный период времени. Почему нет, это как минимум интересно. 

Что, когда и как именно пойдёт - заранее знать никто не может, так как речь идет о будущем. Не будем слишком строгими судьями.

 

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Россияне стали меньше тревожиться из-за работы

Год назад уровень тревожности россиян по поводу различных возможных проблем на работе был выше.

Уровень счастья напрямую влияет на продуктивность большинства россиян

При этом почти каждый четвертый респондент считает, что их руководитель ничего не делает для счастья сотрудников.

70% россиян отмечают сильное влияние работы на уровень стресса

Наибольший стресс создают строгие дедлайны, внезапные и большие объемы задач, а также собственные ошибки при выполнении задач.